"Научно-технический"

ПОРТАЛ

"Технарь"

Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

Щенки и технократы. Часть I

3721c3449be69b67a07e747dffeb9ccaВ «Литературном обозрении» в конце прошлого года были начаты темы по убогим девушкам, которых выставляют в качестве новых «Свет из Иваново». Темы эти важные не только потому, что девушки получаются в результате крайне ущербными и непривлекательными, а главное, вторичными.

На создание их «образов» идет внарезку наследие нашего классика в том виде, как это может уложиться у таких девушек в пустой голове. Здесь уже не раз писалось, о том, что кремлевские массовики-затейники не могут обойтись без использования свежей девичьей говядинки. Им было недостаточно девиц из «пусси», поразивших всех полным отсутствием зачатков морали. А это все же сразу выявляет кукловода-мужчину, поскольку женщина всегда думает о будущем. А тут… самоубийственные поступки с суицидом общественного реноме…

Но сегодня, пожалуй, начну тему о мальчиках-марионетках, которые озвучивают какие-то обрывочные макроэкономические и геополитические выводы, но без анализа, в качестве обычных спекуляций. И, конечно, такой особенной осведомленности с начальственного голоса кукловода. Что характерно, всех этих мальчиков вывалили перед очередным обрушением рубля с какими-то «молодежными антиутопиями».

Сергей Герасимов поделился ссылкой*13 ч ·

Владислав Жуковский: «80% россиян через 1,5 года окажутся в состоянии хронической бедноты»

Экономист Владислав Жуковский о том, почему 2015 год стал годом «деградации, разложения и распада», а нынешний будет еще хуже «80…

philologist.livejournal.com

Спрашивается, к чему подобные «прогнозы», даже не касаясь  того, что почему-то все это мы слышим от пустого места.

Молодому человеку есть что-то предложить? Может. молодой человек сделал какие-то выводы для начала в отношении себя самого? Может, он хотя бы адекватно понимает, насколько еко его масштабная раскрутка смотрится на фоне его же прогноза?

Сергей Ткачев А зачем постить ни на что не способных щенков? Он работать умеет? Нет! Может этот сучонок знает, как все поправить в три месяца? Нет! И такому выгодно, чтоб всех вокруг опустили ниже плинтуса, такое чмо будет типа гоголем ходить, оно ж «предупреждало»! Ни анализа ситуации, ни апробированных решений в этом источнике нет.

Спрашивается, почему мне суют ссылку на тупиковый вариант, где выхода не предусмотрено по умолчанию? Что за манера совать каких-то малолетних бакланчиков, которые пока вести себя не научились! Лезут поперек советских спецов, из которых последние силы досасывает уголовная мразь. И ведь все понимают, что это — очередная штафирка местечковая, будет озвучивать чужое из того, что в головенке поместилось.

И кто такое пиарит — всего лишь подельник уголовников, потому что отнимает бесценное время человеческих жизней. Нам плохо? Так надо осмыслить ситуацию и сделать хорошо именно нам! А вот не так, что раз нам плохо, так давайте на шею поганого неработня помоложе посадим, оно спекулировало на проблемах! Заколебали тупые малограмотные щенки, неблагодарные и бесстыжие. О всяких проститутках, которых с Эха и НТВ суют в качестве новых Светок из Иваново — и говорить не стоит.

Сергей Герасимов Сергей это всего лишь точка зрения и такой пессимизм мне то же не нравится. Пацанчика кто то сильно продвигает, вот только кто? Жуковский сам по себе ничего не стоит, а вот те кто за ним стоит…

Сергей Герасимов Он утверждает что он ученик Катасонова, хрен знает, его очень двигает Макс Калашников, вопрос кто стоит за Максом?

Сергей Ткачев За всеми всегда стоит известная аббревиатура на три буквы. Просто там нынче раскол, поскольку все катится, сами понимаете куда. И важно все же давать ссылки на нормальные материалы и первоисточники всех этих просветлений.

Сергей Герасимов А эти «три буквы» не хотят договорится с западом об особом месте России, как это делает человек с известным фио ВВП

Сергей Герасимов Или у них несколько групп?

Сергей Герасимов По моему это называется конвергенция..

Сергей Ткачев Да они же договариваются лишь о собственном месте на Западе.

Сергей Герасимов Ну да, а их больше ничего не интересует

Сергей Герасимов И «прозападники» то же только о себе договариваются

Сергей Ткачев Конечно! Поэтому у нас задача сложная, на щенков время не тратим. А помощи прошу откровенно. На это убожество — масса ссылок, на наши ресурсы, с которых все они дерут, как свое — ни одной. 

Дело в том, что в пиарище подобных пустых мест — не только пустая трата времени и сил общества, но всегда и сатанинская подлость. Одни работают, благодаря их труду мы еще держимся, а другие вдруг начинают на ровном месте изображать просветление, типа их ведь не спросили.

Удивительным образом они помалкивали, никаких позывов к анализу ситуации у них не было. Как прошел анализ «что было», так эти гадалки выскакивают с криками о том «что будет». И почему-то их совершенно не волнует сама цель подобных гаданий «чем сердце успокоится».

Но вошло в привычку с 90-х у  граждан в фуражках, озвучивающих больные темы намеренно молодыми идиотами, которые и за себя ответить не могут, внимательно присматриваться к обсуждению вываливаемых постулатов.

Тактика здесь простая. Доведут страну до ручки, все за них проанализируют, затем они выставят подобную марионетку-буратину — а все вокруг обсуждают, не обращая внимание на невесть откуда взявшегося щенка, ищут выходы из сложившейся ситуации. При этом все понимают. что кукловоды этого щенка из многообразия предложения выискивают  подходящее для дальнейшей озвучки.

У нас же типа «страна советов». Вот только люди «с ресурсами» (от административных и финансовых, до «национального достояния») не совсем понимают, что сделали много чего такого, что и х самих давно ставит за грань обсуждения: что было, что будет, чем сердце успокоиться.

С этим щенком от Катасонова и Калашникова ведь все ясно на уровне вопроса «что было». А было то, что ни щенки, ни их кукловоды не разжевали, что такое ключевая ставка при имеющейся ставке рефинансирования.

12495222_10207318958444107_8030066931358405457_nВладимир Забуга в Партия нового типа * 15 января в 10:49 · РОССИЙСКОЕ БИЗНЕС-СОБРАНИЕ «РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС И ПРОБЛЕМЫ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ»

В последнее время денежно-кредитная политика в России стала фактором, торпедирующим развитие российского бизнеса. Если внешние финансовые санкции не зависят от российских решений, то собственная денежно-кредитная политика в руках руководства страны. Фактически же для российского бизнеса нет доступного оборотного и инвестиционного кредита. Ставка ЦБ порождает неподъемные ставки коммерческих банков. Бизнес остается без финансов. Эксперты не могут убедить Президента в ошибочности такой политики и возможности иной.

Обратите внимание рекламку дает центр Сулакшина, от которого издалека тянет запашком с Лубянки, бюджетным распилом и судорожными попытками уголовных отмазок. Отчего-то этот «от Центра-Юстасу» не давал таких сводок с момента введения ключевой ставки  в сентябре 2013 года.

Хотя надо было бы спрашивать, почему они это не давали с октября 2008 года, когда объявили «глобальный финансовый кризис», а вместо общей глобальной борьбы вдруг предложили несусветное: повышение ставки рефинансирования и привязку рубля к доллару.

Выскочили, когда надо ставить вопрос об уголовной ответственности лиц, принимавших такие решения. Но ведь при этом опять, обратим внимание, речь идет об одной ставке, как у порядочных! И никто вновь не делает разницы между механизмами длинных денег, о которых уже язык смозолили — и механизмом супер коротких денег, которые применяются в воровских общаках. а отнюдь не в ЦБ РФ.

Ирина Дедюхова * 16 января в 17:28 ·  И при этом там ОДНА учетная ставка. а не две. как у уголовного отродья, у которого, значит, и бухгалтерия двойная.

И при этом там, небось, не догадываются. что ключевой ставкой ЦБ вводит систему супер коротких денег «на одну-две недели», как рыночный ночной барыга. Такое на голову не наденешь!

И это ведь ни один «доктор экономических наук» не объяснил. Напротив, все эти подонки намеренно называли ключевую ставку — ставкой рефинансирования.

Поэтому надо поинтересоваться, во что обошлось Эльвире Набиуллиной звание лучшего председателя ЦБ? Столько же, сколько Кудрин заплатил за лучшего министра финансов?

Об Эльвире Набиуллиной… что тут говорить? Эта гражданка не только участвует в закреплении курса рубля к доллару для удобства противозаконных валютных спекуляций, но она все средства еще и постоянно спускает на американские облигации.

Говорить тут уж приходится о тех, кого выдвигают в качестве искусственного барьера решений проблем. Плохо. видно народ нынче собирается на форумах для обсуждения истерик малограмотных щенков с подачи всяких «максов калашниковых», можно теперь типа пар спустить в «центре сулакшина».

Сергей Герасимов Заходите к нам на форум мы эту тему немного пообсывали.

Сергей Ткачев Да и вы к нам заглядывайте! У нас есть где развернуться!

Сергей Герасимов Спасибо!

А то мы не знаем, зачем нас на такие форумы приглашают. Чтоб было потом. что в «центрах сулакшина» озвучивать. Только у нас уж вышла книга Галины Щетниковой «Ключевая ставка», где все по полочкам разложено человеком, занимавшимся этим ежедневно, без всяких центров и форумов, а тем более, малограмотных щенков — с октября 2014 года.

При этом Галина Щетникова здесь ни одного раза не путала ставку рефинансирования и ключевую ставку.

Обложка…хотелось бы заметить, что, несмотря на многочисленные «теории кризисов», кризис – это всего лишь следствие безнаказанных уголовных преступлений в высших эшелонах власти.

Любое преступление оставляет, прежде всего, экономические следы. Кризис оставляет финансовый механизм или отмычку, если хотите.

Мне было интересно наблюдать за «глобальным финансовым кризисом» 2008 года, сразу же названным Ириной Анатольевной Дедюховой «рукотворным». Особенно безобразно выглядела «помощь на кризис» главным виновникам-участникам этого шоу.

Экономика – это не наука, а прикладная дисциплина. Она превращается в туманную непостижимую область, как только нормальное уголовное законодательство и правоохранительная деятельность замещаются «массовыми мероприятиями» и «народными увеселениями».

Это небольшое документальное исследование посвящено тому, как на всеобщее обозрение вылезала правда о ключевой ставке. Очередная отмычка «закромов Родины» мало отличается от ставших обычными методов грабежа страны и ее населения. Но из-за длительной безнаказанности и бесконтрольности сам «финансовый механизм» выполнен настолько неряшливо, что полностью отражает суть проводимых «демократических преобразований».

Книги Галины Щетниковой:

 Прочти книжку за 300 рублей — и не майся ерундой от щенков и центрами-юстасу.  По крайней мере, автор  не требует за свой анализ увенчать ее общим признаньем и обличить непомерной властью.

Но щенки, воющие о «неизбежном» на фоне этой книги, которая написана по своевременным актуальным статьям, выглядят тем, кем они и являются: обычными недоумками, делающими доклад по реферату «спер с Интернета».

Книга — это уже новый этап анализа и осмысления, это намного эффективнее всяких там «форумов» и «центров». И когда мы и в соцсетях не получаем лишнего лайка, хоть какой-то поддержки, зато видим, сколько народа выстраивается (за деньги) за никому неизвестными щенками… всегда интересно присмотреться и к тому, на счет чего хотят их кукловоды прокачать народ, кем они при этом видят тебя

Интересно ведь, правда? Особенно, если мирно и дружелюбно засандалить в лоб: да это опять наши штирлицы с жиру бесятся!

Сергей Ткачев Очень приятно, Сергей, что вы ухватили суть проблематики. Совершенно откровенно прошу помощи. Дело в том, что с наших ресурсов тырят и калашников и делягин, глазьев и Хазин — частые гости. Все они выставляют таких вот марионеточек вместо себя. Нас глушат и гнобят. Мы-то откровенно не даем им уйти от ответственности. И развалить страну окончательно. Но ресурс опасен тем, что там с концентрировано все, чем кто занимался с попытки развала страны в 2010 году. В том числе и про Глазьева-Делягина и прочих. Мы никого не сортируем.

Сергей Герасимов За всеми кто то стоит и за Делягиным и за Хазиным, вот только кто за кем и для чего?

Сергей Ткачев Тут просто надо смотреть, что ведь и за каждым эффективным собственником кто-то стоит. Кто? Да ФСБ! Страну разваливали, чтобы хапнуть зарубежную собственность и не отвечать за торговлю оружием Западной группы войск. Идут одни и те же схемы. Как любой заводик уничтожался по «переуступке прав требования» методом «вывести активы — повесить долги», так и государственные отрасли и государство в целом банкротятся так же. Эти общие схемы все упомянутые озвучивают после того, как мы их подробно разбираем. Но интересным образом! Дискретно и выборочно. И там сразу становится видно, кто под кем.

Сергей Герасимов А зачем им это? Если все развалится…

Сергей Ткачев Затем, что они-то уедут на Запад! И надо обеспечить БЕЗНАКАЗАННОСТЬ! А она возможна лишь при полном развале. Как оказались безнаказанными уголовники при развале СССР. А у них одна схема — обеспечить прикрытие эвакуации.

Сергей Герасимов А на западе их раскулачат, при том легко и безнаказанно!

Сергей Ткачев Нет, при банкротстве России им будут вынуждены обеспечить пожизненную синекуру.

Сергей Герасимов Западу верят только отчаянные глупцы

Сергей ТкачевДа кто ж ему «верит»? Мы говорим о деловых отношениях, где никто никому не верит, а соблюдают гарантии.

Сергей Герасимов Не может быть с западом никаких деловых отношений и гарантий

Ну, разве это не забавно? Кто-то всерьез интересовался «гарантиями Запада», если ими Эльвира Набиуллина не шибко интересуется, спуская бюджетные средства в американские облигации?..

Но зачем врать-то рядовому обитателю форума… настолько глупо? Кстати, все форумы давно загнулись, поскольку аббревиатура мна три буквы все дельное придушила.

При нормальных форумах никому ведь нафик не нужно митинговать на улицах, никому очередных щенков не навяжешь, центр Сулакшина и вовсе выглядит одиозно… Ведь и Свету из Иваново подцепили на митинге партии ЕР, которые тоже не устроить, если предварительно не уничтожить форумы.

Только… после этого все пафосные заявления о «гарантиях Запада» снимаются одним вопросом.И на кой все эти центры-форумы?

Сергей Ткачев Да? вы так считаете? А вы знакомы с объемами вывоза капиталов за рубеж? Может, вы выступали, чтоб хотя бы средства ЖКУ в офшоры не отправляли? Или вы о Стабфонде хоть словом обмолвились? Может, вы протестовали, чтоб рубль привязывался к доллару? Ага и суете тех, кто отчего-то не смог помешать ни вступлению России в ВТО (исключительно ради личных гарантий и развала страны). Про покупочку-покупку ЦБ РФ американских облигаций — тоже ни слова? А не подскажете, почему Делягины-Хазины-Глазьевы-Калашниковы не разобрали ключевую ставку?

Видели, как хорошо человек начинал полемизировать? Вроде… почти без профессиональной заинтересованности и грубой прокачкми. Но работа есть работа! Поэтому дальнейшему удивляться не следует.

Сергей Герасимов Не верю я в отъезд на запад, не логично это!

Сергей ТкачевДа? А вы погуглите, сколько деток чиновников уже живут на Западе. Лавров лишь в прошлом году вернул сына из Америки. Перебираются частями — сыновьями-дочками, офшорами, счетами за границей, выводом капиталов.

Ну, конечно. Не верит типа он. Постоянно печатают сведения о недвижимости первых длиц государства за рубежом. «не верю!» по Станиславскому он орет в тот момент. когда Медведева на отдыхе в США застукали, но ему начальство приказало ходить по форумам — и не верить вслух, хотя уж законы со скрипом принимаю, чтоб у ФСБ не было необъяснимых счетов за границей…

А вот глянет на другого популяризатора щенков, щеночков и провинциальных форумов.

Олег Ильин Он представитель либероидов:)) из компании Риком, торговля бумажками, он молод и рвётся к власти, естественно его «ведут». Надо им воспользоваться как инструментом — «камень на дороге». Что взамен? Есть и программа , есть и стратегия выхода из кризиса, но все зомбированы, опереться пока не на кого. Меня больше привлекло пояснение самого Жилина — как информация о том, что происходит

Сергей Ткачев Нет никаких «программ выхода» без анализа, как туда зашли. А заходили на обрушении нормативного отечественного пространства. Я даю ссылку на то, что нужно постить ежедневно. Вместо этого. А уж будете вы это делать или нет — ваше личное дело.

Олег Ильин Соглашусь с тем, что нам нужны технократы

Сергей Ткачев «технократы»? типа вам нужны? Смайлик «smile» сказал бы я, что вам нужно, да не хочется. надо задуматься, во что прекратили нормальных специалистов, пока постили вторичное дерьмо. и задуматься, пока не поздно… на кой-то «технократам»? Ага, которые знают как решить все проблемы в три месяца, как это положено по нормативке.

Оказывается, для каюров этих щенков мы — «технократы». Значит, инженерных мозгов нет, а где про и нженеров говорят «технократы», там точно нет нормального интеллектуального развития.

Давайте. рассмотрим без купюр то, что подготовили каюры со щенками к началу наступившего года. Особенно прикалывает, конечно, про «промытые мозги» и «я это давно говорил».

* * *

«Грядет реальный бунт среднего класса, который пустили под нож»

5.01.2016 г. Экономист Владислав Жуковский о том, почему 2015 год стал годом «деградации, разложения и распада», а нынешний будет еще хуже

Владислав Жуковский: «2015 год — это год окончательного дефолта ресурсно-сырьевой модели роста без развития»

Владислав Жуковский: «2015 год — это год окончательного дефолта ресурсно-сырьевой модели роста без развития»

«80 процентов россиян через 1,5 — 2 года окажутся в состоянии хронической бедноты», — считает известный экономист Владислав Жуковский. В интервью «БИЗНЕС Online» он поделился своими крайне мрачными рассуждениями о том, что нынешний кризис в России самый серьезный со времен гражданской войны, а нынешний экономический курс только ускоряет «гибель «Титаника». При этом надежд на то, что нефть опять подорожает и все будет по-прежнему, практически нет.

«НАША ЭКОНОМИКА ПРОВАЛИВАЕТСЯ НА ВСЕ НОВОЕ ДНО»

— 2015 год подходит к концу. Каким он стал, по вашему мнению, для российской экономики? Какие события стали ключевыми?

— Все, что происходило с 2011 — 2012 годов, закономерно развивалось в 2015-м. Экономика начала затухать и впадать в кризисное состояние еще три-четыре года назад. Уже тогда на фоне стабильно высоких цен на нефть стали затухать продажи товаров длительного пользования, падали темпы роста экономики, инвестиций, промышленного производства. Собственно, системный кризис, проявлявшийся в 2011 — 2012 годах, в открытую фазу перешел в 2013 — 2014-х, а 2015-й стал очередным годом деградации, разложения и распада.

«Титаник» тонет, уверенно идет на дно. Рулевые в рубке вместо того, чтобы латать дыры, откачивать воду и пытаться хоть как-то перекрыть перегородки и задраить люки, делают все наоборот, только ухудшают ситуацию в реальном секторе, в малом бизнесе, с доходами населения. Поэтому 2015 год — это год окончательного дефолта ресурсно-сырьевой модели роста без развития, окончательный провал в бездну низкопередельной экономики трубы. Наша экономика есть некая ресурсно-сырьевая, феодально-олигархическая, офшорно-компрадорская форма капитализма в примитивной его форме первичного накопления капитала. Мы даже до сих пор в западное понимание капитализма не вошли, находимся в подвешенном состоянии между рабовладельческим, первобытнообщинным и феодальным строем. Наша экономика проваливается на все новое дно.

— Как вы знаете, министр экономического развития Алексей Улюкаев утверждает, что дно кризиса уже пройдено. Или дно еще где-то ниже?

— Я не вижу смысла комментировать слова Улюкаева, Силуанова, Набиуллиной, Шувалова, Медведева, кого угодно. Кто-то за слова, сказанные министром или замминистра, понес ответственность? Кто-нибудь из этих людей компенсировал триллионные убытки для российской экономики, колоссальные убытки для карманов простых россиян, домохозяйств, для бизнеса? Эти люди меняют свои точки зрения по 15 раз на день. Они 1,5 — 2 года назад говорили, что нефть не будет дешевле 100 долларов, потом — ниже 80, потом — 70, потом — 50 и 40, а теперь уже и 30 долларов. Люди в зависимости от своего умонастроения, от того, с какой ноги встали, от того, как ярко светит солнце на небе, меняют свои прогнозы, официальные оценки, точки зрения и рекомендации. Как можно всерьез комментировать заявления тех людей, чьи прогнозы ни разу не сбылись за последние 4 — 5 — 10 лет?

С 2008 года прогнозы ни по инфляции, ни по росту экономики, ни по оттоку капитала, ни по обменному курсу рубля вообще не сбываются. Вспомните, в марте-апреле 2014 года, когда я и другие мои коллеги Степан Демура, Михаил Делягин, Сергей Глазьев говорили, что эпоха дорогой нефти закончилась, она будет дешеветь, у рубля колоссальный потенциал падения, нам эти люди объясняли, что дешевле 35 — 36 рублей за доллар рубль падать не может, что покупать валюту по 36 — 37 рублей ни в коем случае нельзя, что дно позади, экономика ни в какой депрессии не находится. Это все равно что комментировать то, о чем бабушка сказала на лавочке.

«Товарищ Песков сказал, что кризис не сказался на уровне жизни россиян, что нет драматичного падения уровня жизни, что в России на самом деле все хорошо»

«Товарищ Песков сказал, что кризис не сказался на уровне жизни россиян, что нет драматичного падения уровня жизни, что в России на самом деле все хорошо»

Товарищ Песков (Дмитрий Песков — пресс-секретарь президента РФприм. ред.) отметил, что кризис не сказался на уровне жизни россиян, что нет драматичного падения уровня жизни, что в России на самом деле все хорошо. Говорят, что кризис то не начинался, то начался, но не по нашей вине, то закончился, то его не может быть. Точка зрения постоянно меняется. Когда говорят, что кризис не сказался на уровне жизни россиян, что дно пройдено, то я даже не исключаю, что у господ Песковых, Улюкаевых и Силуановых кризис даже не начинался. Думаю, они даже не заметили двукратного обвала рубля. В рублевко-куршавельском округе доходы не упали, мы можем за них порадоваться. Хорошо, что кому-то на Руси живется хорошо. Некрасов полтора столетия назад пытался ответить на этот вопрос. Наши чиновники дали на него ответ. Живется хорошо офшорной аристократии, лоббистам крупного сырьевого капитала.

«СЕГОДНЯШНИЙ КРИЗИС ГОРАЗДО ОПАСНЕЕ»

— В чем особенность нынешнего кризиса?

— Это кризис-матрешка, он многоволновый, пересекаются сразу несколько кризисов. С одной стороны, это циклический кризис, связанный с тем, что исчерпан потенциал оживления после кризиса 2008 — 2009 годов. Плюс это кризис всей структуры российской экономики, ориентированной на проедание нефтедолларов, советского наследия. Плюс это системный кризис, то есть кризис общественно-экономический, кризис всей неконкурентоспособной вертикали власти, всего общественного устройства России.

Текущий год точно показал, что это катарсис при полном политическом анабиозе. Сегодняшний кризис самый опасный, самый глубокий, самый затяжной и самый непредсказуемый по политическим, экономическим и социальным последствиям за последние лет 25 точно. Я даже думаю, что со времен начала прошлого века, времен Гражданской войны. Надо понимать, еще в 1991 году были производственные мощности, конкурентоспособные производства, были меньшего масштаба воровство и коррупция, меньше офшоризация и олигархизация собственности. Даже в 1998 году еще не вся экономика была добита, когда были старые, не ориентированные на импортные комплектующие и расходные материалы производственно-технологические цепочки создания добавленной стоимости, когда еще были конкурентоспособные внутренние производства, когда еще был меньший уровень внешнего и внутреннего долга, причем как государственного, так и частного. Сегодняшний кризис гораздо опаснее. Это дефолт всей экономики трубы. В-третьих, это кризис общественно-экономической формации, в которой мы живем.

— Можно ли чем-то вылечить этого больного?

— Неважно, понизим мы процентную ставку или повысим, снизим ли мы где-то локально какие-то налоги или повысим, вернем или не вернем накопительные пенсии, заморозим тарифы монополий или нет, введем или не введем «Платон», обвалим или укрепим рубль, проблема комплексная, системная. Здесь уже прогнило все: и экономика, и финансовая система, и валютный рынок, и вертикаль власти, и сама система принятия управленческих решений, и система госуправления страной в целом. Уже налицо колоссальная монополизация экономики, колоссальная концентрация капитала в руках узкой группы лиц, когда 1 процент населения контролирует 80 процентов собственности в стране. Комплексно решать проблему сейчас никто не хочет и не может, никто не хочет поставить правильный диагноз. Надо реформировать абсолютно все, всю общественно-экономическую формацию, как говорили классики. Колоссальный разрыв между производительными силами и производственными отношениями. Производительные силы уже требуют колоссальных перемен, они двигаются вперед, видно, что производственные отношения остаются на уровне даже не XX, а XVIII — XIX веков. Надо менять всю систему в целом.

— А кто должен все это менять?

— Проблема же не в том, что мы не можем предложить какие-то решения, составить план действий. Нет, мы все это делали и в рамках РАН, и с московским экономическим форумом, и со Столыпинским клубом, и с «Деловой Россией». Эти программы есть: и более мягкие, и более жесткие. Но опять-таки все решают, как говорили классики, классовые интересы. Надо понимать, что для тех людей, которые сидят на трубе, на нефтедолларах, нет кризиса, нет проблемы населения, малого бизнеса, занятых, обрабатывающей промышленности, транспортников, дальнобойщиков, врачей, учителей и кого угодно. Их это не касается. Это как проблема крепостной челяди для бояр. Да, конечно, мрут, да, кушать нечего, да, загибаются и деградируют. А кому какая разница? Жили и живем. Это просто никому не надо.

Два ключевых вопроса системного кризиса — власти и собственности. Собственность у нас олигархическая, офшоризованная, низкопередельная, социально несправедливая и дилетантски управляемая. Посмотрите на ситуацию в нефтегазовом комплексе, металлургии, госбанках: все сидят с протянутой рукой, ждут подачек от государства в виде очередных триллионов рублей. Они не хотят создавать себе конкурентов, не хотят развития малого бизнеса, усиления трудового большинства, не хотят реальной конкуренции, потому что это угроза их власти и капиталу. Власть, которая спонсируется, поддерживается и финансируется именно этим олигархическим капиталом, тем более ничего менять не хочет. Зачем же создавать конкурентов для себя и своих детей, рисковать своими рабочими местами, своими портфелями, кабинетами?

— Низы не могут, а верхи не хотят.

— Низы же не только не могут, им еще и очень хорошо промыли мозги. Низы зомбированы, находятся в состоянии летаргического сна, не понимая, что их пустили под нож. Как говорят, дойную корову редко бьют, периодически кормят и практически никогда не убивают. При этом у нас складывается такая ситуация, когда размер пирога сжимается, крупным финансово-олигархическим группам этого пирога не хватает, а аппетиты остались прежними. Они начали уже залезать в соседнюю кормушку, отбирать кусок у населения, у учителей и врачей, малого бизнеса, дальнобойщиков, у кого угодно. Лишают людей куска хлеба. Самое страшное, что людей на падающем, сжимающемся рынке, на девальвации лишают возможности заработать себе на хлеб.

Почему в России такими темпами растет оппозиционное экономическое движение? Потому что многие бизнесмены прекрасно понимают, что эта экономическая политика, эти экономические власти обрекают страну и их самих на люмпенизацию, деградацию и скатывание из среднего класса дальше вниз по лестнице. Самое страшное, что российские чиновники вполне осознанно отбирают не только рыбу, но и забирают удилища, режут сети, делают все возможное, чтобы люди не могли себя прокормить и сидели с протянутой рукой, как нахлебники, прося и вымаливая крохи из муниципальных, региональных, федерального бюджетов, при этом были верноподданными, лояльными и не имели никаких амбиций. Поэтому мы и видим жесткие выступления того же Дмитрия Потапенко, Павла Грудинина, Константина Бабкина и разного рода бизнесменов. Поэтому экономическая оппозиция растет, усиливается. Это именно оппозиция здравого смысла, ухода от лицемерия, когда нам говорят, что строим либеральную экономику рыночного толка, а на самом деле строим химеру, взяв худшее из позднего Советского Союза и худшее из бандитского капитализма Запада.

«Пропаганда получше, чем у Геббельса, о том, что во всем виноваты Запад, Обама, Эрдоган, турки, украинцы, кто угодно»

«Пропаганда получше, чем у Геббельса, о том, что во всем виноваты Запад, Обама, Эрдоган, турки, украинцы, кто угодно»

Нам говорят строить бизнес, развивать экономику, создавать рабочие места, любить родину, возвращать деньги в страну, но при этом делают запретительно-дорогой кредит, закрывают внутренний рынок долгового капитала, повышают цену на ГСМ на 10 — 15 процентов, вводят налоговый маневр, который делает бензин, керосин, солярку запретительно-дорогими, плюсом повышают тарифы РЖД, «Газпрома», «Россетей». Издержки растут, а к вам еще приходят санэпидемстанция, налоговики, фискалы, трудовые инспекции и по плану выставляют счет на миллионы рублей с требованием заплатить в мошну государства. В общем, платим за все, что можно платить. Власти говорят одно, а делают противоположно другое.

Раньше люди закрывали на это глаза, потому что нефть росла по экспоненте от 120 до 140 долларов за баррель. Даже при абсолютно неэффективной структуре экономики и вертикали власти, в принципе, денег на всех хватало, как-то можно было жить, выживать. Людям-то по большому счету все равно, сколько ворует отдельно взятый чиновник в верхах, сколько зарабатывают околовластные олигархические кланы. Вопрос же в том, есть ли у вас будущее в этой стране, есть ли у вас какие-то перспективы. Когда чиновники этого лишают, все проблемы и начинаются.

«МЫ БУДЕМ ПАДАТЬ БЛИЖАЙШИЕ ТРИ-ПЯТЬ ЛЕТ»

— Какова в таком случае роль президента? Нужна его политическая воля, чтобы изменить курс? Ведь и Глазьев пишет свои программы, и Столыпинский клуб написал свою «Экономику роста». У всех есть программы. В чем проблема? Почему их не реализуют?

— Беда в том, что у нас народ интересует не ситуация в экономике, не ситуация с уровнем жизни, перспективами детей, а они все время смотрят программы Первого канала. Пропаганда получше, чем у Геббельса, о том, что во всем виноваты Запад, Обама, Эрдоган, турки, украинцы, кто угодно. Люди не хотят задуматься и понять, что все наши проблемы исключительно от нашей неконкурентоспособной, непрозрачной, архаичной, косной политической системы, именно из-за того, что у нас нет внутренней политической конкуренции, борьбы идеологий, планов, программ, идей, борьбы альтернатив развития страны. Тот же Глазьев с середины 90-х годов пишет программы выхода из кризиса, причем можно спорить с отдельными параметрами, но в целом это правильные и нужные вещи. Академия наук, разные бизнес-сообщества с начала нулевых пишут программы по индустриализации, деофшоризации, демонополизации, по развитию конкурентных несырьевых производств.

Даже я еще в 2011 году говорил, что мы входим в состояние скрытого системного кризиса, даже тогда было понятно, что нашей экономике низких переделов были бессильны помогать даже растущие цены на нефть. В 2011 году нефть подорожала на 40 процентов — с 77 до 108 долларов за баррель, а темпы роста экономики не ускорились, а упали с 4,5 до 4,3 процента, а потом падали до 3,4 процента и дальше все ниже. Проблема же не в том, чтобы написать или что-то выдумать. Проблема в том, чтобы предложить что-то здравое, адекватное, которое поддержат научное и бизнес-сообщество, а также население. Проблема в том, что это никому не надо. Кто это будет делать? Кто будет всем этим заниматься? И каков его здесь интерес?

Все программы по преодолению колониальной зависимости от нефтедоллара и зависимости от Запада, низких переделов и сырья — это на самом деле программы по изменению баланса сил в политике и экономике, по изменению бенефициаров проводимой экономической политики, по созданию нового класса собственности, нового обширного среднего класса, не зависимого от сырьевых кланов, от ельцинской «семибанкирщины», от новых олигархов тучных нулевых годов либо системных либералов. Проблема ровно в том, что любая программа по оздоровлению государства, по выходу из кризиса подразумевает создание новых точек роста, новых элит, новой политической силы, которая сейчас никому не нужна и воспринимается как некая угроза. Вот тогда бы население увидело, что Россия может быть не только бензоколонкой Запада и сырьевой колонией Китая, но и самодостаточной индустриальной площадкой, динамично-развивающейся страной высоких переделов.

— Когда же население сможет это увидеть, раз ничего не меняется? Как долго ситуация будет ухудшаться?

— Надо понимать, что каждый последующий год будет хуже предыдущего. Сегодня мы живем лучше, чем будем жить завтра, а завтра лучше, чем послезавтра. В ближайшие 4 — 5 лет страна буде жить все хуже, катиться вниз по наклонной. Это может быть 5, 7 или 10 лет. Это зависит опять же от того, какой будет сырьевой цикл, цикл ставок в Америке, цикл спекулятивного капитала в мире. Сейчас факторы делят на внешние и на внутренние. Чисто внутренних факторов по нормализации обстановки, по выходу из кризиса, по остановке кредитно-денежного сжатия я не вижу никаких. Вся надежда российских чиновников исключительно на внешние факторы, на оживление американской и китайской экономик, на цены на нефть, на снижение процентных ставок в Америке или в Японии, Китае. Вся надежда на заграницу. При этом надо понимать, что мы можем падать очень долго и очень больно. Мы будем падать, с моей точки зрения, ближайшие три-пять лет, при этом, как я говорил, кризис гораздо масштабнее и опаснее, потому что у нас сегодня просто критический уровень зависимости от импорта, причем не столько напрямую, сколько косвенно, не столько из-за медикаментов, польско-белорусских яблок и турецко-китайских помидоров, а прежде всего от импортных комплектующих, станков, технологий, семенного фонда, вакцин. Эта зависимость достигает 80 процентов. С Эрдоганом поругались — заводы под Питером по производству холодильников и стиральных машин остановились.

Мы зависим от импорта, зарубежного капитала гораздо сильнее и по инвестициям, и по кредитам, и по займам. Когда в прошлом году Запад перерубил выход на рынки капитала, автоматически у нас начались спад инвестиций, сжатие кредитования реального сектора экономики, усугубился спад в промышленности, пропали оборотный капитал, долгосрочные инвестиционные ресурсы.

«Даже при стабилизации цен на нефть рубль все равно ежегодно будет на 10-15% двигаться вниз»

«Даже при стабилизации цен на нефть рубль все равно ежегодно будет на 10 — 15 процентов двигаться вниз»

В 2014 году была уже абсолютно атрофированная, невменяемая и неконкурентоспособная финансовая система. У нас в структуре инвестиций в экономику фондовый рынок давал всего 1 процент от всех инвестиций в основной капитал, кредиты и займы давали не больше 15 — 17 процентов, а сейчас меньше 10 процентов уходит. 75 процентов составляли собственные средства предприятий, плюс 20 процентов — деньги бюджета. У нас экономика не имеет вообще никакого потенциала для финансирования расширенного воспроизводства. У нас воспроизводство капитала сужающееся, то есть нет ни оборотного капитала, ни капитала для долгосрочных инвестиций в основные фонды, машины, станки, оборудование, в дороги, транспорт, логистику. Поэтому прибыли компаний падают, в бюджете денег нет, кредит дорогой, за рубежом перекрыли все потоки капитала. Так что наша экономика будет дальше деградировать, зависеть от сырья.

«РУБЛЬ БУДЕТ ПАДАТЬ НА 100 — 115 РУБЛЕЙ ЗА ДОЛЛАР»

— А как же заявленный курс на импортозамещение? Все и всюду говорят, что справимся своими силами.

— Обещать — не значит жениться. На заборах тоже пишут. Я понимаю, что чиновники должны излучать благостный оптимизм, должны сиять ослепительной улыбкой и говорить, что все будет хорошо, чем, собственно, и занимаются наши министры и центробанкиры. Но от того, что мы говорим «халва», слаще во рту не становится, а хлеба, молока, яиц, мяса тоже в холодильнике не прибавляется.

— Вы рисуете такие апокалиптические сценарии. А можно ли ожидать, что население вновь окунется в ужасные 90-е?

— Почему этот кризис страшнее? Потому что зависимости от зарубежных технологий, от импорта критичны. Зависимость от внешних рынков стала гораздо выше, при этом более завышенный уровень потребления в российской экономике. С 2000 по 2015 год у нас импорт вырос в физическом выражении в 6 — 6,5 раз, при этом внутреннее промышленное производство увеличилось всего лишь на 90 процентов, экономика — тоже на 90 процентов, а экспорт и потребление — в 3 раза. Мы стали гораздо больше потреблять, но производим по-прежнему мало, проводим политику обмена нефти на медикаменты, продовольствие, машины и вообще красивый образ жизни. Поэтому при дешевой нефти начинается выправление дисбалансов.

— Значит, рубль будет падать еще ниже?

— Рубль легко падает и будет падать еще на 85 — 100 — 115 рублей за доллар при нефти ниже 25 долларов за баррель.

— Нефть и по 25 будет?

— Я говорю так, как вижу. Еще в 2013 — 2014 годах я говорил о том, что нефть легко двигается на 35 долларов за бочку, а дальше легко можем увидеть и 25, и 22, и 21 доллар. Другое дело, что будет стабилизация в диапазоне 25 — 30 долларов за баррель. С моей точки зрения, надо понимать, что рубль будет падать даже при нефти в 35 — 40 долларов за баррель. Даже при стабилизации цен на нефть рубль все равно ежегодно будет на 10 — 15 процентов двигаться вниз.

Главная черта кризиса — тотальный погром среднего класса. Население пущено под нож. Сначала с овец стригли шерсть, потом стали снимать кожу, потом стали отрезать куски мяса, скоро доберутся до жил, а потом кости пустят на костную муку. Принципиально важно то, что кризис будет носить затяжной характер, ждем падения уровня жизни подавляющего большинства страны. 80 процентов россиян через 1,5 — 2 года окажутся в состоянии хронической бедноты. В 2013 году, по оценкам Института социологии РАН, бедных в России было 65 процентов, к 2014-му их было 70 процентов, в 2015 году, по моим оценкам, таких около 75 процентов. В ближайшие 2 — 3 года дойдем до бедности в районе 82 — 85 процентов. Надо понимать, что идет беспрецедентный со времен гайдаровско-чубайсовской шоковой терапии и либерализации цен погром среднего класса.

«Главная черта кризиса — тотальный погром среднего класса. Население пущено под нож»

«Главная черта кризиса — тотальный погром среднего класса. Население пущено под нож»

Если в 2012 — 2013 годах средний класс России достигал своего пика в 22 процента, то потом упал до 17 процентов в 2014-м после двукратного обвала рубля, в 2015-м и вовсе сократился до 13 процентов населения страны. Думаю, в 2017 — 2018 годах средний класс страны будет не более 6 — 7 процентов россиян. Вы сами понимаете, как радикально изменится структура потребительской корзины, как вообще изменится качество спроса в нашей экономике, как изменится характер торговли, услуг и прочего.

Я напомню, что у нас количество бронирований зарубежных поездок на новогодние праздники в России в этом году упало в 5 раз по отношению к прошлому году. В 2014-м тоже был спад, по многим направлениям спрос сократился в 2 — 3 — 4 раза. Надо понимать, что бедные беднеют, нищие нищают, а богатые богатеют. Концентрация собственности и капитала в одних руках будет только усиливаться, социальная напряженность будет расти, все это будет перерастать в социальную нестабильность, митинги, забастовки и даже потенциально голодные бунты, но это отдельная тема.

«В РОССИИ РЕАЛЬНО НИЩИХ 72 — 75 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК»

— Каково количество бедных в России уже сегодня?

— Официально нищих сегодня в России уже 20,2 миллиона человек, рост почти на 3 миллиона за 9 месяцев. Если взять официальные данные Росстата и посмотреть, как вообще распределяется население России по среднедушевым доходам, то окажется, что примерно у 72 — 75 миллионов россиян, то есть у половины населения страны, среднедушевые доходы меньше 20 тысяч рублей. У нас официально нищих 20 миллионов человек по той причине, что просто-напросто прожиточный минимум занижен и составляет 10 тысяч рублей, а реальный прожиточный минимум был еще до кризиса 14 — 15 тысяч рублей, а после шоковой девальвации и вовсе должен был стать около 20 — 22 тысяч рублей. Считайте, что в России реально нищих не 20 миллионов человек, а все 72 — 75 миллионов — это все равно половина страны. Плюс еще 20 — 22 процента — это бедные и полубедные. Людей, которые более-менее нормально живут, сейчас в стране не больше 20 процентов. Так что этот кризис будет характеризоваться тем, что мы будем падать долго, болезненно и постепенно вниз. Никакого быстрого отскока вверх не будет, никакого посткризисного восстановления тоже не будет, потому что не будет дорогой нефти, не будет притока капитала в Россию, не будет больше пузыря и опережающего роста развивающихся экономик. Плюс у нас идет старение населения, плюс серьезнейший демографический переход, когда стагнирует количество экономически активного населения при увеличивающейся нагрузке пенсионеров на общество, плюс ко всему население в 2015 году активно проедает все свои заначки, последние НЗ на черный день. Те, кто победнее, купили телефоны, телевизоры, те, кто побогаче, — машины, а те, кто еще богаче, — квартиры. Деньги, куда можно было впулить, уже впулили в конце 2014 — начале 2015 года. Все — деньги кончились. Все, что можно было проесть, проели.

Поэтому 2016 — 2018 годы пойдут вниз по этой социально-экономической лестнице на новое дно. Изменится вся экономика, весь рынок услуг, весь товарооборот. Неслучайно у нас сейчас объем розничного товарооборота падает в среднем по стране с 9 — 10 процентов до 13 процентов год к году.

Динамика цен на сырую нефть в 1970--2010 годах, доллары за баррель (источники: IMF International financial Statistics; WTRG Economics)

Динамика цен на сырую нефть в 1970 — 2010 годах, доллары за баррель (источники: IMF International Financial Statistics; WTRG Economics)

Это было рекордное падение с января последефолтного 1999 года. Если мы будем такими же темпами падать дальше, то этот год рискуем закрыть на абсолютном минимуме за последние 25 лет. Такими темпами продажи не падали ни в 2008-м, ни в 1999-м, ни в 1991 году. Такого падения потребления не было со времен военного коммунизма и вторжения гитлеровских войск. Поэтому основная магистральная проблема в том, что не будет быстрого выхода из кризиса. Из 16 отраслей обрабатывающей промышленности у нас в росте находятся 3 — 4 — это отрасли нефтепеределов, металлургии, немного пищевая промышленность растет на суррогатах, химии и контрафакте.

Кстати, мы успешно импортозамещаем не польские яблоки и турецкие помидоры, а свое собственное население. У нас по итогам 10 месяцев текущего года рост смертности от заболеваний органов пищеварения примерно на 4 — 4,5 процента больше. Мы травим людей разного рода суррогатами, контрафактами, пальмовым маслом, импорт которого вырос практически на 40 процентов при падающем производстве молока и при 30-процентном росте производства сыра. Мы понимаем, что мы едим не сыры и творожки, а сырно-пальмовые продукты. Поэтому население вымирает именно по линии отравлений, от ухудшения качества питания. Плюс ко всему рост смертности от рака, что многие эксперты связывают с ухудшением потребительской корзины и нервными стрессами. Мы на самом деле живем в перманентном стрессе, неопределенности, хаосе и панике из-за отсутствия перспектив у большинства людей.

«МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА УЖЕ НЕ БУДЕТ ПРЕЖНЕЙ»

— Вернемся к разговору про нефть. Некоторые эксперты утверждают, что нынешняя низкая цена на нефть политизирована. Согласны?

— Этим аналитикам можно посоветовать посмотреть графики нефти 1920, 1960, 1970, 1990 годов. Нефть в диапазоне 15 — 20 долларов за баррель — это очень хорошая цена. С этими ценами мировая экономика жила в 90-е, начале 2000-х, в 80-е и 70-е. Научно-технический прогресс идет вперед, себестоимость, удельные издержки сокращаются, плюс ко всему нефть перестает быть стратегическим ресурсом, о чем говорит снятие 40-летнего эмбарго на продажу из Америки и желание Обамы распродать часть стратегических запасов на рынке. Сланцевые технологии позволяют добывать нефть из очень сложноизвлекаемых источников при постоянном снижении себестоимости добычи, закрывая возможные убытки налоговыми льготами. В мире сейчас колоссальное перепроизводство нефти: 1,5 — 2 миллиона баррелей в сутки в последние 2 года. Накоплено избыточной нефти 700 — 750 миллионов баррелей — это рекордное перепроизводство. Мировые нефтетанкеры заполнены на 140 — 150 миллионов баррелей. Когда нефть будет падать в цене ниже, эти танкеры будут ее сливать и продавать, потому что ставка была сделана на отскок нефти, а этого не происходит. Плюс ко всему мировые запасы нефти сегодня на максимуме — 3 миллиардов баррелей — коммерческий запас, 1,5 миллиарда баррелей — государственные запасы. Столько нефти реально никому не надо, потому что закончился 40-летний цикл снижения процентных ставок в Америке, закончился цикл дешевеющего американского доллара, закончился глобально-сырьевой цикл, глобальный «бычий» цикл на сырьевых рынках. Эпоха опережающего роста и развития стран с переходной развивающейся экономикой, будь то Латинская Америка, Азия, Африка или Европа, закончилась. Это хорошо видно по тому же Китаю, который впервые с 1983 — 1995 годов перешел к политике девальвации юаня. Видно, что цикл закончен, глобус уже наполнен, все закредитованы, рынки попилены, перераспределены и освоены, колоссально надуты бюджетные дефициты, кредиты у домашних хозяйств, бизнеса, государства. Все — дальше сбывать уже некуда, рынок полон. Сейчас будет просто глобальная борьба за сжимающийся пирог, гонка девальваций.

— Каково дальнейшее развитие событий? Если не нефть, то что будет драйвером?

— Я уже много раз об этом говорил. Китай только что начал девальвационную гонку. То, что он в нее вписался, говорит о том, что мировая экономика уже не будет прежней, глобальная финансовая схема не будет той же, что мы знали последние 35 — 40 лет. Это будет эпоха дорожающего доллара, растущих процентных ставок, кредитно-денежного сжатия, падения цен на сырьевые активы, затухания общемирового экономического роста. Затухать будут все экономики, в том числе промышленно развитые. Расти будут только те, кто создает хай-тек, высокие технологии, реальную добавленную стоимость в области экономики знаний. Таких экономик очень мало: США, Германия, Япония и Китай.

Когда в Китае было 6,1 юаня за доллар, я говорил, что будет 6,5 через полгода. Сейчас говорю, что юань вернется на 7,2. Сначала будет 6,8 юаня, потом — 7,2, а потом — 8,3. Юань будет повторять картинку 1983 — 1993 годов, когда он упал по отношению к доллару больше чем в пять раз, что было основным фактором протекционизма, опережающего роста китайской экономики вплоть до сегодняшнего дня, экспортной ориентации, промышленного производства, роста уровня жизни.

Также недавно упал азербайджанский манат. Я буквально три месяца назад говорил азербайджанским бизнесменам и представителям СМИ, что они следующие. Надо понимать, что сырьевой цикл кончился! Ваш уровень жизни слишком раздут относительно того, что вы реально производите, вы его не удержите. Следующими покатятся Саудовская Аравия, Арабские Эмираты, Кувейт. В Азербайджане была первая мощная девальвация в феврале-марте 2015 года, когда за один день курс маната упал с 0,78 до 1,03 маната за доллар. Теперь упал с 1,03 до 1,55.

«На локальных укреплениях рубля надо покупать доллар»

«На локальных укреплениях рубля надо покупать доллар»

Ничего такого не происходит, это всего лишь начало мощного движения. Потенциал движения по манату будет такой же, как проходит девальвация в Нигерии, Венесуэле, Казахстане. Это будут шоковые мощные волны девальвации, потом некая стабилизация на два-четыре месяца, потом новый обвал, новая стабилизация. В совокупности манат двигается к цели 2,1 маната за доллар, а дальше он может уйти уже на 2,7 — 2,8. Чтобы манату компенсировать бюджетные поступления, стабилизировать платежный баланс и сделать азербайджанскую экономику более конкурентоспособной на пространстве СНГ, надо как минимум сделать 1,65 — 1,67, но они его поведут на 2,2 как минимум, но могут и вывести к 2,6 — 2,7 маната за доллар. Если нефть пойдет на 20 — 25 долларов за бочку, то, думаю, и за курсом в 3 маната не надо далеко ходить. Так что это не какие-то происки госдепа, а мировая гонка девальваций, попытка поддержать штаны своей экономике и хоть как-то сохранить ее конкурентоспособность. Азербайджан — тоже сырьевая экономика. В целом ситуация там неплохая. Темпы роста стабильно высокие — 3,7 процента, инфляция низкая, процентная ставка низкая — 3 процента, видимо, вскоре они ее поднимут, чем будут поддушивать свой бизнес.

«РУБЛЬ УПАЛ К ДОЛЛАРУ В 120 ТЫСЯЧ РАЗ»

— Давайте вернемся к нашей стране. Если у россиян еще остались какие-то сбережения, то как и в чем бы вы посоветовали их хранить?

— К огромному сожалению, вопрос про сбережения не очень актуален для подавляющей части населения страны, потому что сбережения есть только у малой части. У 80 процентов вообще нет никаких денег по большому счету. Пара сотен долларов радикально картинку не меняет. Они не помогут поддержать штаны и выжить в условиях ресурсно-сырьевого шока и обвала экономики. Как показывает моя практика работы на финансовых рынках и консультирования, люди, особенно в регионах, только сейчас стали понимать, что кризис всерьез и надолго, что никакого выхода из него ни в 2016-м, ни в 2017 году не будет, что дна нет, что мы можем падать долго, весело, за руки крепко взявшись.

Все очень просто: надо не поддаваться панике, ажиотажу, спекулятивным разводкам, не вестись, с одной стороны, на паникеров, а с другой — на успокоительные корвалольно-валидольные речи чиновников по Первому каналу, которые сами сидят в валюте с 2006 — 2007 годов и только зарабатывают на обвале рубля и бедах России. Поэтому на локальных укреплениях рубля надо покупать доллар. Надо понимать, что с 1990 по 2015 год российский рубль по отношению к доллару уже успел упасть в 120 тысяч раз. В СССР за доллар давали 60 копеек. В 1997 году была проведена деноминация, убраны три нуля. Поэтому сегодняшний курс к доллару — это не 72 рубля, а 72 тысячи. Так что с тех пор рубль упал к доллару в 120 тысяч раз.

— Все-таки что вы прогнозируете по 2016 году? Какими будут реальная инфляция и ВВП?

— Нам говорят, что в октябре-ноябре началось восстановление экономики. Но это большая наглая ложь, махинации, приписки, манипулирование данными. Во-первых, у нас никакого выхода из кризиса нет и не намечается. Все оживление сентября-октября 2015 года обусловлено конъюнктурным временным пополнением запасов. Четвертый квартал 2014 года года и первые два квартала 2015 года шла беспрецедентная распродажа компаниями складских запасов. По отношению к ВВП распродажа составляла 5 — 7 процентов. Распродали товаров примерно на 22,8 триллиона рублей. У нас, по официальным данным Росстата, объем отгруженной продукции обрабатывающей промышленности рос на 13,5 процента, а объем производства по этим же отраслям падал на 5 — 6 процентов. Так что наши компании перестали что-либо производить, потому что полная макроэкономическая неопределенность, шатающийся курс рубля, растущие издержки и отсутствие оборотного капитала. Поэтому сфера услуг падала более медленными темпами, даже местами росла, а производство падало. В сентябре-октябре компании локально решили пополнить запасы. Когда компании поймут, что продавать некому, так как у народа денег нет, население сокращает расходы, то спад возобновится и продолжится. Это первое.

Второе — у нас в сентябре, октябре, ноябре некая стабилизация в промышленном производстве наблюдалась исключительно благодаря оживлению добычи сырья. У нас опять за счет девальвации ожили низкие переделы, как зомби вышли на свет. У нас идет локальный рост производства в добыче угля, природном газе, попутном газе. Примерно рост по добыче сырья по 1,5 — 2 процента. При этом в обрабатывающей промышленности, в производстве электроэнергии, газа, воды, отопления, то есть в естественных монополиях, спад ускорился. То, что наша экономика стала больше производить угля и газа, — это здорово, но это экономика низких переделов, деиндустриализированная, архаичная, типа XVIII — XIX веков, поэтому радоваться не стоит.

Плюс ко всему у нас колоссальные манипуляции с дефлятором. Есть определенные хитрости в расчете ВВП. Падение экономики в 4 — 4,5 процента, которые рисуют нам чиновники, получается благодаря тому, что номинальный рост либо спад экономики очищается от инфляции, от так называемого дефлятора ВВП. Так вот, чтобы все знали, у нас спад на 4 процента получается благодаря тому, что рост цен по экономике Росстатом рисуется на уровне 6 — 7,5 процента при потребительской инфляции 15 — 16 процентов, при продуктовой инфляции в 19 — 23 процента и росте цен товаропроизводителей на 13 процентов. Реально дефлятор должен быть не меньше 13 — 14 процентов, но нам его рисуют в 6 — 7 процентов. Тогда получается, что падение экономики не 10 — 12 процентов, а всего 4 процента. На самом деле это с потолка цифры, чтобы не портить настроение руководству страны, но это не имеет отношения к реальной жизни. Поэтому реально экономика уже сегодня падает официально на 4 процента, а реально — на 10 — 12 процентов. Поэтому в следующем году будет точно такая же ситуация. Нам будут говорить, что в бюджет заложили рост экономики на 0,7 процента, по факту получится спад на 1,5 — 2 процента минимум, а реальное падение экономики будет не меньше чем на 6 — 7 процентов по реальному сектору.

Инфляцию заложили в бюджете 6,4 процента, что в принципе является маразмом, это самая низкая инфляция после 2011 года, когда ее тоже нарисовали под конкретные задачи предвыборного периода. Тогда нарисовали 6,1 процента, хотя все понимали, что цены растут как минимум на 10 процентов. Сейчас нам хотят нарисовать инфляцию в 6,4 процента, реально нарисуют не меньше 9 процентов, а фактически будет не меньше 15 процентов. То же самое, что сегодня: официально инфляция — 15 — 16 процентов, а для 80 процентов россиян реально цены выросли на 30 — 40 процентов минимум. Вроде бы реальные зарплаты падают не сильно, но все равно такого не было за последние 17 лет. Но надо понимать, что это средняя температура по больнице. Возьмите одного олигарха с доходом 1 миллиард в месяц и тысячу нищих бомжей, получится в среднем тысяча миллионеров. Поэтому реальные зарплаты падают на 11 процентов. Но если все это очистить от чиновников, госбанкиров и прочих, то у 80 процентов населения зарплаты падают на все 25 — 35 процентов.

У нас колоссальная пропасть между богатыми и бедными, она будет постепенно всплывать и выстреливать, как это было с дальнобойщиками, с которых три раза взяли за одно и то же. Поэтому бунты, стачки будут только расти и укрепляться. К этому надо готовиться и понимать, что мы входим в эпоху глобальных потрясений, большого финансово-экономического, потом социально-политического и гуманитарного цунами.

— Выхода из кризиса ожидать не стоит, как обещают власти?

— Выхода из кризиса нет и не предвидится, потому что эта команда, эти люди, эти управленцы будут отстаивать свои классовые интересы, интересы сырьевого олигархического капитала, коррупционеров, демократов, госбизнесменов, они будут топить страну и вымораживать, пытаясь сохранить статус-кво и спасти свои активы. Поэтому все это может закончиться плохо: финансовый и экономический кризис будет перерастать в социальный, гуманитарный, а потом уже общественно-политический. Загорятся первыми регионы, начнутся голодные бунты…

У нас уже сотни забастовок и голодовок объявлены по стране. Например, в Ангарске, Забайкалье людям не платят зарплату с августа, выплачивают еженедельно по 400 — 500 рублей, людям банально нечего есть. В Перми сотрудникам МЧС не платят зарплату уже больше четырех месяцев и предложили под Новый год решить трудности, взяв кредит в банке под 25 процентов годовых. Это же новый финансовый менеджмент российских реалий! В Самаре матери не отпускают в школу своих детей, потому что нечем платить элементарно за полдники и обеды, так как родителям не платят зарплату по три-четыре месяца. То же самое в Забайкалье, где забастовки и стачки учителей, которым также не платят зарплату, а нагрузка выросла в три-четыре раза из-за сокращения сельских и поселковых школ. Все только начинается, социальные потрясения только набирают силу. Я работаю со многими бизнесменами не только в Москве, но и в регионах, знаю, что они тоже сидят на чемоданах. Грядет реальный бунт среднего класса, который пустили под нож.

Владислав Жуковский — экономист, ученик профессора МГИМО Валентина Катасонова.

Родился в 1988 году. Окончил бакалавриат и магистратуру МГИМО.  Старший аналитик ИК «Риком-Траст».

Автор многочисленных статей и публикаций в СМИ, ведущий экономических программ на независимом радио и ТV.

* * *

narty.jpgПрочли? Неужто осилили многа буков? Так ведь и льются помои из паршивца. А вот мнение экспертов по поводу.

Вернее, эксперта в этих вопросах. Посмотрите, выходит резко проникшийся… а после осторожненько вопрошающий у Самой: «А вы каких щенков потерпите?..»

А мне тоже интересно. Этот выезд каюров нынче выставляется, чтоб спросить, потепит ли И.А. этих щенков? Столько бабла «Новой» отвалить за подвальную статью щенка… чтоб после в ФБ бесплатно выяснить у Самой, что она это не потерпит? А с самого начала это нельзя было выяснить… бесплатно?

Андрей Колядин *23 ч · Noginsk-4 · Я всегда включал в состав любых серьёзных рабочих групп и совещаний таких парней, как Жуковский.

Да, они все видели в чёрном свете. Да, они видели сто минусов там, где остальные находили десять.

Но если учитывать все эти минусы и негативы в общих решениях, то документ (и последующие действия по нему) всегда получался более взвешенным и жизнеспособным.

Сегодняшние здравницы и потоки елея со всех СМИ про рост экономики и окончание кризиса, бесспорно оказывают психотерапевтическое действие на наших правителей, но… они ничего не меняют в реальной жизни… Экономика стагнирует и будет стагнировать. Политическая надстройка отстала от современных практик управления государством веков на пять-десять.

И менять никто ничего не собирается. Правящий класс доволен своими доходами и успехами. А общество его никогда не интересовало…

Поэтому наблюдаем… улыбаемся… машем… Недолго. Пока общество не проголодается и не пойдёт обедать… правителями…

Ирина Дедюхова Очередной щенок… типа «ученик профессора Катасонова», поскольку сам этот «профессор» такую чушь несет, что ни на звезду, ни в Красную армию.

А меня щенки от ФСБ достали еще с НТВ. Но в чем смысл этой выходки очередного подонка? У него есть внутренняя культура хотя бы? Полный ноль. Но нет за плечами уголовщины и открытого разжигания, как у Навального. Ведь и Катасонов полное убожество в нормальной экономике и производстве, обычное болтологическое чмо. Этот щенок начинает спекулировать на порлученных макроэкономических данных, как бы не отвечая по молодости лет за полученные результ аты. Но он старается пихнуть жэ хотя бы меня, выступавшую против разрушения нормативной и законодательной системы государства. При этом я знаю, как поправить дела в три месяца, т.е. за один бухгалтерский квартал, знаю апробированные методы управления экономикой, как сделать без всяких революций, когда уголовные подонки будут прятать концы в воду.

А этот щенок отрыто провоцирует социальный взрыв. Если у любого нормального специалиста цель в том, чтобы исправить ситуацию в установленном порядке, у этого щенка от ФСБ — уцелью является социальный взрыв. А работать он не может, да и не знает как. Но и я скажу, что мне осточертело, когда малограмотные выскочки нагло рассчитывают на бесплатный труд советских инженеров. Наш социальный бунт в том, что больше мы не потерпим ни одного паразита над собой. Тем более, омерзительных щенков, лезущих отнимать у нас остатки жизни.Он ведь пиарится на остатках моей жизни! Типа я ж должна радоваться, что такое чмо развивается на том, что творят его кукловоды только потому, что мне рот заткнули. А я делала это не срамных подонков, а для России. А он — погань помоечная, а не Россия.

Андрей Колядин Ирина, а каких паразитов потерпите? Те, которые есть вас устраивают больше Жуковского?

Ирина Дедюхова А что это за вопрос? Смайлик «smile» Вообще-то целью любого паразита будет разрушение (зачистка) обкрадываемого субъекта\общества. Вот этот ваш щенок выходит разжигать, включить само разрушительные тенденции. Но это уголовная мотивация! Любая законодательная основа, как ее не переделывай, все равно отследит именно эти уголовные само разрушительные тенденции. Мне достаточно заявить, что я этого не потерплю… и все!

Андрей Колядин Ирина, а то, что любой тендер сейчас требует минимум 20% отката (кроме тех, что выигрывают сыновья великих), что возврат денег твоего предприятия из очередного санируемого банка требует 50% от суммы, то что не смотря на обещания налоговых каникул системы поборов продолжают расти, то что ставки по кредитам под бизнес проекты под 25-27%, то что после указаний президента перестать кашмарить бизнес количество проверок возросло в 2,5 раза, то что по данным росстата количество живущих за чертой бедности возрасло до 23 миллионов, то что цены на товары повседневного спроса возросли за один декабрь на 15%, то что рост невыплат по зарплатам ежемесячно позрастает в 1,5 раза, то что….Вас это устраивает? Вам Жуковский вредит?

Ирина Дедюхова Вы не в курсе, потому что не работаете сами. 40% откат составлял еще в период строительства Олимпийских объектов. Я-то это лучше знаю! Вы пытаетесь спекулировать на этой ситуации, но разве вы поддерживали специалистов, выступавших против СРО и уничтожения нормативного пространства малограмотными бабами в начале нулевых? Нет. Ситуация и так дошла до ручки, но тратить время на «становление» малограмотных щенков — ни у кого уже нет. И все равно придется вернуться к установленному порядку, без всяких рывалюционных щенков. Хотя бы потому, что мне это малограмотное чмо совершенно не нужно в посредники. Я эгоистка.

Продолжение следует…

Читать по теме:

b23b6681436ae80362bbd96

4 комментария на “Щенки и технократы. Часть I”

  • avatar agk_ru says:

    Очередной чертик из коробочки. Бакалавриат-магистратуру он закончил, ну тада канешна. Экономист!
    Правильно обращает внимание И.А. — вьюноша вышел именно расшатывать ситуацию, бунт среднего класса призывает. Визитная карточка, что называется.

    • avatar a_ukraina says:

      Ага, пробежала глазами по диагонали, и еще раз убедилась, инстинктивно уже догадываешься, что может выдать такое жучковское, поэтому и не тянет даже знакомиться с их писаниной.

  • avatar a_ukraina says:

    Заключительное слово Ирины Анатольевны в конце статьи, просто песня! И Сергею, прямо, хоть благодарность выноси как положено с грамотой в рамочке, за саму статью и выдержку в процессе общения с оппонентами!

Оставить комментарий