Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

Терапевтический шок. Часть IV

liavokamerna--nedostatychnoДальнейший матерьял можно именовать «Из области подсознательного»: Решение Moody’s касается Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Россельхозбанка, АИЖК, Внешэкономбанка и Альфа-банка.

Сразу отмечу, что вовсе не считаю выданные «рейтинги» какими-то неверными. Раз там «эксперты», а правительство считает необходимым платить, чтоб эти «эксперты» определили рейтинги, так значит о полученных рейтингах надо задуматься, а не начинать сразу истерики, будто все их обманули, а рейтинги им выдали «неправильные».

Про «патриотизм» и неизбывной обиде за Россию здесь тоже разговорчики излишни. Кому за Россию обидно, тот не подправляет данные Роскомстата и довольствуется именно ими, а не приплачивает международным рейтинговым агентствам.

Согласитесь, это как температуру у больного подправлять. Или как анализ мочи заменять. Здесь ведь вопрос стоит простой: ты чего хочешь-то на самом деле? Окончательно всех угробить или все же сделать хоть что-то приличное за никчемную жизнь?..

Может, вообще для начала — отказаться платить за рейтинги Владимира Владимировича Путина? Тогда ведь сразу отпадет необходимость в огромном количестве платных зарубежных рейтингах.

Да и зачем же настоящему патриоту — зарубежные рейтинги? Он должен типа сердцем чуять настоящую российскую статистику, которой при этом не следует отвинчивать голову (см. Немного статистики).

Итак, в конце прошлого 2014 года, в период истерических выходок Эльвиры Набиуллиной, которая совершенно забыла, где находится и в качестве кого, — банки, сделав вид, будто тоже «перепутали» ключевую ставку со ставкой рефинансирования,  начали по-ростовщически взвинчивать проценты на кредиты, а на граждан спустили уголовных держиморд из коллекторов (см. Время сказок).

Странные, конечно, у них при этом представления… Они считают, что «международным экспертам» совершенно неинтересно, с кем это они имеют дело — под видом «российских финансовых институтов».

Но наши-то удивительные банкиры должны же соображать, что все, что они творили в течение всего 2014 года, подготовившись к мошенничеству с ключевой ставкой загодя, — отнюдь не способствует процветанию экономики. А это процветание нынче полностью зависит от морального состояния обираемых под кочерыжку граждан.

Можно было понять, что после этого, сколько за рейтинг не заплати, а на выходе получишь обычные неприятные (для кого-то отрезвляющие) цифры? Вообще рейтинги — это повод для пересмотра собственных ошибок. А когда анализа ошибок не делается, а все дружно садятся во главе с Силуановым и начинают обижаться на «мусорные» рейтинги, так это детсад, которому вообще-то давно место… в местах не столь отдаленных.

Ну, вот если в Википедии написано, что у нас чудесный банкир Костин из ВТБ, в бытность пребывания в дипломатической неприкосновенности, вместе с другим нынешним выдающим банкиром Лебедевым, работавшим тогда «кровавой гэбней», — выкупали долги СССР из расчета 1:4 — то какие рейтинги получит в целом наш финансовый сектор?..

А мы понимаем, что СССР — «сам развалился» еще и потому, что если бы он не развалился, Лебедева и Костина, скорее всего, расстреляли за воровство государственных средств в особо крупных размерах.

Но СССР разваливали — с таким количеством человеческих трагедий, с такими кошмарным результатами «рейтингов», что надо вообще-то было изначально подумать, стоило ли таким образом прикрывать грязные делишки людей, от которых и далее все будут получать одни мусорные рейтинги? Может, стоило все же поступить с Костиным и Лебедевым по всей строгости закона, да и жить себе спокойно дальше, без «роста национального самосознания» и «демократических преобразований»?

То есть… то, как себя ведут наши выдающиеся банкиры в области финансов — это ведь залог нескончаемых человеческих несчастий, а не просто… «неудачные рейтинги».

Долгосрочные рейтинги Сбербанка и ВТБ банка в национальной валюте снижены с Baa3 до Ba1, в иностранной валюте – с Ba1 до Ba2. Долгосрочные рейтинги Газпромбанка, Россельхозбанка и Альфа-банка в национальной и иностранной валютах понижены с Ba1 до Ba2. Долгосрочные рейтинги ВЭБа и АИЖК снижены с Baa3 до Ba1.

В сообщении рейтингового агентства указывается, что рейтинг вышеупомянутых финансовых организаций зависит от рейтинга страны, поскольку они получают поддержку от российского правительства. Дальнейшая политика в отношении банков будет таким образом зависеть от суверенного кредитного рейтинга России.

Moody’s подчеркивает, что на положение банков влияет и ухудшение экономической ситуации в стране. Это приводит к уменьшению числа займов и вкладов, что в будущем может потребовать дополнительных мер государственной поддержки.

Агентство считает маловероятным движение рейтинга вверх в ближайшее время из-за общей экономической ситуации, однако Moody’s не исключает пересмотра прогноза с «негативного» на «стабильный».

В ВТБ, комментируя сообщение Moody`s агентству ТАСС, отметили, что оно не обусловлено изменениями показателей деятельности группы. В банке также пояснили, что в настоящее время группа не может привлекать внешние заимствования на Западе в связи с введенными против России санкциями. «Кроме того, наши текущие обязательства не имеют ковенант по уровню или наличию кредитных рейтингов. Соответственно, снижение рейтинга не приведет к ухудшению ликвидности», – подчеркнули в ВТБ.

И в данном случае, чего им всем сопли вытирать? Получили такие рейтинги? Получили! И мы видели, что именно к таким результатам наш финансовый сектор долго стремился, упорно, так сказать, трудился на ниве.

А как только получили — так всех их надо проверить Росфинмониторингом, чтоб в последний раз выставить рейтинг этому вымороченному образованию для отставников ФСБ. Прокуратура ведь у нас не считает, будто все эти финансовые мусорщики могут подчиняться российским законам, а не чисто уголовным «понятиям».

Они даже не считают нужным хоть немного изменить лексику, совершенно не соображая, где находятся. На полученные рейтинги они «реагируют», хотя в нормальном государстве на такие рейтинги должно немедленно реагировать их начальство и правоохранительные органы.

Заместитель министра финансов Сергей Сторчак заявил о том, что Россия может отказаться от договоров с международными рейтинговыми агентствами. Так он отреагировал на решение Moody’s о снижении рейтинга до «мусорного»

Forbes опубликовал опровержение сведений о доходах Сечина

Игорь Сечин. Фото: Андрей Епихин/ТАСС

А это сложил губки бантиком главный страдалец по всем «рейтингам» и «имиджам».

Одновременно это и главный получатель всех выгод от рейтингов, поскольку на государственной должности разбазаривателя природных достояний России решил, будто страна создавалась ради его личного имиджа.

Все лето, пока в Донбассе лилась кровь, Игорь Сечин упорно боролся за свои рейтинги, из судов не вылезал.

Особенно его возмущало определение СМИ на свой счет «каждым своим заявлением мочил котировки» и «продолжал планомерно убивать
капитализацию холдинга».

Дело рассматривалось в отсутствии представителей российского правительства. В декабре 2014 года премьер-министр Дмитрий Медведев обязал руководителей госкомпаний публиковать информацию о своих доходах (ранее они отчитывались только перед контролирующими органами).
Под требование о публикации доходов попали, в частности, глава «Российских железных дорог» Владимир Якунин и президент «Роснефти» Игорь Сечин, Якунин после появления нового постановления правительства заявлял, что может покинуть свой пост, так как он терпеть не может, «когда копаются в чужом белье».

И хотя мы чего только за осень не видели… Например, как буквально одним заявлением о том, что ЦБ РФ отказывается поддерживать курс рубля, Эльвира Набиуллина примочила капитализацию половины российских производителей, — ну, сейчас вот имеем судебное решение, что в отношении господина Сечина таких определений использовать нельзя… нам.

А остальные просто ставят «мусорный рейтинг» да и не парятся! И какой может быть еще рейтинг при таком хамстве? А это просто хамство. Никому, например, не нужно грязное белье Якунина, пусть сам в нем роется.

Но во что обходятся его «услуги» при повышении тарифов в десятки раз, распылении средств от важнейшей транспортной инфраструктуры России — важно не только для рейтингов. Это основа любой ресурсной сметы. Поэтому рано или поздно с их «доходами» (это от государственной собственности, ешкин кот!) — все равно разберутся.

 04.02.2015 г. Forbes опубликовал опровержение сведений о доходах Сечина. На сайте российского журнала Forbes опубликовано опровержение информации о доходах президента «Роснефти» Игоря Сечина.

Это сделано в соответствии с решением Савеловского районного суда Москвы от августа 2014 года, который признал ряд сведений, изложенных на страницах издания, не соответствующими действительности, а также порочащими честь и достоинство главы крупнейшей нефтяной компании страны.

В частности, Forbes опроверг собственную оценку доходов топ-менеджера за 2012 год в $50 млн, информацию о том, что он приобрел пакет акций «Роснефти» за счет кредита Газпромбанка, а уход с госслужбы в «Роснефть» позволил Сечину «абсолютно легально стать очень состоятельным человеком».

Также в сообщении признается несоответствие действительности графика, показывающего связь между высказываниями Сечина и котировками компании ТНК-BP, а также комментарии к нему о том, что глава «Роснефти» «каждым своим заявлением мочил котировки» и «продолжал планомерно убивать капитализацию холдинга».

Публикация текста решения суда в журнале совпала с постановлением правительства РФ, обязавшем глав «Роснефти», «Газпрома», РЖД и других госкомпаний публиковать информацию о своих доходах, отмечает в предисловии к опровержению главный редактор Forbes Эльмар Муртазаев.

Сам этот факт судилища с Forbes во время разгара кровопролития в Донбассе — отнюдь не способствовал усилению рейтингов России. Почему Силуанов теперь адресуется к нам, а не к Сечину?

А сам Сечин в курсе, что честь и достоинство мужик защищает производственными показателями на благо Отечество, а не сутяжничеством в нашем чудесном российском суде?

«Последовавший за ним комментарий представителя «Роснефти» все расставил по местам: постановление вступит в силу только с 2016 года, публиковать, возможно, будем, а возможно — нет, и вообще не дело СМИ заниматься доходами госменеджеров», —пишет он.

Кто ж будет возражать, что выход СМИ на стрелку с нашими ведущими рейтигоносцами — это не самая позитивная перспектива, учитывая, в каком состоянии сегодня прокуратура и правоохранительная система , а Тереза Жребец при нынешнем киселе в законодательстве всегда найдет объяснение каждому выходу Игоря Сечина на публику.

У Forbes, в отличие от всех, о ком они публикуют свои рейтинги, даже своей армии не имеется. Так как им, собственно, противостоять структурам, которые сосредоточили в себе природные богатства самой богатой страны мира?

Проблема в том, что такие судебные решения и чести и достоинстве наших «лучших из лучших», от одного вида которых хочется затянуть «Владимирский централ, ветер северный!», — сразу рушат все рейтинги в международных агентствах.

Сколько бы не взяло Moody’s за свои рейтинги с Антона Силуанова, а рейтинг-то не столько для наших, сколько для ихних. Вот они, посмотрев, кто чем занимался и с какими успехами, как бы намекают своим: «Не ходите туда!»

И разве мы их не понимаем? Очень хорошо понимаем. Сами не по своей воле участвуем фоном для чести и достоинства господина Сечина и грязного белья господина Якунина. будь наша воля, сами бы с такими ни за что дел иметь не стали.

Муртазаев подтвердил намерение редакции выпустить очередной рейтинг зарплат топ-менеджеров госкомпаний, в котором ранее появилась спорная сумма доходов Сечина, зимой 2015 года.

Игорь Сечин упоминался в последнем подобном списке, опубликованном в ноябре 2014 года после решения Савеловского суда. В отличие от других участников рейтинга, на месте суммы дохода главы «Роснефти» стоял знак вопроса.

«Роснефть» обвинила либеральные издания в разжигании ненависти к богатым

Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ

18.12.2014 г. Пресс-секретарь компании «Роснефть» Михаил Леонтьев обвинил либеральную прессу в коммунистической пропаганде и разжигании ненависти к состоятельным людям. Его слова цитирует радиостанция «Говорит Москва».

Леонтьев назвал бессмысленным вопрос о зарплате главы компании Игоря Сечина, заданный на пресс-конференции президенту Владимиру Путину. Он отметил, что «Роснефть» раскроет зарплаты своих топ-менеджеров только после того, как это сделают ее конкуренты. «Особо либерально-западнические издания почему-то очень любят у нас заниматься коммунистической пропагандой, раздувать в народе всякую нездоровую ненависть к получающим высокий доход», – добавил Леонтьев.

Как все же умиляют продажные пресс-секретари, пристроившиеся к кормушкам. Значит, все, кого обирают подобными зарплатами выдающие хозяева Михаила Леонтьева, получат от него вдобавок политический ярлык?

А кто он такой, чтоб за свое холуйство еще и политические ярлыки вешать на сограждан? Фюрер? Или Вышинский? Да сколько можно банальнейшую уголовку прикрывать «измами»?

Но интерес-то к зарплате Сечина отнюдь не праздный! Заметим, кстати, что лишь уголовные единицы настолько атрофировались правовым сознанием, что хотели б нынче оказаться на месте Сечина с его зарплатой. Просто потому, что большинство нормальных людей ценят свою совесть — намного выше, чем Сечин оценивает свои «честь и достоинство».

Вопрос о зарплате Сечина президенту задала журналистка портала Znak.com Екатерина Винокурова. Она также спросила, не считает ли Путин врагами страны государственных менеджеров, живущих во дворцах, не уточнив однако, кого конкретно имеет в виду. Путин ответил, что не знает не только размер зарплаты Сечина, но и уровень собственного заработка.

Этим летом «Роснефть» отказалась опубликовать информацию о доходах своих топ-менеджеров и членов их семей. Это решение в компании объяснили тем, что закон не обязывает ее выкладывать такую информацию в открытый доступ, а все регулирующие органы необходимые данные получили. «Роснефть» в последнее время критикуют за то, что компания обратилась за господдержкой в связи с веденными в ее отношении санкциями.

Кроме того, некоторые эксперты связывали с действиями «Роснефти» недавний обвал рубля, в ходе которого биржевой курс 16 декабря евро превысил 100 рублей, а доллара – 80 рублей. Незадолго до этого декабря компания провела рекордное размещение облигаций на 625 млрд рублей.

Мы уже писали о Сечине… как о существе, не обременяющем себя человеческой логикой, не говоря о порядочности, пресловутом чувстве патриотизма и прочая (см. Нефтяная отрыжка. Часть IV).

Но давайте еще раз рассмотрим один курьезный факт из карьеры сына Сечина, орденоносца и повышателя рейтингов, — с точки зрения международных рейтингов Moody’s. А то ведь до некоторых никак не доходит. Особенно, до прогрессивного Михаила Леонтьева, стоит его чуточку подкормить.

В 2011 году добыча нефти «Роснефти» выросла на 2,4% (данные отсюда), в январе-апреле 2012 года — еще до прихода Сечина — на 3% (линк). В январе-октябре 2014 года «Роснефть» снизила добычу нефти на 0,8%, в 2014 году впервые столкнувшись с падением добычи за длительное время. Довести компанию до падения нефтедобычи — это, безусловно, показатель весьма эффективного менеджерства.

Долг «Роснефти» вырос с 684 млрд до 2,582 трлн рублей. Отношение долга к годовой выручке за предыдущий отчетный год: в 2012 — 32%, в 2014 — целые 55%, компания должна больше половины годовой выручки. Благодаря загнанности в долговую яму «Роснефть» сейчас выступила катализатором перехода к политике денежной эмиссии, что обвалило рубль.

Операционные затраты в сегменте «Разведка и добыча нефти»: 2012 — 80,5 рублей на баррель нефтяного эквивалента, 2014 — 150 рублей за баррель. Рост почти вдвое.

Удельные операционные расходы на тонну переработанной нефти: 2012 — 651 рубль, 2014 — 813 рублей.

KMO_071126_00187_1_t208Это мы видим основные вехи становления чести и достоинства господина Сечина.

Далее выходит Михаил Леонтьев пояснять про орден подрастающего поколения борцов за достоинства.

Сам Миша за такое «формирование общественного мнения» — тоже получает вполне неплохо, судя по тому, что смотреть на его физиономию становится все… страшнее.

А пропитые физиономии пресс-секретарей тоже учитываются в международных рейтингах, даже не сомневайтесь.

«Если бы ему было 16, как Гайдару-старшему, который командовал полком, это могло бы кого-то удивить. А 25 лет — взрослый мужик», — заявил Леонтьев в эфире радиостанции «Говорит Москва»

…Как отметил пресс-секретарь «Роснефти», первый заместитель директора департамента совместных проектов на шельфе Иван Сечин получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени за бурение в Карском море.

По словам Леонтьева, этот департамент является одним из головных по организации этого бурения и сын главы «Роснефти» лично занимался этой платформой в момент «активной стадии подготовки бурения». Как подчеркнул пресс-секретарь, это «такая серьезная операция».

«Даже если судить по его функциональным обязанностям, он один из ключевых людей», — пояснил Леонтьев.В прошлом году «Роснефть» совместно с ExxonMobil начала работы в Карском море. В течение почти двух месяцев была пробурена скважина «Университетская-1″, после чего «Роснефть» сообщила, что найдена нефть на лицензионном участке «Восточно-Приновоземельский-1″ в Карском море. Месторождение было названо «Победа».

Путин назвал Сечина эффективным менеджеромПрезидент, председатель правления ОАО НК «Роснефть» Игорь Сечин. Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

Такие патриотические названия скважинам в Роснефти придумывают, что остается лишь принять водочки вместе с Леонтьевым, обнять его и долго плакать.

Давайте все же поясним самому пьяненькому Мище Леонтьеву то, что давно поняли все.

Экономика в России — низкорейтинговая, бандитская, уничтожаемая на государственном уровне, но ни одного раза она — НЕ СЫРЬЕВАЯ!

А порукой тому — как раз очередная государственная награда Сечину-младшему за очередную финансовую аферу и уничтожение отечественного производителя.

Пусть Роснефть покажет, сколько она подучает налоговых возмещений по НДС из российского бюджета за такие шикарные бурения вместе с иностранными подельниками, при которых Сечин-младший состоит прокладкой. Извините, у нас такая «экономика», что нынче «прокладка» — основной экономический термин.

Или кто-то, включая Михаила Леонтьева и судью Пресненского суда Москвы Терезу Жребец, сомневается, что сынок Сечина ни черта не понимает в бурении, но получил процент за свое посредничество с ExxonMobil?

Да СССР развалили специально, чтоб достичь свободы посреднического процента! И такое после развала СССР — развалить вдобавок отечественное нефтяное машиностроение, а с ним — и отечественную няфтянку… настоящую, которая раньше скважины бурила? С них-то ведь процент не огребешь на территории России, обворовывая как бы… самих себя!

Что, кто-то еще не понял? Что, до Миши Леонтьева еще не дошло, почему столько долгов у газовиков и нефтяников, когда их представляют не работяги и инженеры, а такие безусловные орденоносцы, трепетно отстаивающие честь и достоинство по судам?

Никакие деньги от природных богатств в Россию не поступают, на бурение становится выгоднее пригласить иностранных партнеров орденоносца Сечина-младшего, поскольку внутри России, да еще и в рублях — как-то неловко самим себе выставлять счета с накруткой «вот на эти три прОцента я и живу!»

Даже Андрей Костин со своим прогрессивным коллегой Лебедевым делал это в Лондоне, а не в Москве. Там ведь тоже полной гарантии развала СССР не было. Счета с накруткой лучше выставлять… не в Карском море, а в хорошем зарубежном отеле.

Проблема в том, что после таких «ударных бурений» рушатся не только международные рейтинги, но и собственная экономика. Хотя некоторым в целом все очень нравится. А тут главное, чтоб ведь заказчик остался доволен.

18.12.2014 г. Президент России Владимир Путин назвал руководителя «Роснефти» Игоря Сечина эффективным менеджером. Об этом он заявил в ходе ежегодной пресс-конференции с представителями СМИ, онлайн-трансляцию — «Он, кстати, работает достаточно исправно и эффективно. Он оказался эффективным менеджером», – пояснил Путин.

Глава государства добавил, что не знает размер зарплаты Сечина, отметив, что не в курсе и по поводу своей собственной. Путин подчеркнул, что вопрос об отставке Сечина не рассматривается.
Согласно рейтингу самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России, который составляет Forbes, Игорь Сечин по итогам 2012 года занял в нем первое место, заработав на посту главы «Роснефти» $50 млн. Сам Сечин с такой оценкой не согласился и подал в суд на журнал. Иск менеджера к изданию был удовлетворен в августе 2014 года; в настоящее время Forbes оспаривает решение суда. В результате из нового рейтинга журнала (опубликованного в конце ноября) Сечин был исключен.

Подобную оценку деятельности человека в сложной технически отрасли, не обладающем для ее руководства ни опытом работы, ни образованием, ни личными качествами, — можно было бы тоже отнести к курьезу.

Но когда на фоне подобной «достаточной эффективности» появляются заголовки о «дефолте правительства», то списать на «санкции» это уже вряд ли удастся. Здесь вопрос в том, почему «санкции» удивительным образом совпадают с теми задачами, которые вообще-то должна выполнять российская прокуратура?..

Последнее время Сечина критикуют за то, что «Роснефть» обратилась за господдержкой, чтобы нивелировать негативный эффект от антироссийских санкций, под действие которых попала компания. Сначала «Роснефть» попросила из Фонда национального благосостояния 1,5 трлн рублей, однако затем требуемая сумма выросла до 2,4 трлн рублей. Эту последнюю заявку отклонили в Минэкономразвития; согласно последней редакции документа, нефтяная госкомпания намерена получить из ФНБ до 200 млрд рублей.
Кроме того, некоторые эксперты связывали недавний обвал рубля (16 декабря биржевой курс евро превысил 100 рублей, доллара – 80 рублей) с действиями «Роснефти». 11 декабря компания провела рекордное размещение облигаций на 625 млрд рублей; кто купил бумаги, не сообщалось. В свою очередь, Сечин назвал сообщения о причастности «Роснефти» к обрушению валютного рынка слухами и провокацией.

Хорошо, Сечин уверен, что обвалу рубля он ничуть не содействовал, а президент Путин его всячески ободряет и поддерживает в этой патриотической уверенности. Но ведь ни президент, ни умопомрачительный господин Сечин не станут уверять, что все эти их чудесные ширли-мырли с российской нефтью — за счет пенсионеров? Об этом уже все пишут открыто, несмотря на строгие указы Терезы Жребец.

Придется доказывать обоснованность трат из Фонда национального благосостояния (ФНБ). По состоянию на 1 января в нем было аккумулировано 4 триллиона 388 миллиардов рублей. При этом правительство уже решило изъять 525 миллиардов на финансирование разных проектов, никак не связанных с социальной сферой. Деньги пойдут крупным корпорациям и банкам. «На социальные обязательства средства ФНБ расходовать не предполагается», — говорит министр экономического развития Алексей Улюкаев.

Для справки. Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Так было изначально записано в Бюджетном кодексе.

Впервые государство запустило руку в эту пенсионную заначку в октябре 2008 года, а 23 декабря 2013-го премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, разрешившее направлять эти деньги на инвестиционные проекты внутри страны. И вот теперь дело пахнет пенсионным дефолтом.

Путин выступил за «понятные» для граждан зарплаты руководства крупных компаний

Президент России Владимир Путин. Фото: Reuters / Maxim Zmeyev

И вряд ли при этом кого-то из граждан России, даже включенных в рейтинги от «Левада-центр» по 300 рубликов за подпись, устроят путанные пояснения президента России Путина.

На самом деле, всем давно понятные схемы и рокировочки. Зарплатами «топ-менеджеров» интересуемся, дабы установить, во сколько ж они оценивают наши жизни, насколько они глумятся на Родиной.

А разве подобные зарплаты и ордена — это не глумление над Родиной? Это не плевок на всех, кто создавал страну и работал на ее благо не в качестве пролкладки?

07.02.2015 г. Президент России Владимир Путин заявил, что зарплаты руководителей крупных компаний должны быть понятны гражданам. Об этом глава государства рассказал на съезде Федерации независимых профсоюзов России, сообщает «Интерфакс». Путин предложил контролировать зарплаты топ-менеджеров госкомпаний, передает РИА Новости.

Ну, раз он только предложил, это означает, что у него самого вообще нет никаких представлений, какие государственные задачи должны выполнять создаваемые им со скоростью метастаз на четвертой степени заболевания раком — всяких «агентств» и «госкорпораций».

Это означает, что у него нет и примитивной ресурсной сметы, во что государству обойдется выполнение задач… этими самыми. Так, ясен пень, если никаких задач, кроме «привлечения иностранных инвесторов» не ставится, то и какой в жэ «финансовый анализ деятельности»?

После скандалов с «защитой чести и достоинства», после ордена папенькому сыночку за бурение в Карском море с дружной кампанией «иностранных инвесторов», после позорища с курсом рубля и жалкими попытками списать все на «санкции Запада» — президент внес такое предложение… кому?

Вот Forbes уже завили, что не собираются пользоваться такими предложениями, им предложений Терезы Жребец хватило под завязку.

Нет, важно, чтобы у правительства была программа, которая бы устраивала население динамикой роста промышленного производства. Чтобы мы не из международных рейтинговых агентств узнавали о прогнозах на текущий отчетный период.

Это просто невиданное позорище за всю историю России, когда совершенно никчемные субъекты не имеют никаких планов, никаких промежуточных показателей — на квартал, год, пять лет. Когда они годами жуют носки, вместо нормальной планомерной работы и рассуждают, чего там населению должно быть «ясно».

Сами огни в институтах разве не конспектировали «Основные направления экономического развития» из докладов Брежнева на ХХIV и ХХV съездах КПСС? Балду гоняли? Покупали оценки, как двоечник Костин у Дубинина?

Эти разделы составлялись без всяких идеологий Советом Министров СССР. Вот надо брать и делать также. Не могут — пусть не болтают про «рыночников» и либералов», это Михаил Леонтьев умеет намного лучше, с матерком, даже в стадии среднего алкогольного опьянения.

Глава государства заметил, что в российском правительстве нет заговора «рыночников и либералов». При этом в исполнительной власти задействуют разные подходы, среди которых всегда удается найти компромисс.
До решения правительства президент «Роснефти» Игорь Сечин и глава РЖД Владимир Якунин отказывались рассказать о своих заработках. В январе Якунин согласился опубликовать информацию о доходах.

Как мило! А может Владимир Владимирович объяснит, для какой цели он сам все лето искал заговоры по экстремизму у населения — в тот момент, когда Эльвира Набиуллина подкручивала ключевую ставочку, сын Сечина зарабатывал очередной орден, одновременно уничтожая отечественное машиностроение, а председатель правительства радовал всех неадекватными замечаниями про «зародыши растениеводства»?..

Может, он объяснит, каких «заговоров» или иных показателей он сам хотел достичь в бытность замечательной работы на пару с Алексеем Кудриным, узаконившим сцеживание «крови экономики», финансов — за рубеж?

Может, расскажет, как его радостно встречали на Кипре, исконной финансовой мусорке всех государственных корпораций?

Можно и не отвечать, чтоб населению оставалось всегда что-то непонятным. Ну, чтобы всегда присутствовала интрига. Однако следует помнить, что шоковые состояния начинаются с 20% отцеживания, а ведь нынче-то речь не идет даже о 40%, на которых Кудрин счет за лучшее ретироваться. И с выдачей орденов за такие сцеживания… шоковые состояния лишь усугубляются.

При острой кровопотере у взрослых до 1—1,5 л (шок развивается при кровопотере  более 20% общего количества крови!) можно возмещать объем только одними  коллоидными, не содержащими эритроцитов растворами, особенно плазмозамещающими  растворами, но с учетом гематокрита.
Хотя умеренная гемодилюция рассматривается  как благоприятный фактор, гематокрит нужно долго поддерживать не ниже 25-27%.  При потерях крови от 1,5 до 3 л (у взрослых) соотношение коллоидных растворов и  крови при трансфузионной терапии составляет 1:1; при потере более 3 л (у  взрослых) — 1:2. Для практических целей можно упрощенно принять, что при острой  кровопотере количество коллоидных растворов, не содержащих эритроцитов, должно  составлять около 7з объема крови (максимально 1,5л; с учетом гематокрита); при  потребностях больше этого количества применяется кровь.

2 комментария на “Терапевтический шок. Часть IV”

  • avatar agk_ru says:

    Все в точку.
    Уместно еще раз напомнить, что «взрослый мужик», 25-летний Ванюша Сечин, получил орден «за многолетнюю работу».

    Но это мелочи, конечно. Пусть хоть с головы до ног медальками обвешаются. Главное — отсутствие представления о реальности, отсутствие осознанных целей, плана действий. Только — хапать, хапать, хапать! Только жрать, жрать, жрать. За бочку варенья громят страну.

    Набиулинна — все делает правильно!
    Сечин — эхвективный менеджер!
    В правительстве либерального заговора нет!

  • avatar Дмитрий says:

    Интереснейший логотип у Роснефти, в виде меноры.

Оставить комментарий