Дмитрий Медведев пообещал… Часть V
В Новогодние праздники побывала на Красной площади. Народу было множество, люди воспользовались бесплатной возможностью посетить музеи, распахнувшие свои двери для публики. Стояла толпа желающих попасть на каток.
Гуляющие с удовольствием фотографировались со сказочными персонажами. У Дедов Морозов и Снегурочек был полный аншлаг! Даже тщедушный Иоанн Грозный с двухметровым красавцем-стрельцом были полностью востребованы. Все хотели пообщаться с ними, поздравить с Новым годом, сфотографироваться у елки. Улыбки, смех, веселье…
И как относиться к публикуемым рейтингам, если к двойнику Владимира Путина не только никто не подошел, но его упорно не замечали, люди отворачивались, хотя он и на бордюр привстал, компенсируя отсутствие фактуры, усиленно махал рукой, делая вид, будто узнал кого-то в толпе?
Я достаточно долго за ним наблюдала. И потом подумала, что можно длительное время игнорировать разумные подходы в государственном управлении, игнорировать мнение ведущих специалистов, даже пытаться их уничтожить. Можно долгое время навязывать совершенно неуместного в государственном управлении человека — в качестве «лидера», упорно не замечая, что он подрывает основы государственного суверенитета. А что в результате? Жалкое, душераздирающее зрелище.
С таким «двойником», как Дмитрий Медведев, Владимир Путин — не самый желанный персонаж даже для домашней шуточной фотографии.
В уже цитированной статье далее Дмитрий Медведев раскрывает причины обвала рубля. Он дает интервью позже нашумевшей статьи начала декабря.
Но ведь самое страшное, что автор статьи, увлеченный обсуждением стоимости нефти, достаточно цинично замечает, что все это — делается за счет населения, за счет самых социально беззащитных. Говорит по-деловому, «без соплей», то есть без привычных спекуляций, которые особенно отвратительно выслушивать от людей, уже побывавших во власти, вышедших в тираж, то есть «перешедших в лагерь оппозиции».
В конце статьи разъясняется, «от кого мы это слышим».
Михаил Дмитриев — бывший президент Центра стратегических разработок, один из разработчиков реформ 90-х годов. Родился в 1961 году в Ленинграде. Окончил Ленинградский финансово-экономический институт им. Вознесенского (сейчас — Санкт-Петербургский университет экономики и финансов) по специальности «экономическая кибернетика» (1983). Доктор экономических наук (1997).В 1980-х годах входил в круг ленинградских экономистов-реформаторов, неформальным лидером которых был Анатолий Чубайс. Участник клуба «Синтез» при Ленинградском дворце молодежи, в который входили молодые экономисты и обществоведы: Михаил Маневич, Борис Львин, Андрей Илларионов, Андрей Прокофьев, Алексей Миллер, Дмитрий Васильев, Дмитрий Травин, Андрей Ланьков и др.1983 – 1990 — научный сотрудник Ленинградского финансово-экономического института им. Вознесенского. 1990 – 1993 — народный депутат России, зампредседателя комитета Верховного Совета по вопросам межреспубликанских отношений, региональной политики и сотрудничеству, председатель подкомитета по социально-экономической политике. 1993 – 1994 — член комиссии законодательных предположений при президенте России. 1994 – 1995 — замдиректора Института экономического анализа, член комиссии правительства РФ по экономической реформе. 1996 – 1997 — руководитель экономической программы Московского центра Карнеги. 1997 – 1998 — первый заместитель министра труда и социального развития России. 1998 – 2000 — член научного совета Московского центра Карнеги. 2000 – 2004 — первый заместитель министра экономического развития и торговли России. 2004 – 2005 — научный руководитель фонда «Центр стратегических разработок». 2005 – 2013 — президент фонда «Центр стратегических разработок».
Человек побывал и в министерстве труда, и в министерстве торговли… Руководит Центром стратегических разработок. А каков результат его деятельности? Сам-то он понимает, что уже вынужден говорить прямым текстом? И где ж тут «стратегии»? Для чего нужны все эти пышные регалии и ученые степени?..
Сам-то он понимает, что излагает обычную воровскую уголовную схему? И говорит все это вслух только потому, что из-за срастания криминала с властью, в нем уже никаких стратегий не осталось.
А у Дмитрия Анатольевича их никогда и не было! И если Михаил Дмитриев говорит это все же в качестве частного лица, то Дмитрий Анатольевич — делает официальное заявление.
Сейчас ситуация другая. «Целый ряд компаний должен платить по долгам. Это крупные компании, которые должны накапливать довольно длинные валютные позиции и потом рассчитываться по контрактам. В этом случае они не осуществляют продажу валютной выручки, и происходит так, что валюта в достаточном количестве на валютный рынок не поступает», — отметил Медведев. Чтобы этого избежать, нужно, по его мнению, не «убивать» валютных спекулянтов, а вести переговоры с компаниями, чтобы они более ритмично, более равномерно осуществляли свои продажи валюты.
То есть выведенные из государственной собственности природные ресурсы, бюджетообразующие отрасли страны — выгребли весь фонд национального благосостояния. Имея ничем не обоснованные бюджетные льготы, по сути, уже не являясь налогоплательщиками (о чем совершенно беззастенчиво при Медведеве это пишется в НК РФ), оставляя львиную долю выручки за рубежом, — эти «ряд компаний» решили перед Новым годом расплатиться за наш счет, уничтожив все результаты труда.
Это, конечно, не первый раз. Но впервые, когда в социальные сети вышли толпы «подбадривающих», причем, прикрывающихся женскими никами с заявлениями и… тюремной феней: «Не ссыте! Мы — русские! Нас не сломить! Мы столько кризисов пережили!»
Об этом здесь уже упоминалось. И при этом сразу же вспоминалось, что русским людям всегда было противно таким образом делать циничные заявления, зная, насколько тяжело придется самым беззащитным. Это даже подло!
Но сколько еще кризисов придется переживать только потому, что с Дмитрием Медведевым расцвели одни уголовные схемы? И почему мы такое должны терпеть, когда руководство этого «ряда компаний» решило поправить дела за наш счет? У нас хоть зачатки правовой системы имеются?
…На счет пары дублирующих налогов «налог на имущество — транспортный налог» я на днях решила поспорить с Ириной Анатольевной. Вспомнила, что видела новый законодательный акт, что с 1 января 2013 года налог на имущество с транспортных средств платиться не будет.
Ирина Анатольевна отмахнулась от этого уточнения, заметив, что если люди попробовали вкус уголовных схем, они так и будут идти только в их русле.
Но я решила уточнить! А в законе было сказано, что налог на имущество не платится лишь с транспортных средств, приобретенных после 1 января 2013 г. На что мне Ирина Анатольевна заметила: «Они себе купили новенькие дорогие машинки , так решили бюджет не баловать!»
И это действительно так! Все остальные — как платили двойной налог, так и платят. А те, кто хорошо «приподнялся» на бюджете, замечательно отоваривался новым автопарком — не платит налог на имущество с самых дорогих моделей…
Сейчас в блоге «Огурцова на линии» идет цикл «Время сказок». И там смысл преступной схемы с ключевой ставкой раскрывается полностью.
Далее Эльвира Набиуллина и Дмитрий Медведев лгали про население, которое якобы участвовало их продуманных и тщательно подготовленных еще в сентябре 2013 года финансовым спекуляциям на курсе рубля. Но разве ее тянул кто-то за язык — объявлять о том, что ЦБ РФ «отпускает рубль в свободное плавание»? Нет! И более того, она на своем посту этого объявлять вообще не имела права.
Вот делать она по нынешнему российскому «законодательству», представляющему свод узаконенных мошеннических и преступных схем — может что угодно. Но она настолько привыкла к вседозволенности, что даже не сообразила, что вообще-то подавать подобные условные сигналы… она права не имела.
Затем начинается суета с ключевой ставкой. Повышала она ее без предупреждения, дважды. То есть она-то отлично знала, против кого конкретно она работает, к ключевой ставке допущен достаточно узкий круг лиц. Население здесь явно ни при чем, поскольку население в этой схемке было предусмотрено в качестве «терпилы».
Какой смысл в этом, если «танцуют все»? Никакого! Ага, кто попало и с улицы. Ну, зачем же так подло лгать на людей? Подобные спекуляции очень многим не по душе, как ни странно. И здесь надо уточнить одну существенную деталь: «длинные» деньги вводятся для оздоровления экономики и подъема народного хозяйства. В государственном планировании вообще не может быть финансирования «под процентик».
А короткие деньги — как раз и способствуют инфляции, непрозрачности финансовой сферы, отмыванию и вывозу средств. Но… кредиты «на недельку до второго» вообще вводятся исключительно с одной целью — обрушение национальной валюты. У таких кредитов никакой другой цели нет. Угу, в особенности, если они идут по одной ставке — что и кредиты на год. Ну, сами прикиньте, деньги-то считать умеют все, не только наша славная дочь башкирского народа.
Да ведь если все начнут в ЦБ РФ отовариваться на недельку… там же просто Бедлам начнется. Это, как говорится, один аспект. А вот другой… он, конечно, вытекает из того, кто там решил сунуться — «перехватить деньжонок». То есть, Эльвира Набиуллина отлично знала, кому шарики за ролики надо подкрутить ключевой ставкой в 17%.
Раз уж мы выяснили, что такое кредит «на недельку до второго», что такое ставка рефинансирования, а что такое ключевая ставка. Значит, нам лгут, будто прилагают все силы для создания долговременных кредитов для промышленности… А при этом организуют самим себе — кредиты сроком на одну неделю.
Ставка рефинансирования — размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за кредиты, которые центральный банк предоставил кредитным организациям.
Ключевая ставка — процентная ставка, по которой Центральный банк России (ЦБ РФ) предоставляет кредиты коммерческим банкам в долг на одну неделю, и одновременно та ставка, по которой ЦБ РФ готов принимать от банков на депозиты денежные средства. Она играет роль при установлении процентных ставок по банковским кредитам и оказывает влияние на уровень инфляции и стоимость фондирования банков.
Понадобилось мне тут недавно по работе воспользоваться ставкой рефинансирования. Хотела сразу поставить 17%, нисколько не сомневаясь в своей правоте, но по профессиональной привычке решила все же свериться с первоисточником, т.е. с официальными данными ЦБ РФ. И испытала когнитивный диссонанс, найдя привычную ставку рефинансирования неизменной с 13 сентября 2012 года в размере 8,25%. Понятие ключевая ставка была введена тихо и незаметно для всех налогоплательщиков в сентябре 2013 года и нигде в налоговом учете не используется.
Скорострельное ее введение никоим образом не должно было задеть кредиторов, решивших взять в банке ипотечный кредит , например.
Ипотека — это длинные деньги, обеспеченные недвижимым имуществом, даже при минимальной процентной ставке заведомо прибыльная операция. Но была дана команда «фас», и банки стали повышать ставки по ипотеке по уже одобренным кредитам, тем самым разрушив в последний момент сделки по покупке недвижимости, буквально вырвав из рук надежду на улучшение жилищных условий. Ведь для того, чтобы купить бОльшую площадь, часто предварительно продают меньшую. И в этот момент врываются банковские барыги и рушат все.
«Деловая Россия», «Опора» и бизнес-омбудсмен Борис Титов вчера представили руководству Центробанка свои предложения по обеспечению доступности кредитов. Речь, в частности, шла о замораживании ставок по уже выданным займам и о снижении ключевой ставки ЦБ до уровня инфляции.
Центробанк назвал эти меры преждевременными, согласившись подумать о повышении ставки рефинансирования, которая осталась на уровне 8,5% и теперь способствует увеличению фискальной нагрузки при расчете налога на прибыль.
Центробанк на встрече с бизнес-омбудсменом и экспертами предпринимательских объединений представляли глава регулятора Эльвира Набиуллина и ее первый зам Ксения Юдаева. Они еще раз услышали от предпринимателей, что из-за падения курса рубля многие компании были вынуждены приостановить производство и поставки до стабилизации ситуации.
Кроме того, из-за повышения ключевой ставки ЦБ до 17% часть банков приостановила выдачу кредитов. Те, что все же кредитуют заемщиков, увеличили свои ставки до 25-30%, некоторые при этом начали пересмотр условий уже выданных займов.
Борис Титов отметил также, что мало на что влияющая ставка рефинансирования ЦБ была оставлена на уровне 8,5%, что стало для бизнеса «дополнительным ударом» — ведь на затраты при расчете налога на прибыль можно относить проценты по долговым обязательствам лишь в рамках этого предела. Поскольку займы подорожали, это означает повышение нагрузки по налогу.
В связи с этим бизнес-омбудсмен предложил уравнять ставку рефинансирования с ключевой ставкой ЦБ. Это предложение, по словам Бориса Титова, Центробанк поддержал, отметив, что, поскольку здесь затрагиваются вопросы налогообложения, решение потребуется дополнительно проработать с Минфином.
Чтобы остановить волну пересмотра процентных ставок по кредитам, выданным до 1 декабря 2014 года, предприниматели попросили ЦБ предоставить банкам рефинансирование по ставке 9,5%. Однако, по словам присутствовавшего на встрече председателя комитета по финансово-кредитному обеспечению бизнеса «Деловой России» Александра Карпова, ЦБ пока не готов дифференцировать ставки для «старых» и «новых» заемщиков.
Хочется спросить у Бориса Титова, а почему он в сентябре 2013 года не поднял вопрос о дублирующем ставку рефинансирования понятии? Объяснил бы зачем вводили ключевую ставку, если теперь ее надо уравнять? Но замечу , что вопрос об ее упразднении не стоит вообще, да и не бизнес-обудсмену рассуждать на эту тему, если он даже текущей ставки рефинансирования не знает, дилетантски называя ее 8,5%.
Кстати сама должность бизнес-обудсмена также лишена всякого смысла, потому и торопится Борис наговорить кучу всякого, чтобы этот вопрос не поднял кто ненароком, да и для пущей важности решил выделениями попользоваться , предложив организовать очередную комиссию при кабинете министров, особо напирая на то, что макроэкономическими проблемами кабмин заниматься не может.
МЕДВЕДЕВ О ДЕОФШОРИЗАЦИИ: «Ребята, пора возвращаться. Потому что у нас будет не хуже, чем в других местах. Первый вопрос — что подлежит амнистированию, и вот это еще требует отдельного обсуждения: только ли деньги или же это может быть и иное имущество, которое человек задекларирует… И второе — от какой ответственности в данном случае освобождается лицо, которое продекларировало эти деньги или иные активы. Это прежде всего налоговая ответственность — это очевидно, но может быть и какая-то другая».
Дальше уж идет и вовсе лозунговая банальщина. У нас нынче что, демонстрация на Первое мая? И кроме Дмитрия Анатольевича опять некого поставить на трибуну?..
МЕДВЕДЕВ О «НЕФТЯНОЙ ИГЛЕ»: «Зависимость от нефти в нашей стране сформировалась не сегодня, а в 60–70-е годы. Именно тогда мы подсели на эту самую «нефтяную иглу» и воспользовались преимуществом, которое давала цена на нефть. Всякого рода колебания на рынке нефти и газа в конечном итоге отражаются на нашей экономике. Но есть и преимущество — когда цена на нефть растет, мы можем сделать некий запас. В конечном счете, нам с этой «нефтяной иглы» нужно слезать».
Очень и очень разумно, Дмитрий Анатольевич, давно бы так! Но только от вас ждут конкретных предложений как ваш кабинет министров собирается это сделать. Хотя бы… слезали б так же, как залезали! И впрямь, сколько можно там сидеть? Придется вам, Дмитрий Анатольевич сползать с нефтяной иглы задом. Иначе уже никак.
Откуда могут взяться некие специальные деньги в бюджете мне уже понятно после нескромных предложений президента «скинуться на государство»… Просительным тоном: «Вы не хотите помочь?..»
Но до чего ж достали чисто уголовные схемы, убогие представления, полнейшей моральное разложение в высших эшелонах власти… Как сами-то не стыдно после такого — изображать из себя «лидеров»? Неужели не читали в детстве сказку про «Королевство кривых зеркал»?
Российские руководители разводят вопросы Крыма и санкций, делая вид, что это совершенно не связанные между собой вещи. Крым — это судьба и сакральное место, а санкции — отдельно, их ввели просто так. «Мы ни с кем не ругались и войны не объявляли, — удивляется Дмитрий Медведев. — А нам говорят «вы нарушили какие-то нормы…». Это же не наш выбор!»
При этом он по-прежнему утверждает, что Россия — европейская цивилизация, «тут и добавить нечего», а всякие идеи и заявления, в том числе его собственных министров, по поводу новой «холодной войны» и возвращения понятия «враг народа» предлагает всерьез не воспринимать. Горизонты терпения, премьер, кстати, честно расширил. «Цикл производства, создания новых производственных мощностей, особенно по крупному рогатому скоту, по мясному животноводству, довольно длинный – это 9, может быть, даже 10, 11 лет», — предупредил он.
Сегодня премьер на встрече с главой Минздрава Вероникой Скворцовой снова отлил в граните. Он объяснил члену-корреспонденту РАМН, доктору медицинских наук, профессору, и наконец просто министру здравоохранения Российской Федерации, что лекарства имеют срок годности. Выделил бы снова деньги, да и дело с концом. Уверена, что Вероника Игоревна сама бы разобралась.
«Сейчас существуют определенные проблемы с валютой и с приобретением иностранных препаратов. Люди пересчитывают все лекарства по курсу рубля, который тоже находится под воздействием неблагоприятных факторов. Здесь самое главное, чтобы была налажена ритмичная работа. Понятно, что лекарства нельзя закупать на 10 лет вперед, они просто не действуют через определенный период после истечения срока годности, но запас должен быть. Минздрав должен определить, какой это должен быть запас, где на три месяца, где – на полгода. И нужно его восполнять, как только возникает необходимость», — отметил премьер.
Но в целом Дмитрий Медведев, как и положено, в панику не впадает: новые производства открываются, реформы и вложения в науку скоро начнут давать отдачу, в девальвации рубля есть и плюсы, правительство состоялось, медицина оптимизируется. Так что надо терпеть — судьба такая.
Читать по теме:
- Дмитрий Медведев пообещал… Часть I
- Дмитрий Медведев пообещал… Часть II
- Дмитрий Медведев пообещал… Часть III
- Дмитрий Медведев пообещал… Часть IV
- Дмитрий Медведев пообещал… Часть V
Рубрика:
Скажу, что сцена на Красной площади эпична и достойна пера классика. Вот к этому все неотвратимо и идет. После всех реальных успехов в начале года и взлета реальной поддержки народа последовала череда предательств. Теперь никому не нужен и не интересен.
Что характерно. При самом худшем раскладе проигрыша в идущей войне медведевым-дворковичам победители все-таки оставили бы жизнь. Позволили бы писать мемуары, как пятнистому сегодня, как они тайно боролись с ненавистной рашкой. А на что рассчитывает гр-н президент? Он ведь уже объявлен врагом человечества намба ван.