Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

Юркины рассветы

1Даже не спрашивайте, почему вспомнился пасторальный сельский фильм середины 70-х «Юркины рассветы»… Правильно, киностудия Довженко, пока не сгинувшая с отечественных экранов, да и кто б мог себе такое вообразить тогда?

Казалось, это все навечно, приторное до скуки. И если пока в российской глубинке все выглядело не столь облагорожено, то ведь всему свое время. Можно чуть-чуть забежать вперед и с облегчением подумать, что так сельские жители у нас и живут. Природа какая! Сельский уют, родные просторы и трогательные разговоры с людьми за вечные ценности…

Такая открытость, душевность… Как же мы все соскучились по таким отношениям между людьми, по этим улыбкам, по действительному уважению. Уж об уверенности в будущем и говорить не приходится. Разве кто-то предполагал, что будет прикидывать, сколько от жирного настоящего кого-нибудь депутата — ему отвалится этого «будущего»? Всякий был уверен в своих силах, а свое мнение считал нужным отстаивать, а не прятать куда подалее от добровольных разводящих.

Вот и подумалось, а что же происходит в нашими, с бывшими советскими в таких условиях? И сегодня поведаю, какую бучу вызвало появление на рассвете такого вот в доску советского Юрки… Знакомьтесь, Юрий Алхаз — «самый известный русский блоггер из Эстонии». Так что, продолжаются «Юркины рассветы»!

Смотрите, как интересно было раньше в СССР: студия Довженко, а фильм снимается про Красноярский край. А всем, «от Москвы до самых до окраин» было интересно, что там, в Сибири замутили меж собой Юра и Женя.

«Юркины рассветы» — художественный многосерийный фильм. История о трудовых буднях и проблемах сельской молодёжи; о любви секретаря комсомольской организации колхоза Красноярского края, демобилизованного Юры Хмеля и односельчанки Жени

2Будни и проблемы ставились не «золотой молодежи», не столичных неработнях на все готовеньком, изображающих из себя самых умных и наиболее достойных внимания, а сельской молодежи.

Напомню, что такая программа была раньше — сделать так, чтобы молодежь возвращалась в село, жила там не оторванной от всего мира, а проявляла себя и в труде, и в духовном развитии.

Кому бы тогда пришло в голову — лгать на всех этих людей, будто они только и думают, как им развалить страну, как бы устроить «общественные беспорядки» и с упоением предаться «сепаратизму и экстремизму». Здесь ведь надо вопрос ребром поставить: когда, собственно, лгали на людей больше — тогда или сейчас?.. А это и есть, между прочим, основной вопрос современности.

И вот читаю на страничке в Фейсбуке у Юлии Москвиной о том, как давеча встретил свой рассвет «самый известный русский блоггер Эстонии»  Юрий Алхаз.

7 сентябрь в 14:41 · иногда я согласна с Юрием. Но не в этом случае.

А в этом случае и вправду, пожалуй, поостережешься «соглашаться»! Кровавым получился рассвет у эстонского блоггера русского происхождения, тоже, небось, даже и не подозревавшим в 70-х, к чему его признают «полностью причастным» по известной мантре «народ сам этого захотел».
 Я вот тут подумал...</p><br /><br /> <p>А ведь Путин получается БОЛЬШЕ виноват в трагедии на Донбассе и в геноциде русского населения Новороссии, чем Порошенко, Турчинов, Аваков, Ярош и Ляшко вместе взятые. Можно сказать, что распределение вины за смерти тысяч, даже десятков тысяч новоросцев 80% Путин - 20% Хунта. И это по минимуму.</p><br /><br /> <p>Обосновываю. Путин - субъект политического процесса, то есть самостоятельный игрок, принимающий решения сам (ну,с кланом вместе, но это нормально, у нас же не диктатура). Ляшко, Порошенко, Аваков и прочие - объекты политического процесса, то есть, несамостоятельные фигуры, марионетки, которыми управляют, как и Меркель и Олландом и прочим европейским сбродом рабов, из Вашингтона.</p><br /><br /> <p>То есть, Путин МОГ остановить убийства, но НЕ СТАЛ этого делать. Осмысленно и цинично отдал приказ сдать наших братьев и сестер в жертву, на истребление и геноцид. Хунта, даже если бы захотела не убивать - не могла этого сделать. У нее нет свободы воли и свободы выбора. И вина на них лишь как на исполнителях. Огромная вина, но... они изменить ничего не могли. </p><br /><br /> <p>Вы же не будете, на полном серьезе, винить овчарку, которая по приказу "фас" хозяина-нациста бросилась на ребенка в песочнице? Вы же наверняка упрекнете в том, что ребенка загрызла эта собака, того спецназовца, старшего брата этого ребенка, что стоял рядом, вооруженный до зубов, ножом, пистолетом, автоматом и гранатами, курил, и спокойно смотрел, как собака жрет дитя. Вот этот циничный солдат - старший брат, ублюдок, который смотрит на схватку малыша - брата и бешенного бойцовского пса - и есть Путин.</p><br /><br /> <p>Ведь мог изменить все Путин,  как изменил в Крыму, но променял русские жизни на какие то узконаправленные тайные договоренности и размены, видимо, коммерчески привлекательные. Бухгалтер победил человека, так сказать. </p><br /><br /> <p>Подтверждением данного утверждения является ситуация в Крыму. Хунта та же самая. Путин тот же самый. Ситуация - аналогичная до мелочей. Но... есть и разница. Действия Путина. Там он ответил за свои слова и защитил население. На Донбассе же пообещал - и не защитил. И результат не заставил себя ждать. Хунта пошла ровно настолько, насколько ЕЙ ПОЗВОЛИЛ ПУТИН. Будете спорить?</p><br /><br /> <p>Так что, реабилитировать Хунту конечно не стоит, по каждому русофобу плачет веревка. Но, львиная доля вины за гибель русского населения лежит на Путине и на данный момент, лишь полное освобождение от "украинских" оккупантов и присоединение Малороссии обратно к России может искупить его вину за жертвы мирного русского населения и бойцов ополчения. О заслугах речь уже не идет. </p><br /><br /> <p>Ему бы из минусов выбраться и хоть как то оправдаться перед русским народом. И историей. Потому что русским тесно в РФ, ельцинском огрызке, который не Россия. Русским нужна Россия.   Юрий Алхаз  Я вот тут подумал… А ведь Путин получается БОЛЬШЕ виноват в трагедии на Донбассе и в геноциде русского населения Новороссии, чем Порошенко, Турчинов, Аваков, Ярош и Ляшко вместе взятые. Можно сказать, что распределение вины за смерти тысяч, даже десятков тысяч новоросцев 80% Путин — 20% Хунта. И это по минимуму.

Обосновываю. Путин — субъект политического процесса, то есть самостоятельный игрок, принимающий решения сам (ну,с кланом вместе, но это нормально, у нас же не диктатура).

 

Ляшко, Порошенко, Аваков и прочие — объекты политического процесса, то есть, несамостоятельные фигуры, марионетки, которыми управляют, как и Меркель и Олландом и прочим европейским сбродом рабов, из Вашингтона.То есть, Путин МОГ остановить убийства, но НЕ СТАЛ этого делать. Осмысленно и цинично отдал приказ сдать наших братьев и сестер в жертву, на истребление и геноцид. Хунта, даже если бы захотела не убивать — не могла этого сделать. У нее нет свободы воли и свободы выбора. И вина на них лишь как на исполнителях. Огромная вина, но… они изменить ничего не могли.

Ведь мог изменить все Путин,  как изменил в Крыму, но променял русские жизни на какие то узконаправленные тайные договоренности и размены, видимо, коммерчески привлекательные. Бухгалтер победил человека, так сказать.

Подтверждением данного утверждения является ситуация в Крыму. Хунта та же самая. Путин тот же самый. Ситуация — аналогичная до мелочей. Но… есть и разница. Действия Путина. Там он ответил за свои слова и защитил население. На Донбассе же пообещал — и не защитил. И результат не заставил себя ждать. Хунта пошла ровно настолько, насколько ЕЙ ПОЗВОЛИЛ ПУТИН. Будете спорить?

Так что, реабилитировать Хунту конечно не стоит, по каждому русофобу плачет веревка. Но, львиная доля вины за гибель русского населения лежит на Путине и на данный момент, лишь полное освобождение от «украинских» оккупантов и присоединение Малороссии обратно к России может искупить его вину за жертвы мирного русского населения и бойцов ополчения. О заслугах речь уже не идет.

Ему бы из минусов выбраться и хоть как то оправдаться перед русским народом. И историей. Потому что русским тесно в РФ, ельцинском огрызке, который не Россия. Русским нужна Россия.

Я там даже лишний абзац выкинул… про ребенка и немецкую овчарку. Проще говоря, собаку. Не только потому, что даже для меня это круто. А потому что Юрий все же не писатель, художественные образы строить не умеет. А нехудожественный образ в таком тексте — превращается в ярлык.

И раз к нам ко всем постоянно цепляются с этими ярлыками, так зачем лить воду на эту мельницу? Собака там крымский царь или не собака… дело-то прошлое!

И тут, конечно, сразу выскочили господа-товарищи доказывать, что если кто-то в чем-то виноват, то его личное дело, а Владимир Путин… ну, совершенно же очевидно, что никогда ответственное лицо в России не может физически в чем-то ощущать хотя бы небольшую толику личной вины, а значит — и ответственности.

Andrei Belyakov Нигде с населением более десятка миллионов президенты не решают ничего. Кроме меню своему повару

Филумена Франбер да всего то по пальцам пересчитать можно страны где президенты что то решают)

Филумена Франбер не президенты решают повыше еще есть инстанция)

Egorka Netaliev Чуть ли ни Юрий, Аллах Акбар!

Понятно, что все поспешившие с разъяснениями за президента России — живут в Москве, где давным-давно намного больше 10 миллионов человек скучковалось. Поэтому они совершенно не в состоянии выявить, кто ж у них там за всех решает.

И такой склероз по этой причине, что забыли, как давеча сами же вывешивали рейтинги со ссылками на какие-то зарубежные источники информации, что Владимир Путин на сегодня — «самый влиятельный политик в мире». А уж если не мелочиться, то и во Вселенной тоже.

И тут выясняется скромный круг его обязанностей и решений. Согласитесь, на счет одного меню повару — не слишком впечатляет. Даже для пользы пищеварительного тракта.

В принципе, Юрий сообщает то, о чем мы не раз говорили, отслеживая все аспекты этого конфликта. Жителям Донбасса явно не дали осуществить крымский сценарий, решив какие-то негосударственные, сиюминутные интересы. Абсолютно не подумав, как будет выглядеть ситуация, когда, оказывается Крыму можно отделиться и присоединиться, а Донбассу — типо нельзя, придется изображать «самостийность», обливаясь кровью.

Все это время в России государственные деятели усиленно делали вид, будто они — совершенно ни при чем, сами появились — сразу же после 1991 года, а до этого были совершенно не в курсе, что вообще-то и Украина — часть России. А кто это отрицает, тот ведь, вообще-то, является уголовным преступником, т.к. нарушает изобретенный депутатом Ириной Яровой закон о пренебрежении итогами ВОВ.

Но ясно, что законы у нас пишутся на локальный «удобный случай», пусть и «частично конституционно», а зачастую и обратной силой. Но, например, нельзя игнорировать мнение мировой знаменитости.

   Жерар Депардье: Украина — часть России Французский актер и по совместительству новый россиянин Жерар Депардье присоединил Украину к России. Как сообщает InterMedia, артист в одном из недавних интервью заявил, что «любит и Россию, и Украину, которая является частью России”.

Помимо этого актер поведал также о теплых чувствах к русской культуре (особенно по душе ему пришелся Достоевский), а также к человеку, который помог ему понять знаменитую русскую душу. Им оказался президент Российской Федерации Владимир Путин.

3Путин, конечно, «наш рулевой», «Путин — «всегда с тобой!» только когда  приходится платить непомерные ЖКУ и сталкиваться с «особенностями» российской экономики, — это приходится делать без Путина. Он как раз оказывается ни при чем и ни в чем не виноват. Короче, ему не привыкать.

Так же Путин не разбирается с тем, во что прекратили законодательную систему, получая немалые бюджетные средства в качестве гаранта Конституции, но тоже уверен, что все преступления вокруг совершаются некими «экстремистами». Наверно, ему про это повар рассказывает после обсуждения меню.

Но как интересно, что простые европейские пользователи социальных сетей — до сих пор -ждут и никак не могут дождаться хотя бы легкой толики проявления этого самого «экстремизма». Тоже, небось, читали всякие там доклады в поваренных книгах, в курсе, что при распаде СССР мы же все должны были наброситься друг на друга.

Они, чувствуется, ждать устали, когда вооруженные до зубов полчища «укров» (они же «фашисты», «националисты» и «бандеровцы») ринутся к неким призрачным «границам», о которых Пан Ги Мун выразил «легкую озабоченность».

Британские СМИ распространили информацию о том, что Украина фактически не имеет официальных границ. За 23 года существования государства ее лидеры не удосужились провести официальную демаркацию границ, и эту информацию подтвердил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

Руководитель харьковского отделения общественного движения «Украинский выбор» Ирина Хижняк написала со ссылкой на британский канал «Темза ТВ» о том, что в утреннем эфире канала обсуждался традиционный украинский вопрос, и неожиданно разговор получил новый поворот.

«Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства. Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу», – пишет Хижняк.

Это означает, что поскольку у Украины нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует.

Далее она пишет о том, что планы по демаркации границ у Украины были только со странами ЕС, после чего приводит ряд цитат информагентств о проведении демаркации украинских границ соседними государствами.

«В повестке дня ассоциации между Украиной и ЕС, которая была утверждена во вторник в Люксембурге, говорится о том, что Европейский союз поможет Украине — окажет техническую помощь в демаркации ее границ с соседними государствами, передает собкор The Moscow Post со ссылкой на местные СМИ. Украине необходимо завершить демаркацию границы с соседними государствами — бывшими республиками СССР — Россией, Белоруссией и Молдавией (а с Россией — и делимитацию).

То есть все это время, когда Владимир Путин прозрачно намекал, что страна прямо так и кишит некими «экстремистами», отмалчиваясь по ситуации на Юго-Востоке Украины, дав спокойно избраться президентом Петру Порошенко, уже запятнавшему себя кровью одесситов, они с поваром ждали, когда это в России все бросят свои дела и займутся, наконец, чем-то менее прозаичным, то есть — «когда вся страна погрузится в междоусобные конфликты и размежевания».

Несложно заметить, что некие возбудившиеся «глобусы» давненько намекали нам о том же самом. А что каждый из нас знает о глобусах? А то, что никто из них не станет делать подобные намеки не только без гарантий о безнаказанности, но и без предоплаты.

Итак, читаем дальше комментарии из «Юркиных рассветов»!

Николино Баланчели Это малая кровь… По вашему лучше, когда вся страна погрузится в междоусобные конфликты и размежевания? Я имею ввиду Россию… А этого хотят те, кто развязал весь этот украинский сценарий…

Владислав Потапов бред

Серджио Паскуале все вокруг всё знают лучше всех))))))))))

Николино Баланчели Нет… Это не бред… А это организация дистанционной защиты от нападения и предотвращение социальных протестов в стране…  Чем больше убьют хохлов, тем на более долгий срок будет оттянуто на падение их на Россию… Чем больше разрушений и ухудшения обстановки будет там, тем дольше они не придут за вашими детьми… А они придут… Их на это обязательно толкнут и направят…

Дожили! Некто Николино Баланчели со съехавшими мозгами — нам объясняет, что мы все равно начнем крушить все вокруг, что создавали наши отцы, деды и прадеды, проливавшие кровь за Россию. Он в этом абсолютно уверен! Он же видит, кем нас считает светоч всех времен и народов — Владимир Путин, оказывающийся на деле кем-то вроде советчика у своего повара.

В этом плане мне все же интереснее Юркино мнение из Эстонии, малость подредактированное, конечно, — в связи с представляющейся реальной возможностью испытать все ужосы нынешней «борьбы с экстремизмом и сепаратизмом» на ровном месте. На кой оно, да?

Это вообще никому не надо на самом деле, поэтому тут же выскакивают самые смелые и активные — доказывать, что Владимир Путин вообще ничего не мог, поэтому совершенно ни в чем не виноват.

Он здесь совершенно ни при чем и все такое. Как вообще кто-то мог подумать, что Владимир Путин — хоть что-то мог?.. Смешно даже представить!

Серёжа Шаповал «То есть, Путин МОГ остановить убийства, но НЕ СТАЛ этого делать. Осмысленно и цинично отдал приказ сдать наших братьев и сестер в жертву, на истребление и геноцид. Хунта, даже если бы захотела не убивать — не могла этого сделать. У нее нет свободы воли и свободы выбора. И вина на них лишь как на исполнителях.» БРЕДЯТИНА…

Евгений Владимирович иногда мне его тоже хочется послать, но… но человек может ошибаться… и Алхаз тоже

Vladimir Baev когда овчарка идет убивать по приказу «фас», то нужно мочить хозяина и собаку.

О том, что он вообще ничего не может, слабый и беззащитный, а посему нуждается в мантре «Путин наш президент!», дабы не забыть об этом за вкушением пищи, — в Интернете ведется совершенно холуйская кампания. Простите, это означает, что всем пристроившимся к бюджетному застолью — и так прекрасно, работать, анализировать собственные ошибки, учиться и развиваться — они не собираются, считая, будто и так слишком для нас хороши.

Мне уже задавался прямой вопрос о том, что же должен был сделать Владимир Путин, раз я типа «такой умный»? Мне уже пришлось ответить по пунктам про новоявленных «гениях всего человечества»!

Одна дама в социальных сетях меня спросила с нескрываемым раздражением:

Татьяна Телешева Серёжа, Ваши действия с ноября 2013 на месте Президента России. Только без эмоций.

Намек понятен, конечно. Дама имеет в виду, будто на этом месте у нас находится гений всего человечества, действия которого не могут быть осмыслены в обычной логике обычными людьми, так как власть эта приобретает за бюджетный счет настолько божественное происхождение, что не может быть подвергнута критике, а тем более — анализу.

Типа не может сегодня человечество располагать какими-то внятными (объективными) критериями для оценки происходящего в результате.

Достаточно, простите, сопоставить действия российской стороны в южно-осетинском конфликте, когда еще не было разрушено руководство армии, а уж затем посмотреть, во что вылился «майдан» в Бишкеке, чтобы раз и навсегда отмести подозрения, будто человек как раз на месте президента России — не может абсолютно ничего.

Но надо помнить, что человек, находящийся в высшей иерархии государственного управления России, должен переосмыслить все случившееся в начале 90-х несколько на ином уровне, не столь… гм… локально.

Президент России Владимир Путин считает, что Крым может сыграть объединяющую роль для России. Такое мнение он высказал на встрече с членами фракций политических партий Государственной думы. «Считаю, что Крым может быть уникальным мерилом, может сыграть уникальную объединяющую роль для России, став своего рода историческим, духовным источником, еще одной линией примирения как красных, так и белых», — заявил Путин.

Президент отметил, что Крымский полуостров помнит как триумфы, так и трагедию братоубийственной гражданской войны в начале ХХ века. По его словам, именно в Крыму на Перекопе одни русские убивали других русских людей. Глава государства отметил, что Крым сможет помочь излечить травму, нанесенную российскому народу в результате драматического раскола ХХ века, а также восстановить связь времен и эпох и исторического пути России. Путин призвал депутатов, представителей политических партий, религиозных организаций и культуры подумать как реализовать эту задачу.

Хочется просто запеть голосом Кобзона: «То, что было не со мной — помню!» Да то, что бы со мной — это не «травма», а лютики-цветочки? Может, кто-то забыл, как Россия, являясь правопреемницей СССР, — не пускала домой Приднестровье? А после — Южную Осетию? Может, кто-то упорно не желает вспоминать, как Путин в Пекине говорил Бушу о каких-то «партизанах»? Это, простите, не травма?

Да и как же можно «забыть» то, что происходило на наших глазах? Зачем изначально-то организовывался референдум в Донбассе? Зачем было лгать о том, будто у устроителей имеются планы устроить «вторую очередь референдума»?

Так кто же это, простите, лжет, будто люди — прям, горят желанием драться друг с другом, чтоб всяким «европейским наблюдателям» было о чем солгать про Россию? И все это — именно в продолжении вранья начала века, будто «Россия — тюрьма народов!», как и вся эта бесстыдная «борьба с экстремизмом».

Но мы видим, что никакого «экстремизма» без поддержки силовых ведомств и спецслужб — никому устроить еще не удавалось. Это на нынешнем Майдане проявилось во всей красе.

Сергей Ткачев Нет, не стоит поддаваться провокациям! Путин — естественно виноват. Но виновны и те, кто не дал в Донбассе провести нормальный референдум по крымскому сценарию. Именно Крымом Путин спровоцировал людей, а после обманул. И между прочим, не первый раз. О порошенко и других — говорить не приходится, это мразь и ничтожество. Но выбраться и укрепиться им во власти — позволил именно Путин. Почему? Потому что они ему намного ближе социально.

Андрей Сергеевич Злоказов Вот моё сугубо личное мнение:  вина команды Путина безусловно есть, но только в том, что бросили вмешиваться во внутренние дела соседа начиная с Беловежской пущи. Вина в том, что допустили разгул национализма. А те кто говорит, что это неправильно и нельзя вмешиваться в чужие дела, пусть посмотрит на Польшу и США с Великобританией и пусть думают, что эти страны не вмешивались в дела Украины.

Сергей Ткачев Так давайте начинать, что «вмешательство во внутренние дела соседа» началось с сурковских десантов на майдан! Давайте начинать с того, что если бы газ украинцам перекрыли, как нам — то никакой войны бы не было. Имеем дело с непорядочными людьми, устроившим это все из-за денег. Они не знают, как себя вести, у них совесть давно деньги заменили.

Что я имею в виду под «сурковскими десантами»? А здесь неоднократно об этом писалось! Все эти путешествия «звезд» на Майдан, развязные заявления Лии и Ахеджаковой, постоянное и совершенно безнаказанное пребывание на Майдане ярославского депутата Немцова (лучшего организатора провокаций манежек-болотных), последующее явление там же Михаила Ходорковского… да вплоть до заявлений Макаревича и Басилашвили — без нашего лучшего во Вселенной «массовика-затейника» не происходят.

Макс Жарников Ага, а пепел Освенцима на руках Сталина, по той же логике.

Сергей Ткачев Нет по той же, не врите! Сталин в Освенцим газ не поставлял, причем без предоплаты.

Макс Жарников Чойто не по той же, Сергей, мы что ли укропам артсистемы поставляем?

Да. делается вид, что все не в курсе «газовых войн», хотя своевременное прекращение подачи газа могло бы навсегда исключить само дикое упоминание «артсистем», унизительное и болезненно упоминание об Украине, как о «соседней стране».

Нет здесь никакой «золотой середины«, если нам, кому необходимо чуть ли не ежедневно повторять мантру «Путин — наш президент! Он ни в чем не виноват, потому что ничего не может! Ровным счетом ничего!» — могут немедленно отключить газ, в одностороннем порядке вздернув цены так, как заблагорассудится. Просто потому, что некоторым гражданам очень хочется стать губернаторами в Ярославле.

Да-да, сразу после возвращения с Майдана. Представляете, сколько мыслей появляется после Майдана, когда вторично помогаешь попрать власть и закон, а для самого потолок — Ярославская городская дума… Печалька!

Евгений Владимирович Странно, почему все так мыслят не глубоко? Будто не было Беловежского соглашения…

Сергей Ткачев Зато вы, Евгений, наконец, единственный «домыслили» — за всех. Прям, как Путин!

Евгений Владимирович Сергей, я с Ваших слов понял, что начало вторжения России началось с сурковского вторжения на майдан. Или я не правильно Вас понял? А если правильно, то кто именно был в нём? Вот эти лица из сурковского десанта?

Весь предыдущий разговор приведен мною без купюр. Скажите, где же это я упомянул о «вторжении России»? Напротив, если понимать все в контексте, мне не по себе от «военных учений»  России возле границ Украины, когда все население Юго-Востока ликовало, что «братья идут нас освобождать!»

4И затем все это можно разом «забыть», дать возможность Петру Порошенко устроить по самой сути нелегитимные выборы, да еще после зверства 2 мая в Одессе, после публичного глумления о «майских шашлычках»… Даже представить не берусь то, как обсуждаются в наших российских структурах очередные никому неизвестные «экстремистки», чьи оторванные головы нам время от времени представляют…

Ничуть не удивительно, впрочем, что нынче — вдруг не нашлось ни одной «экстремистки» — с начала «активных действий» на Майдане. Да, впрочем, с начала Олимпиады! Надо же, как все эти скрытные «экстремисты» прониклись «геополитической ситуацией»! Может, пора все же разобраться с теми, кто уверял в их физическом наличии — с намеренной ложью на людей, чьи отцы и деды победили фашизм? А… «пока не время», да?..

Только надо учесть, что время нынче идет быстро. Вот эти «Юркины рассветы» — ведь не повод для обсуждений, это уже… реакция системы. Как ни отрицай эти выводы, а они так уже и останутся, когда нас никого не останется в живых.  Нация — это сложная система, как ее ни дроби, какие массовые мероприятия не устраивай на почве национализма.

Ирина Близнюк Печально  все это…

Мария Куликова Задолбал Алхаз. Чем он отличается от Макаревича и другой либерастни? Тем, что винит Путина, только  с другой стороны? Да вам всем не угодишь, господа либерастнутые. «Путин, введи, Путин, уйди…» И на Украине таких полно, кто за нас, а кто против, как Путин обязан был «проредить»  их? И почему это обязан был делать Путин?? Если они за присоединение к России вообще не выступали? Вроде умные люди, а такие дураки!!!

Сергей Ткачев Я тоже виню Путина, поскольку он — ответственное лицо, в отличие от вас, Мария Куликова. Вы замечены лишь в развешивании ярлыков и попытке присвоить то, что вам не принадлежит. Что касается Алхаза, то он весьма отличается от Макаревича хотя бы тем, что не пишет ему идиотских писем и высказывает мысли, которые вообще-то у всех на уме, у всех! Ишь, решили, что вылезли посветиться никчемностью — так сразу величие воссияло! А отвечать за никчемность кто-то собирается? И не посторонней тупой бабе с хамством, Мария Куликова, набрасываться с объяснениями, кому чего обязан Путин! А кто вас спрашивал? Ярлычок они перевесят, ленточку переменят — и лезут по новой всем рты затыкать.

Надо учесть и другой вывод! После этого Майдана нация весьма болезненно будет реагировать на любую попытку заткнуть рот, устроить какие-то театрализованные шоу с «митингами» или «собраньями», если после этого приходится таким лезть в каждую ленту, чтобы набрать материал для очередного доноса на людей.

В принципе, меня не так уж волнуют эти новоявленные «поклонницы Путина», от них веет такой… ненавистью! И мало кто понимает, что вообще вокруг давно происходит с людьми, в стране, сброшенной на наши плечи, отнюдь не на Путина, который «ни в чем не виноват, потому что ничего не может».

Многие и сюда приходят за… советом, как поступить, что делать дальше — в условиях тотальной ненависти со стороны властных структур! Сколько они цеплялись к гражданам, обвиняя, будто кто-то из нас может так ненавидеть… А стоит лишь рассмотреть последние государственные, правительственные решения, очередные изменения уголовного законодательства — чтобы немедленно встал вопрос: «За что? За что они нас так ненавидят?»

За что, к примеру, при таких данные голосования на президентских выборах — Владимиру Путину считать, будто у нас здесь в России — «разгул экстремизма»? Он в самом деле считает, что 100% голосов за него решат эту проблему и не вызовут подозрений? Но как при таких данных он может утверждать, будто люди вокруг него — «экстремисты»?

Как та же Мария Куликова может с наглым нахрапом затыкать рот любой критике? Напомню, что у нас не Средние века, а Владимир Путин — не принц крови, а чиновник федерального уровня. И все эти бурные «защиты Путина» неизвестно от кого — лишь подтверждают, что человек чувствует себя не на своем месте, да?

Но мы не в детском саду, чтобы уверять «у тебя все получится!», сколько можно? Если человек не понимает, какие ошибки им сделаны с 2008 года, уничтожено руководство армии! И кем оно было заменено? «Самым эффективным министром современности»? А самим в голову не приходит, какое это позорище?

Россия получила санкции, рубль прогнули ниже «исторического максимума», Дворкович торгует «ответными санкциями», правительство проводит очередную «рокировочку», — а мы будем утешаться, что президент «делает все, что может». Правда, для России, еще недавно составлявшей одну шестую часть суши и бывшей Родиной и домом для огромного числа людей, — этого явно маловато.

Надо понимать, что накануне уничтожения СССР «нелетальным способом» — здесь было вполне доступно инженерное образование, поэтому намного более способных и куда более работоспособных людей, не считающих государственную собственность «малоэффективной в собственности государства». Да и как же такое могут считать потомки тех, кто ее создавал на благо Родины? Это же совести не иметь, предать самих себя. Впрочем, некоторым так сытнее.

Но вот посмотрите, насколько мы можем быть требовательны к людям, пережившим в мирное время войну — непонятно за что, непонятно против кого. Эти люди оказались вырванными неожиданно и зверски из привычной среды, их всего лишили, опустили на уровень приживалов.

Они… посмели написать Владимиру Путину. Ну, не потому, чтобы напомнить, что и он лично несет ответственность за их положение, а просто от отчаяния. Попросили «отправить их в другой регион», им уже все равно — в какой, они чувствуют себя чем-то вроде посылки.

Уважаемые украинские друзья!

Я внимательно прочитал статью в «Правде Севера» за 14 августа «Отправьте нас в другой регион». Впечатление от статьи — что прорвало давно зревший гнойник. Это правильно — есть проблема, и она требует обсуждения и решения. Вы написали письмо Путину – ваше святое право. Вы высказались, и вы услышаны во всех властных структурах. Сам очень вам сочувствую, и во многом поддерживаю. Все вы меня хорошо знаете, очень многие из вас обращаются ко мне с теми или иными просьбами, и я имею представление о тех проблемах и нуждах, с которыми вы сталкиваетесь. Наверное, поэтому тоже имею право донести публично свою точку зрения и пояснить вам, а заодно и моим землякам, почему некоторые вопросы вызывают, скажем так, непонимание принимающей вас стороны.

Каждый раз, когда я вижу ваших мужчин в шлепанцах сидящими во дворе у ведра с окурками посреди рабочего дня, я недоумеваю — как так можно жить? Как можно жить, есть, пить за чужой счет — и не работать?! Извините, но ситуация мне во многом напоминает старый мультик «Дереза», когда добрый дедушка привел козу в свой дом. Все домашние — по работам. А она — «Ох, деда, устала я!» — «Не трогайте Дерезу! Пусть отдыхает!» Так вот, друзья. Сколько времени прошло, как вы у нас на санаторно-курортных местах? — То-то и оно.

Понимаете, чем опасны такие «локальные региональные конфликты»? В них нет понимания происходящего, чувства сопричастности. Это ведь не эвакуированные в Великой Отечественной, это некие «украинцы», «понаехавшие тут». Им, внутренне сломанным, лишенным всего — можно издевательски заметить про «дерезу». И на манер Дмитрия Медведева прочесть мораль про «производительность труда».

А вообще… да, мы имеем дело с люмпенами! Людей лишили всего, заставили бежать, сломали, превратили в люмпенов.  Все описанные претензии — это претензии к тому, что люди от безысходности стали люмпенами. Они ехали в Россию, на что-то надеясь, не совсем понимая, что в нынешних условиях мы все прилагаем массу усилий, чтобы не опуститься до состояния люмпена.

Вы говорите мне: да у вас нет работы! — Я в ответ обращаю ваше внимание на городской транспортный поток: все эти иномарки, это что, на зарплату 8-10 тысяч? Все эти едущие в них люди — жулики и воры?

5Да, как правило, эти люди — воры! Во всяком случае, они точно не платят налогов. И лгать здесь совершенно ни к чему! Потому и работы нет, что все оккупировано людьми, не способными организовать работу выше работы мигрантов, также не плативших налоги годами.

И не надо рассказывать, будто в России последнее время, в особенности после сурковских «модернизаций» — нужен квалифицированный инженерный труд, будто он ценится на иномарку.

В прошлом году Дмитрий Медведев заявил, что многим регионам придется пережить аналогичное путешествие и без бомбежки, отравившись к черту на кулички. И сейчас — вполне подходящий случай убедиться, к какому состоянию населения его правительство подталкивало многие регионы.

Нет, надо с чего-то начинать, а потом и работу с зарплатой повыше найдете. Но нет — удобнее коротать время у ведра с окурками и плевать мимо к тому же. У меня есть другие примеры, когда такие же как и вы, люди, приехали в Архангельск, Северодвинск, Котлас — но ни бесплатной еды, ни бесплатного жилья у них нет. И ни одна госструктура не идет к ним и не выправляет все документы в считанные дни. Сами-сами-сами. При этом, представьте, дочь с в/о работает на двух «непрестижных» работах, чтобы прокормить и обиходить парализованного отца. Вот кому надо по-настоящему помогать — просто о таких людях знают человек 10-15 активистов, а о ваших нуждах говорят во всех СМИ.

Пора, наконец, разобраться с причинами этого «большого переселения народов».  Хотя бы для того, чтобы выяснить, как на своих нагревали руки на ту же «иномарку», пристраивались к бюджетному корыту — абсолютно аморальные личности. Да хотя бы затем, чтобы в аналогичных ситуациях не читать морали: «Вот над такими же как поглумились!  Ничего, они-то выжили, окурки собирали!»

Но эти люди ждут возвращения домой, они еще не в состоянии смириться с тем, что с ними устроили, одним нажатием гашетки. Они планировали собрать урожай, планировали работать у себя дома, не таскаться по негостеприимным Котласам, уверенным, будто честно заработали все иномарки, в которых сидят, как правило, молодые, ни дня не работавшие юнцы.

Вокруг вас — частный сектор. Неужели нельзя пройтись по нему и поискать работы — прополки, сбора урожая, мосточки поправить, покрасить забор? Неужели ни у кого бы не нашлось подработки?

Вы знаете, что раздражает персонал и в «Роднике», и в Госпитале ветеранов? — Банальное ваше нежелание выносить мусор за самими собой. С болью и недоумением говорит об этом персонал ПВР… Друзья мои, давайте называть вещи своими именами: это хамство, когда санитарки за действительно скромную зарплату вынуждены обслуживать здоровых людей на полном пансионе, ждущими в/о работу, да еще подкрепленную бесплатным жильем. Вы давно видели свои места общего пользования, во что вы их превратили? Тот бардак с вещами, которые вам уже как-то и не нужны — пора прекращать. Ведь места, где вы живете — медицинские учреждения, как-никак.

Когда по собственному дому и земле невыносимо болит душа, тебе говорят — «поищи работы в частном секторе!» А потому что больше там работы нет, зато иномарок полным-полно!

Но все отлично знают, что стоит начать вкалывать в частном секторе, оттуда уже не подняться. Да и домой хочется! Не стоит думать, что так облагодетельствовали кого-то, устроив лагеря беженцев, — в тот момент, когда дали укрепиться во власти абсолютно нелегитимным подонкам. Не позволили людям вернуться домой — нормальными согражданами, а не лишенными будущего беженцами.

Но отчего-то со своего правительства за непомерное содержание — у нас никто не смеет требовать работы хотя бы «в частном секторе». Отчего-то у нас никто так по-хозяйски не может разинуть варежку на правительство, решающее все проблемы  путем, описанным в басне дедушки Крылова «Квартет»: то вывески сменят, то стульчики переставят…

6Тут сквозит давно скрываемое раздражение. Украинские беженцы просто выявили то, что ведь всем давно понятно. Работы нет, потому и доллар, американская зеленая бумажка, олицетворяющая все неприятное и гадкое, что за последние месяцы обрушилось на Россию, — в самой богатой стране мира стоит сегодня больше 37 рублей!

А в России со времен «Юркиных рассветов» ничего не изменилось. Здесь до сих пор не любят тех, кто не умеет работать, кто не делает вовремя того, что положено. «Юркины рассветы» потому и вспомнились, что именно крестьянский труд лучше всего отражает мысль, что все надо делать быстро и в свой срок — «всему свое время!»

А если это время упустишь, то бессмысленно воспитывать трудом толпы беженцев, предлагая собрать окурки, убеждая себя, что президент страны ни в чем не виноват, потому что ему не хочется отвечать за один сорванный «газовый контракт» одной «естественной монополии». Да и кто виноват, что нашему президенту намного приятнее ощущать себя таковым — в Китае или Аргентине…

Оставить комментарий