Газовые войны
Давайте поговорим об экстремизме, у нас ведь это любимая тема разговоров на «высоком уровне». Вы заметили, что как только соберутся, бывало, прогрессивные деятели нашего времени, так начинают выражать беспокойство по поводу этой «чумы ХХI века» — экстремизма простых сограждан.
А поскольку уж на наших глазах в мае произошло все, что всегда ставилось в заслугу этим самым «экстремистам», так не пора ли поговорить об этом явлении не вообще, а конкретно? Но начнем мы с аксиомы, высказанной нашим классиком современной литературы Ириной Дедюховой: «Экстремизм — это всего лишь элемент внутренней или внешней государственной политики, он невозможен без опоры на государственные силовые ведомства».
Следуя этой аксиоме, можно было заранее разобраться в сложной ситуации на Украине на раз-два. Как видим, формулировка у нашего писателя получилась настолько универсальной, что это ведь дважды помогло избежать в России того, что запросто творят нынче экстремисты на Украине.
А то, что и у нас постоянно организуются именно такие «массовые мероприятия», свидетельствуют как раз публичные заявления высоких должностных лиц о полной боевой готовности всех силовых ведомств к расправе над этими самыми экстремистами… или теми, кого им удастся за них выдать.
Подправлю цитату классика, вернее дополню ее важным замечанием: «Экстремизм — это не то, чем занимаются граждане у себя на дому!»
И когда сейчас все население Юго-Востока Украины от мала до велика объявляется «бандитами и террористами» людьми, с которыми российские власти «готовы сотрудничать», если те Газпрому заплатят то, что Миллер им насчитал, так давайте все же разберем эти претензии к населению, накопившиеся у наших дорогостоящих, ни за что не отвечающих властей. Хотя бы потому, что за результаты собственной политики они потребуют ответить США, а после применения против мирного населения установок типа Град — они и гуманитарную помощь доставить не смогут, будут до упора ябедничать друг на друга на импровизированных «границах».
Кстати, не напомните, кто это из наших современных русских писателей доказывал, что в 1991 году произошел государственный переворот, а не «демократические преобразования всего общества»? Не напомните, какому писателю прилетело сполна от ФСБ за «экстремизм» — уже после ночного погрома в детском лагере «Дон», хотя мы понимаем, что на самом деле этот писатель себя дискредитировал несколько раньше. Еще даже до того, как доказал, что приватизировать (пардон, «акционировать») железные дороги России, как важнейшую государственную транспортную инфраструктуру с единственным (!!!) «акционером» в виде России, да еще не сумев определить их приблизительную стоимость… это «афера века».
Интересно, а когда вдруг огромная территория с миллионным населением оказывается «приватизированной» уголовниками, которые не нашли более другой отмазки, кроме фашистской идеологии, — мы за такое кому должны сказать «огромное человеческое спасибо»? Опять «США во всем виноваты»?..
Но мы же видим, насколько подобное положение выгодно Газпрому, ежегодно устраивавшим представление с «подписанием газового договора с Украиной». Да и убрать с территории России полностью дискредитировавших себя чинуш как бы «в заграницу», но когда им не нужно особо «менять менталитет», а главное, можно ничему не учиться и по-прежнему ничего не делать на государевой службе — можно только на Украину.
Вот он уже сидит в бабочке и изо всех сил помогает Газпрому вышибать долги, вовсю регулирует «газовые отношения». Конечно, исключительно ради того, «чтобы войны не было!».
При этом он подчеркнул, что кроме консорциума, может рассматриваться вариант организации совместного предприятия. При этом процесс создания консорциума или СП позволит уменьшить цену на газ для Украины и гарантировать загрузку ГТС.«Это должно сопровождаться, безусловно, двумя условиями: первое — снижение цены для украинских потребителей на российский газ, второе условие — загрузка украинской ГТС в объемах, достаточных для того, чтобы доходы от ее эксплуатации позволяли бы поддерживать ее в надлежащем техническом состоянии», — подчеркнул Зурабов. При этом он не назвал потенциальный размер уменьшения цены, отметив, что он, конечно, не был бы настолько велик, сколько при присоединении Украины к Таможенному союзу. Тем не менее, посол РФ особо отметил, что размер скидки дал бы возможность существенно улучшить экономическую ситуацию в Украине.
Словно и не было за плечами скандалов с «монетизацией льгот», семейном участии в поставках лекарств, разрушении медицинского и социального обеспечения наиболее незащищенных слоев населения… Человеку совершенно без разницы, чем торговать — хоть газом, хоть лекарствами, лишь бы на карман капало.
Но не из-за таких ли посредников ситуация дошла до того, что применяются установки Град, а одни сограждане — жгут других живьем? И если это у нас нечто вроде «открытой дискуссии», то что же нынче будет считаться «экстремизмом»? Может, вся предыдущая деятельность таких чиновников, как Зурабов? Ага, еще до его ничуть не почетного вояжа «в заграницу».
В мае прошлого года вышла небольшая статья о деятельности Зурабова на Украине, где приводятся и мнения публичных фигур тех, кого нынче не принято называть иначе, как «укропами», «западенцами», «бандеровцами». Статья так и называется Может ли посол России на Украине Михаил Зурабов повлиять на решение Украины о вступлении в Таможенный союз: мнения.
Общее мнение высказывается в первых строках статьи: пока послом России на Украине является Михаил Зурабов, Украина никогда не присоединится к Таможенному союзу. Приведу ее целиком.
Пока послом России на Украине является Михаил Зурабов, Украина никогда не присоединится к Таможенному союзу. Такое мнение в интервью ИА REX высказал политический консультант, руководитель PR-агентства «Афина» Константин Долгов.
«Я имел удовольствие наблюдать господина Зурабова на форуме «Постсоветский мир 2020: риски, вызовы, сценарии». Он во время своего выступления выдал весьма пространный спич, который, как мне показалось, был наполнен презрением к окружающим и, прежде всего, к гражданам собственной страны. Чего стоит, например, такая фраза: «У нас очень большие проблемы с электоратом». Это было сказано по поводу всеобщего избирательного права в России, к которому, по всей видимости, у Михаила Юрьевича имеются серьёзные претензии. И всё это — развалившись в кресле, заложив ногу за ногу. Я так понимаю, что господин посол чувствует себя эдаким барином, которому не повезло с собственным народом», — поделился своими впечатления от форума Долгов.
«Вообще выступление Зурабова на форуме — это типичная «смердяковщина». Был такой герой у Достоевского, который сетовал, мол, зря нас французы не победили, уж больно умная нация-с, не чета нашим. Мне представляется, что человек с таким откровенно пренебрежительным взглядом на окружающих, никак не может эффективно выполнять функции посла. Шутки ради я предложил ряду участников форума поспорить со мной на 5 000 долларов, что пока Зурабов является послом России на Украине, последняя никогда не вступит в Таможенный союз. Любопытно, что все те, кому я предлагал это пари, отказались — но не потому, что не хотели спорить, а потому что разделяли мою точку зрения. Я поздно сообразил, нужно было предложить этот спор самому Зурабову. Но он к тому времени уехал», — сокрушается упущенной возможностью эксперт.
«Для реальной интеграции Украины нужна продуктивная работа с элитами и широкая информационная кампания, дабы вступление страны в Таможенный союз было легитимизировано. Посольство России, на мой взгляд, ничем таким не занимается. Хотя, наверное, должно заниматься. Что до работ с элитами, то я бы на месте любого украинского бизнесмена или политика убежал бы от такого человека, как Зурабов, поскольку чисто по-человечески неприятно, когда тебя держат за говно, хотя и не говорят об этом прямо», — резюмирует Долгов.
ИА REX: Можно ли согласиться с мнением эксперта Долгова?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
Даже если бы российскую миссию на Украине возглавил вдруг сам Сергей Лавров или Виталий Чуркин, ситуация от этого бы никак не изменилась, Украина не вошла бы в Таможенный союз, ЕАС и ОДКБ.
Хотя сама персона посла, безусловно, имеет значение. Проблема в том, что на просторы СНГ почему-то назначаются не самые лучшие дипломатические кадры. Миссии РФ в СНГ – это как бы такой чиновничий «отстой», место для почётной релаксации, что-то типа Совета Федерации. Хотя в сегодняшней неспокойной обстановке именно сюда и следует направлять свежих «волков» с крепкими дипломатическими зубами, сразу окончания учебных заведений. А Францию с Испанией, где ничего уже не произойдёт, – оставлять для ветеранов МИДа.
Поэтому киевский Зурабов, рижский Вешняков – все вызывают вопросы, причём именно у русскоязычного населения, для которого они, казалось бы, и должны стать мощным магнитом. До Зурабова был мудрец Черномырдин, после которого, казалось бы, русские люди на Украине могли рассчитывать на серьёзную компенсацию: заслужили, дождались, дотерпели. Но нет – послали Зурабова, от услуг которого отказались даже российские депутаты. Такая тенденция настораживает: как бы после Зурабова в Киев не назначили Чубайса, Грефа или Кудрина. Тогда на этом фоне и Зурабов покажется Грибоедовым.
Только не надо нам говорить о том, что Зурабова назначил тогда ещё президент Медведев, что это происки «российских прозападных либералов», не желающих российско-украинской интеграции. Что будь тогда на месте Медведева Путин, он бы обязательно назначил бы «на Украину» кого-нибудь типа Георгия Жукова. Всё намного проще: других писателей у нас для вас нет. Кто хотел бы изменить работу на украинском направлении, кто смог бы это сделать – того туда почему-то не направляют.
А если конкретно, то пусть Константин Долгов назовёт пять фамилий российских общественно-политических деятелей, которые, по его мнению, могли бы возглавить Посольство РФ на Украине и при которых Украина вступит, наконец, в Таможенный союз. Итак, по нисходящей: первый, второй, третий и т.д.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Проблема игнорирования Украиной Таможенного Союза складывается из объективных и субъективных факторов. К числу объективных можно отнести :
- Невыгодность ТС для личного состава таможни и пограничников по тарифным темам.
- Возможность замены сложившихся кланово-родственных структур при развитии ТС.
- Политическое стремление геопаразитной державы держать геотранзит под собой.
- Политическое стремление топ-политиков Украины в Европу и оффшоры, без РФ.
- Скупка неформальными «таможенниками» формальных партий типа коммунистов.
- — Имитация политического и народного стремления к ТС, симулякры и лживость.
Этих факторов полсотни, я перечислил основные, без конкретных персоналий — субъектов. В числе каковых, можно числить и Зурабова, и Медведчука, и семью Калетник, и компартию от политиков и до блогов. Дело совсем не в Зурабове, ведь для того, чтобы убедить например таможню и пограничников с примкнувшими фирмами и кругами — нужен, по первым прикидкам, миллион желающих на площадях. У Зурабова нечем этот миллион создать, нет у него таких вот ресурсов, и здесь он похож на местных жителей, которые поодиночке и в структурах умны, а в масштабе страны — беспомощны.
Что же касается личности Зурабова и тенденций назначения послов России в Украину, то она схемотехникой в целом следует за назначениями в самой России, что в последнее время вызывает всё больше сомнений у Путина, судя по его кадровым решениям. Зурабов, как и Черномырдин, умеет вести себя красиво и заявления Зурабова более эффектны, чем у Черномырдина. Но если послам нечем стимулировать власти и население Украины, то им остаётся только это признать.
Александр Хохулин, журналист (Львов):
Украина обязательно присоединится к Таможенному Союзу. А к кому же нам еще присоединяться — не к Европе же, куда нас никогда не примут? В ШОС не попадем, в Большую восьмерку вроде никто не зовет, ОПЕКи с АСЕАНами чего-то отмалчиваются. Все должно идти своим чередом, вот доведем украинские зарплаты до трети российских вместо нынешней половины и попросимся в ТС. Не созрели еще. К послу Российской Федерации мы на Украине относимся с уважением. Весомая фигура в российской дипломатии. После него, видимо, назначат Сердюкова, а уж кого за этим — только догадываемся. В общем, пока с трудом держимся на плаву без вас, понимаем — вам не до подобных мелочей.
А зачем Зурабову демонстрировать «уважение к согражданам»? Он в России научился презирать и ненавидеть тех, за чей счет изображает теперь на международной арене «крупного государственного деятеля». «Типичная смердяковщина» начинается сразу же, когда за подмоченной репутацией следует не тюремная роба, а бабочка, статус «крупного государственного деятеля» и шампанское на фуршетах разных «форумов».
Об «эффективности» лиц с уголовными мотивациями на государственной службе лучше всего Дмитрий Анатольевич Медведев может рассказать, нам до его аргументов — как до «экономического развития», конечно.
Но можно было прислушаться к общему мнению год назад, а не доводить ситуацию до применения установок типа Град? Можно было предотвратить гибель стариков, женщин и детей? Можно было хоть раз чем-то поприличнее прикрыть это жлобство в торговле «национальным достоянием»?..
Напомню, что в отношении собственного населения осень прошлого года Газпромом уже были допущены вопиющие «мероприятия»:
Простите, а родильные дома и больничные пункты в областных центрах закрывали не для «экономии» этого славного «национального достояния»? И почему это «достояние» возникло на готовой государственной отрасли, создававшейся весь советский период, а с нас налоги дерут так, что ни о каком «экономическом развитии» и заикаться не приходится? Да еще при этом «национальном достоянии» все время устраивают истерики о «затягивании поясов?
Энергетические тарифы — в основе любой ресурсной сметы. Наши «национальные достояния» за государство снимают сливки с любого поползновения граждан хоть что-то производить в России! Для нас и само «государство» представляют те, кто пристроился в качестве «удачливых предпринимателей» к «национальному достоянию», бестрепетно складывая себе в карман все, что накрутили на энергетических и транспортных тарифах. А за такое никто, между прочим, кровь за Родину в Великой Отечественной войне не проливал!
Что характерно, они не собираются на себя брать и ответственность за пополнение бюджета страны. Если присосались к основе ресурсной сметы, если заставили на себя вкалывать всю страну, то это ведь означает, что должны на себя взять и все бюджетные расходы. Причем, не сокращать финансирование на социальные нужды, образование и медицину, а постоянно увеличивать. Ведь правительство Российской Федерации все равно в полном составе работает лишь на эти замечательные «предприятия», причем, в тот период, когда против населения «заграницы», где обосновался Михаил Зурабов, уже дошло до применения установок Град.
Я уверен, что Путин про себя рассудил примерно так: «дам возможность парням Новороссии реализовать свои амбиции в защите собственной земли. Пусть покажут сначала — на что они сами способны! Закалятся. .) А я Подпишу тем временем газ и прочее с Китаем, Погляжу на выборы в Европарламент, подпишу Еврэзэс с Лукашом и Назарбаем — а там — глядишь — и до Донбасцев очередь дойдет. — Не спеши а то успеешь!;-) — а Кому суждено утонуть — тот не сгорит
Логично я рассуждаю, братцы!?
Конечно, при большом желании, а главное, материальной заинтересованности, абсолютно всему можно найти подходящее и с виду приличное объяснение. Умиляет, конечно, когда из столицы глав новоявленной «заграницы» по-свойски, а нас, вдоволь хлебнувших хамского отношения в стилистике «борьбы с экстремизмом» — именовать трогательно так, «братцы!»
Только с момента первого просмотра фильма «Максимка», нас уже в чем только не обвинили! А вот сообщение про то, как старушка замерзла этой зимой за долг Газпрому в 83 рубля, постоянно стирают в Интернете. А чего у сейчас-то стесняться? Уже на самом высоком уровне объявлено, что все происходящее касается долгов Газпрому: «А где деньги? Пусть вначале деньги вернут!»
Но когда с деньгами выходит такая проблема, то ее пытаются решить… с другого конца.
Сергей Ткачев
19 ч. назад
Правда, реальность состоит в том, что в момент геноцида в Донбассе — российское правительство в полном составе решало проблемы Газпрома. А эта организация не только всю осень вела войну с населением, бабку за 87 рублей в январские праздники со свету сжила, но и имеет явные интересы в разворачивающейся гуманитарной катастрофе.
В России тарифы от Газпрома — не дают развиваться вообще ничему! Мы тут живем, чтоб оплатить эти чудесные тарифы за свое же «национальное достояние».
И после всего — выскакивает масса желающих пояснить «задумки» президента Путина. Причем, как раз из тех людей, которые неоднозначно восприняли предложение напомнить в письменной форме о необходимости оказания гуманитарной помощи Донбассу.
А не надо рассуждать за Путина. Он — всего лишь крупный гос. чиновник. И должен отчитываться за каждое рассуждение. Хватит, погрезили уже о всяких «рассуждениях». Если человек не отчитывается вовремя, то и оправдывать такое нечего.
Мы уже в курсе, чем заканчивается продажа Китаю другого «национального достояния» — электроэнергии. Недавно проходили, как говорится:
Большая вода
Но вот уже применены установки Град, вот уже все наши дипломаты высказали возмущение, что «Власти Украины отказываются пропускать гуманитарные грузы«, забывая, что вопросы возникнут не только к новоявленным «властям Украины», но и к способам, которыми они раньше зарабатывали свой «международный вес», что теперь на их слова про «гуманитарные грузы» никто не воспринимает всерьез:
Тем более, что отчего-то никто из наших дипломатов не воспринял всерьез заявление 8-го Генерального секретаря ООН Пана Ги Муна, сказанные еще в апреле, когда весь этот кошмар можно было легко ликвидировать.
Елена Степанова как вам эта новость — (E) 8-й Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун
7 апреля 2014 года 8-й Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki-moon) сделал сенсационное заявление, которое киевская хунта запретила к распространению в украинских СМИ и в Интернете.
На повестку дня у Совета Безопасности ООН был вынесен вопрос конфликта на Украине. В результате эксперты пришли выводу: Украина не зарегистрировала свои границы с 25 декабря 1991 года. В ООН не были проведены и зарегистрированы границы Украины как суверенного государства. Следовательно, такого государства, как Украина, не существует.
Следует вывод: никаких правонарушений со стороны России по отношению к Украине не было и не может быть. Согласно договору СНГ, территория Украины — административный округ СССР. Таким образом, нельзя обвинять никого в сепаратизме и насильственном изменении целостности границ Украины. В рамках международного права у Украины нет официально утвержденной границы.
Исходя из того, что Россия — правопреемница СССР (подтверждено решениями международных судов по спорам о собственности бывшего СССР за границей), территория, на которой сейчас расположена республика Украина в границах СССР (Малороссия и Новороссия), является собственностью России. И никто не вправе сейчас распорядиться указанной территорией без согласия России, законного правообладателя указанной территории.
Исходя их норм международного права территория Украины — это ничто иное, как часть территории России. Все происходящее на территории Украины внутреннее дело России. Любое вмешательство в дела Украины третьих стран — действия против России. Россия праве отменить результаты выборов 25 мая.
По Будапештскому меморандуму и другим договорам, у России перед Украиной не может быть потому, что нет границ. Нет и не было государства Украина!
Сергей Ткачев Спасибо, Леночка Степанова! А ссылочку можно?
Елена Степанова Сергей Ткачев,я позже поищу куда я её дела.Я скопировпла только часть и это было в прошлом месяце.
Сергей Ткачев Леночка, вы же понимаете, насколько это важно! Сейчас лямки застегну и в атаку! Так что будьте хорошей девочкой, подтащите ссылочку!
Нет, я нисколько не сомневаюсь, что 8-й Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун действительно это сказал, что так все и обстоит на самом деле. Поскольку хорошо знаю, что в основе любой крупной «приватизации» — в основе в точности такие же «несоблюдения норм международного права».
Да и в какое «международное право» можно внести «нормы» — откровенного грабежа национального достояния, деления страны в мирное время на «заграницы», чтобы пристраивать туда дискредитировавших себя чиновников, потакать явным экстремистами, продавливать «газовые контракты» с ценами, выше, чем те, которые устанавливают от нашего имени странам бывшей фашистской коалиции?..
Вот об этом всегда предупреждала наш русский писатель Дедюхова, говоря, что все происходящее — это и есть обычные экстремизм, в основе которого всегда лежат ущербные уголовные мотивации. А уголовное, неправовое мировоззрение ущербно тем, что непригодно к государственному уровню. Там постоянно будут возникать чтсто уголовные прорехи и нестыковки, сколько не перекраивай ежеквартально УК РФ.
Но в результате невозможно доказать, что Украина, за которую проливали кровь все страны антигитлеровской коалиции, — не часть России, а «заграница» и даже «другая страна», на которой при очередном подписании «газового контракта» неким «фашистам/бандеровцам» запросто можно жечь граждан живьем и обрабатывать установками Град населенные пункты.
Как выражаются по нормам международного права, сии намерения «ничтожны». Рано или поздно это все равно придется признать даже российскому дипломатическому корпусу. Хотя это поставит множество вопросов к тому же Виталию Чуркину… Почему не он, а Пан Ги Мун объяснял в ООН, что никаких «новых властей Украины» не существует в природе. Почему «за многие недели майданного беспредела» не были найдены дипломатические пути выхода из сложившейся ситуации, в России средствами, принадлежащими Газпрому была развернута травля более-менее «законно-избранного президента» Януковича…
Заметим, что «не в курсах» об этих элементарных нормах международного права оказалась депутат ГД РФ Ирина Яровая, чирикающая разные необходимые в обиходе с согражданами законы с подозрительными даже для этой Думы скоростью и обилием.
Ей и в голову не пришло интересоваться какими-то «нормами международного права», что выявляет истинные мотивы ее личного «законотворчества». Хотя вряд ли кто-то из участников антифашисткой коалиции проливал кровь в борьбе с фашизмом, чтобы некая Ирина Яровая диктовала всему обществу свои личные воззрения в области права.
Но могла эта депутат раньше Пана Ги Муна озаботиться тем, что России после сильно затянувшегося майданного бардака — придется иметь дело с абсолютно нелегитимными кровавыми преступниками в качестве «киевского режима»? Или совершенно без разницы, с кем «газовые контракты» подписывать, лишь бы ответить на извечный вопрос «А где деньги?»?..
Пограничники Украины в ночь на субботу не разрешили проехать в Россию на территорию Ростовской области автобусу из Славянска с 38 беженцами, среди которых был 21 ребенок в возрасте от 2 месяцев до 12 лет, российские пограничники помогли им пешком пересечь границу, сообщил агентству ИТАР-ТАСС сотрудник управления информационной политики Ростовской области Александр Титов.
По его словам, инцидент произошел на пункте пропуска «Донецк (Россия) — «Изварино» (Украина). Помимо детей в автобусе было 17 женщин.
«Беженцы утверждают, что этот автобус национальная гвардия Украины должна была полностью расстрелять и не пустить на территорию РФ. Но они сумели пробиться, все живы, здоровы и очень благодарят российскую сторону и властей Ростовской области за то, что помогли», — сказал Титов.
Он добавил, что беженцев разместили в городе Донецке Ростовской области в пансионате «Донецкий».
«Они переночевали, их накормили и дали продукты дальше в дорогу. Губернатор дал команду выделить им два комфортабельных автобуса и сейчас в сопровождении ГИБДД беженцы направляются в Евпаторию», — добавил Титов.По его словам, на территории России беженцы будут находится неопределенное время.
«Что делать дальше, надо думать. Пути назад в Славянск у них нет. Их дома пострадали во время боевых действий», — добавил собеседник агентства.Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов выразил возмущение действиями украинских пограничников, которые воспрепятствовали движению автобусов с детьми через российско-украинскую границу.
Из районов на юго-востоке Украины, где киевские власти проводят силовую операцию, 30 мая в Крым прибыли около 150 детей из Славянска. Всего приехало 172 человека, из них 25 взрослых, все остальные — дети в возрасте от 8 до 16 лет. Еще одна небольшая группа ранее прибыла в «Артек», дети были перенаправлены в другой лагерь.
Рубрика: 
Метки:
Пан ги Мун по крайней мере не зря ест свой хлеб, в отличие от бесполезных Яровых, которых во власти отчего то полно именно сейчас, когда у руля Путин.
http://vybor.ua/article/vneshnjaja_politika/ukraina-ne-imeet-oficialnyh-granic.html
Более подробно о границах есть здесь.
Майданные борцы начали догадываться, что их использовали, а теперь выбросили — http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lBDwOOCAgSY#t=171
В общем-то плевать на их переживания. Да и пожалуй, остальные ничему не научатся, тем, кто сам обманывает с легкостью, почему то не приходит в голову, что их тоже могут обмануть. Такая детская наивность у взрослых людей.
Ну, это несложно вспомнить, писатель был единственный. Ирина Анатольевна Дедюхова. Я понимаю, что все уже догадались, потому что и писателей-то что-то не видно, кроме нее. И даже, честно говоря, не находится таких, каких можно упомянуть-то без какого-то чувства гадливости. Так что оставить Ирину Анатольевну без такой компании — это даже к лучшему, в каком-то смысле.