Записи с меткой «Павел Астахов»
Педофилия Интернешнл. Часть III
Про странное, не поддающееся никаким логическим связкам с точки зрения нормальных (общепринятых) норм поведения на базе традиционных нравственных ценностей поведение Павла Астахова мы писали неоднократно.
Ведь как подставишь лекало обычных норм общественной морали, так сразу же видно, что и мжчины так себя не ведут на общественной сцене. Простите, но эти телевизионные судилища — уже чисто пидарское изобретение, призванное внушить, как замечательно судиться по любому поводу. А уж эти телевизионные суди, накгло попирающие апробированное законодательство, явно берущие на себя лишнего от прерогатив Господа нашего, а главное полностью замыкающие на себе-любимых все, что связано с общественным мнением, — это выглядит пидарским шалманом наширявшихся маргиналов.
И вот из этой среды юридической содомии вдруг восходит звезда Павла Астахова в качестве «детского омбудсмена». При этом новая звезда» усиленно и по любому поводу напоминает, что типа как раз он не пидар, у него типа семья есть… И он это прямо сейчас докажет чисто пидарскими фотками…
Охота на педофилов
Пришла пора разобраться с одной нашей «яркой представительницей», которая вроде бы и выступала против педофилов… а как-то странно. Будто намеренно переводила стрелки, делала само это отвратительное станинское явление разложения российской элиты — обыденностью.
Ну, чтобы заболтать это явление, сделать его «привычным», «общим местом».
Что всегда отвращало в выступлениях Елены Мизулиной? Какой-то внутренний цинизм, полнейшее бесстыдство… недопустимое в выступлениях женщины на публике.
С другой стороны, мэм «педофильское лобби» — достаточно серьезное обвинение, это по ст. 282 у нас нынче относится к уголовно-наказуемым преступлениям, это надо вообще-то доказывать, что это не клевета, не провокация. И занимается Мизулина подобной «борьбой» с момента, когда скандалы по педофилии начали трясти именно депутатский корпус, причем, независимо от партийной принадлежности.
Попадья на выпасе. Часть I
Много было разных предложений, кто ж таки сядет крепкой свинцовой жэ на место уполномоченного по правам ребенка… кого только не предлагали.И все уже стало ясно, что на место полностью дискредитировавшего себя в глазах общества Павла Астахова может прийти лишь совершенно аморальный, бессовестный человек.
Проблема с должностью главного детского омбудсмена заключается опять-таки в абсолютно точных формулировках Ирины Анатольевны Дедюховой, при каждом новом предложении очередной кандидатуры прожорливой почетной святой объяснявшей, что само существование этой разновидности граждан на бюджетных выпасах идет за счет нормальных государственных программ защиты материнства и детства, блокирует работу существующих институтов защиты прав ребенка (вне отрыва и не за счет уничтожения естественного права родителей, как это принято у уголовной мрази).
Но главное, само наличие подобных должностей для граждан, заведомо ни на что не способных на производительный труд на благо общества, — предполагает введение ювенальной юстиции, уж никак не укладывающейся в нормы общественной морали, по своей сути аморальной настолько, насколько аморально сведение общественной жизни к уровню организованного бытия взрослыми и детскими бараками в фашистских концлагерях.
Кадровая проблема на этом «омбудсменстве», разрушавшем общественные устои, давно затронувшем институт семьи и напрямую направленном на естественные права граждан, была настолько серьезной, что поначалу обгадившегося с ног до головы Павла Астахова попытались вернуть на его незавидное поприще.
Павлушкина безопасность. Часть IV
Надо констатировать, что в лице «детских омбудсменов» у нас появилась паразитирующая прослойка, получающая огромные преференции на шантаже родителей их детьми на детсадовском уровне «приведите-ка мне, звери, ваших детушек, я их за ужином скушаю!» (с. Корней Чуковский).
Эти люди ни за что не отвечая, попирают достоинство граждан, делая и без того тяжелую жизнь в уголовном разгуле криминала, сросшегося с властью, — окончательно невыносимой.
И вина за то, что в обществе прошли самоубийства родителей с детьми, целиком лежит на этой сатанинской прослойке, так и не ответившей за многолетний бизнес на сиротах, старающихся добить нынче институт семьи.
Павлушкина безопасность. Часть II
Давайте рассмотрим ситуацию в целом, поскольку теме защитничка детей от родителей мы уделяем достаточно внимания на длительном промежутке современности. И при этом накопились весьма интересные наблюдения в этой области… скажем, личного характера.
Все наблюдения мы, конечно, выкладывать не станем, но наиболее характерные и касающиеся всех без исключения, считаем нужным обнародовать. В том плане, что каждому надо знать, что уголовное рыло между детьми и их родителями всовывают… спецслужбы России, а не кто-то… со стороны, как можно подумать, глядя на совершенно изуверские фашистские методы той же «ювенальной юстиции».
Скажите, какой государственный резон было вводить подобное аморальное зверство, уничтожая саму суть нормальной государственной политики? А чтобы лишить граждан остатков социальных гарантий и именно гражданских прав. Этим у нас занимаются как раз спецслужбы, поскольку грабеж государственной собственности и государственного достояния, уничтожение государственной инженерной, социальной и транспортной инфраструктуры в пользу лиц с уголовными мотивациями, — не предусматривает никакого «развития гражданских прав». В сущности, все перечисленное предусматривает только… уничтожение гражданских прав населения.
Несвободное падение. Часть III
Все события последних лет, начиная с появление у ЦБ РФ позорища мошеннической схемы с ключевой ставкой, выявили серьезный кризис банковской системы в России. Впрочем любой кризис в финансовой сфере у нас по своей сути является безнаказанным уголовным преступлением, крышуемым спецслужбами. Только им можно до такой степени не просчитывать последствия от нарушения финансовой дисциплины во всех отраслях экономики.
Крышевание выразилось в странном сосуществовании «Службы финансовой разведки» самого ФСБ во главе с Михаилом Фрадковым и Росфинмониторинга на фоне растущих объемов вывоза капиталов за рубеж, больше похожего на эвакуацию всей российской «элиты». Стоило лишь посмотреть на Михаила Фрадкова, задавшись вопросом, какой из него «финансовый разведчик», чтобы испытать ряд дурных предчувствий…
После наглых демаршей Эльвиры Набиуллиной в декабре 2014 г. с ключевой ставкой, когда все СМИ дружно врали о «ставке ЦБ РФ» или просто демонстрировали невежество, называя этот бандитский механизм супер коротких денег («на недельку до второго») — ставкой рефинансирования, — в Кремле прошла странная встреча за закрытыми дверьми так называемого межбанковского наблюдательного совета.
Глупо было со стороны представителей внесистемной или системной оппозиции штамповать ролики о том, будто ЦБ РФ «подчиняется западным спецслужбам». Своим спецслужбам он подчиняется, вернее у наших спецслужб сформировалась тесная смычка с теми, кто в декабре 2014 года собрался у Владимира Путина под елочкой.
Павлушкина безопасность. Часть I
С начала наступившего года произошло множество трагедий в жилищной сфере. Часть из них рассматривались на ресурсе. Естественно, в первую очередь в этих трагедиях страдают дети, большей частью именно они и гибнут в первую очередь.
Конечно все это происходит по причине, что в систему государственного управления, где не место разного рода паразитам, где надо работать, а не «кормиться» за счет всего общества, вылезло множество малограмотных выскочек, в основном, из числа бывших работников спецслужб.
Все эти граждане обладают и чисто профессиональной наглостью и хамством. Бесконтрольность и безнаказанность не добавляет им флера пристойности.
К таким относится и наш постоянный герой Павел Астахов, не раз шокировавший российское общество выходками на уровне уголовной гопоты.
Война флешмобов. Часть II
…И все наши славные флешмобщики извинились бы перед Рамзаном в очередной раз, признав его непоколебимый авторитет и чудовищную для обычного депутата харизму, а после бы вышли на митинги протеста, согласованные с мэрией… но тут одна склочная защитница прав человеков резко драматизировала ситуацию.
В сущности, со всеми договорились… и тут сразу. Короче, возмутилась Элла Панфилова, хотя к ней вопросов никаких не было. Кто-нибудь слышал, чтобы Рамзан ей звонил? Да никто!
У него в Инстаграме тоже не висела фотка: «Это я в тапочках звоню Элле Панфиловой! Сейчас начнет хныкать и просить прощения, а я ее на айпод сниму. И как раз сегодня я ее и не извиню!»
Кто-то такое видел? Да такого никто не видел даже на сайтах «доступ закрыт», куда отправляется все, что по мнению Рамзана Кадырова требует немедленного извинения перед ним лично и тем народом, который он удачно олицетворяет.
Обвинительный уклон. Часть IV
В моих планах нет пока особого желания рассматривать списки журнала Форбс о состоянии жен чиновников, которые ставят множество вопросов, в том числе, и к главному морализатору наших дней — Павлу Астахову. Хотя… эти списки вызывают определенную долю брезгливости, представляя, каким образом эта дамочка делала карьеру себе и мужу.
Мы видим перед собой лицо куклы, замкнутой на себе, ограниченной, пустой и… крайне аморальной. Таково свойство нынешних денег, которые не работают, не зарабатываются, — сегодня деньги крадутся, уничтожаются вместе с вложенным в них чужим трудом.
Давайте подчеркнем главную мысль, которую и так все знают. Сегодня деньги приобретаются самым аморальным и бессовестным образом, а на государственном уровне — это приобретает огромную степень опасности для государства.
Обвинительный уклон. Часть III
…В чем вообще складывается неподражаемый обвинительный уклон в отношении обычных граждан в России? В том, что при бросающемся в глаза непрофессионализме, отсутствии внутренней культуры и добропорядочности нашей «элиты» — используются обычные идеологические наезды на население с целью заткнуть рот всем недовольным.
Несколько лет назад стартовала кампания о «спивающейся России», причем именно в обвинительном уклоне. Виноваты не те, кто создал на государственном уровне чисто суицидные условия, уничтожая жизни сограждан, лишая смысла их существование, паразитируя за счет будущего, — а те, кто пытается снять стресс… алкоголизмом.
Но, как сказала наш классик, на самодовольные физиономии нашей «элиты» сложно смотреть без анестезии. Поскольку понимаешь, сколько отвратительных вещей они совершат еще до обеда.
Кстати, это говорится вовсе не из склонности к вредным привычкам и попустительству к таковым. Когда уже есть научные подходы к устранению социальных корней преступности и того же алкоголизма, а затем все это взламывается, причем, на государственном уровне, — то и выводы должны быть с обвинительным уклоном… несколько в другую сторону. Прочитать остальную часть записи »