15.01.2016  г. Памфилова отказалась извиняться перед Кадыровым за критику в его адрес.

Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова отказалась извиняться перед главой Чечни Рамзаном Кадыровым за критику в его адрес, передает РИА Новости.

Омбудсмен назвала неуместным предложение депутата Госдумы Шамсаила Саралиева, предложившего Памфиловой «выпить валерьянки» и извиниться перед Кадыровым за критику его высказываний.

«Если я, как уполномоченный по правам человека, буду извиняться перед каждым высокопоставленным чиновником за свою критику в их адрес, когда они нарушают Конституцию или пренебрегают законом, то тогда мне надо просто уходить со своей должности, поскольку моя прямая обязанность и есть требовать от властей всех уровней исполнения Конституции», — заявила Памфилова, подчеркнув, что извиняться ей не за что.

Накануне омбудсмен отреагировала на заявления Кадырова, назвавшего представителей внесистемной оппозиции врагами народа, которых следует судить за подрывную деятельность. Памфилова назвала бессмысленными и вредными заявления чеченского лидера, «поскольку они оказывают президенту страны медвежью услугу, а на саму страну бросают тень».

Другой участник скандала с Кадыровым – депутат Красноярского горсовета Константин Сенченко – заявил, что убедился в авторитете лидера Чеченской республики и готов идти на компромисс. Он пояснил, что пообщался с неким высокопоставленным чиновником и пообещал впредь не опускаться до личных оскорблений.

«Мнение людей нельзя не принимать во внимание, они действительно уважают Рамзана Кадырова и очень сильно обижаются на высказывания против их лидера», — написал Сенченко в Facebook.

Ранее депутат обрушился на Кадырова с критикой. Он назвал главу Чечни «позором России» и заявил, что его политика дискредитирует всю страну.

Отреагировала Панфилова «накануне» как-то не слишком заметно, но в духе депутата Сенченко, решившего, что Кадыров ургожает расправой именно ему. А как только Сенченко понял, что лично ему ничего не угрожает, он и извинился.

Элла Панфилова не сочла прежние высказывания Кадырова — «бросающими тень на страну». Ну, когда он устроил «свадьбу тысячелетия» далеко не молоденького главы районной полиции и несовершеннолетней, он тень не бросал, вдобавок наезжая на жителей республики в псевдо-народном и псевдо-религиозном стиле, более напоминавшем обычный бандитский наезд.

20 мая 2015 г.Глава Чечни Рамзан Кадыров собрал и отчитал жителей республики, которые в мессенджере WhatsApp шутили над свадьбой главы районной полиции и 17-летней девушки. На YouTube появилась запись чеченского телеканала.

«Это же чужая женщина. Каково было бы тебе, если бы о тебе вот так говорили? У нее есть отец, брат, дяди. Вы обсуждаете чью-то дочь. Ты знаешь, как вносят раздоры? Когда задевают честь, достоинство девушки, семьи, знаешь, что это значит? Знаешь, что такое вражда? Что такое кровная месть? Не испытывайте терпение людей. Будьте чеченцами. Подумайте о своих дочерях и сыновьях. Это же позор. Клянусь Аллахом, никого, кто задевает честь семьи, не оставят. Не пишите эти вещи. Вытаскивайте мужчин из WhatsApp. Вытаскивайте из групп. Каждый день десятки девушек выходят замуж и разводятся. Выходят за старых, за молодых, за наркоманов. А это была свадьба, к которой не придерешься. Все было сделано по чеченским обычаям и по закону РФ. Эта семья обратилась ко мне с благодарностью и с жалобой на тех людей, которые распускают про них сплетни. Эта семья счастлива, и они отправились к себе домой. Ради Всевышнего и ради Пророка, оставьте их в покое», — заявил Кадыров.

Как он узнал о сообщениях пользователей мессенджера, неизвестно. Брак 17-летней Хеды (Луизы) Гойлабиевой и Нажуда Гучигова был зарегистрирован в грозненском ЗАГСе 16 мая. Позднее выяснилось, что женщина, зарегистрировавшая брак, работает журналистом.

Ранее «Новая газета» писала, что девушку принуждают к браку, а Гучигов якобы угрожал ее родственникам и выставил в ее селе патрули. Чеченские власти это опровергли. На местном телевидении вышел сюжет, в котором Гойлабиева говорит, что выходит замуж за Гучигова по своей воле.

Как мы помним, эта выходка повлекла за собой много… гм… противоречивых высказываний того же Павла Астахова о «ссохшихся женщинах». И это был в целом наглый наезд на свободу мнений людей, не говоря уж о том, что каждое высказывание Кадырова и Астахова оскорбляло всех женщин без исключения, имевших человеческое достоинство. Независимо от того, кем они доводились на этой административно-правоохранительной свадьбе жениху или невесте.

В сущности, Кадыров озвучил ведь не какие-то «народные кавказские обычаи» или очередное откровение Пророка, он озвучил сегодняшнюю позицию российского правосудия, будучи целым академиком в этой области.

Если тебя это не касается совершенно прямо и однозначно, ты не должен высказывать свое мнение по происходящему вообще. Ну, как прокурорская Наташка в белом халате заявляла И.А., что раз в лагере «Дон» была не ее дочь, то и высказывать свое мнение она не имела права.

• Принудительный апгрейд
• Экстремистские будни
• Клиника
• День дурака
• Легкая возбудимость
• Кино и немцы
• Предупрежден об ответственности

«Эксперт» принялась мне с излишней горячностью доказывать, что мой интерес к окружающему миру — носит характер психической аномалии. Как бы гораздо естественнее — замкнуться на проблемах своего пищеварительного тракта. Мне пришлось ей напомнить, что в медицинском учреждении, которое она якобы представляет, содержатся больные, которых не могут вывести из этого состояния, поскольку они слишком замкнулись в себе. Пусть ради любопытства сходит и посмотрит на ту «норму», к которой она призывает советского инженера. А заодно и поинтересуется. как это психическое состояние называется в психиатрии. Чисто из чувства самосохранения. К тому же ведь она сама лезет в мою жизнь, которая нисколько ее не касается.

Короче, потеряла я совершенно интерес к такой «экспертизе». Озлобленную неуравновешенную тетку-«эксперта» я бы к умалишенным, конечно, не отнесла, но и общение с людьми постаралась бы ограничить.

Поняв, что она явно перегнула палку, дама вдруг резко перешла на особый доверительный женский тон «между нами девочками». Понизив голос, она поинтересовалась, не испытываю ли я сейчас каких-то особых проблем со своей маниакальной психикой.

О! Это сколько угодно! В разговорах «мягко, по-женски» я вообще являюсь неофициальным сетевым чемпионом. Наклонившись к ней поближе, я принялась шептать, как меня всей Октябрьской прокуратурой по указке ФСБ дотравили до нервного срыва и полостной операции по «жизненным показаниям», сорвали мне работу, испоганили мне жизнь… ну и, о том,  что я в этот момент ощущала. Буквально пара тезисов типа «проблемы женщин преклонного возраста», «климакс, сами понимаете», «провинциальное озлобленное на жизнь мужичье», «работы сейчас вообще нет и для молодых, не говоря о женщинах в нашем возрасте»  —  и задетая за живое эксперт заорала, что больше экспертизу она мне проводить не будет, ей вообще со мной надо «поработать в стационарных условиях». Долго изучать, исследовать… ставить опыты и выводить на чистую воду.

Клиника

Здесь остается лишь опубликовать список тех, кто имеет право озвучивать свое мнение в социальных сетях, предварительно указав, кем для него является российское общество.

Если это — подопытный контингент концлагеря, то пускай это озвучат вслух, а не навязывают в качестве «неписанных законов» в озвучке малограмотных субъектов, полностью утративших на почве вседозволенности способность следовать общественным моральным нормам.

Здесь надо соображать, что наши распоясавшиеся правоохранители и прочие общественные флешмобщики, отходя от принятой в обществе культуры поведения (о законности и прочем — тут говорить мимо денег0, — сами лишают себя морального права не только что-то заявлять от имени общества но и здравого смысла пребывания… в качестве любого общественного персонажа на всеобщем обозрении.

Вот этого они не понимают, поскольку уголовное сознание разрушает логику, которой человек следует лишь в соответствии с нормами общественной морали.

Вот как, к примеру. Лавров объяснит свой горячий интерес к изнасилованию 13-летней девочки в Берлине, если у нас в мае устроили «свадьбу тысячелетия», затыкая рот в духе «вас это не касается» (уж не поминая дикие дополнения Астахова), а далее летом речь-то зашла уже о требовании выдавать замуж 14-летних.

12.12.2015 г. Всего полгода прошло с момента, пожалуй, самой скандальной свадьбы года, когда в мае в Грозном выдали замуж за 47-летнего начальника РОВД Ножай-Юртовского района Нажуда Гучигова 17-летнюю школьницу Хеду Гойлабиеву. Свадьба тогда вызвала мощнейший резонанс — преимущественно из-за возраста новобрачной. Тем временем, в Башкирии минимальный возраст для вступления в брак решили понизить еще сильнее — до 14 лет.

Правда, это пока только поправки, которые обсуждают депутаты местного заксобрания, но его уже одобрили на профильном комитете и собираются вынести на общее утверждение. Парламентарии приводят статистику, что сейчас браков, где молодоженам или одному из них всего 14 лет, мало. В 2012 году их было 11, в 2013-м — уже 14, а в 2014 году — 21. Видимо, депутаты хотят, чтобы динамика сохранилась и таких браков стало больше.

Правда, есть уточнение — выйти замуж в 14 лет можно будет только при наличии ребенка или беременности. И, конечно, депутаты обещают, что каждым случаем будут заниматься органы опеки, местные власти, следственный комитет и полиция.

Нас ожидают новые времена. Совсем новые. Наличие ребенка в 14 лет подразумевает интересные события лет в 12-13.

То есть, «интересные события», когда полезут к 12-летним девочкам — это вовсе не педофилия, а всего лишь… попытка устроить свою личную жизнь. А там типа — «как получится». Типа того.

Ну и, как на фоне всего этого российскому МИД объяснить свой интерес к судьбе девочки в Берлине? А все начинается с того что «выдающиеся деятели» решили не считаться с нормами общественной морали, считая, что имеют право навязывать обществу свои убогие представления.

И Рамзан Кадыров здесь не пионер. не «передовик производства», он просто слишком буквально (из-за природной ограниченности) воспринял эти условия «функционирования» на общественной сцене.

Но надо отдать ему должное, что он не заявляет о поисках «духовных скреп в крепостничестве», не летает со стерхами, не плавает по Каспию в батискафе и многое другое. Он, кстати, даже прекратил перестрелки на «кавказских» свадьбах, запретив своим чиновникам хамить в Москве. Ведь у нас нынче в столице никого не стреляют прямо на улице, сунув дуло в машину, оставленную маскарадным постом ГБДД, у нас никого открыто не похищают как это было совсем недавно.

А если у нас такое еще и происходит, то подобный флешмоб всегда просят поддержать Рамзана Кадырова, оказывая ему весьма дурную услугу, натравливая на него всю эту «внесистемную оппозицию».

Дело в том, что у нас в обществе длительное время все «законотворчество» ведется в нарушении норм общественной морали.

Не станем вторгаться в сами критерии морали и нравственности, но если при таком «законотворчестве» сокращаются социальные гарантии, прежде всего, социально защищенным слоям населения, — это значит, что законодательство уже перенаправляется в аморальное русло, увеличивая пропасть между естественным и позитивным правом.

Ведь именно превратное понимание демократии нашими депутатами, хорошо пристроившимися при бюджете, — удерживает общественную реакцию в рамках отключения общественного мнения… уже по жизненно важным вопросам.

Да, весь этот общественный кипеж с «защитой прав человека», с системной и внесистемной оппозицией — идет вразрез с нормами общественной морали.

При этом новой морали не возникает, на чем каждый раз прокалывается слишком наивный, воспринимающий все слишком буквально Рамзан Кадыров. Но и все остальные участники постоянно устраиваемых на почве его провинциальной неискушенности флешмобов, — не могут опереться на это «моральное преимущество», тут же идя на попятную перед его «авторитетом».

Какие бы законы не навязывались обществу при взломе общественной морали, а ни в один закон открытым текстом не внесешь, что аморально радоваться разрушению Отечества, которое до тебя огромными усилиями бесчисленных поколений создавалось более тысячелетия… невозможно. Вот и идут у всех участников флешмобов перепихивания в признаниях «любви и уважения» к униженной и истерзанной ворьем России. А при этом никто не может честно сказать, какая у него по счету Родина.

Все законодательство у нас долгие годы перестраивалось в уголовном ключе кражи государственной собственности, совершенно безнравственном и подлом русле вывоза капиталов, поскольку новые собственники могут лишь распиливать. выводить активы, уничтожать. Это вообще главное свойство уголовного мышления. идущего вразрез с нормами общественной морали.

В этом случае и нужен такой общественный персонаж, как Рамзан Кадыров, на которого всем прочим участникам процесса весьма удобно вешать все… вплоть до разборок с депутатом Немцовым решившим стать губернатором в Ярославле. И надо и здесь отдать должное Рамзану Кадырову, он поддерживает эти игрища, по-своему искренне веря, будто таким образом поддерживает законность и правопорядок в России.

Элла Панфилова — человек куда более искушенный, нежели Рамзан Кадыров. В отличие от него, она прекрасно осведомлена, что ее должность. всякие там «общественные палаты» — это препона на пути нормального правосудия, но куда качественнее разрушают нормы общественной морали, чем любое высказывание Рамзана Кадырова.

Если закон полностью соответствует нормам общественной морали. то при чем здесь «общественная палата», сама Элла Панфилова и какая-то «внесистемная оппозиция»? Кому они нужны, чтобы паразитировать при бюджете вместе с четырьмя «парламентскими партиями» и  нагло навязывать свое мнение, весьма и весьма одиозно выбирая тех, чьи права решили защищать… за хорошее бюджетное содержание. после которого никак не смогут доказать будто для них это не флешмоб.

Самой этой эллочке-людоедочке не следует забывать как она защищала некого «пгавозащитника» от… ветеранов Отечественной войны, показав полное отсутствие зачаточных представлений о моральных нормах. Причем, намеренно отвлекая внимание общества от очередного витка приватизации государственной собственности (см. Страсти подрабинековы).

 Но ведь Элла Панфилова, занимая государственную должность с непонятным набором функций, то есть. по сути, катаясь сыром в масле и ни за что не отвечая на совершенно ненужной должности, — отнюдь не «внесистемная оппозиция». Ее напрямую ни одно из высказываний Кадырова не касается, а раньше ее почему-то совершенно не трогали его выходки.Посколтку лично ей они ничем не угрожали.

Или она считала, будто участие в «свадьбе тысячелетия» или предложение сбрасывать неких «террористов» с вертолетов без суда и следствия — не наносят вред имиджу России? Что-то слишком наивно для такой прожженной аферистки как Элла Панфилова.

И Сенченко, и Панфилова весьма нелогично пытаются пояснить свое личное участие во флешмобе с Кадыровым — и опасением за личную безопасность, лишний раз подчеркивая, что давно утратили связь с нормами общественной морали. Сами бы меньше участвовали в разрушении государственной правоохранительной системы, врали бы поменьше про собственную необходимость, так никто бы ничего и не узнал о таких «деятелях».

Работай нормально прокуратура детские комнаты милиции. система внешкольного развития детей, РОНО, педсоветы школ, дошкольные отделы… на кой бы кому-то сдался малограмотный выскочка и шелкопер Астахов, несущий всякую чушь вслух?

17.01.2016 г.Подросткам необходимо устраивать экскурсии в полицию и следственные изоляторы (СИЗО). Такое заявление сделал детский омбудсмен Павел Астахов, передает «Русская служба новостей».

«Детям нужно показывать, чем чревато преступление, и даже показать, как работает полиция. И в участок сводить и показать приемник, где люди, совершившие преступление, сидят за решеткой», – заявил Астахов.

Причиной для подобного заявление стало преступление совершенное учащимися Карсунского технологического техникума Ульяновской области. Три студентки избили 15-летнюю первокурсницу за якобы обнаруженные у нее вши. Преступление сняли на видео и выложили в интернет.

Давайте отдадим должное Кадырову, что по таким случаям он уже не выступает, никого в СИЗО «на экскурсию» не зазывает.

Кстати, когда у Эллочки проходил кипеж с кафе «Советское», Кадыров повсюду выступал с флешмобом о «чеченском батальоне», защищавшем Брестскую крепость. Пусть он там малость преувеличил геройство своих земляков, но все равно это было приятно и смотрелось намного достойнее выходок всяких подрабинеков.

Да и вполне понимая, что своей должностью Элла Панфилова лишь намеренно смещает общественное мнение, зачастую взламывая нормы общественной морали, внутренне признаешь правоту Шамсаила Саралиева, посоветовавшего ей принять валерьянки.

Ирина Дедюхова  * 15 января в 18:25 · Какие страсти-мордасти… А почему эта политическая проститутка не подала на Кадырова в суд за оскорбление женщин?

Ишь какая принципиальная! Легко пиариться на фоне морального уродства. Только она его терпела 12 лет! Значит, является соучастницей всех его преступлений. И пусть не кобенится перед нами. Пусть идет и извиняется перед Кадыровым! Это два сапога пара.

Дедюхову понять можно. В ее случае «авторитет» Рамзана Кадырова использовали местные уголовники, пытавшиеся расправиться за критику настоящих уголовных преступлений не того о чем бредит вслух Панфилова. Ее травили, нагло угрожая его именем, используя в настоящей травле, имеющей целью физическое уничтожение, а вовсе не то, что там нафантазировала публично Эллочка Панфилова, явно перегибая палку.

Дедюхова тоже имеет кавказские корни. то есть человек горячий и непосредственный. Сложно требовать от нее «объективности», когда ее уже довели до полостной операции по жизненным показаниям, да вдобавок подвергли допросу  садистки в белом халате из прокуратуры.

Тем не менее, у нее сразу же возникла ассоциативная связь с раскрытым ею преступлением когда местные хмыри-уголовники под прикрытием спецслужб пытались сами себе продать корпус, чтобы распилить фонд внебюджетной зарплаты преподавателей (см. Обман зрения. Часть V).

Но и в этом чисто уголовном случае использовались пресловутые «толерантность», «борьба с экстремизмом» и прочее. С откровенными угрозами от Рамзана Кадырова, к которому после такого у Дедюховой, конечно, резко негативное отношение.

Но ведь любому стороннему объективному наблюдателю ясно, что его имя в этом случае являлось флешмобом, прикрывающим обычную уголовку. Вряд ли Рамзан Кадыров вообще что-то слышал о женщине, написавшей письмо президенту Медведеву по поводу ночного погрома в детском лагере «Дон» и его высказывания о 13-летней девочке, «проявлявшей желания, не соответствующие ее возрасту».

Ирина Дедюхова  * 16 января в 20:00 · С меня требовали извинений этому хмыренышу в куда менее комфортных условиях. В июле 2011 г., причем, здоровый мужик с насиональностью. Так что никакого подвига в нежелании совершать публичное паскудство… пока не вижу.

Но заинтересованным лицам скажу следующее. Лично мне извинений кадырова будет маловато. И если он мне пришлет пальцы тех, кто от РКНК на меня донос написал за деньги от наших местных воров — мне такое его развлечение тоже без надобности. пусть себе оставит.

Но если хочет, чтоб его не полоскали вчерашние обожатели в сливном бачке, то путь вернет (с учетом курса доллара) те 9,5 лямов. которые его барбосы потратили на травлю меня-любимой. Ага. мне все эти извинения кажутся пафосной мелочью. Лучше в баксах.

И пусть не затягивает. Оферта краткосрочная. Дальше хуже будет! Я ему не панфилова.

Последуй Рамзан Кадыров этой оферте, высказанной без грана уважения с учетом всего, что творили его именем с Дедюховой в далекой от него Удмурти, мы бы уже имели повальные извинения от всей этой «внесистемной оппозиции».

И здесь нечего было пропускать такое шикарное предложение мимо ушей, пусть и форма его была не совсем приятной. Но вполне справедливой, учитывая, что вытворяли с Дедюховой его именем. Кроме уничтожения жизни ведущего специалиста жилищно-коммунального сектора, советского к.т.н., единственного на сегодня нормального русского писателя без флешмобных пошибов, — над Дедюховой глумились именно как над женщиной.

Там ведь была попытка выгнать ее из палаты поздним вечером накануне операции, ворвавшись в палату гинекологического отделения (!!!) с воплями: «Снимай трусы, показывай прокладку!» — это уже после разговора с анестезиологом, после оттягивания операции на сутки, хотя необходимость срочной операции была очевидна всем (см. Десять дней в январе).

Что, подобное изуверское и аморальное отношение к женщине — тоже Кадыров заказал? Да совершенно очевидно, что его именем и здесь воспользовались абсолютно циничным образом. А телефон совали с требованием извинений Кадырову, чтобы отвести подозрение от себя лично. Причем врали, будто им надо срочно «отправить запись в Москву».

И здесь надо задаться вопросом, почему был избран именно такой метод общественных манипуляций? Ведь если флешмобы на Западе — это безобидное во всех отношениях мероприятие, призванное просто повеселить окружающих… у нас это носит вид общественной провокации, взламывающей норма общественной морали. Чисто на уголовный манер.

Александр Жбанков опубликовал 2 обновления.

Гарик Колосов  *  Вчера, в 9:36 ·

СДЕЛАЙТЕ ПЕРЕПОСТ И ПОДДЕРЖИТЕ ФЛЕШМОБ РФ

…и пошла писать губерния! Четко показывая что отмываемые через Чечню финансовые потоки будут использованы вдобавок и таким образом.

В сущности, от Рамзана Кадырова в предложенной Дедюховой оферте требовался лишь стандартный набор, который с легкостью выдают все столичные флешмобщики, использующие ее ресурсчы. чтоб хоть как-то соответствовать… нормам общественной морали. Даже в этом случае когда никому не нужные и ни разу не пригодившиеся граждане вдруг объявляют флешмоб от имени России.

Рамзану Кадырову следовало лишь признать, что он никогда не слышал о Дедюховой, не читал ее ресурсов, вообще не предлагал совать в физиономию женщине, подвергающейся травле и издевательствам его именем мобилку.

Сказал бы. что вообще не в курсе, что за флешмобы творились его именем, что его постоянно вводят в заблуждение и прочее. И веь это была бы абсолютная истина, ведь уж после этого шикарного флешмоба до многих дошло, что самого Кдырова держат в качестве… пугала. Как раньше использовали в качестве пугала Доку Умарова и «чеченских террористов».

Ну, насколько с этим внутренне солидарен сам Рамзан Кадыров — это ведь его личный выбор. Однако, судя по его сотрудничеству с профессиональной пиарщицей Тиной Канделаки, ему гораздо больше импонирует обращение к пользователям социальных сетей «дорогие друзья» и куча лайков в придачу.

Но здесь опять-таки надо отметить эту общую оторванность от моральных норм общества. Он-то сам должен был понимать, что не ко всем советам Тины Канделаки следует относиться с полным доверием. Если уж у нашего бомонда в целом произошел этот разрыв с нормами общественной морали, так он… всеобщий.

Андрей Нечаев * Подписаться * 16 января в 17:45 ·  И кто-то будет говорить после такого, что в бюджете России нет денег на здравоохранение и вообще резервов?!

В Грозном открыли фонтан за 60 млрд рублей:В Грозном открыли фонтан общей площадью 12 км и высотой струи до 100 метров. rosbalt.ru

Это уж больше похоже… на травлю, согласитесь, просто удар в спину и использование публичности Кадырова на полную катушку. Мол, не забудьте такое!

Строительство фонтана — типичный российский флешмоб. Если флешмобы в России всегда прикрывают «аморалку», как выразились бы в советское время, следует это рассматривать именно так, но… не отводя стрелочки от самого Нечаева.

Ведь то что происходило в Чечне начиналось с банков, с «чеченских авизо», которые отправлялись из России по поддельным документам. А флешмоб со взятием Грозного был организован для уничтожения конечных документов этой аферы (не путать с офертой, т.е. коммерческим предложением), чтобы «скрыть концы в воду».

Напоминал от Нечаева совпала с оживившимися пиарщиками Владимира Жириновского выскочивших напоминать как много их патрон пиарнился на одиозной фигуре Кадырова.

Ирина Дедюхова поделилась публикацией Андрея Нечаева. 16 января в 19:45 · Нормально Кадырова сливают. Его, впрочем, и доставали из сливного бачка под лозунгом «надо договариваться С КЕМ УГОДНО!»

Это же типичный местечковый подход. Они любят договариваться с кем угодно, где угодно и о чем угодно. Потом удивляются всяким там… холокостам.