Записи с меткой «Борис Березовский»
Моя ошибка номер пять
Ну, понтно, что иной раз ошибаются люди. И от того, куда при этом забираются, то и масштабы ошибок у всех свои. И дальше пытаются все определить, где же они ошиблись по-крупному, если до этого сыром в масле катались, а тут совсем немного оступились… даже не оступились, а запнулись слегка… и вот уж ничего прежнего не вернуть!
Есть такой интересный человек на свете — банкир Сергей Пугачев, которого совсем недавно считали чуть ли не "личным банкиром Путина". Сейчас он в Лондоне, страшно жалеет (с.) о своей ошибке номер пять. Типа зря Путина нам навязал. Что характерно, нисколько не жалеет о том, что сам нам с воровским кодлом навязался в качестве общаковского "банкира".
Усиленно делает вид, конечно,, будто его карьерка взросла без использования административного давления спецслужб и криминала. В этом он до сих пор никакой ошибки не видит.
О финансовом оздоровлении
Интересная рокировочка обнаружилась в октябре 2016 года. Через Ла-Манш дотянулся не проклятый Сталин, а подельники и приспешники. Все изначально полагают, что "ничо ни будит", что раз вскочил такой прыщ на ровном месте, так ведь будет расти и расти… далеко-то не заглядывают.
А того и не понимают, что уж если пролезли в государственное управление со шкурными интересами, то рано или поздно начнется у них… мочилово в сортире.
Ну, потому что на государственном уровне не место шкурным интересам. И вовсе не потому плохо это или хорошо, а потому что шкурные интересы неминуемо передадутся и всему окружению. И одно дело, когда соседки ругаются по своим шкурным интересам, а совсем другое дело, когда начинается драка из-за государственной собственности на государственном уровне…
Говорящие головы. Часть III
Андрей Паршев в своей книжке «Почему Россия не Америка», полной расхожих шаблонов, вполне оправдывающих ее название, поражался «альтруизму» Егора Гайдара, Анатолия Чубайса и прочих устроителей «шоковой терапии» и «большого хапка». Не знаю, по наивности или лицемеря, он задавался вопросом — зачем было устраивать такое, если с этого поимели другие, а они типа… ничего?
Это было внешнее, поверхностное впечатление. Здесь ведь надо посмотреть, кто стоит в тени, какого рода метаморфозы происходят с ближайшими знакомыми, их родственниками… Евгения Ясина здесь на вороных не мог обойти ни один из «реформаторов», поскольку он занимал ключевой пост министра экономики.
Как все понимают, подобные «коренные изменения» и «продвижения к рынку» — больше имеют отношение не к экономике, а к… Уголовному Кодексу. Вообще… достаточно провокационная ситуация, когда бывший министр экономики, как бы самоё олицетворение «нового экономического знания» — с пеной у рта защищает осужденного за экономические преступления гражданина.
И разве кто-то сомневается, что Михаил Ходорковский совершил массу экономических преступлений? Нет! Все знают, что на свободе остается огромное число людей, совершивших аналогичные преступления. В этом и скрывается огромная несправедливость этой ситуации. Поэтому Евгений Ясин и другие оппоненты Владимира Путина критикуют его за «избирательность» уголовного права.
Остались одни упыри…
Вот, нашел любопытную статью… Она, конечно, старая, но, похоже, до сих пор весьма актуальная: «Весь сор в одной избе» от 07.04.2002 г. И складывается впечатление, что, чем дальше, тем актуальность ее будет возрастать… но она закрыта, признанная «экстремистской». А жаль!
Статья приводит некоторые факты из весьма одиозной книжечки Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию«, тираж которой был изъят еще в 2004 г.
Как и большинству граждан России, мне совершенно неинтересно, кто траванул Александра Литвиненко полонием. Просто потому что он сдал своих начальников вначале Борису Березовскому, а уж только после этого — нам, причем, за деньги. Эти люди давно утратили нравственные ориентиры, поэтому не понимают, насколько противно разбираться в их дрязгах.
Просто интересна сама судьба этой книжки. Чтобы она была маломальски читаемой, в нее были всунуты разные материалы, не относящиеся к эпопее Александра Литвиненко. Зато они свидетельствуют, что среди работников спецслужб России и были и… сравнительно порядочные люди.
К ним, конечно самого Александра Литвиненко отнести… рука не поднимется. По этой фотографии хорошо видно, что это за тип. О Борисе Абрамовиче нынче и говорить смысла не имеет, раз как-то слишком туго он вроде повязал собственный галстук.
Бориску-на царство? Тьфу, Гарри — на царство?
— А кто играет Бориса, царя? Кто?
— Какого Бориса-царя? Бориску? Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети! Повинен смерти!
Это все становится таким забавным. Пребывающий в постоянных «бегах» от «кровавой погони», г-н Березовский вышел с «новой» инициативой. Инициатива попахивает старьем, возвращением к тому, чего нельзя вернуть. Так и чувствуется ностальгия у Бориса Абрамовича по временам, когда он выбирал Владимиру Владимировичу галстуки. Сейчас, чувствуется, он выбрал бы галстук потуже… Но времени уже не вернуть.
Сказка про белого бычка
18 декабря 2003 года президент РФ В.В. Путин во время телевизионного общения с народом привел такие цифры: в 1999 году по ст. 282 УК РФ о «разжигании национальной розни» было осуждено четыре человека, в 2000 году – десять, а в 2003 году “возбуждено более 60, дел двадцать доведено до суда. И примерно 17-20 вынесено обвинительных приговоров” (В. Путин: разговор с Россией 18 декабря 2003 года. М., 2003. С. 53).
После событий на Манежной в декабре 2010 года один из разжигателей межнационального конфликта, «конгрессмен» РКНК Шамиль Османов заявил представителям прессы: «Как сказал Владимир Владимирович Путин, «нужны посадки!» Вместе с тем, Османов признал, что у него нет никаких данных об «этнических убийствах», ложными сообщениями о которых он подогревал кавказскую молодежь к публичным бесчинствам. Некий Магомед, якобы убитый в электричке «бандой скинхедов», — умер от передозировки наркотиков. …Нынешняя сказка про белого бычка начинается, как и другие сказки с «жили-были». Лишь нескончаемое хождение по кругу, использование одних и тех же шаблонов, тупое следование одним и тем же сценариям — с головой выдает «рассказчика». Прочитать остальную часть записи »
Было дело…
Было дело, довольно длительный период времени телевизор не смотрел. Побыл так сказать в русле общего течения. Нынче посматриваю волшебный ящик регулярно. Где ж ещё взять за столь малое время целую кучу наглядных пособий по способам ведения информационной войны. Главной целью которой является переформатирование чужого сознания.
Заодно, в телевизоре можно полюбоваться на однотипность, шаблонность методов местечковых хамов, через форточку в сортире дорвавшихся до руля средств массовой информации.
Да вот для примера взять сериал режиссёра Андрея Эшпая «Иван Грозный». С каким дешёвым пафосом режиссёр и остальные мерзавцы, сляпавшие эту 16 серийную поделку, показывают «злодейства, за которые царь в ответе лично»: мужиков убьют, баб изнасилуют, дом сожгут. Всех покоцают, короче.
Многочисленные подданные в этих эпизодах «ужасно страдают» прямо в лучших местечковых традициях. С нетерпеньем ждут местечковых избавителей, типа когда ж Маркс свой «Капитал» для просветленья масс накропает.
Красной нитью через весь сериал проходят осточертевшие совковые стереотипы: царь-тиран, угнетатель и убийца страдающих подданных… и типа «весь народ» исходит лютой ненавистью к угнетателям, так и рвется к избирательному праву, чтоб сознательно, в твердой памяти и ясном рассудке проголосовать за демократов от партии «Единая Россия». Эти всем покажут… торжество социальной справедливости.
Почём защитнички?
Есть за мной крупный должок, который стоит от множества других наособицу. «Совершенно случайно» на «Дедюховских чтениях» мне перед отъездом вручили первое издание книги А. Караулова «Вокруг Кремля»,» Новости», 1990. С напутствием «быть наготове», когда автор книжки полезет кое-кого возвеличивать.
В закладках вся книга, да вот не успел (лень одолела) поделиться тем, что прочёл. Кстати, мои скромные познания в сетевых раскопках пока не позволили найти и скачать электронную версию данного «шедевра». Это большой минус. И тем больше он становиться с каждым часом, ведь Караулов, ну прям, как вездесущие «силы Зла» — не дремлет.
Действительно, таки «полез возвеличивать», без малейшего стыда, уже имея в прошлом факт, полностью доказывающий его личное и непосредственное участие в развале страны, лишении граждан завоеванных демократических свобод.