Записи с меткой «Антон Силуанов»
Подушки безопасности. Часть VI
Фото: Андрей Иглов / РИА Новости
Недостаточно, оказывается, все поколения, обобранные на нормальную человеческую жизнь в нормальной стране без уголовных кутежей «дефолтов» и «глобальных экономических кризисов», — отдали должное «управленческим» свершениям нашего замечательного «питерского десанта». Надоть бы еще 5 лет потерпеть это издевательство!
Уничтожены ведь не только надежды одного поколения, обобранного на «демократические преобразования» от малограмотных выскочек. С детства мы слышали от ветеранов Великой Отечественной войны, какое замечательное будущее они для нас завоевали!
Во что превратился их остаток жизни, может не понимать лишь абсолютно бессовестный субъект. Дело здесь даже не в экономических трудностях и лишениях. Дело в национальном позоре развала страны и самой передовой экономики. И сегодня мы пожинаем плоды 30-летней лжи и спекуляций на «измах» от насквозь прогнивших уголовников — бездушных, бесстыдным, с мертвой душой.
Подушки безопасности. Часть V
Несложно понять, чем же была вызвана недавняя истерика Антона Силуанова и Алексея Кудрина, вдруг синхронно завывших о том, что пенсионный возраст надо срочно, просто срочней некуда — увеличить на 5 лет.
И опять эти бесстыдные отговорки про снижение нагрузки на бюджет. Можно подумать, что бюджет у него вроде надувной подушки под пятой точкой, на которой ему посторонние спокойно сидеть мешают. Можно подумать, что безответственного никчемного Антона Силуанова кто-то собирается терпеть еще пять лет, глядя на его «работу» и потрясающую «работу» его столь же бессовестных, ни на что позитивное не способных коллег… Что это за наглость?
Он вообще имеет представление о том, что такое бюджет? Ему с невероятным Улюкаевым летом 2014 года было рекомендовано поменять приоритеты. Но они устроили еще и совершенно запредельный по цинизму шмон бюджета. Будто кто-то вокруг не замечает, какой нагрузкой для бюджета являются граждане с уголовными мотивациями, окончательно съехавшие с катушек.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием | 
Метки: Алексей Кудрин, Алексей Улюкаев, Андрей Белоусов, Антон Силуанов, Валерий Зорькин, Виктор Вексельберг, Влалимир Путин, Дмитрий Медведев, Сколково, Эльвира Набиуллина | 
4 комментария »
Терапевтический шок. Часть IV
Дальнейший матерьял можно именовать «Из области подсознательного»: Решение Moody’s касается Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Россельхозбанка, АИЖК, Внешэкономбанка и Альфа-банка.
Сразу отмечу, что вовсе не считаю выданные «рейтинги» какими-то неверными. Раз там «эксперты», а правительство считает необходимым платить, чтоб эти «эксперты» определили рейтинги, так значит о полученных рейтингах надо задуматься, а не начинать сразу истерики, будто все их обманули, а рейтинги им выдали «неправильные».
Про «патриотизм» и неизбывной обиде за Россию здесь тоже разговорчики излишни. Кому за Россию обидно, тот не подправляет данные Роскомстата и довольствуется именно ими, а не приплачивает международным рейтинговым агентствам.
Согласитесь, это как температуру у больного подправлять. Или как анализ мочи заменять. Здесь ведь вопрос стоит простой: ты чего хочешь-то на самом деле? Окончательно всех угробить или все же сделать хоть что-то приличное за никчемную жизнь?..
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Опиум для народа, Экономика |
Метки: Moody’s, АИЖК, Альфа-банк, Антон Силуанов, Внешэкономбанк, ВТБ, Газпромбанк, Игорь Сечин, Михаил Леонтьев, Россельхозбанк, Сбербанк, Судья Пресненского суда Москвы Тереза Жребец, Эльвира Набиуллина |
2 комментария »
Нефтяная отрыжка. Часть II
Пожалуй, лучше всего поведение пауков в государственном управлении и экономике объясняет само их строение, значительно отличающееся… от строения Homo sapiens. Поэтому столь дико иногда звучат заявления пауков по всем, казалось бы, понятным вещам. Например, о «производительности труда».
Вроде и знаешь, о чем речь, а упоминается о «производительности труда» в таком контексте… что начинаешь сомневаться, что на самом деле имеется в виду.
А все потому, что тело паука на состоит из двух отделов: головогруди и в основном нерасчлененного брюшка, соединённых друг с другом тонким стебельком… офшорных зон. Мало у кого из живых организмов на земле голова и грудь представляют одно целое. Бессмертное определение И.А. Дедюховой уровня интеллекта некоторых ее оппонентов («У вас — одна извилина, да и то, соединяющая пищевод и задний проход») — здесь, пожалуй, будет весьма уместна.
Обычному человеку и не уловить этой паучьей логики, когда о государственной экономике России в самый сложный период с паучьим цинизмом звучит — Про «инвестиции в основной капитал».
Мы-то полагаем, что работаем на себя, а не какой-то «основной капитал», припрятанный от нас в чужое брюшко не только от нас, но и от Родины.
А зачем пауку — Родина? Паук живет там, где ему хорошо! И разве не вошло в привычку, что у нас пауки и не собираются жить здесь, свое потомство давно предпочитают откладывать в теплом месте.
Понедельник — день тяжелый…
Не зря на стройке самая тяжелая кувалда носит наименование «понедельник». В понедельник во все социальные сети «сливаются» все заготовки, которыми нас решили «порадовать» в качестве «пищи для ума» наши славные работнички «идейного фронта».
Тут же остаются караулить всех несогласных, приготовившись скриншотить импровизированные «протоколы допросов». Из всего этого буйства «идеологических» фантазий понимаешь, что отвечать за экономическое состояние страны никто из них не собирается, но за совершенно необоснованное жалованье они решили… продолжать в том же духе.
Интересно, что еще недавно с немотивированной ненавистью нам шипели: «Мы вам устроим новый 37-й год!» Ровно до тех пор, пока Владимир Владимирович не намекнул персонально для наиболее эффективного министра обороны (бывшего), что, мол, у нас все же немного другой год по календарикам в планшетниках.
Все лето, каждый понедельник эта шатия выходила демонстрировать сумеречное сознание на уровне риторики 1941-1945 гг. Проблема в том, что никто заранее не сомневался, что такими гражданами в обозе победить невозможно. Поэтому и на их «блестящий аргумент» по любому поводу «А почему вы не сражаетесь в Донбассе? Почему?» — можно было ответить с тем же полемическим жаром «А по кочану!»
Про «инвестиции в основной капитал»
Антон Силуанов и Алексей Улюкаев
© ИТАР-ТАСС/Дмитрий Астахов
Санкции против России еще отчетливее выявляют суть джигудизма в российской экономике. К примеру, вот перед нами два добрых человека задумчиво наблюдают за шебуршанием полудохлой зверушки — российской экономики. Что же тревожит их, что же за думы запечатлены на челе?
Может, они, наконец, решили немного подумать и о нас? Может, вспомнили, что мы тоже хотим жить здесь и сейчас, а не на советский манер — «в светлом будущем»? Все же тот, кто справа — как бы министр экономического развития…. не только своего, но и отчасти нашего.
Должен разочаровать вас, эти два министра думают исключительно об «инвестициях в основной капитал». Поскольку этот самый «основной капитал» находится за рубежом, то экономические санкции против России несколько затрудняют выкачивание средств из российской экономики — в зарубежные активы и пассивы.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Опиум для народа, Экономика, Энергетика |
Метки: Алексей Улюкаев, Антон Силуанов |
3 комментария »
О джигурдизме «видных экономистов»
…Что, собственно, от меня зависит в этой страшной ситуации, в какой мы все оказались заложниками? Ну, да! Мы все — заложники и лишь из-за того, что длительное время позволяли бессовестным людям оправдываться «народ сам этого захотел». А что могут «заложники ситуации»? Ровным счетом ничего.
Но есть все же возможность поддержать наших дам, которым намного сложнее переживать происходящее. Поддержать хотя бы потому, что женская интуиция им намного точнее подсказывает выходы из сложившейся ситуации.
Поэтому, как могу, популяризирую вебинары, прежде всего, по макроэкономике. Те, кто их посещал, знают, насколько необходимый анализ приводится, отвечая всем «смутным сомнениям». Да и предлагаемые решения помогают лучше ориентироваться в жизни. А это… как выясняется, само по себе немало. В особенности, после прямых вопросов: «А что бы вы сделали, Сергей?»
Да все уже, оказывается, было разработано, разложено по полочкам стандартных апробированных советских решений. Главное, не заниматься… джигурдизмом в макроэкономике. Что я имею в виду под термином «джигурдизм»? Но это ведь не иностранное слово, а вполне… отечественное. В духе общего джигурдизма российской политики, как все понимают.
Национальные интересы
Почему-то не хватает оптимизма крякнуть «Да уж!» в ответ на цитирование некоторых цитат из редких нынче речей президента страны: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» Кстати, никто не помнит, почему именно «присяжные заседатели»?..
«Мы явно столкнемся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.» /В.В. Путин, 18 марта 2014 г./
Лично меня достало — внутренне противодействие всеобщему наигранному оптимизму! Хотелось испытать аналогичное тому, что агрессивно проявляют некоторые граждане, желающие верить, будто, говоря «нас», Владимир Путин имел в виду их лично.
Нет, я вовсе не готов сливаться ни с какими «мы», усвоив за долгие годы нашей российской обыденности, что многое делается вокруг… как раз из наплевательского отношения к моим гражданским правам, без учета того, что мне, как и множеству квалифицированных технических специалистов, надо вообще-то работать на благо общества в нормальных условиях. Поэтому нисколько не вдохновляет цитирование речевок из «12-ти стульев» Ильфа и Петрова с высоких трибун в тот момент, когда на Юго-Востоке льется кровь, потому что до сих пор в столице уверены, что так и проживут, не признав, что в 1991 г. был спланированный государственный переворот, уничтоживший все завоевания народа в Великой Отечественной войне.