Неприличные люди
Хочу продолжить начатую Леонидом Козарезом тему «Неприличные крайности». Выясняется, что утрата весьма полезного чувства приличия — это главная тема современности. Нам сегодня постоянно навязывают мысль, будто то, что всегда в России считалась неприличным (казнокрадство, взяточничество, публичная ложь, издевательства над гражданами, лишение всего общества прежних социальных благ) — это такие нормальные «демократические преобразования», а не уголовный беспредел. Типа, важно ведь — «как подать».
А как можно «подать» то, что сегодня происходит практически ежедневно? Что можно сказать приличного, если до жутких случаев в Казани и Питере — произошел невероятный по изуверству случай в Перми, когда с допрашиваемого сняли скальп?.. Не пора ли уже объяснить — потребительское и изуверское отношение к людям, ставшее в правоохранительных органах нормой приличия?
Национальное достояние
Интересно, что пока в России на разных уровнях разрушается образование, в других странах именно к будущему своих детей относятся как к «национальному достоянию».
В Токио в 2006 году открылся необычный парк развлечений – “KidZania”. В этом необычном тематическом парке, созданном специально для детей и исключительно для них, предоставляется возможность выбрать себе карьеру по душе как минимум из 50 вариантов.
Неприличные крайности
Сегодня российскому обществу намеренно предлагаются две неприличные крайности восприятия призрачной «смены власти», когда «Временное правительство» уступает место себе самому, но на новой «легитимной основе».
В принципе, не столь уж важно, кто избран президентом страны, если он действительно является гарантом Конституции страны, если принимаемые им решения полностью соответствуют государственным интересам. Поскольку претензии «протестной части электората», так и не озвученные никем из самопровозглашенной «оппозиции», — упираются именно в перекраивание и уничтожение оставшихся в наследство от советского периода демократических прав и свобод, а также в явное несоответствие принимаемых высшей иерархией решений — интересам России.
Первомайская суета
«У меня самые позитивные впечатления. Я не вижу конца и края толпе людей! Опять перебдели…» — сказал корреспонденту «МК» экс-депутат Госдумы единоросс Максим Мищенко.
Секрет массовости мероприятия открывался достаточно просто. «Я работаю в центре социальной помощи семьи и детям, — поведала хрупкая девушка Екатерина. — Нашему руководителю пришла разнарядка: минимум 10 человек от нашего центра здесь должно быть. За участие в шествии полагается два отгула, так что ропщут немногие».
Приняв участие в московской демонстрации в честь 1 мая, уходящий президент Дмитрий Медведев и новоизбранный глава государства Владимир Путин отправились выпить пива в баре «Жигули» на Новом Арбате. Там VIP-гостей уже ждали, накрыв стол с «традиционными яствами» (выражение сразу двух российских информагентств): воблой, чипсами, орешками, осетинскими пирогами и раками. Угощали, разумеется, и фирменным пивом.
Неприличный разговор
Кто из нас не знает расхожую истину «Говорить о деньгах неприлично!»? Но последние двадцать лет дали столько самых непристойных поводов поговорить о деньгах в невероятных масштабах, что поневоле приходится согласиться с Оскаром Уайльдом: «Все крупные состояния созданы на основе вопиющих преступлений».
Общим местом подобных разговоров становится тема, о том, как «узаконенными» способами деньги из России тащат за рубеж, как там за них дерутся в Лондонском суде, сообщая массу неприличных подробностей, как покупают футбольные клубы, становятся «самыми богатыми британцами», травятся полонием и выступают за дальнейшую демократию в России.
Экономические вести
«Экономика должна быть экономной!» — некогда провозгласил «дорогой Ильич» по фамилии Брежнев.
По ленте экономических новостей несложно заметить, на ком решила сэкономить наша родная российская экономика в период модернизации, инновации и каменизации. Лучше бы об этом не говорить совсем, а то у людей настроение портится… Но куда денешься-то?
Уголовные страсти возле вероисповедания
Вряд ли все, описываемое ниже, имеет какое-то отношение к православию или исламу. Речь идет о людях, которых никто не избирал заменять собою демократические институты «светской» власти. На уровне инквизиции темного Средневековья они пытаются оправдать устраиваемые самосуды и самоуправство, создание по сути — «государства в государстве» под религиозным соусом.
Однако прежде всего они демонстрируют обществу личное неверие в Бога и , вместе с тем, полнейшую уверенность в собственной безнаказанности.
Что делать Путину в новой и сложной России?
В китайской газете Жеминьжебао, выполняющей при правительстве Китая — роль Жириновского при президенте Путине — то есть озвучивание мнений, которые по каким-либо причинам правительство Китая не хочет высказать напрямую, опубликована критика правительства Путина-Медведева. Ничего резкого, такое … легкое беспокойство за судьбу северного соседа.
Сигнал великим державам
Эксперт по стратегическим исследованиям Альберт А. Штахель в интервью газете Tagesanzeiger заявил, что с помощью запуска межконтинентальной баллистической управляемой ракеты с минимальной дальностью в 5500 км «Индия подала сигнал о том, что она входит в клуб великих наравне с Россией, Китаем и США». По его словам, в первую очередь этот сигнал адресован Китаю. Пакистан, по словам эксперта, Индия уже держала под контролем с помощью управляемого оружия с меньшим радиусом действия.
По его словам, о количестве ядерных боеголовок у Индии известно мало: «Вероятно, их несколько сотен».«Индийцы никогда не подписывали Договор о нераспространении ядерного оружия. Однако это не играет никакой роли. Важнее было бы подписание договора между Индией и Китаем, регулирующего взаимное ограничение вооружений у обеих стран. Однако пока что они этого не сделают», — прогнозирует эксперт.
Дерипаска шокировал британцев откровенностью
Накануне старта в Высоком суде Лондона процесса «Дерипаска против Черного», обещающего быть не менее скандальным, чем разбирательство между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем, местная пресса смакует признания российского миллиардера. Владелец «Базэла» Олег Дерипаска в интервью британским журналистам признался, что в «лихие девяностые» платил преступным группировкам за безопасность. Заявление миллиардера вызвало ажиотаж вокруг фигуры предпринимателя. Материалы по этой теме и переводы приводит InoPressa.
«Эти платежи назывались «крыша». Плата за обеспечение безопасности клиентов… Я ненавидел это, но тогда не было иного способа обеспечить безопасность себе и сотрудникам», — заявил Дерипаска в интервью The Sunday Telegraph.
Напомним, в начале года стало известно, что в лондонский суд с иском против российского бизнесмена обратился израильский предприниматель Михаил Черной. Он утверждает, что Дерипаска отнял у него 20% «Русского алюминия» (легшего в основу «РусАла»), и этот пакет теперь стоит порядка 1,6 млрд фунтов стерлингов. Дерипаска в свою очередь настаивает, что Черной никогда не был его партнером.