Экономические вести
«Экономика должна быть экономной!» — некогда провозгласил «дорогой Ильич» по фамилии Брежнев.
По ленте экономических новостей несложно заметить, на ком решила сэкономить наша родная российская экономика в период модернизации, инновации и каменизации. Лучше бы об этом не говорить совсем, а то у людей настроение портится… Но куда денешься-то?
Международные резервы Банка России в 2011 году активно переводились из облигаций США и Германии в государственные обязательства Франции. Об этом пишет «Коммерсантъ». Часть портфеля ЦБ, размещенная во французских активах, увеличилась с 16,6 до 23,8 процента и достигла 118 миллиардов долларов.
Объем средств, вложенных в США, сократился в 2011 году на 23,4 миллиарда долларов, а в Германию — на 23,1 миллиарда. Кроме того, ЦБ наращивал объемы депозитов в банках Дании, Норвегии и Австрии
В минувшем году Банк России вложил около процента своих средств в активы Канады. При этом операции с канадским долларом были наиболее доходны, принеся 2,08 процента годовых.
В целом 41,1 процента ресурсов ЦБ на конец 2011 года были вложены в активы, номинированные в долларах США, 37,2 процента — в евро, 8,1 процента — в фунт стерлингов и 1,4 процента — в иену и канадский доллар. Кроме того, Банк России хранил 944 тонн золота и 2041 тонну серебра. Доля драгметаллов выросла до 9,2 процента.
ЦБ также полностью отказался от размещения активов в Италии и Бельгии. Инвестиции в шведские, финские и голландские активы были сокращены вдвое, а в швейцарские — втрое.
Более подробно вложения Банка России за рубежом будут показаны в обзор управления валютными резервами Банка России за 2011 год, который должен выйти сегодня, 27 апреля. Итоги за 2010 год можно посмотреть здесь
* * *
Наверно, как я, каждый с грустью подумал о собственных долгах, создаваемых ежемесячной кипой платедей ЖКУ, в том числе и за газ. В них наша российская экономика вкладываться не желает, она давно списала нас в утиль вместе с нашими долгами, решив, что с ними отлично разберутся коллекторы. Но тут же высняется, что не все так плохо! Сама-то «экономная экономика» отлично выживает, используя наши головы вместо кочки на болоте.
Чистая прибыль концерна «Газпром», относящаяся к акционерам компании, в 2011 году выросла на 35 процентов по сравнению с предыдущим годом и составила 1,307 триллиона рублей. Об этом говорится в официальном пресс-релизе компании, в котором представлены данные по МСФО (международным стандартам финансовой отчетности).
Годовая выручка от продаж (за вычетом НДС и таможенных пошлин) по итогам года увеличилась на 29 процентов в сравнении с 2010 годом и достигла 4,637 триллиона рублей.
В начале апреля правление «Газпрома» рекомендовало по итогам прошлого года выплатить дивиденды исходя из 8,97 рубля на одну акцию. Если акционеры концерна одобрят предложение правления, по сравнению с 2010 годом объем дивидендов вырастет в 2,3 раза и достигнет почти 199 миллиардов рублей.
После публикации отчета о прибыли 27 апреля акции «Газпрома» на торгах ММВБ-РТС подорожали к часу дня на 1,47 процента до 166,42 рубля за акцию. Индекс ММВБ к тому же времени вырос на 0,76 процента, а РТС — на 0,22 процента.
* * *
В системе отношений государственно-частного партнерства ничего не изменилось. Государственные чиновники считают свою коррумпированность «вполне цивилизованной», а свое назначение — удобным способом выколачивать с частника взятки.
Морозов сотрудничал с УДП с 1994 года. По словам бизнесмена, в 2005 году он спроектировал особую зону президента в Государственном Кремлевском дворце, но ему не полностью оплатили работу. Морозов стал добиваться оплаты, и в конце концов ему предложили вместо этого заключить контракт на участие в строительстве олимпийских объектов в Сочи.
Морозову обеспечили победу в тендере, и контракт был заключен. Однако, как утверждает бизнесмен, вскоре замначальника Главного управления капитального строительства УДП Владимир Лещевский потребовал от него «откат» в размере 180 миллионов рублей. В противном случае Лещевский пообещал помешать Морозову участвовать в строительстве. Бизнесмен начал по частям выплачивать «откат», но ему все равно стали мешать работать, и в 2009 году был объявлен новый тендер на те же работы.
Морозов обратился с заявлением в МВД РФ. Там ему предложили задержать Лещевского при получении последней части «отката» в сумме 15 миллионов рублей. Бизнесмен встретился с сотрудником УДП в ресторане, на столе были установлены скрытые камеры, рядом сидели переодетые оперативники. Но, вопреки ожиданиям Морозова, Лещевский не был задержан — он взял деньги, допил пиво и ушел. Деньги бизнесмену так и не вернули. Милиционеры пояснили, что им не дали команды на задержание.
В августе 2010 года Морозов добился возбуждения дела против Лещевского. Следственный комитет затребовал у МВД записи камер из ресторана, но выяснилось, что записи уничтожены. Это объяснили тем, что срок хранения улик истек, а их так никто и не потребовал.
Лещевского временно отстранили от должности. Сам он заявил, что Морозов просто хочет избежать ответственности за невыполнение контракта. Управделами президента выиграло суд против «Новой газеты», которая освещала конфликт со слов Морозова.
* * *
И на фоне этих победных экономических реляций над населением страны, словно в насмешку приходит сообщение о том, что же теперь у нас будет считаться «роскошью».
Теперь, согласно выступлению заместителя директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики ведомства Сергея Разгулина на российском налоговом саммите, облагать налогом на роскошь в 1% следует имущество физических лиц, суммарная кадастровая стоимость которого превышает 300 миллионов рублей. При этом, подчеркнул чиновник, решать вопрос с налогом на роскошь предстоит в рамках готовящегося к введению единого налога на недвижимость.
Впрочем, единый налог на недвижимость физических лиц, который должен заменить два отдельных налога — на землю и на имущество, — будет введен не ранее 2014 года, да и то лишь на территориях, где к тому времени завершится кадастровая оценка недвижимости. Однако единым объектом налогообложения дом и земельный участок, на котором он стоит, считаться не будут.
«Налогоплательщиками налога будут признаваться физические лица, а объектом налогообложения — жилые дома, квартиры, жилые строения и земельные участки. Налоговой базой будет являться кадастровая стоимость этих объектов», — цитирует Разгулина «МК».
Таким образом, роскошью будет считаться исключительно недвижимость, а яхты, люксовые автомобили, антиквариат и прочие «предметы роскоши», станут просто «предметами». Кроме того, цитирует издание замминистра финансов Сергея Шаталова, «самые богатые меньше всего обеспокоены введением этого налога, так как в их распоряжении есть самые лучшие юристы и самые удобные правовые юрисдикции».
Интересно, что понятие «роскоши» разнится от страны к стране. Так, например, в Таиланде роскошью считается пользование Интернетом, которое облагается налогом в 30 долларов в месяц. Во Франции на имущество стоимостью более 800 тысяч евро установлена ставка налога на роскошь в 1,8%. При этом облагается налогом не только недвижимость, но и автомобили, антиквариат, акции, ювелирные изделия и т. д. В Норвегии роскошью считается намного меньшая совокупная стоимость имущества — 93,5 тысячи евро.
Согласно опросам, граждане России активно поддерживают введение налога на роскошь, однако для государства в целом введение такого налога может иметь негативные последствия. Так, например, уже четко зафиксирована связь введения налога на роскошь и оттока капитала из страны. Деньги из России и так уплывают довольно быстро, а введение налога на роскошь может только усугубить этот процесс.
Я вот не понимаю, с какого я должен платить «налог» на роскошь? Ну, купил я себе большую квартиру. Или две. Перед тем, как потратить эти деньжищи — я налоги уже заплатил с них. Больше ничего не должен, отвалите! Нет?
Ну да это двойное налогообложение получается.
Посмотреть на позу Медведева на среднем плане съемок — полное ощущение студента-двоечника, вынужденного отмазываться от неудобных конкретных вопросов. Ноги поджаты, сгорбленный, старающийся занять позу эмбриона с минимальным объемом — несущий ахинею на заданную тему. И этот человек олицетворяет Россию — ведущую мировую державу. Позор. Хорек — не лучше.
Не стала бы опускаться до личных оценок, но в целом это было крайне неудачное президентство даже на фоне того, что было до него.