Вряд ли все, описываемое ниже, имеет какое-то отношение к православию или  исламу. Речь идет о людях, которых никто не избирал заменять собою демократические институты «светской» власти. На уровне  инквизиции темного Средневековья они пытаются оправдать устраиваемые самосуды и самоуправство, создание по сути — «государства в государстве» под религиозным соусом.

Однако прежде всего они демонстрируют обществу личное неверие в Бога и , вместе с тем,  полнейшую уверенность в собственной безнаказанности.

Который год мы с оторопью наблюдаем,что несет вслух господин Чаплин от «православия». Православие — это вера наших отцов, а не то, как себе его может представлять подобный субъект, начисто лишенный внутренней культуры. Но и прокомментированное им «в духе толерантности» заявление новоявленного «судьи шариата» — должно быть юридически квалифицировано!

Кто-то слышал, чтобы господин Хасавов выступал против публичных убийств Юрия Волкова или Егора Свиридова? Нет! Он сидел тихонько и подначивал соплеменников доказывая, что именно убийствами и поножовщиной может быть продемонстрировано «равенство перед законом».

Если он не выступил с обличительными заявлениями по поводу циничных уголовных преступлений 2010 года, то какое право именно он имеет сегодня высказывать в отношении судебной системы России? Мол, люди не хотят сталкиваться с «многоступенчатой системой», а желают выслушать толкование «законов шариата» сразу от него, без права обжалования.

Конечно, многим мнимым «мусульманам» выгодно скрывать те уголовные преступления, которые возникают в их среде, дабы «не портить статистику». Но это означает, что господин Хасавов не считает преступлением — даже уличное убийство, если оно совершено в отношении представителя другой национальности или другой веры.

Несложно догадаться, что такое «гражданское правосознание» демонстрирует… юрист по профессии,  о чем можно догадаться и без выяснения его национальной принадлежности или религиозной. После знакомства с основами ислама он пожелал в одном лице стать для соплеменников и следователем, и прокурором, и судье и даже… Высшим Судией. Насколько при этом «бескорыстны» эти его устремления, насколько он «недоступен звону злата» — необходимо все же проверить правоохранительным органам.

Одновременно необходимо поставить вопрос, как столь религиозные юристы могут занимать государственные должности федерального уровня? Дагир Хасавов, возомнивший себя «судьей по шариату»,  занимает государственную должность помощника председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению.

Судами шариата Хасавов собирается превращать города в «мервые озера, залитые кровью». Но так пускай он делает это, по крайней мере, не на государственной должности и  не за бюджетный счет! Пусть сам и отвечает за подобные уголовные мотивации перед законом, без ислама и шариата.

Почему все представители других конфессий должны выслушивать подобные разнузданные экстремистские заявления от человека, занимающего высокую государственную должность?

А вот председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин не исключил возможности легализации в России судов шариата для мусульман. Об этом сообщает «Русская служба новостей».

«Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины», — сказал Чаплин.

Похоже, Чаплин и Хасавов решили поделить все российское общество на свою личную «паству», забывая, что пока они только кормятся за общий счет, отнюдь не представляя собой «светскую власть» и правосудие. Похоже, что эти граждане, решившие, будто являются наместниками Бога на земле, забыли  и про  Конституцию. В таком случае правоохранительным органам пора уже призвать к ответу говорливых служителей культа, пока они не до разрешали друг другу — вешать нас на столбах.

Нисколько не утрирую ситуацию, поскольку скандальное заявление протоиерея напрямую касалось резонансного интервью SaveFrom.net адвоката Дагира Хасавова телеканалу «Рен ТВ».

Итак, Дагир Хасавов, также занимающий должность помощника председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, заявляет, что если в России, и, в частности, в Москве, не будут легализованы суды шариата, то мусульмане «зальют город кровью».

«Вы считаете, что мы приходим куда-то в чужое место, а мы считаем, что мы у себя дома. Возможно, вы чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет. Любые попытки изменить это обольются кровью — тут будет второе мертвое озеро. Мы зальем город кровью», — сказал Хасавов.

Для решения озвученной задачи Хасавов планирует создать Мусульманский союз, который будет объединять мусульман в разных странах мира. В рамках этого союза он планирует выстроить правовую систему, основанную на суде шариата. Следует заметить, что мусульмане «разных стран мира» давно с неодобрением смотрят на толкование «в свою пользу» основ ислама в России политическими авантюристами и самозванными «судьями шариата».

Позже в интервью «Русской службе новостей» Хасавов уточнил, что столь жесткий тон его высказывания был спровоцирован журналистом. «Я хотел сказать, что мы не чужие, мы у себя дома, такие же, как и вы. Попытки навязывать нам чужой образ жизни закончатся этим. Мы не будем ничего делать, если нас не будут трогать. Но если нас тронут, мы ответим», — сказал юрист, явно испугавшись уголовной ответственности за свои наглые циничные заявления.

Хасавова поддержал также председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. «Возможно, есть какое-то недопонимание. Не думаю, что он мог в такой форме это сделать, он очень вменяемый человек. А это провокационное заявление», — сказал Джемаль.

Конечно, все возможно. Но Джемаль не является экспертом-психотерапевтом. И если год назад правоохранительные органы пытались уничтожить Дедюхову за письмо против уголовных бесчинств на территории детского лагеря «Дон», то почему они «выдерживают нейтралитет» в отношении чиновника федерального уровня?

Граждане России не станут возражать, чтобы человек, занимающий государственную должность такого масштаба, позволивший себе заявления о полной готовности его подручных залить города России кровью, — длительное время исследовался в условиях психиатрического стационара.

Тем временем, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин заявил, что готовит письмо в Генпрокуратуру в связи с заявлением Хасавова. «По моему мнению, нарушено как минимум 2 статьи Уголовного кодекса: разжигание межнациональной и межрелигиозной розни и призыв к подрыву основ государственного строя. Наша судебная система не является шариатской. Все это делается еще и с угрозой насилия», — сказал Митрохин «Русской службе новостей».

Вот Митрохин совершенно прав, поддерживаю. Где, … прокуратура, господа? Армия, полиция? Абсолютно подпадающее под статью об экстремизме высказывание, социально опасного субъекта, еще и за бюджетные деньги занимающегося «социальной политикой».

А при всем уважении к Джемалю — что сказано, то сказано, видео записано, и считаю, должно быть использовано в суде. Факт распространения экстремистских угроз и призывов уже произошел, увиливать нечего! Раз заставили отвечать непонятно за что женщину, призывавшую остановить уголовные бесчинства, то человека, откровенно угрожавшего «залить города кровью» необходимо срочно изолировать от общества. Правоохранитнельные органы должны предотвратить подобную террористическую угрозу.

7 комментариев на “Уголовные страсти возле вероисповедания”