Сигнал великим державам
По его словам, о количестве ядерных боеголовок у Индии известно мало: «Вероятно, их несколько сотен».«Индийцы никогда не подписывали Договор о нераспространении ядерного оружия. Однако это не играет никакой роли. Важнее было бы подписание договора между Индией и Китаем, регулирующего взаимное ограничение вооружений у обеих стран. Однако пока что они этого не сделают», — прогнозирует эксперт.
«США и Россия — насытившиеся соперники. У Китая и Индии еще есть претензии. Теперь речь идет о достижении уровня, на котором они смогут сказать друг другу: мы — самые могущественные в Азии, бывшие колониальные державы больше не играют роли. Европа интересна только с точки зрения экономической политики. Однако есть еще одно действующее лицо, которое порадуется происходящему: США. Им выгодно все, что ослабляет Китай», — рассуждает эксперт о пассивном реагировании великих держав на происходящее в регионе.
На вопрос о том, почему испытания Индией баллистической ракеты не вызвали такого скандала, как ядерные программы КНДР и Ирана, эксперт ответил: «Северная Корея неприятна США и Японии, это их аппендикс, периодически дающий о себе знать, причем не без помощи Китая. В случае Ирана роль играют совсем другие вещи, а именно геополитическое влияние Ирана во всем регионе».
* * *
В России нет экспертов по международным отношениям такого уровня из-за элементарной боязни «обычных граждан» — «сказать что-то лишнее». В результате, появляются международные заявлени от имени России, которые выглядят странной недоговоренностью.
«До тех пор, пока афганская сторона не будет в состоянии сама обеспечивать безопасность в своем государстве, не вполне корректно устанавливать искусственные сроки вывода войск», — сказал Лавров во время заседания Совета Россия-НАТО в Брюсселе.
По иронии судьбы, этот призыв прозвучал всего через несколько дней после того, как начальник Лаврова — избранный президент Владимир Путин — назвал НАТО «атавизмом времен холодной войны«, замечает корреспондент.
«Хотя у России имеется длинный список болезненных разногласий с западным альянсом, в первую очередь по поводу планов размещения противоракетного щита в Европе, разрабатываемых под руководством США, она все больше волнуется, не теряет ли НАТО энтузиазм в афганской войне», — пишет Фред Уэйр.
«Вывод американских войск из Афганистана стал бы весьма нежелательным событием для России, — сказал Андрей Климов, заместитель председателя комитета Госдумы по иностранным делам. — Это привело бы к серьезному ухудшению ситуации в Афганистане и, возможно, к повторению ситуации нестабильности, которая последовала за выводом советских войск из Афганистана (в 1989 году)».
А вот другой американский эксперт Пол Крейг Робертс рассказывает о внешнеполитическом курсе США всё как на духу.
Рубрика:
Чёртовы уроды—ростовщики совсем заврались. Проклятые кровопийцы!