На кормежке. Часть II
Видите, не получается так просто рассмотреть губернаторшу Светлану Орлову, поскольку она не просто баба-функционерка необычайной наглости, лезущая повышать «процент женщин во власти», она… целое явление.
И началось это отвратительное «явление» наших дней, ярко воплотившись не только в бабах Министерства обороны, отнюдь не способствующих росту «духовных ценностей», но и в наиболее яркой бабе-выдвиженке наших дней — председательше Центробанка России Эльвире Набиуллиной.
Началось все, как водится, с «работы с молодежью», с того, как в начале 90-х такое «политически активное» бабье полезло раздавать презервативы младшим школьникам и сообщать родителям, будто «согласно статистике» все их дети начинают половую жизнь с 11-ти лет. Так не стоит удивляться нынешнему «развитию» бывших секретарш и высокопоставленных горничных.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Зрелища и чтиво, Манипуляция сознанием | 
Метки: Анатолий Сердюков, Ангела Меркель, Аннете Шаван, Евгения Васильева, Екатерина Приезжева, Ирина Дедюхова, Ирина Роднина, Светлана Орлова, Урсула фон дер Лайен, Эльвира Набиуллина | 
1 комментарий »
На кормежке. Часть I
Заместитель Министра обороны РФ Татьяна Шевцова и более 100 воспитанниц Пансиона Минобороны России посетили Суздаль и Владимир, 28-04-2014
Как видим, в конце апреля прошлого года притаившийся до времени женский батальон бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, вооружившись «группой поддержки» в виде Надеждой Бабкиной, совершил шикарную вылазку во Владимир и Суздаль, дабы почтить вниманием тамошнюю губернаторшу Светлану Орлову.
Конечно, мы поговорим о Светлане Орловой, есть такой «резонанс» и «новостной повод». Однако не заметить, чем занималось российское (сердюковское) «оборонительное бабье», тоже ведь невозможно. И каковы успехи, дамочки? Опять одно жиденькое пойло «наши бабы самые красивые» с маршем длинноного пополнения желающих «выполнять приказы» с садо-мазохистским придыханием «Яволь, мой генерал!»
При этом наблюдается явная дискриминация женщин-врачей, женщин-учителей, женщин-ученых и женщин-инженеров, особенно, создававших самую передовую мировую экономическую систему, которую добивают до сих пор, особо не стесняя себя приличиями. Женщина лучше всего демонстрирует, что за кукловод прячется за ее спиной.
Поэтому, когда вперед выдвигают старых обкомовских баб, снискавших позорную славу еще в советское время, всяких спортсменок, актрисок, певичек, юристочек-прокуророчек и прочих чрезвычайно исполнительных гражданок… пора сделать выводы и о тех, кто подобное вешает на общественную кормежку. Честно говоря, и одной Эльвирочки Сахипзадовны хватило! Не стоило ей… «создавать фон» подобными елейными физиономиями, «излучающими оптимизм». Случай явно не тот. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: Государственное управление, Детская комната, Закон, Зрелища и чтиво, Информационные войны, Опиум для народа, Провинциальные новости |
Метки: "ЧП районного масштаба", Анатолий Сердюков, Елена Мизулина, Жанин Хеннис-Пласшерт, Женский батальон, Ина Мари Эриксен Сорейде, Карин Марта Элизабет Энстрем, Надежда Бабкина, Светлана Орлова, Сергей Шойгу, Татьяна Шевцова, Урсула фон дер Ляйен, Эльвира Набиуллина |
3 комментария »
Книжное аутодафе
Что хотите со мной делайте, а не верю я этим пожарам, начинающимся «поздним вечером в пятницу». Разного рода мысли возникают, стоит лишь в целом ознакомиться с краткой характеристикой хранившихся здесь «первоисточников». Денег не нашлось, так как многим было невыгодно оцифровать то, что там хранилось. И не только из-за «расходования средств».
Люди-то там все же работали? Чем же они в таком случае занимались? Проводку жгли за зарплату? От проводки такого качественного пожарчика не возникает, здесь непременно горючка нужна. И чтоб никто не мешал.
Тем более, что раз пошла такая тенденция — жечь книги для использования участков и недвижимости в прогрессивных целях современности (см. 451 по Фаренгейту), то у многих сейчас возникнет такое желание, навязчивая идея. Если опять все останется безнаказанным — книжные аутодафе запылают по всей России.
Постановочное фото
Есть такая страничка в Фейсбуке, спекулирующая на лучших гражданских чувствах и человеческой порядочности в целом.
Удивляться не приходится, у нас в целом нынче время ростовщиков, спекулянтов, торгашей, прокладок, торговцев наркотиками, человеческими органами, природными богатствами России. Добавьте, если чего упустил.
В целом фотки там позитивные и жизнеутверждающие. Есть такие люди в социальных сетях, предпочитающие не называться по имени, а суммирующие все, что есть там хорошего, а главное, щедро проплачиваемое по программам «повышения патриотизма».
Поэтому такие пиарщики лучших чувств называют себя просто — Росси́я — Российская Федерация — Russia .
Начинают очередную кампанию исподволь, в позитивном контексте. Сейчас, например, постят зимние виды России: деревня разная, храмы и природная сусальность. Фотографии профессиональные, некоторые имеют и художественную ценность.
Здесь уже есть статья (см. Я достаю из широких штанин!) про одну из кампаний этой странички на вечную тему «наши бабы — самые красивые!» А сейчас было опубликовано это умильное фото ходячих иконостасов, символизирующие «любовь энд уважение» в рамках ст. 282 УК РФ.
Росси́я — Российская Федерация — Russia Уважение!
Сказка о потерянном времени
Стоило случайно включить телевизор, попала на какое-то заседание Государственной думы, посвященное «антикризисным мерам». Просто ошалев от густого спертого запаха нафталина. Речь опять шла о том, сколько у всех граждан «денег в матрацах», как они противятся, чтобы эти средства пустили в жилищное строительство.
Конечно, ведь не депутаты ж виноваты, что с начала «нулевых» принимали законодательство, делавшее все более недоступным жилье, уничтожавшее мечту каждого — самостоятельно построить тот дом, который хочется, а вовсе не тот, который нам власти слепят из монолита с толпой крышуемых ими мигрантов.
Более года назад, представляя классическую статью И.А. Дедюховой О жилищных спекуляциях в России , уже писала о том «нафталинном» ощущении от отвратительных рассуждений малограмотных выскочек на такую личную для каждого тему, как жилищное строительство. И у всех этих «спекулятивных накруток» на нашу мечту о собственном доме — отчего-то никак не просыпается, а с ней и простое понимание, что все хотят иметь свой дом — без их уголовного интереса к нашим матрацам.
Уже показали вполне в обнимку с абсолютно безнравственной главой ЦБ РФ Эльвирой Набиуллиной, чем заканчивается подобный интерес. Мысль-то от подобных разговорчиков самая банальная: «Будут грабить!»
А вот то, что накрутили с «ключевой ставкой» — будут по-прежнему навязывать с немыслимым процентом… И уже полученные «результаты» никого не останавливают.
Косой, ты плавать умеешь?
Меня попросили обобщить впечатления об «антикризисной» программе Дмитрия Медведева с точки зрения советского экономиста. Ирина Анатольевна подчеркнула, что в целом материал не должен быть шпаргалкой для двоечников, поскольку что-то просто подправить в этой «программе» по очередному «выделению средств» невозможно.
Начнем с того, что Дмитрий Медведев сразу сообщил, что для выполнения его программы надо срочно принять более 60-ти новых законопроектов.
В принципе, дальнейшее можно уже не читать, понимая, что программа составлена в уголовных мотивациях, а ее реализация требует дальнейшего обрушения законодательной системы страны.
«Хотел бы обратиться ко всем коллегам: заняться этим вопросом (подготовкой документов) нужно в приоритетном порядке, потому что без документов государственная машина не работает. Мы можем напринимать любых самых лучших решений, и даже эти решения будут подкреплены деньгами, но если будут просрочки в подготовке документов, движения не будет. А, это — потеря темпов, это — потеря дней, и, в конечном счете, удар по уровню жизни», — заявил Медведев на заседании правительства, передает РИА «Новости».
Почему юристы во власти не могут мыслить в общепринятом правовом русле, а любое их «коллегиальное» предложение вступает в противоречие с существующими законами, как у закоренелых рецидивистов, тоже удивляться не приходится, поскольку к разработке программы привлечены те же самые люди, которые довели экономику страны до плачевного состояния. Конечно, им надо первым делом «узаконить» все свои махинации, а иначе нет смысла.
Ну, неужели самому г-ну Медведеву, уже осознавшему, что всеми своими «управляющими сигналами» с 2008 года он лишь намеренно загонял в страну в глубочайший кризис (см. Дмитрий Медведев: Кризис в России продолжается с 2008 года), — до сих пор неясно, что надо не вносить 60 законопроектов в законодательство, а немедленно выносить из него все то, что он творил в законодательной базе с 2008 года?
Нефтяная отрыжка. Часть V
Многие неоднократно слышали выражение «присосаться к социалочке», достаточно странно звучащее на русском. А многих навсегда поразила активность внезапно появившейся в конце 2011 года «оппозиции», в истерике требовавшей «свободы выборов» и «права граждан на митинги и протесты».
Никто не ожидал такой… социальной активности от явных пауков и паучих, а совершенно напрасно. Есть абсолютно научное определение «социальный паук», описывающее не отдельный вид, а отдельный сценарий поведения.
Что, с точки зрения обычной человеческой логики, поражало в таком внезапном паучьем возбуждении? А способность при нескрываемой враждебности к «лохам» (см. Анна Черненко «По приколу». Книга I) — вдруг даже не меняя окраса, в норковой шубе, в тех же самых шикарных апартаментах — начинать визжать про «кровавый режим».
Но подобные случаи роста «социальной активности» всегда происходят на фоне хороших бытовых условий, а они у пауков появились сразу с развалом СССР. При обилии корма — к общественной жизни оказались способны даже широко распространенные пауки-крестовики (Araneus folium), известные своей нетерпимостью к себе подобным.
Вначале небольшие общественные поселения этого вида были обнаружены нашими исследователями в середине 1990-х гг. в Западной Туркмении. Теперь скопление крестовиков можно обнаружить по всему ареалу его обитания. Совместное проживание рождает новый вид поведенческих мотиваций — социальную агрессию, которая всегда направлена на захват и совместную колонизацию территории (отрасли, предприятия, инфраструктуры), которую пауку не удержать индивидуально.
Социальные пауки — некоторые виды пауков, индивидуальные особи которых способны формировать относительно долгоживущие агреггации друг с другом. Тогда как большинство пауков ведут одиночный образ жизни и проявляют очень высокий уровень внутривидовой агрессии, некоторые виды проявляют тенденцию к жизни в группах, часто называемых колониями, однако ни один из видов пауков не проявляет эусоциального уровня организации популяций с дифференциацией на касты, как у термитов и некоторых перепончатокрылых.
Нефтяная отрыжка. Часть IV
Как мы уже отмечали, являются облигатными (строгими) хищниками, однако их пищеварительная система не рассчитана на постоянное питание исключительно одним видом пищи. Пауки в достаточной степени всеядны и могут отсосать что угодно — от страны, ее природных богатств, до… более мелких пауков.
Облигатность (строгость) в хищничестве означает, что паукам намного важнее свеженькое, живенькое, бьющееся в смертных конвульсиях, вызывающее прилив пищеварительных соков своими жизненными планами, надеждами, мечтами и… теплой кровью, конечно.
Пауки не являются какими-то падальщиками или обычными тлями, они именно хищники. Поэтому для них настолько важна охота (см. Случай на охоте), даже очень голодный паук может выслеживать жертву часами, находясь в абсолютно неподвижном состоянии. Сытые пауки как правило проявляют ещё меньше активности: взрослые самки зачастую месяцами не покидают своих укрытий даже из желания продемонстрировать какие-то… гламурные стремления: на людей посмотреть (многочисленными глазками)… да себя показать.
Причем, как мы выше видели в Давосе, пауку необходимо именно добиться шокового состояния потенциальной жертвы, что характерно лишь для облигатных хищников.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Опиум для народа, Рersona non grata, Экономика |
Метки: "Роснефть", Александр Некипелов, Газпромбанк, Желько Рунье, Иван Сечин, Игорь Сечин, НОВАТЭК, Сечина Инга, Сургутнефтегазбанк, Шойгу Ксения |
2 комментария »
Нефтяная отрыжка. Часть III
Под броней с простым набором,
С восьмью парой рук —
В жаркий полдень едет бором
Человек-паук…
С виду он простой, сермяжный,
Даже слишком прост,
Но готов занять отважно
Самый высший пост.
Эти стишки из Экстремистских будней, сочиненные для молодого человека по имени Миша, вспомнились мне нынче неслучайно. Как же глубоко я ошибался в человеках-пауках…
А вот искусство вечно! И оно, в отличие от пауков, которым совершенно не нужна высосанная шкурка всяких там пенсионеров, а уж тем более — пенсионерок, старается пробудить желание жить и творить, несмотря ни на что. В искусстве — «образы женщин», а у пауков… острое соперничество с самками другого вида, проявившими редкую живучесть.
Согласно проекту, размер ежемесячных отчислений определяется так называемым периодом дожития. При этом, поскольку женщины уходят на пенсию раньше, а в среднем живут дольше, накопительная пенсия при прочих равных условиях у них станет примерно на 20% меньше, чем у мужчин.
Нефтяная отрыжка. Часть II
Пожалуй, лучше всего поведение пауков в государственном управлении и экономике объясняет само их строение, значительно отличающееся… от строения Homo sapiens. Поэтому столь дико иногда звучат заявления пауков по всем, казалось бы, понятным вещам. Например, о «производительности труда».
Вроде и знаешь, о чем речь, а упоминается о «производительности труда» в таком контексте… что начинаешь сомневаться, что на самом деле имеется в виду.
А все потому, что тело паука на состоит из двух отделов: головогруди и в основном нерасчлененного брюшка, соединённых друг с другом тонким стебельком… офшорных зон. Мало у кого из живых организмов на земле голова и грудь представляют одно целое. Бессмертное определение И.А. Дедюховой уровня интеллекта некоторых ее оппонентов («У вас — одна извилина, да и то, соединяющая пищевод и задний проход») — здесь, пожалуй, будет весьма уместна.
Обычному человеку и не уловить этой паучьей логики, когда о государственной экономике России в самый сложный период с паучьим цинизмом звучит — Про «инвестиции в основной капитал».
Мы-то полагаем, что работаем на себя, а не какой-то «основной капитал», припрятанный от нас в чужое брюшко не только от нас, но и от Родины.
А зачем пауку — Родина? Паук живет там, где ему хорошо! И разве не вошло в привычку, что у нас пауки и не собираются жить здесь, свое потомство давно предпочитают откладывать в теплом месте.