Военные запасы. Часть III

13.11.2019 | Автор: Игорь Гнатюк

Вначале реформировали армию уничтожением инженерных войск, их дискредитацией на уголовный манер… Использовать бабские гарнизоны от месье Табуреткина начали после уничтожения Дмитрем Анатольичем всего кадрового руководства, показавшего боеспособность подразделений в Осетинском конфликте 2008 г.

А как уж нынче Шойгу начал себя осыпать орденами с бриллиантами да повсюду тащить за собой педофила и растлителя малолетних по фамилии Пригожин… тут и наступил армии настоящий пепелац.

Если у нас такое чудо, как Пригожин, может совершенно безнаказанно заражать прямо в детских учреждениях дизентерией, а типа ему и слова не скажи, поскольку жаловаться некуда, Госсанэпиднадзор они дружненько уничтожили… то до проблем ли с армией, черт возьми, если при наличии армии такое творится?

Да еще он же имеет возможность себе частные военные кампании организовывать (то бишь, незаконные бандформирования), используя военную выучку и все наши военные секреты, а поверх этого ставить в командиры уголовное быдло, а после начинать крутить геополитикой… То только и осталось, что заводить комиссаров-политруков, чтобы скрыть тот факт, что число самоубийств в такой армии давно перевалило за 16%.

Но потери личного состава нынче тоже относятся к гостайне… поэтому и остается лишь дружно пожелать, чтобы такое бесследно сгинуло где-то в Африке, никто его искать не собирается.

30.07.2018 Главное военно-политическое управление создано в Минобороны

Начальником управления назначен генерал-полковник Андрей Картаполов

Впервые военно-политический орган управления появился в Красной армии после революции. Его название неоднократно менялось, и в 1991 году структура получила название Главного военно-политического управления Вооруженных сил СССР. Основной задачей подразделения со времени основания являлась работа с морально-психологическим состоянием личного состава.

После распада Советского Союза политическая составляющая ушла из названия главка — в 1992 году было создано Главное управление по работе с личным составом (ГУРЛС), которое также несколько раз меняло названия.

Согласно информации официального сайта Минобороны РФ, на сегодняшний день основными задачами ГУРЛС являются работа с морально-психологическим состоянием личного состава, информационно-пропагандистская работа и патриотическое воспитание военнослужащих, организация военно-специальной, психологической и культурно-досуговой работы, а также создание условий для свободного вероисповедания.

Главному управлению по работе с личным составом Вооруженных сил РФ непосредственно подчинены Центр военно-патриотической работы ВС РФ, Центр психологической работы ВС РФ, 49-й Центр технических средств. Возглавляет ГУРЛС полковник Михаил Барышев.

Все, кто имеет хоть отдаленое касательство к армии, понимают, что все последние случаи, которые пролили свет на происходящий там уголовный беспредел, идут от нехватки среднего офицерского состава, полного прекращения работы (причем, не "политической", а именно профессиональной) со старшинским и сержантским составом.

Попросту говоря, в отсутствии профессионального руководства средний командный состав разложился, не сформировался, утратил значение… Да как хотите, так и будет. Но совершенно ясно, что дармоедами-"политруками" этих проблем не решить.

13.08.2018 По-прежнему комиссары Минобороны возвращают в армию политруков

Говорят, что над министром обороны Сергеем Шойгу постоянно подтрунивало его окружение. Мол, в Гражданскую войну солдаты шли воевать «за власть Советов». В Великую Отечественную – «за Родину, за Сталина». А за кого армия двинет в бой сегодня, если, упаси бог, вдруг придётся? Пойдут в штыковую «за Абрамовича, за Дерипаску»? Едва ли.

Нет сегодня у наших военных никакой явной мотивации проливать свою кровь. А ведь это их работа, разве нет? Вот для того, чтобы у военных появилась мотивация и они знали бы, за кого им придётся идти под пули, в Минобороны возродили Главное военно-политическое управление – по образу и подобию советского ГлавПУРа.

Впервые планы о создании Главного военно-политического управления были объявлены весной нынешнего года на коллегии Минобороны. До конца года будут определены штатная структура нового Главного управления, его полномочия и приняты кадровые решения. Костяком станет Главное управление по работе с личным составом. Уже известно имя нового начальника. Им стал бывший командующий Западным военным округом генерал-полковник Андрей Картаполов, одновременно он занял должность заместителя министра обороны. Этим подчёркивается высокий статус новой структуры. Нужно отметить, что первый руководитель Главного военно-политического управления не имеет никакого отношения к воспитательным структурам – вся его служба проходила исключительно на командных должностях.

Валентина МЕЛЬНИКОВА, ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей России:

– Создание Главного военно-политического управления не только бесполезная, но даже вредная инициатива. По большому счёту это даже антиконституционно, поскольку не нужно забывать, что армия у нас вне политики. Эта структура не работала в советское время и не будет работать сейчас. Только в последнее время, когда замполитов сделали ответственными за работу с личным составом, они стали проявлять заботу о людях, в частности о солдатах-срочниках. Теперь ситуация развернётся в обратном направлении, это будут обычные пропагандисты без чётких обязанностей и задач. Тысячи офицеров-политработников не будут знать, чем себя занять. Возможно, новые комиссары будут даже мешать командирам. Очевидно, что эта инициатива возвращает армию в дремучее прошлое и попросту не даёт развиваться.

Закулисные игры патриотов

Создание нового главного управления объясняют весьма расплывчатыми формулировками. Сообщается, что в обязанности политработников будут входить государственно-патриотическое воспитание и культурно-досуговое окормление бойцов. Звучат мнения, что Главному военно-политическому управлению поручат агитационную работу с призывной молодёжью. Приближённые к военному ведомству общественники пафосно заявляют, что в условиях глобального информационно-психологического противоборства необходимо полное морально-политическое единство армии и общества. Главное военно-политическое управление уже начало борьбу за штатную структуру. Правда, непонятно, где будут готовить офицеров для этой структуры, поскольку военные вузы сегодня не учат политработников.

Реформа органов воспитательной работы затронет систему СМИ Минобороны. Сейчас прорабатывается вопрос передачи политработникам военных газет. Речь идёт о газетах военных округов и флотов. С советских времён Вооружённые силы имели десятки печатных изданий, которые традиционно находились в подчинении у военно-политических органов.

Главное политическое управление (ГлавПУР) в советское время имело большой вес и полномочия в армии, при этом было максимально политизировано, поскольку являлось проводником идеологии правящей коммунистической партии. Военные уверяют, что новое управление не будет участвовать в политической жизни страны. Военных якобы не будут агитировать за правящую «Единую Россию» или другие партии. Во что верится с трудом, двигаться в этом направлении новая структура, видимо, будет стремиться, не случайно она воссоздана практически под тем же названием.

Подобные политструктуры могут создать и в других силовых структурах, где предусмотрена военная служба. Речь об МЧС, ФСБ и Росгвардии. И это уже вызывает подозрения, что в обозримом будущем ГВПУ сможет вмешиваться в гражданскую жизнь. Хотя не исключено, что их функции будут заключаться в примитивном навязывании запретов, например, на чтение непатриотичных книг и просмотр «неправильных» фильмов исключительно в воинских частях.

Александр Перенджиев, член экспертного совета «Офицеры России»:

– В последнее время в армии командиры стали обладать практически неограниченной властью. Это приводит к злоупотреблению в воинских частях – поступают сигналы, что армейские структуры в низовом звене поразила коррупция, уровень которой превысил то, что было в лихие 90-е. Возможно, именно в этом одна из причин создания такой структуры, как Главное военно-политическое управление. Политорганы смогут создать противовес командиру в виде заместителя с расширенными полномочиями. В Советском Союзе такая система работала. Сейчас у воспитательных структур в войсках практически нет аппаратного веса, их нивелировали на протяжении нескольких последних десятилетий, и Сердюков завершил процесс массовыми сокращениями. В нынешних условиях, чтобы сделать институт политработников более эффективным, потребуется существенно расширить их полномочия – возможно, объединить с кадровыми органами, чтобы новая структура получила дополнительные рычаги влияния.

Объект насмешек

Мнения по поводу создания этой структуры серьёзно разделились, патриоты безоговорочно приветствуют это решение. Но также есть мнения, что воссоздание института политического управления – очередное средство для возврата на старые идеологические рельсы, при том, что эта структура изжила себя даже в советских условиях. И тем более является весьма вредоносной сегодня. В армии просто нет места для замполита. Все эти функции выполняет командир, в профессию которого входит работа с солдатом, личный контакт, в том числе поддержка нормального психологического состояния. Практического смысла в дублировании этой функции нет никакой. Замполит здесь не поддержка, а помеха, он создаёт теневую, параллельную идеологическую вертикаль, которая ничего, кроме насмешек, общего раздражения и дисбаланса, в армию не приносит. Сегодня идеологическое состояние солдата зависит от того, как его кормят, бьют его или нет. За этим должны следить военная прокуратура, военная полиция и хорошо организованное тыловое обеспечение.

В Советской, а потом и Российской армии замполитов недолюбливали и солдаты, и боевые офицеры. Особенно нелюбовь обострилась, когда у воспитательных органов забрали большинство полномочий и выбили инструменты воздействия. Структура стала полностью бесполезной, замполиты становились объектами насмешек, большинство из них ничего не делали, а лишь создавали симуляцию бурной деятельности. «Рот закрыл – рабочее место убрано» – эта фраза из армейского анекдота советских времён очень точно передаёт суть отношения к политработникам. Гражданский министр обороны Анатолий Сердюков незамыленным взглядом сразу понял бесполезность этой структуры и сократил её практически под ноль. Примечательно, что к этой части скандальных реформ предъявляется меньше всего претензий. Да и в войсках отсутствие замполитов практически не заметили.

К тому же… от политруков в армии избавлялись не на голом месте, знаете ли… Всем понятно, чем они в армии занимались, если на гражданке не прекращают своей патриотической "работы с молодежью".

20.05.2011 По подозрению в педофилии арестован бывший политрук

В четверг Хамовнический суд Москвы арестовал 51-летнего руководителя военно-патриотического клуба «Юные орлята флота» Василия Мидцева, задержанного сотрудниками МУРа. Его подозревают в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Задержание произошло после обращения в полицию родителей трех мальчиков 11, 13 и 14 лет, которые посещали клуб Мидцева. Они утверждают, что директор учреждения насиловал мальчиков с 2007 года (тогда им было от 7 до 10 лет) до самого последнего времени. Ребята были запуганы и только недавно решились пожаловаться родителям.

«16 мая 2011 года возбуждено уголовное дело по трем эпизодам преступлений Василия Мидцева, – рассказала «НИ» старший помощник руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Москве Виктория Цыпленкова. – Дело заведено по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста». Общественная организация «Юные орлята флота» была создана для организации досуга мальчиков в возрасте от 11 до 15 лет, посещения мест боевой славы, организации турпоходов». Свою вину Василий Мидцев не признает. Клуб был основан 20 февраля 1986 года. А его руководитель Василий Мидцев в прошлом был моряком-политработником Краснознаменного Тихоокеанского флота.

Да и надо понимать, как вообще относятся к этим политрукам в армии, поскольку они сами и первыми нарушили присягу, сделали армию полностью небоеспособной, содействовав не только развалу СССР, но и последующему беспределу, когда вся территория вдруг заполыхала "локальными территориальными конфликтами", а весь генералитет отдельными группами начал прорываться к "шикарной жизни"… кое-кого и теряя по пути. Но, как говорится, "отряд не заметил потери бойца".

06.03.2019 «В советской армии их презирали». Зачем восстанавливать институт политруков

Очередная феноменальная новость пришла вчера из Госдумы: правительство России внесло законопроект, предписывающий командирам отвечать за морально-политическое состояние военнослужащих, сообщил ТАСС.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что «под морально-политическим и психологическим состоянием понимается совокупность личностных идейно-политических установок, морально-нравственных ценностей, поведенческих мотивов и настроений, сложившихся под воздействием системы социально-политических и психологических факторов, влияющих на моральную готовность и психологическую способность личного состава выполнять поставленные задачи». Оно является «результатом активизации и актуализации ранее воспринятых и осознанных, внутренне принятых личным составом целей государственной политики по обеспечению обороны и безопасности страны, подготовки и применения войск (сил), боевых и иных действий, а также военно-профессиональных, политических, нравственных, правовых, эстетических, общекультурных ценностей, интересов, установок, позиций, взглядов».

Проявляется морально-политическое состояние в боевой активности военнослужащих, их готовности к боевым действиям (выполнению поставленных задач), указывается в сопроводительных документах.

Законопроект подготовлен в соответствии с указанием президента РФ Владимира Путина о создании военно-политических органов Вооруженных сил РФ…

«Судя по всему, дело идёт к полноценному воссозданию самой ненавидимой в войсках советского времени структуры — института политруков, — комментирует этот прискорбный факт телеграм-канал «Взгляд человека в лампасах».

Дело дошло до того, что в Госдуме начинает рассматриваться законопроект, возлагающий на командиров ответственность за «морально-политическое и психологическое состояние» личного состава. Соответствующие поправки предполагается внести в федеральный закон «О статусе военнослужащих». А Главное военно-политическое управление в МО, напомним, уже год как восстановлено — в частности, ради усиления «военно-патриотического воспитания».

Понятно и другое. Если у всей страны нет нормальных экономических задач, если все отраслями отдается на откуп каким-то темным личностям, если и на гражданке инженеры и профессионалы оказались полностью незащищенными перед глобальным сатанистско-педофильским лобби, если все общество подвергается не только обворовыванию и уничтожению, но вдобавок и клевете на саму человеческую природу, а при этом в руководстве сидят люди, реализующие собственные шкурные интересы, уже нанеся Отечеству ущерб, превышающий 10 результатов ВОВ… то кому есть дело до какого-то солдатика, в слезах намыливающего веревку?..

И откуда в таких условиях взяться нормальным человеческим отношениям в армии? От политруков-педофилов, что ли?..

13.05.2019 Суициды в российской армии. Как власти скрывают правду

В России в самом разгаре призывная кампания в Вооруженные силы, этой весной "под ружье" должны встать 135 тысяч мужчин. Министерство обороны страны рапортует о последовательном снижении количества преступлений в армии, связанных с неуставными отношениями: в 2014 году оно сократилось на 16 процентов, в 2016 – еще на 40 процентов. Однако реальные данные о потерях личного состава в российской армии в мирное время сейчас засекречены.

По итогам 2018 года в Главной военной прокуратуре России заявили, что число правонарушений среди солдат уменьшилось на 11,2 процента, в частности, по фактам рукоприкладства – на 45 с половиной процентов. Однако официальные цифры о количестве погибших в армии (суицид, убийство, ДТП, несчастные случаи, смерть в бою и на учениях, болезнь, и т. д.) – тайна за семью печатями. В последний раз военные отчитывались перед обществом почти десять лет назад: так, в 2008 году по этим причинам умер 471 человек, в 2009 и 2010 годах – 470 и 478 человек соответственно.

В 2015 году президент страны Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым данные о потерях личного состава в Вооруженных силах в мирное время были отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну. Таким образом, за разглашение подобной информации стала грозить уголовная ответственность.

Исходя из нашей многолетней практики, приходится констатировать, что доказать причинно-следственную связь между избиением и суицидом военнослужащего довольно сложно. Как правило, СК ограничивается расследованием факта рукоприкладства, и виновный получает наказание только за этот эпизод, а не за доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

Так было, например, в Пермском крае, где сержант заставлял рядового отжиматься и наносил удары, и через некоторое время тот покончил с собой. В Санкт-Петербурге командира роты отправили в колонию за издевательства над солдатом-срочником, который впоследствии также наложил на себя руки.

Если раньше "дедовщина" в армии, по умозаключениям отдельных командиров, способствовала "поддержанию порядка", то теперь смысл неуставных отношений сводится в основном к выколачиванию денег. Согласно докладу организации "Гражданин и армия", количество жалоб на поборы в войсках увеличилось на 7 процентов. Хочешь позвонить родителям – заплати, хочешь, чтобы тебя не били, – заплати.

Большинство подобных преступлений имеют латентный характер: солдаты отказываются жаловаться в официальные инстанции, боясь, что будет только хуже. Эти факты вскрываются в основном при расследовании других правонарушений. Так что при армейских суицидах следователям легче ухватиться за версии, связанные с трудной адаптацией к военной службе или семейными проблемами (например, расставание с девушкой), а не копать глубже.

Вне поля зрения следственно-надзорных органов остается деятельность военных психологов, в чьи обязанности входит контроль за психоэмоциональным состоянием личного состава.

…В марте 2019 года Владимир Путин подписал федеральный закон, по которому при несении службы солдаты должны пользоваться только кнопочными телефонами (на которых нет возможности сделать фото, записать аудио или видео, а также нет выхода в интернет). Сделано это было якобы в целях защиты от утечки сведений о расположении и передвижении войск и от информационно-психологического воздействия на военнослужащих. Каким же образом солдату тогда фиксировать факты неуставных отношений, остается неясным.

Вот и остается только развести руками в задумчивости по поводу того, за что же нынче отвечает Минобороны, если никакой ответственности не несет, а уж тем более, по утрате своего главного "военного запаса" — личного состава.

25.10.2019 Минобороны не отвечает за срочников, которые довели до самоубийства солдата на Урале

В окружном военном суде ЦВО после рассмотрения была отклонена апелляция бывших солдат, которые признаны виновными в доведении до самоубийства срочника из Красноярского края Артема Пахотина. При этом иск на 10 миллионов рублей к Министерству обороны от родителей погибшего солдата был так же отклонен. Юрист Анна Колегова, представляющая региональное управление правового обеспечения Минобороны, сообщила, что материальной ответственности ведомство не несет.

«Воинская часть не несет материальной ответственности за вред, причиненный военнослужащими в результате их противоправных действий. Общественно опасный характер действий военнослужащих установлен приговором суда», — сообщила «URA.RU» Анна Колегова. По ее словам, если солдаты совершат преступление в момент несения службы, то ведомство ответственно. Если солдаты что-то сделают в свободное, личное время, то они несут персональную ответственность.

Продолжение следует…