Ни разу наши священники не призвали власти к порядку и миру со всеми верующими, к соблюдению Заповедей Господних в момент разворачивания самой настоящей войны сросшегося криминала с властью с гражданами страны.
Нет, здесь ведь никак уже не отпереться нашим священникам, просто-напросто укрывающимся от возросших жизненных рисков при церкви и религии. Читать неуместные морали, прикрываться устаревшими догматами и стереотипами они принялись в тот момент, когда наше криминальное государство уничтожает не только все социальные права населения, но и самих православных! И отчего-то при этом и патриарх Кирилл был уверен, что вне страны все лишь рады будут, если он найдет в качестве духовного отца подходящий повод нынешнего глумления над соотечественниками… не без существенной пользы для собственного кармана. Прямо повсюду за такое предательство лишь будут хвалить и кланяться!
В Болгарии продолжается скандал вокруг неоднозначной реакции Патриарха Кирилла на слова болгарского президента о том, что в освобождении страны от турецкого ига принимали участие не только предки нынешних россиян. Главе РПЦ жёстко ответил вице-премьер Болгарии, обвинив его в связях с КГБ и торговлей сигаретами.
"Комментируя в эфире БНТ заявление патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который при посещении Болгарии был разочарован исторической интерпретацией событий вокруг Освобождения Болгарии, вице-премьер Валерий Симеонов заявил, что патриарх Кирилл не имеет права указывать Болгарии, как и что делать правильно, — сообщает сайт rus.bg.
— "Этот человек не спустился с небес, не вышел из Рая и не является посланником Иисуса Христа. Он известен как сигаретный митрополит России. С 1996 года он ввез на 14 млрд. долларов безакцизных сигарет… и на 4 млрд. долларов вина для нужд церкви. У него есть и частный самолет. Его часы стоят 30 тыс. Кто он? Это не восточноевропейский духовник. Это агент Михайлов, второразрядный агент советского КГБ… Представьте себе патриарх Неофит поедет к Путину и начнет объяснять, кто такие Кирилл и Мефодий… Второразрядный агент советского КГБ будет нам рассказывать, что верно, а что нет. Так не получится". Напомним, что скандал возник из-за слов Патриарха президенту Болгарии Румену Радеву: "Болгарию освободила Россия — не Польша, не Литва, не другие страны, а Россия. И хочу откровенно сказать, что для меня трудно было слышать ссылки на участие иных стран в освобождении Болгарии. Ни польский сейм, ни литовский сейм не принимали решения о начале войны с османской Турцией. Мы — за историческую правду, её мы завоевали своей кровью, и не может быть никаких политических и прагматических причин, по которым сегодня эту правду следует замалчивать или ложно интерпретировать".
Они были сказаны в ответ на следующие слова Радева: "Это память о братском порыве русского общества, который доказал, что православные болгары не одиноки. Мы его не забудем. Мы не забудем слова из манифеста императора Александра II, объявляющего войну Османской империи, о том что "того требуют и чувство справедливости, и чувство собственного Нашего достоинства". "Сам народ поднялся на войну во главе с царём, — писал Достоевский в своем дневнике, — люди читали манифест и крестились". Эти сцены, эти чувства глубоки и непоколебимы корыстным политическим интерпретациям. На полях сражений русско-турецкой освободительной войны погибли воины многих народов: русские, румыны, финны, украинцы, белорусы, поляки, литовцы, сербы и черногорцы. Для всех них Болгария — последний дом, и их мы чтим как своих героев".
Как видим — русский народ отмечен особо и упомянут первым, а далее болгарский президент лишь перечислил и всех остальных, кто участвовал в освобождении страны. Почему это вызвало такую ответную реакцию? А теперь уже — и еще более резкий ответ на нее, из-за чего на пустом месте возникает новый конфликт?
Болгарские политики, которых называют "пророссийскими", пытаются смягчить вице-премьера.
Секретарь "Объединённых патриотов" Юлиян Ангелов: "Должен быть определенный уровень такта в разговоре по определенным темам. Мы не можем нести ответственность за высказывания некоторых людей, за их личное мнение. У нас другое мнение".
2017.11.29. Россия. Москва. На юбилейном архиерейском соборе Русской Православной Церкви в Храме Христа Спасителя.
Лидер партии "Атака" Волен Сидеров призвал Симеонова к извинениям. В его партии сказали, что тональность высказываний в адрес главы одной из крупнейших православных церквей, которую позволил себе Симеонов, недопустима. Но Симеонов извиняться отказывается.
Участники правительственной коалиции в Болгарии не исключили даже ее распада из-за разногласий вокруг оценки слов русского Патриарха и требуют от президента страны прояснить свою позицию по данному вопросу. Отметим, что Болгария — парламентская республика и роль президента в политической системе и формировании правительства не так велика, как в России, роль же правительства и его вице-премьеров намного выше.
:а) Визгливая риторика вице-премьера как раз и говорит о том, что прав Патриарх: задел за живое, правду сказал, обличил…
"Хм, но ведь эту "аналитику" можно перевернуть:"Визгливая риторика ПК как раз и говорит о том, что прав президент: задел за живое, правду сказал, — возражает диакон Андрей Кураев. — Дальше — интересней: прот. Александр Шрамко: А я удивляюсь выдержанности болгарского президента. Надо было встать и уйти. Я не пойму, а что Вы хотели? Чтоб на грубое хамство и наглость не было ответа? Беда, что у вас сейчас идут процессы, аналогичные тем, что шли в некоторых европейских странах, что вылилось во Вторую мировую войну. Это сопровождается тотальным изменением сознания общества и нарастающей агрессивностью, отсюда и истоки этого надменного демарша патриарха. Вам ничего не говорит факт, что я не слышал пока ни одного положительного отзыва на демарш патриарха со стороны белорусских клириков? У нас в чате клириков БПЦ НИ ОДИН не поддержал патриарха.
Подключается епископ Душанбинский Питирим (Творогов):Помоги, Господи, Патриаршему Экзарху в Белоруссии управлять такими священниками! Они еще берутся рассуждать о Святейшем, который является Предстоятелем Церкви, в которой они служат. Это иуды, получающие свои 30 сребренников".
Как видим — скандал уже выплеснулся за пределы Болгарии и России.
Андрей Кураев добавил, что российским дипломатам наверняка придётся вмешаться в этот конфликт, поскольку Россия может потерять потенциального союзника внутри ЕС из-за высказываний патриарха: "Им придётся вмешаться. Парадокс в том, что президент Радев пользуется репутацией русофила. У него есть политическая оппозиция, он не евроинтегратор. Это уникальная возможность союзничества России внутри ЕС, и вот так ему хамить – зачем? Причем, вопреки требованию парламента, он до сих пор не дал ответа – на него давят, требуют, где ваш ответ на эти слова патриарха? Он молчит. Единственное, после горячей речи патриарха он ему сказал очень вежливо: "Я читал вашу книгу "Слово пастыря" в болгарском переводе, и меня там очень впечатлили слова о силе молчания". В переводе с дипломатического на русский это означает, что иногда лучше промолчать. Это все, что он ответил тогда. И хотя уже есть очень резкое высказывание премьер-министра и бывшего президента Болгарии, действующий президент сделал все, чтобы этот скандал не разгорелся. Но патриарх опубликовал это видео. И уже из России это видео с отчиткой попало в Болгарию и вызвало волну возмущения. То есть наш патриарх не просто сделал фо-па, он ещё и раздул этот скандал". Источник
Это был просто скандал-скандал-скандалище… Но, что характерно, особо никому и в голову не пришло поддерживать патриарха Кирилла в его спекуляциях на нашей сложной истории. Надо отметить, что подавляющая часть умственно здорового общества восприняла отповедь, полученную патриархом… чисто по-человечески. То есть со злорадством.
Нас-то он все равно не слышит. На кой ему наше мнение? У него все хорошо! Он пристроился типа к Боженьке, к бюджету… А пристроился при условии полного игнора нашего мнения! И при само собой разумеющемся навязывании нужных и правильных мнений… как бы от Имени Божьего.
А тут ему высказали все и сполна, спасибо огромное за это болгарам! Их он не услышать не мог, поскольку распоясался, прямо как в родном околотке… а тут ему раз! И всю правду-матку вылепили в бородатую физиономию!
А что мы-то? Мы вообще ни при чем! Здесь он ведь такое иной раз проповедует, что уши вянут.
Представитель РПЦ прокомментировал интернет-скандал из-за юмористического рассказа
Русская православная церковь прокомментировала заявления группы верующих, обвиняющих писательницу Ларису Белоиван в оскорблении их чувств.
Ранее госпожа Белоиван удалила из соцсетей свой популярный юмористический рассказ «про божественное происхождение совы»: по ее словам, ей пригрозили судебным преследованием из-за «оскорбительного для христиан содержания».
Представитель Московского патриархата Владимир Легойда заявил, что христианам обижаться на «бойкий текст» не стоит. Теперь часть верующих, рассерженных рассказом, критикуют уже позицию представителя церкви.
Лариса Белоиван — известная писательница из Приморья, создатель центра реабилитации морских животных «Тюлень» — ведет популярный блог в Facebook. Периодически она публикует там фото домашней совы, которую подобрала осиротевшим птенцом. В конце февраля госпожа Белоиван опубликовала в блоге короткий юмористический рассказ «О божественном происхождении совы». В тексте рассказывалось, как бог в райском саду создал странное существо, которое могло крутить головой на 360 градусов. Озадаченный, творец обратился за помощью к Адаму, который засмеялся и спросил: «Зачем башку-то свернул?» В тексте несколько раз встречаются нецензурные выражения.
Рассказ перепостили более 700 человек, также его скопировали несколько популярных развлекательных ресурсов. Однако понравился он не всем.
Спустя несколько дней госпожа Белоиван опубликовала длинное письмо от некой Надежды Григорьевой, которая потребовала «убрать или отредактировать пост, где Господь Бог при сотворении мира и, в частности, вашей совы ругается матом».
Госпожа Григорьева заявила, что запись оскорбляет чувства верующих, и дала автору два дня на выполнение ее требования.
Через три недели Лариса Белоиван опубликовала переписку с «довольно известным в РПЦ священником», скрыв его имя. «Содержание вашей страницы стало предметом внимания лиц, отвечающих за соблюдение государственных законов»,— сообщил ей собеседник. После этого он попросил «во избежание развития конфликта» убрать «все материалы оскорбительного для христиан содержания и впредь воздерживаться от публикации таковых». Он отказался продолжить беседу, заявив, что «не уполномочен» обсуждать рассказ. После этого госпожа Белоиван удалила запись. «Я узнала от своих православных друзей, близких к Московской патриархии, что против меня организована целая кампания: жалобы и заявления (их много) лежат в Роскомнадзоре, прокуратуре, полиции и еще невесть где»,— сообщила она своим читателям. Писательница напомнила, что сама является православной, и выразила сожаление, что «вся эта злая возня происходит таким образом, что страдает репутация конфессии, к которой я отношусь».
После этого возмущенные пользователи соцсетей начали публиковать на своих страницах копии удаленного рассказа, а также фотографии сов. Православная христианка, историк Наталья Краснова создала петицию, адресованную Московскому Патриархату. «Дорогие верующие, давайте наконец заявим, что ни Лора Белоиван, ни ее замечательные рассказы, ни любые другие буквы, жесты, знаки, животные или действия ни в коем случае не могут оскорбить чувства христиан никакой конфессии, потому что это противоречило бы самому духу нашей живой, радостной, любящей и глубокой веры в Господа и Его заповеди»,— говорится в тексте, который уже подписали более 3,5 тыс. человек.
11 марта, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда прокомментировал в Facebook претензии к рассказу. Господин Легойда заявил, что «бойкий» текст ему не понравился: «Зачем, пусть невольно и без желания, вызывать у людей неприятные чувства?» Вместе с тем представитель РПЦ подчеркнул, что его «христианские чувства не оскорблены этим текстом». Господин Легойда выразил надежду, что «передачи текста в органы» не произойдет. Он предложил всем «успокоиться и посмотреть друг на друга с любовью».
Однако этот ответ не удовлетворил критиков рассказа. Так, Надежда Григорьева, первой потребовавшая удалить запись о сове, заявила господину Легойде, что возмущена теперь уже его позицией: «Ваш скользкий и неопределенный пост разочаровал меня. И у меня возникают определенные сомнения в вашей профессиональной пригодности и целесообразности нахождения на этом посту». Госпожа Григорьева добавила, что обратилась «в пресс-службу патриархата, а также и в III благочиние Приморского края к отцу Евгению, а также к православным юристам», и уже получила от них «адекватный ответ».
Лариса Белоиван опасается, что история еще не закончена. «Во-первых, заявления существуют,— сказала она в интервью приморскому изданию PortoFranko.— Они могут здорово помешать мне спокойно жить и работать. Последние два дня я, собственно, ничем другим не занимаюсь, кроме как консультируюсь с юристами».
Директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский считает, что правоохранительные органы вряд ли займутся разбирательством из-за этой публикации, но уточняет: «Конечно, в провинции, где у местных сотрудников "Центра Э" совсем дел никаких нет, всякое возможно». «Писательница испугалась — вот это главный эффект нелепого уголовного закона об оскорблении чувств верующих,— рассуждает юрист.— Этот закон позволяет одним гражданам пугать других граждан».
Напомним, ранее оскорбление чувств верующих квалифицировалось как административное правонарушение с максимальным штрафом в 50 тыс. руб. Но после акции группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя в 2012 году это наказание показалось законодателям недостаточным. Тогда следствие квалифицировало «панк-молебен» как уголовно наказуемое хулиганство, что позволило приговорить обвиняемых к реальному сроку заключения. Однако многие юристы и правозащитники считали, что поступок девушек «хулиганством» не является. В 2013 году около 20 депутатов Госдумы из всех парламентских фракций разработали законопроект, согласно которому оскорбление чувств верующих стало уголовно наказуемым.
Сейчас по ст. 148 УК РФ максимальное наказание за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» составляет год лишения свободы.
Юридические нормы, которые направлены на «защиту чувств верующих», необходимо отменить, считает сопредседатель Института свободы совести Сергей Бурьянов. «Да, религиозная организация может вынести какое-то "общественное порицание" за действия, которые ей не нравятся,— говорит господин Бурьянов.— Но государство не должно в это вмешиваться. Государственное наказание за оскорбление чувств группы верующих приведет к дальнейшим нарушениям прав человека». «Пост был вольный, но при этом он не был абсолютно оскорбительным: Бог не представал в тексте как отрицательный персонаж,— считает писатель Леонид Каганов.— То, что нашлись люди, которых оскорбил этот пост, достаточно закономерно: людей возмущает все. Другое дело — насколько общество делает такое возмущение легитимным. У нас пошел курс на легитимность любого религиозного возмущения. И если это возмущение совпадает с нашим курсом на скрепы, то оно будет одобрено».
«Текст Лоры Белоиван обладает ярко выраженными чертами художественного произведения,— отмечает профессор факультета свободных искусств и наук СПбГУ, научный сотрудник ЕУСПб Валерий Дымшиц.— Художественные произведения обладают в современной культуре некоторой "неподсудностью". Иначе давно пришлось бы запретить всю — целиком или почти целиком — художественную литературу по причине богохульства и оскорбления тех самых чувств. Я полагал, что консенсус на этот счет есть между всеми — религиозными и вольнодумцами». «Я не обидчивый человек, и другим советую не обижаться. Есть вещи, к которым нужно относиться со снисходительной улыбкой, и это лучшая реакция,— заявил “Ъ” заместитель председателя учебного комитета Русской православной церкви протоиерей Максим Козлов.— Текст не содержит литературных и интеллектуальных достоинств». Комментируя скандал, протоиерей посоветовал священнослужителям отказаться от социальных сетей во время великого поста и сосредоточиться «на чем-то более важном».
Так что… сразу на другой день после получения афронта в Болгарии, решили (как всегда) оторваться по полной программе на какой-нибудь провинциальной бабе. .Им ведь светская культура поведения в обществе неведома! Они парят над всем цыплятами-бройлерами! Типа про них уж все решено, местечко в раю куплено…
И после таких вот провокационных историй с "оскорблением чувств верующих", да еще и после отвратительной спекуляции на истории России, к которой сам отношения не имеешь, а имеешь непосредственное и самое прямое отношение лишь к грабежу бюджета и населения, делая карьеру при срастании криминала с властью… как-то понимаешь, что ни в какую жизнь вечную эти церковные прихлебалы не верят, о душе не думают, на Бога им тоже… до одного места (и пусть не врут про "оскорбление чувств"!), а вот о рае у них представления весьма детальные и конкретизированные.
Рай — это без всех нас, без России… Рай — это автономная система, когда самим хорошо, а на других наплевать. А Россия… ну, это сусальные и лубочные картинки, великое прошлое и отстраненность от бед и проблем настоящего. Но такая зщаинтересованная отстраненность. В подлую уголовку они не вмешиваются, они ею пользуются и неплохо за счет нее устраиваются.
Пожалуй, рай — это апартаменты на Майами или вилла на Лазурном берегу… Но, конечно, в плюсик — показное благочестие, соблюдение поста с разными вкусностями и благостными вздохами, а главное — селфи на Пасху! Это когда при жирующих уголовниках в первых рядах у всех верующих пропадают не то что какие-то чувства, а сама вера в нисходящий Огонь…
Ну-с, пока там с Лоркой Белоиван разбирались, тут опять опальный Чаплин возбудился. Прикинул он так: раз Господь не покарал болгар за тот скандал (а уж там почти десять дней прошло, так мог бы и расстараться!), значит, как бы дальше можно кое-какие счеты свести… заодно и на президентских выборах отметиться, раз уж они к тому времени закончились.
Протоиерей Всеволод Чаплин в своем Facebook высказался о патриархе Кирилле и президентских выборах в России.
Как следует из поста, по его мнению, "проект "патриарх Кирилл" по сути закрыт".
"Проект "Патриарх Кирилл" по сути закрыт – по крайней мере как проект общественно значимый, способный собрать команду соработников, а не челяди и не вечных "соглашателей". Закрытие проекта произошло не в последнюю очередь усилиями "титульного" лица. Оно как бы достигло всего, чего хотело – но радости ему это не добавило. Наоборот, скорее умножило скорби – и дальше скорбей, увы, будет больше", – написал он (орфография и пунктуация авторские).
В качестве доказательств он привел то, что последние месяцы ни Синод, ни Высший церковный совет РПЦ не приняли ни одного документа по общественно значимым вопросам.
"Архиерейский Собор, по большому счету, – тоже, если не считать нескольких пунктов постановлений и документа о браке, "разрешающего" то, что запретили Христос и канонические правила", – добавил он.
Он напомнил, что ранее патриарх поздравил победившего на выборах президента Владимира Путина "от лица епископата, духовенства, монашествующих и мирян Русской Православной Церкви и от себя лично".
"Я, в общем, готов к этому поздравлению присоединиться, хотя и голосовал за другого кандидата. Но есть люди, которые не присоединятся точно. Имею в виду прежде всего не украинских националистов, которыми мне сразу попеняют "патриоты-лоялисты", а тех, кто пересмотрел отношение к действующей власти после "Матильды" и предательства русских людей в Одессе, Харькове, Киеве… Если поздравлять "от лица" – надо провести широкое обсуждение. Если "от себя лично" – можно и без такового", – написал Чаплин.
Вы поняли, что имел в виду этот Всеволод Чаплин? Ведь такого наболтал, что и задумаешься о степни его личной адекватности… Но все же, как с виду православный, он должен был быть более доходчивым и правдивым. И пояснить, прежде всего, почему РПЦ участвовала в предвыборной гонке за кандидата, который по законодательству страны вообще не имел права выдвигать свою кандидатуру.
Ну, понятно, что у нас власть нынче плотненько срослась с криминалом. Но РПЦ не к лицу так липнуть к бандитским деньгам, как они продемонстрировали это с 90-х, а затем, ни с чем не считаясь, выдаивать бюджет, встав чисто по-бандитски над законом…
Зачем же до такой степени демонстрировать оскудение веры и полную безнравственность?
И ни одна прихожанка, сидящая за столом не возмутилась непотребством. А это и есть предательство Христа.
Я бы встала и ушла, как минимум, но как максимум сказала бы вслух все, что я об этом шабаше думаю. Этого певуна надо сана лишать, никакой благодати Святого Духа, полученной им при рукоположении уже нет. пусть займется чисткой сараев, прямым своим делом.
Короче, сразу стало всем не до болгар, не до Чаплина, а уж тем более — не до Лоры Белоиван с ее уничтожаемыми питомцами.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл потребовал от священника, исполнившего песню «Мурка» в трапезной одного из московских храмов, покинуть пределы Московской епархии.
Об этом сообщил пресс-секретарь предстоятеля РПЦ священник Александр Волков.
«Священнику указано сегодня покинуть пределы Московской епархии и отбыть в Тираспольскую епархию, клириком которой он является, под архипастырское наблюдение правящего архиерея» — сообщил он на своей странице в Facebook.
Как отмечает РИА Новости, ранее в сети появилось видео, где архимандрит Венедикт (Цирковый) исполняет «Мурку» во время трапезы.
И в тот же день патриарх Кирилл напомнил верующим об опасности стяжательства… Хотя сам он — как вечное напоминание такой опасности. Можно сказать, олицетворение подобного стяжательства. И кто ж хочет такого стяжательства, чтоб все им в лицо тыкали, начиная с болгар и докатываясь до Всеволода Чаплина?..
МОСКВА, 4 апреля. /ТАСС/. Стяжательство и сребролюбие могут привести к тому, что человек потеряет все жизненные ценности и идеалы, сказал в среду Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе Божественной литургии в храме Христа Спасителя.
"Сребролюбие есть опасная духовная болезнь, когда деньги и материальные ценности становятся самой главной целью в жизни. Причем не столько трата денег, сколько их стяжание.
Человек пленяется возможностью обретать некую материальную власть, главной целью становится приобретение материальных средств.
Сребролюбивый человек не может иметь других идеалов, потому что идеал сребролюбия заслоняет другие идеалы и человеческие ценности", — сказал он.
Патриарх Кирилл отметил, что сами по себе деньги ценностно нейтральны, поскольку могут использоваться для самых разных целей, в том числе и благотворительных.
«Сами по себе материальные ценности, по сути, ценностью не являются. Ценностью может быть лишь то, что является производной от их использования. Сребролюбивый человек никогда не связывает получение денег с чем-то иным», — подчеркнул он.
По словам предстоятеля Русской православной церкви, такое состояние может привести к тяжелым, а зачастую и печальным последствиям. «Хорошо известно, что богатый в одночасье может стать бедным. Все, что представляется великой силой, в мгновение может оказаться слабостью, и мир рушится, потому что ничего другого нет», — добавил Патриарх Московский и всея Руси.
Понятно, что от стяжательства патриарха плавно развернуло к кризису веры и нравственности… И бессмысленно напоминать, что сам он опять и является олицетворением этих кризисов, которые его иногда расстраивают при изжоге…
МОСКВА, 8 апреля. /ТАСС/. Мировой кризис веры и нравственности не затронул Россию в том виде, в каком он проявляется на сегодняшний день в некоторых странах. Напротив, в нашей стране год от года увеличивается число людей, посещающих храмы. Об этом сегодня сказал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл по окончании пасхальной вечерни в Храме Христа Спасителя.
"Сегодня вера подвергается большим искушениям и соблазнам, и о некоторых обществах говорят, что в них религиозная вера угасла. Те, кто путешествует по миру, знают, что во многих государствах действительно пустеют храмы, вместо них в этих зданиях появляются увеселительные учреждения, рестораны
Да, действительно, сегодня есть кризис веры. Но этот кризис связан с кризисом нравственной природы человека", — отметил патриарх.
По словам предстоятеля РПЦ, «то, что мы сегодня видим во многих странах, сопровождается удивительным наблюдением за нашей с вами российской реальностью». «Вот по этому кафедральному собору, который в течение всей Страстной седмицы наполнялся людьми, я могу сказать, что произошло в Москве за последние девять лет, которые я имею счастье служить здесь, как изменился этот образ молящейся Церкви, как увеличилось количество людей», — отметил патриарх.
"Когда мы приступили к строительству новых храмов в Москве, то нам говорили: «У вас и старые-то стоят пустые». И вот в канун Пасхи по имеющемуся обыкновению я посещал эти новые приходы, освящал куличи, пасхи, встречался с народом. Какое же огромное количество людей! И священники говорят, что полны наши храмы. Они слишком малы, их не хватает. И это происходит в столице, в Москве, в XXI веке", — констатировал патриарх Кирилл.
По его мнению, то, что «вера укрепляется в народе», может происходить по нескольким причинам. «Может быть, потому, что под особым покровом Божией Матери находится многострадальное Отечество наше. Может быть, потому, что уж очень тяжелые исторические страницы перелистывали наши предки. Может быть, потому, что их совершенно особый исторический опыт стал нашим опытом. И когда-то все это должно приносить свой плод. И вот сегодня мы видим, как это плод вызревает», — заключил патриарх.
Спрашивается, зачем было РПЦ лезть в уничтожаемое образование? Что-то могут нравственного или духовного вложить?.. Ведь большинство такое несут на проповедях, что стыдно становитсмя детей водить. Сколько их просили прекратить возвещать с амвона про аборты и оскорбление чувств женщин!
Но хорошо иной раз послушать того же Чаплина, чтобы понять, зачем такое лезет в школы и вузы под соусом "теологии"…
Чаплин советует россиянам поскорее причаститься перед смертью
Протоиерей Чаплин не видит светлого будущего для россиян
Протоиерей, бывший глава синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московской патриархии Всеволод Чаплин посоветовал жителям Москвы и Петербурга причаститься перед смертью. Он уверен, что скоро полетят ракетные удары по этим городам.
Известный протоиерей Всеволод Чаплин на своей странице в Facebook высказал опасения по поводу ситуации с Сирией. Он отметил, что сейчас идут интенсивные переговоры с Америкой по Сирии и главное в них, по его мнению, не променять на страхи волю, будущее и самостоятельность.
Он заметил, что в отличие от американцев, россияне не должны бояться разрушения больших городов и обязаны всеми способами это показывать остальному миру. Он заметил, что людям, живущим вечностью, нечего бояться.
После размышлений о вечности, Чаплин порекомендовал жителям Москвы и Санкт-Петербурга в ближайшие дни исповедаться и причаститься. Протоиерей уверен, что глубинная Россия будет лучше жить без этим миллионников с их кислотной пеной.
В своей публикации священнослужитель рассуждал о возможных конфликтах с западом не только относительно Сирии. Он уверен, что последствия могут быть самыми разными, но российское руководство обязано показать свое бесстрашие и волю в любой ситуации.
"Нужно дать понять: в отличие от американцев, мы совершенно не боимся разрушения крупных городов. Чего бояться людям, живущим вечностью? Москвичам и питерцам рекомендую за ближайшие два-три дня исповедоваться и причаститься. А глубинная Россия без миллионников, с их кислотной пеной, только лучше жить будет", — пишет протоиерей. Как ранее сообщал информационный портал "Знай.ua" Московсие батюшки собрались менять Асада на Украину. ...источник
Наплевать на попытки Чаплина всунуться в политику, раньше не стоило лезть к женщинам с "православными дресс-кодами" (см. Это сладкое слово виктимность). Но посмотрите, они никто на самом деле не желают добра ближнему! Они живут дл себя и все только и думают, как и наше руководство: "Когда же она развалится?!"
Все болтают и блаблакают про "окончание истории", про Конец Света… поскольку самим, видимо уже невтерпеж. Во-первых, хочется поучаствовать, а во-вторых, давно хочется хлебнуть по настоящему райской жизни вне навшего концлагеря.
Издательство Московской патриархии выпустило новую книгу патриарха Кирилла "Подумайте о будущем человечества", говорится в сообщении на сайте Русской православной церкви.
"Обращаясь к современному читателю, как к западному, так и к отечественному, патриарх Кирилл предлагает подумать о будущем человечества, потому что современное общество, размывая понятие греха, раскрепощает страшную разрушительную энергию человеческого инстинкта, которая в условиях гражданских свобод способна уничтожить и саму человеческую цивилизацию", — говорится в сообщении.
Предстоятель Русской православной церкви призывает каждого читателя осознать ответственность за весь человеческий род и остановить "сползание в бездну окончания истории".
"Сегодня время сплочения всех здоровых сил, потому что мы входим в критический период развития человеческой цивилизации. Это видно невооруженным глазом, и нужно быть слепым, чтобы не заметить приближения грозных мгновений истории, о которых говорил в книге Откровения апостол и евангелист Иоанн Богослов. О времени том никто не знает, но приближение или удаление этого времени зависит от нас — от Церкви Божией и от каждого человека", — эти слова первоиерарха приводятся в качестве эпиграфа на сайте патриаршего издательства.
Уж после Пасхи патрирх Кирилл кое-как извилисто и туманно прокоментировал активную церковную пропаганду за нужного кандидата. И нравственные оценки пригреб, и политические… Просто наместник Бога на земле!
Церковь имеет право на нравственную оценку политических деятелей, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Он подчеркнул, что религия и политика — это «явления совершенно разного порядка», а не «две стороны одной медали». Но, по его мнению, церковь, не вмешиваясь в политику, «имеет право на нравственную оценку той или иной политики, тех или иных политических деятелей», чтобы защитить верующих от духовного и материального ущерба со стороны политиков, передает ТАСС
Как заявил патриарх, религия должна помочь человеку «жить достойно в этом мире, не делать ошибок, не разрушать свою собственную личность и жизнь других людей».
Он «не видит никакой другой аргументации, кроме религиозной, которая была бы способна разоружить идеологическую основу радикализма и терроризма». Патриарх считает, что только религия может опровергнуть доводы радикалов, которые «апеллируют к религиозным истинам», передает РИА «Новости».
При этом сами экстремисты, по словам патриарха, «нередко вдохновляются ложным толкованием религиозных доктрин или оправдывают свой радикализм стремлением угодить Богу».
Ни разу наши священники не призвали власти к порядку и миру со всеми верующими, к соблюдению Заповедей Господних в момент разворачивания самой настоящей войны сросшегося криминала с властью с гражданами страны.
В Болгарии продолжается скандал вокруг неоднозначной реакции Патриарха Кирилла на слова болгарского президента о том, что в освобождении страны от турецкого ига принимали участие не только предки нынешних россиян. Главе РПЦ жёстко ответил вице-премьер Болгарии, обвинив его в связях с КГБ и торговлей сигаретами.
— "Этот человек не спустился с небес, не вышел из Рая и не является посланником Иисуса Христа. Он известен как сигаретный митрополит России. С 1996 года он ввез на 14 млрд. долларов безакцизных сигарет… и на 4 млрд. долларов вина для нужд церкви. У него есть и частный самолет. Его часы стоят 30 тыс. Кто он? Это не восточноевропейский духовник. Это агент Михайлов, второразрядный агент советского КГБ… Представьте себе патриарх Неофит поедет к Путину и начнет объяснять, кто такие Кирилл и Мефодий… Второразрядный агент советского КГБ будет нам рассказывать, что верно, а что нет. Так не получится".
Напомним, что скандал возник из-за слов Патриарха президенту Болгарии Румену Радеву: "Болгарию освободила Россия — не Польша, не Литва, не другие страны, а Россия. И хочу откровенно сказать, что для меня трудно было слышать ссылки на участие иных стран в освобождении Болгарии. Ни польский сейм, ни литовский сейм не принимали решения о начале войны с османской Турцией. Мы — за историческую правду, её мы завоевали своей кровью, и не может быть никаких политических и прагматических причин, по которым сегодня эту правду следует замалчивать или ложно интерпретировать".
Они были сказаны в ответ на следующие слова Радева: "Это память о братском порыве русского общества, который доказал, что православные болгары не одиноки. Мы его не забудем. Мы не забудем слова из манифеста императора Александра II, объявляющего войну Османской империи, о том что "того требуют и чувство справедливости, и чувство собственного Нашего достоинства". "Сам народ поднялся на войну во главе с царём, — писал Достоевский в своем дневнике, — люди читали манифест и крестились". Эти сцены, эти чувства глубоки и непоколебимы корыстным политическим интерпретациям. На полях сражений русско-турецкой освободительной войны погибли воины многих народов: русские, румыны, финны, украинцы, белорусы, поляки, литовцы, сербы и черногорцы. Для всех них Болгария — последний дом, и их мы чтим как своих героев".
Как видим — русский народ отмечен особо и упомянут первым, а далее болгарский президент лишь перечислил и всех остальных, кто участвовал в освобождении страны. Почему это вызвало такую ответную реакцию? А теперь уже — и еще более резкий ответ на нее, из-за чего на пустом месте возникает новый конфликт?
"Хм, но ведь эту "аналитику" можно перевернуть:"Визгливая риторика ПК как раз и говорит о том, что прав президент: задел за живое, правду сказал, — возражает диакон Андрей Кураев. — Дальше — интересней: прот. Александр Шрамко: А я удивляюсь выдержанности болгарского президента. Надо было встать и уйти. Я не пойму, а что Вы хотели? Чтоб на грубое хамство и наглость не было ответа? Беда, что у вас сейчас идут процессы, аналогичные тем, что шли в некоторых европейских странах, что вылилось во Вторую мировую войну. Это сопровождается тотальным изменением сознания общества и нарастающей агрессивностью, отсюда и истоки этого надменного демарша патриарха. Вам ничего не говорит факт, что я не слышал пока ни одного положительного отзыва на демарш патриарха со стороны белорусских клириков? У нас в чате клириков БПЦ НИ ОДИН не поддержал патриарха.
12.03.2018 Верующих призвали не обижаться на сову
Ранее госпожа Белоиван удалила из соцсетей свой популярный юмористический рассказ «про божественное происхождение совы»: по ее словам, ей пригрозили судебным преследованием из-за «оскорбительного для христиан содержания».
Лариса Белоиван — известная писательница из Приморья, создатель центра реабилитации морских животных «Тюлень» — ведет популярный блог в Facebook. Периодически она публикует там фото домашней совы, которую подобрала осиротевшим птенцом. В конце февраля госпожа Белоиван опубликовала в блоге короткий юмористический рассказ «О божественном происхождении совы». В тексте рассказывалось, как бог в райском саду создал странное существо, которое могло крутить головой на 360 градусов. Озадаченный, творец обратился за помощью к Адаму, который засмеялся и спросил: «Зачем башку-то свернул?» В тексте несколько раз встречаются нецензурные выражения.
Через три недели Лариса Белоиван опубликовала переписку с «довольно известным в РПЦ священником», скрыв его имя. «Содержание вашей страницы стало предметом внимания лиц, отвечающих за соблюдение государственных законов»,— сообщил ей собеседник. После этого он попросил «во избежание развития конфликта» убрать «все материалы оскорбительного для христиан содержания и впредь воздерживаться от публикации таковых». Он отказался продолжить беседу, заявив, что «не уполномочен» обсуждать рассказ. После этого госпожа Белоиван удалила запись. «Я узнала от своих православных друзей, близких к Московской патриархии, что против меня организована целая кампания: жалобы и заявления (их много) лежат в Роскомнадзоре, прокуратуре, полиции и еще невесть где»,— сообщила она своим читателям. Писательница напомнила, что сама является православной, и выразила сожаление, что «вся эта злая возня происходит таким образом, что страдает репутация конфессии, к которой я отношусь».
После этого возмущенные пользователи соцсетей начали публиковать на своих страницах копии удаленного рассказа, а также фотографии сов. Православная христианка, историк Наталья Краснова создала петицию, адресованную Московскому Патриархату. «Дорогие верующие, давайте наконец заявим, что ни Лора Белоиван, ни ее замечательные рассказы, ни любые другие буквы, жесты, знаки, животные или действия ни в коем случае не могут оскорбить чувства христиан никакой конфессии, потому что это противоречило бы самому духу нашей живой, радостной, любящей и глубокой веры в Господа и Его заповеди»,— говорится в тексте, который уже подписали более 3,5 тыс. человек.
Лариса Белоиван опасается, что история еще не закончена. «Во-первых, заявления существуют,— сказала она в интервью приморскому изданию PortoFranko.— Они могут здорово помешать мне спокойно жить и работать. Последние два дня я, собственно, ничем другим не занимаюсь, кроме как консультируюсь с юристами».
Юридические нормы, которые направлены на «защиту чувств верующих», необходимо отменить, считает сопредседатель Института свободы совести Сергей Бурьянов. «Да, религиозная организация может вынести какое-то "общественное порицание" за действия, которые ей не нравятся,— говорит господин Бурьянов.— Но государство не должно в это вмешиваться. Государственное наказание за оскорбление чувств группы верующих приведет к дальнейшим нарушениям прав человека». «Пост был вольный, но при этом он не был абсолютно оскорбительным: Бог не представал в тексте как отрицательный персонаж,— считает писатель Леонид Каганов.— То, что нашлись люди, которых оскорбил этот пост, достаточно закономерно: людей возмущает все. Другое дело — насколько общество делает такое возмущение легитимным. У нас пошел курс на легитимность любого религиозного возмущения. И если это возмущение совпадает с нашим курсом на скрепы, то оно будет одобрено».
«Текст Лоры Белоиван обладает ярко выраженными чертами художественного произведения,— отмечает профессор факультета свободных искусств и наук СПбГУ, научный сотрудник ЕУСПб Валерий Дымшиц.— Художественные произведения обладают в современной культуре некоторой "неподсудностью". Иначе давно пришлось бы запретить всю — целиком или почти целиком — художественную литературу по причине богохульства и оскорбления тех самых чувств. Я полагал, что консенсус на этот счет есть между всеми — религиозными и вольнодумцами». «Я не обидчивый человек, и другим советую не обижаться. Есть вещи, к которым нужно относиться со снисходительной улыбкой, и это лучшая реакция,— заявил “Ъ” заместитель председателя учебного комитета Русской православной церкви протоиерей Максим Козлов.— Текст не содержит литературных и интеллектуальных достоинств». Комментируя скандал, протоиерей посоветовал священнослужителям отказаться от социальных сетей во время великого поста и сосредоточиться «на чем-то более важном».
21.03.2018 Скандал в РПЦ: протоиерей Чаплин заявил, что проект "Патриарх Кирилл" по сути закрыт (7)
Он напомнил, что ранее патриарх поздравил победившего на выборах президента Владимира Путина "от лица епископата, духовенства, монашествующих и мирян Русской Православной Церкви и от себя лично".
? Сходка попов #взаконе
? в #натуре
И ни одна прихожанка, сидящая за столом не возмутилась непотребством. А это и есть предательство Христа.
04.04.2018 Патриарх Кирилл потребовал от спевшего «Мурку» в храме священника покинуть Московскую епархию
Об этом сообщил пресс-секретарь предстоятеля РПЦ священник Александр Волков.
04.04.2018 Патриарх Кирилл напомнил верующим об опасности стяжательства
Человек пленяется возможностью обретать некую материальную власть, главной целью становится приобретение материальных средств.
«Сами по себе материальные ценности, по сути, ценностью не являются. Ценностью может быть лишь то, что является производной от их использования. Сребролюбивый человек никогда не связывает получение денег с чем-то иным», — подчеркнул он.
08.04.2018 Патриарх Кирилл: мировой кризис веры и нравственности не коснулся России
Чаплин советует россиянам поскорее причаститься перед смертью
27.04.2018 Патриарх Кирилл призвал остановить «сползание в бездну окончания истории»
29.04.2018 Патриарх Кирилл заявил о праве церкви оценивать политиков
Рубрика: 
Метки: