Повальное воровство в высших, так сказать сфэрах, непрозрачное налогообложение по принципу воровского общака, отсутствие глобальных государственных задач, общая гуманитарная катастрофа и отношение к согражданам как к концлагерному контингенту, лишенному естественных человеческих прав, — рождают и совершенно невиданные по масштабам репрессивные методики манипуляций общественным сознанием с привлечением аниматоров-общественников в качестве "спойлеров".

Не зря главным вопросом прошедших выборов встал горький для многих обнадежившихся граждан вопрос: являлся ли таким же спойлером и Павел Николаевич Грудинин?

Ну, по той фашистской жестокости, с какой власти еще в период выборной кампании набросились на островок благоденствия совхоза им. Ленина, — можно все же судить, что как раз Грудинин стал костью поперек горла, а в планы нашего руководства входила пусть дорогостоящая, но более привычная избирательная кампания, где спойлером должна была стать "кандидат против всех" Ксения Собчак, а непрошедший регистрацию Навальный должен был спойлерить против гражданской активности на "забастовках избирателей".

Любое обострение обстановки, что в наших условиях происходит и при полугосударственных (то есть практически частных) войнушках на Донбассе или в Сирии, — является дополнительным фактором давления на мирное население внутри страны. Это и совершенно извращенные акценты, навязывающиеся в качестве "гражданской позиции" в СМИ, ложное передавливание, пиарное преувеличение значимости какого-то явления, да обычная ложь, льющаяся у нас как на помойке со всех каналов телевидения.

Вот непонятно, на какие деньги "Навальный снимает фильм", хотя там и на ролик особо не катит, повторяя всем известное, явно пытаясь затмить прежние ролики команды, финансировавшейся Борисом Немцовым. Но и команда Бориса Немцова выдергивала наиболее острые проблемы не из своих публикаций, поскольку они работали от случая к случаю, были заинтересованы лишь в раздувании протестов, но не в решении проблемы, причем, чисто профессиональеными методами.

Однако, если после убийства Бориса Немцова (см. Один год) остался списочек довольно внушительной собственности, в основном, из области энергетической инфраструктуры, да и сам Немцов при создании своей небольшой империи побывал в самом эпицентре воровской постсоветской клоаки, а одно время даже считался преемником Бориса Ельцина (которому по слухам доводился родственничком, будучи племянником как бы старушки Наины), — то у Навального деньги идут от случая к случаю, да еще и под контролем МВД, как все видели.

Достаточно сложно в таких условиях проследить изначальные потуги создания "общественных движений" или "лидеров оппозиции", но всегда есть возможность отследить захват целевой аудитории в СМИ по совершенно непомерным тратам на телевидение м печать, которые создают странную, извращенную картинку общественного бытия за совершенно необъяснимые по масштабам финансовые вливания.

И как раз по массированным кампаниям в СМИ и масс-медиа легко проследить все финансовые потоки. Их источники всегда бурно создавались при Дмитрии Анатольивиче совершенно идиотскими, однозначно уголовными методиками создания общаков при банках, затем в Сколково (которое в 2012 году тряханули после всех этих "общественных протестов 2011-2012 года), а нынче уж совершенно неприличных офшоров и ТОРов.

И за всеми этими попытками встать над законом, причем, по самым дебильным поводам, так и отмечается мордочка абсолютно аморального Аркашки Дворковича, никогда не блиставшего финансовой чистоплотностью. Где не пролез он, непременно танком перла его бесстыжая женушка Зумруд.

У нас сейчас с телевидения, в печати говорится и показывается все на убогий вкус всех приближенных Дмитрия Медведева, который всегда собирал возле себя одну воровскую клоаку без чести и совести.

В связи с тем, что нынче Навального не стали регистрировать в качестве кандидата президенты… финансовые потоки возросли многократно, отследить их становится еще проще. 

Но по прошлому 2017 году можно увидеть, насколько съехала крыша в нашем руководстве от полной безнаказанности и вседозволенности, а так же по причине многнолетнего привлечения к власти таких ничтожных субъектов, как дебил Шувалов или аморальный идиот Аркашка Дворкович.

Небось, еще и ржали хором, когда этому Аркашке Полонский "демократично" орал "е…й насрал" со всех телеэкранов, а потом, наученный Мишей Дворковичем, младшим братиком этого Хлестакова нашего времени, еще и тыкал всему ограбленному обществу: "Кто не имеет миллиарда, пусть идет в жэ!"

20.11.2014 Следственный комитет начал проверку публикации LifeNews о финансировании Алексея Навального Кремлем

Следственный комитет России (СКР) начал доследственную проверку сведений, изложенных в недавних публикациях, о том, что некоторые федеральные и московские чиновники якобы финансировали оппозиционера Алексея Навального. Об этом вчера сообщило интернет-издание «Лента.ру» со ссылкой на поступивший на имя главного редактора запрос из СКР.

В нем, в частности, говорится, что «Главным следственным управлением проводится проверка в отношении участников и руководителей ЗАО «Бюро17» и ООО «Слава», в частности Александрины Маркво и Ольги Возной и других лиц, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, при заключении и исполнении государственных контрактов», сообщает издание. СКР просит передать имеющиеся в распоряжении «Ленты.ру» копии документов и материалов, «подтверждающие сведения, изложенные в публикации о незаконной деятельности названных лиц при исполнении ими государственных контрактов в 2010-2014 гг. в срок до 19 ноября, принимая во внимание общественную значимость настоящей доследственной проверки».

Материал «Кремль тайно финансировал Навального», перепечатанный «Лентой.ру», был опубликован на сайте LifeNews 6 ноября. В нем говорилось, что компания гражданской жены Владимира Ашуркова (один из соратников Навального по Фонду борьбы с коррупцией, ФБК) Александрины Маркво заработала около 100 млн руб. на тендерах правительства Москвы. Хотя на момент проведения этих тендеров Маркво еще не имела никаких отношений с Ашурковым, авторы публикации сделали вывод, что заработанные ею деньги могли быть использованы для финансирования деятельности Навального.

Заметка провисела на сайте LifeNews около часа, после чего была удалена, но потом снова вернулась. Источник ТАСС в администрации президента, комментируя публикацию, заявил, что это «полный бред и погоня за рейтингами, при всем уважении к LifeNews». Тем не менее 11 ноября депутат Госдумы Евгений Федоров сообщил, что направил в Генпрокуратуру и СКР запрос с требованием проверить эту информацию. В LifeNews никаких обращений от СКР не поступало, сообщил вчера «Ведомостям» его гендиректор Арам Габрелянов.

В СКР информацию об идущей проверке не комментируют. Но источник в мэрии Москвы подтвердил, что в департаменте СМИ и рекламы ведутся следственные действия. Изымают ведомости оплаты и другие документы, связанные с контрактами, знает другой собеседник «Ведомостей». По его информации, под ударом оказались прежде всего заместитель мэра по вопросам региональной безопасности и информационной политики Александр Горбенко, руководитель департамента СМИ и рекламы Владимир Черников и замруководителя Федерального агентства по печати (Роспечать) Владимир Григорьев. По мнению человека, близкого к столичной мэрии, следствие может предполагать, что по крайней мере часть денег, заработанных Маркво, могла быть использована Навальным на выборах мэра 2013 г. (см. врез). По его словам, история со снятием и возвращением статьи на сайт LifeNews вызвана противоборством кремлевских покровителей враждующих сторон. Бывший префект Северного административного округа Олег Митволь говорит, что тоже слышал о контактах высокопоставленных чиновников с оппозицией: «Мне очень интересно, почему ФБК никогда не оценивал эффективность бюджетных расходов департамента СМИ».

Горбенко не ответил на вопрос «Ведомостей», Черников отказался от комментариев. Представитель пресс-службы Роспечати Анфиса Храмова не смогла оперативно предоставить комментарии.

Здесь продажная газетка явно выходит, чтобы превратить слоган "Кремль финансирует Навального" в фейк. На чисто таком маргинальном уровне утробного ржания. А если не Кремль, то кто, простите? Госдеп? Это уже позавчерашний день. Надеюсь, всем понятно, что никакие "инвестиционные потоки" в Россию не сравнить с тем, что выкачивается из России.

А ссылки на Госдеп 2011 года совершенно не имеют смысла с момента скандала с "лекторами" из Сколково, не говоря уж о скандале с участием России в президентских выборах в США.

Ах, типа "неужели ви в это верите?" Верить надо все же в наших условиях уголовного беспредела в справедливость всего сущего и в то, что "сколько бы веревочке не виться". В Навальном сосредоточен не только непомерный административный ресурс Кремля, но и нынешний дух аморальности и беззакония.

Само нетипичное использование непомерного административного ресурса выявляется в уголовной тупости происходящего. Ну, и что, что Навальный уголовник? Так в Кремле все поголовно в гораздо большей степени уголовники, это теперь нынче норма. Они все рты могут баблом заткнуть и репрессивными мерами. Подумаешь!

А далее… все же возникает ситуация, когда осужденный уголовник не "за политику", а по вполне банальным причинам нашего бытия, с неотработанной судимостью, — может выезжать в Бельгию или Францию, затевать дорогостоящие массовые беспорядки и даже орать на Панфилову при отказе регистрации в качестве президента. Чтоб обывать подумал: "Вот ведь страсти какие! Путь лучше опять ботексный остается на пятнадцатый срок! Чем такое, лучше бесконечный день сурка!"

Однако вопросик о деньгах остается… и становится все насущнее. Уголовник нигде не работает, а бабло явно течет рекой, причем, немеряное.

27.01.2017 Фильм НТВ о Навальном: Откуда деньги, Леша?

Телекомпания НТВ выупстила документальный фильм, посвященный доходам Алексея Навального, и, собственно, сокрытию этих доходов от общественности. Как выясняется, что у Навального есть миллионы активов, которые он зарабатывает быстро, непринужденно и не всегда законно. Откуда, собственно, к оппозиционеру приходят эти деньги, и рассказывается в фильме.

Сам Навальный в очередной раз усматривает в этом политическое давление и прочую «кремлёвскую пропаганду». Кстати, в своем блоге Алексей дал краткую справку о доходах за прошлый год. В 2016 он заработал 5,2 миллиона, и еще 3 миллиона, по его словам, отсудил у Минюста. Но откуда у человека за год пять миллионов, из каких именно источников — не очень понятно. Тем более, что Навальный сам пишет, что его лишили статуса адвоката, и что дивиденды от акций — «не более 15 тысяч рублей годовых».

«У меня ещё есть акции, но сильно сомневаюсь, что совокупные дивиденды по ним будут больше 15 тысяч рублей в год, поэтому можно отбросить, — написал оппозиционер. — Сейчас я живу в съемной квартире. Писал о том, что хочу переехать в черырёхкомнатную и ищу её. Нашёл, живу. Но она совсем не в «элитном центре», а недалеко от метро Автозаводская», — делится Алексей.

Как выясняется из фильма, он при этом сильно скромничает. В частности, в фильме перечисляются поездки Навального и его семьи на отдых за последние годы: в Мексику, Краснодарский край, Тверскую область и в Карелию. При этом Алексей останавливался в дорогих отелях и тратил на частые отпуска сотни тысяч рублей. В фильме также утверждается, что Навального охраняют два секьюрити, он ездит на автомобилях стоимостью 2,5 и 3,5 млн рублей. Навальный с семьей ходит в дорогие рестораны, владеет крупными пакетами акций компаний, снимает большой офис в Москве.

НТВ утверждает, что ФБК Навального получает крупные пожертвования от российских и эмигрировавших бизнесменов (Бориса Зимина, Александра Лебедева, Альфреда Коха). Авторы фильма также предполагают, что ему оказывают помощь иностранцы, демонстрируя кадры, как к Навальному приезжают представители иностранных фондов и дипломатических миссий. Впрочем, расследование НТВ — не единственный источник информации о доходах Навального. Его «ловили за руку» и раньше.

Например, есть многочисленные расследования о том, как Навальный и ФБК работали на заказ. Так, в 2012 году, глава «Роснефти» Игорь Сечин в интервью ряду СМИ, заявил, что «Навальный действует по заказу некоторых компаний, которые решили выбрать такой путь для того, чтобы собрать сведения о своих конкурентах. Если закон не ограничивает их в праве проводить такую работу, то пожалуйста. Вам тоже должно быть понятно, что он стоит на страже своих собственных интересов, а не защищает общие интересы акционеров».

А потом был взлом почты Навального, и оказалось, что Алексей действительно работал по заказу Фридмана и Ашуркова против «Роснефти».  И параллельно, Алексей отрабатывал информационную кампанию по заказу Hermitage Capital.

В 2012 году Алексей Анатольевич, помимо прочего, лихо занялся проблемами ЖКХ. Занялся настолько своеобразно, что запустил тираж фальшивых листовок, якобы от партии «Единая Россия». Единороссы отреагировали оперативно, и заявили, что Навальный врёт. Что характерно, все обвинения тогда, как и сейчас, Навальный списывал на «политическое давление». А мы помним, что именно в 2012 имел место массовый протест, ну, и президентские выборы в стране.

А в мае 2016 года всплыла многолетняя история сотрудничества Алексея Навального и Ивана Нестернко, в рамках которой наш оппозиционер осуществлял прямое давление на банк ВТЮ. И это давление закончилось ровно в тот момент, когда «В 2014 году ВТБ заключает с компанией друга Навального … контракт на 568 млн рублей на реконструкцию здания на Перовском шоссе для размещения Центра обработки данных. "Мосфундаментстрой-6" (где у Виктора Нестеренко — 51,3% акций) этой сделкой спасается от разорения. Иначе, вероятно, компания бы рухнула — ведь в 2013 году из 35 конкурсов она выиграла только пять, а в 2014 году — из одиннадцати только три».

Это только один эпизод, поскольку таким нехитрым образом Нестеренко получал заказы и на строительство жилья, и на олимпийские стройки и на много чего ещё весьма интересного и прибыльного. Ну а Навальный сразу же «забывал» о коррупции и прочих нехороших вещах в адрес тех структур, которые шли на сотрудничество с его институтским другом и его компанией.

Про «Кировлес» по которому сейчас идет второе судебное разбирательство, с учетом вердикта ЕСПЧ, и вспоминать как-то излишне. Дело на слуху, и сколько бы Навальный не говорил, что это «политика», там, похоже, сугубо экономика.  В особо крупных размерах.

Что до зарубежных поездок, то Навальный пишет, что он невыездной по решению суда. Ну, даже если сам он и не ездил никуда, то его супруга Юлия была замечена в одном из казино США. Алексей, естественно, визит жены в Штаты, а тем более в казино, отрицает. Правда, оговаривается, что для его детей супруга получала визы на поездку в «языковой образовательный лагерь». В общем, и обучение за рубежом у детей Навального имело место быть.

Словом, фильм НТВ — это очередное напоминание о том, что представляет собой видный оппозиционер и борец с коррупцией навальный. И стоит еще раз оговориться: дело тут совершенно не в политике или оппозиционности Навального. И для него, и для всех разумных людней понятно, что вся эта политика — не более, чем удобная ширма. В первую очередь, речь идет о деньгах. И о получении Навальным денег самыми разными, нетривиальными способами.

В данном случае все понимают, что на самом деле происходит обратное: СКР проверяет всех, кто мог слить финансовые потоки, пошедшие на финансирование этого опереточного "борца с режимом".

Напомним, что все уже видели, чем закончилась истерическая и необъяснимая борьба Алексея Навального и Ксении Собчак в плохо объяснимом общественном возбуждении 2011-2012 гг., если упустить из вида финансирование.

Но у нас сегодня все на автомате соображают "ему (ей, им) заплатили!", поскольку многие явления общественной жизни не объяснить. Как, например, совершенно необъяснимо, когда "светская львица", только что надувавшая губки по поводу любой общественной активности "я вообще толпы боюсь" и тонко рассекавшая над неравнодушием граждан к судьбе своей Родины (надо ведь жить для себя, одевать себя и ублажать, не жрать картоху и т.д.) — вдруг выбегает в белом пуховичке предводителем команчей с воплями "отдайте наши голоса", когда все знали, что она и голосовать не ходит.

Все понимают, что такие разительные перемены произошли на фоне мощного финансового вливания. Чтобы особо не вдаваться в подробности, сразу напомним, что вливания эти делал именно Аркашка Дворкович через разного рода "оппозиционные" СМИ и телеканалы типа "Дождь". Основные вливания всегда, в т.ч. и в нынешнюю кампанию шли из Сколково, то есть с наших с вами ЖКУ.

Здесь финансовые потоки, надо заметить, сильно перепутаны, поскольку вдобавок все наши партии, "оппозиционеры" отмывают и главный финансовый поток — от разного рода наркоты.

Трогательное сотрудничество с китайцами, когда в совершенно обкуренных мозгах принимаются дикие решения вроде водопровода в Китай из Байкала или продажи земель китайцам, участия китайцев в грабеже природных ископаемых и прочие чудеса чудесатые, которые лишь в кошмарном сне можно увидеть, — тоже ведь устраиваются в рамках главного бизнеса нашего руководства, поскольку китаезы у себя наладили производство синтетических наркотиков в диких масштабах.

Кстати, если вспомнить массированную кампанию по раскрутке совершенно дохлого "Синего кита" и дебильных "групп смерти", с хамскими наездами на Интернет, — тут ведь тоже без сотрудничества с китайской саранчей явно не обошлось. Если вы заметили, то китайцы перехватили пальму первенства по трансплантации органов у Германии. Поэтому все эти визиты нашего руководства в Китай в полном смысле несут полное обновление… их организмов.

Как все понимают, в таком потоке "грязного бабла" не может быть чистой и избирательная кампания. Проблема в том, что криминальный характер получения средств диктует и криминальный характер их использования. И по тому, какие методы применялись в отношении Павла Грудинина в период избирательной кампании, можно понять, на какие средства кормятся те или иные СМИ. Можно даже понять, чем они ширяются.

Это к наивному вопросу о том, кто же слил Life видео Грудинина с семьей в аэропорту. Вспомним прошлогодний снег. И опять отметим шаблон, схему, что сразу выдает присутствие нашей славной аббревиатуры на три буквы. И таки да, мозги там совершенно заштампованы… одно и то же.

01.12.2017 Прокуратура подтвердила получение Life видеозаписи с Навальным от ФСБ

Доступ к камерам видеонаблюдения в Шереметьеве имели сотрудники отряда погранконтроля Федеральной службы безопасности.

Копию этого ответа Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте опубликовал в Telegram-канале сам оппозиционер. В документе также говорится, что обращение направлено в Военную прокуратуру подольского гарнизона.

В начале августа Life опубликовал записи с камер видеонаблюдения Шереметьева. В статье говорилось о том, что Алексей и Юлия Навальные уехали отдыхать во Францию. Как заявлял Life, ролик был передан «гражданским корреспондентам». В свою очередь Навальный писал, что все данные о его передвижениях «МВД и ФСБ сливает кремлёвским медиапомойкам». 

А тут припомним еще одну странную метаморфозу, которая легко объясняется основным слоганом нашего времени "его купили" или "он продался", что однофигственно. Есть такой журналист Илья Ухов, который весьма усердствовал в очернении Павла Грудинина в прошедшей избирательной кампании. 

Но что характерно для такой метаморфозы? Продался Илья Ухов после разоблачительных материалов о Навальном. Так сказать, набил себе цену. Впрочем, там ведь для любого человека, не забывшего "что такое хорошо, что такое плохо", на поверхности. Видимо, Илья с самого начала ставил себе цель продаться подороже.

Но заметим, что материал по Навальному выходит накануне массовых прпотестов "Он вам не Димон" или в разгар оных… Ну, короче, именно в момент транша Навальному бабла на всю эту тряхомудию.

18.04.2017 "Чёрная касса" ФБК: откуда у соратников Навального миллионы в "Альфа-банке"

Портал InfoTrader, специализирующийся на размещении перехваченной хакерами переписки руководства и активистов российской несистемной оппозиции, опубликовал очередную серию разоблачений, на этот раз связанную с предполагаемым незаконным получением средств директором Фонда борьбы с коррупцией и соратником Навального Романом Рубановым.

Согласно официальной версии самого Навального, финансирование ФБК и его расследований осуществляется прозрачно и в соответствии с российским законодательством.

Однако при анализе выложенных хакерами документов становится понятным, что речь идёт о более чем 25 миллионах рублей, поступивших за два года — в 2014-м и 2015-м — от неизвестных лиц на персональные счета Рубанова в "Альфа-банке" по схемам Cash-in и Recycling (при его официальной заработной плате в год порядка 500 тысяч рублей). После чего эти средства выводились переводами соратникам Навального — конкретно говорится о Албурове, Волкове, Соболе, Ведуте, Наганове и других.

Среди тех, кому перечислялись средства, фигурируют оппозиционный карикатурист Сергей Ёлкин, продюсер телеканала "Дождь" Александра Перепелова, заместитель главреда Rus2Web (ныне закрытый проект "Радио Свобода") Ольга Бешлей.

Исходя из того, что средства на счетах Рубанова в "Альфа-банке" публично нигде не фигурировали, в отчётности ФБК они отсутствуют, а переводы их сотрудникам и подчинённым директора ФБК и оппозиционным журналистам явно не похожи на траты на личное потребление — можно предположить, что средства на счетах Рубанова, возможно, были неким аналогом чёрной кассы Навального, использовавшейся для финансирования некоторых щекотливых проектов и начинаний ФБК.

Теперь об этом и другом подробнее и с документами.

Итак, как следует из опубликованных документов, директор ФБК Роман Рубанов владеет десятью счетами в "Альфа-банке", на которые на протяжении нескольких лет поступали средства (по схемам Cash-in и Recycling), многократно превышающие его официальный доход в 2014–2015 годах в размере 1 005 000 рублей, что следует из данных межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области, приведённых в опубликованной на портале InfoTrader выписки по счёту Романа Рубанова.

В 2014 году на счета директора ФБК поступило чуть более 12 миллионов рублей, а в 2015 году — порядка 13,6 миллиона. 

Примечательно, что значительная часть средств (около 3 млн по старому курсу, сейчас, вероятно, сумма больше) переводилась на счета Рубанова в валюте. Дальше эти деньги переводились соратникам Навального, а также представителям либеральных оппозиционных СМИ — как уже отмечалось выше, в числе бенефициаров схем Рубанова значатся такие известные деятели ФБК, как Албуров, Волков, Соболь, Ведута, Наганов, Ёлкин, Перепелова, Бешлей. Фигурируют в числе получателей денег с личных счетов Рубанова и Татьяна Торочешникова, и Любовь Горбоконенко, являющиеся менеджерами проектов в ФБК. Довольно примечательно, кстати, и то, что в наличии у руководителя направления расследований фонда Георгия Албурова, как следует из опубликованных данных, имеются карты украинских банков, в частности "Приватбанка" и Всеукраинского акционерного банка, и на эти карты также переводились средства в рамках движения по счетам Романа Рубанова.

… Главный вопрос, на который предстоит ответить, заключается в том, а зачем вообще Роману Рубанову столько счетов и почему переводы сотрудникам ФБК и сочувствующим журналистам не отображаются в официальной отчётности? Ведь у ФБК есть вполне специальный счёт для фандрайзинга, а если спонсорам фонда нечего скрывать, так же как и его руководству, почему открыто не перечислять деньги по официальным каналам?

Эксперты отмечают, что так поступают, когда хотят что-то скрыть. В данном случае можно предположить, что это самая настоящая чёрная касса, выполняющая как минимум несколько функций: сокрытие спонсоров деятельности Навального, уклонение от уплаты налогов, выплата серых заработных плат большому кругу лиц, связанных с Навальным — от его ближайших соратников и сотрудников ФБК до представителей так называемой независимой журналистики. Вот вам, кстати, и ответ на вопрос, на что на самом деле живут люди Навального и откуда у него самого средства на респектабельный образ жизни. И ключевую роль в этом процессе играет Роман Рубанов. Кроме того, вполне может статься, что счета Рубанова — не только чёрная касса для оплаты услуг, но ещё и "прокладка" для легитимизации непонятно от кого полученных средств для последующих пожертвований ФБК, например для того, чтобы организацию не признали иностранным агентом.

Чтобы позитивно поразмышлять на главный вопрос современности "Откуда деньги, Зин?", предлагаем ненадолго окунуться в прошлое Навального — см. Из карьеры Алексея Навального.

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Выборное финансирование. Часть I
• Выборное финансирование. Часть II
• Выборное финансирование. Часть III 
•  Выборное финансирование. Часть IV
• Из карьеры Алексея Навального