"Научно-технический"

ПОРТАЛ

"Технарь"

Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

Выборное финансирование. Часть IV

Сами видели, в каких условиях мы и подошли к наиболее грязным в истории России выборам. Уж слишком мелкие и ничтожные личности начали здесь корчить из себя "лидеров" на ворованные деньги, хорошо зная, что подавляющее большинство граждан мечтает в установленном порядке избавиться от диктата уголовного дерьма, неграмотных выскочек и подлых предателей Родины.

Ну, в таком деле, раз уж мы поневоле здесь оказались, надо по совету нашего Классика, запастись хорошим кульком семечек, чтобы неспешно разобраться, кто тут… под кем.

Раз уж нас подобные политические проститутки, сделавшие эту самую политическую проститутцию смыслом жизни и основным средством на пропитание,  полностью заменили и заткнули, паразитируя на нами же сделанном… так какие у нас еще варианты?

Смешно только наблюдать, как все же ссыт (а по другому и не скажешь) наша несгибаемая власть нормального трезвого взгляда на всю эту помойку… Если уж такой ценный и незаменимый кадр Алексей Навальный (после убийства его конкурента Бориса Немцова), то что его было дергать накануне выборов, засвечивая все связи, да еще потом и сбой на голосовании устраивать? И подобное "сцыкло" желает стать "бессменным лидером" в России? Вот ведь глупость какая.

07.02.2018 Навальный подготовит наблюдателей к акциям протеста

Опубликован первый в этом году финансовый отчет о средствах, поступивших на объявленную Алексеем Навальным «забастовку избирателей». Поступления за январь вышли примерно на треть меньше, чем в среднем на протяжении прошлого года. Навальный, судя по всему, пока отказался от митингов, его активисты занялись подготовкой наблюдателей за будущим голосованием. Эксперты не исключают, что и само это наблюдение может превратиться в протестную акцию.

Глава федерального штаба Навального Леонид Волков опубликовал отчет о собранных в январе средствах, подчеркнув, что «штаб кампании по выдвижению кандидата в президенты стал штабом «забастовки избирателей».

«Всего с декабря 2016 года было собрано 303 млн 535 тыс. руб. Причем январь дал меньше поступлений, чем декабрь – примерно на 30% (28 млн вместо 40 млн), но мы смогли пропорционально сократить расходы и уложились в уменьшившуюся смету», – сообщил он. Волков пояснил «НГ»: «Очевидно, что пожертвований пришло меньше в первую очередь из-за новогодних праздников, люди поиздержались». Он сказал, что ЦИК и правоохранители, конечно, могут закрыть финансирование «забастовки избирателей», как это было сделано с фондом «Пятое время года», но «мы всегда найдем выход из ситуации и будем продолжать свою деятельность».

В то же время он согласился, что, «конечно, собирать деньги на кампанию было проще, люди хорошо понимали, на что тратят деньги, и вкладывались в то, чтобы их кандидата зарегистрировали». Когда же этого не произошло, «они разочаровались, но не в наших идеях, а в незаконных действиях ЦИКа и в том, как все у нас в стране устроено». По его словам, «забастовка – это не такая простая идея, как выдвижение своего кандидата и агитация за него, надо специально объяснять, в чем ее смысл». Волков отметил: «В феврале помимо аренды и зарплат будем усиленно инвестировать в обучение наблюдателей, а в марте – и в поездки мобильных наблюдательских групп в регионы, где традиционно никто никогда не наблюдал».

Напомним, что на выборах президента наблюдателей могут выставлять региональные общественные палаты, эту функцию разрешено брать и представителям СМИ. И, конечно, своих людей на участки смогут направлять и зарегистрированные кандидаты. Между тем Навальный окончательно рассорился с демократической оппозицией. На днях он обвинил Григория Явлинского и Ксению Собчак в фальсификации подписей, собранных для сдачи в ЦИК. Представители «Яблока» ответили ему крайне резко. Например, депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский назвал Навального лжецом, а Явлинский даже выразил удивление, почему же того за оппозиционную деятельность до сих пор не арестовали.

Как известно, словно в подтверждение слов Явлинского Следственный комитет уже вызвал Навального для объяснений в рамках доследственной проверки по факту применения насилия к сотрудникам полиции, задержавших его вместе со сторонниками в ходе несанкционированной акции в Москве 28 января.

Таким образом, аккредитовать своих наблюдателей Навальному будет непросто. Через общественные палаты регионов его людей явно не пропустят, а из официальных СМИ у оппозиционера есть, по сути дела, лишь издание «Левиафан». Впрочем, Навальный уже объявил, что значительная часть его сторонников будет наблюдать за выборами через Интернет. А Волков на вопрос «НГ», какой все-таки вариант наблюдения будет выбран приоритетным, кратко ответил, что уже знает, как решить задачу аккредитации активистов на участках.

Лаконичен он был и в ответе на вопрос, планируются ли до выборов какие-либо еще протестные акции. Он их пообещал, но пояснил, что пока не ясно, в какой момент они могут состояться. На предположение, что это будет 18 или 19 марта, Волков заявил: «Может быть все что угодно».

Первый вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский пояснил «НГ»: «Навальному важно провести черту между системной и несистемной оппозицией. Он в выборах не участвует и подает себя как лидера несистемной оппозиции, попутно критикуя Собчак и Явлинского». Эксперт отметил, что эта же ситуация проецируется и на наблюдателей: «Навальный дает понять, что Явлинский и Собчак будут закрывать глаза на возможные нарушения и только его люди опубликуют достоверные данные. Все это может закончиться войной наблюдателей, однако Навальный в любом случае остается в выигрыше. Если активисты Явлинского и Собчак будут противоречить его сторонникам, тогда он обвинит этих кандидатов в подыгрывании Кремлю. А если согласятся, то этим они негласно признают его лидером всей оппозиции».

В то же время Туровский указал, что по одиночке никто не сможет закрыть большинство участков, и именно с точки зрения наблюдения оппозиционерам выгодно объединиться, что невозможно, поскольку Навальный стремится сохранить собственную политическую идентичность. «Здесь не совсем понятно, как действовать: Навальному важно пооказать свою позицию и взгляды и важно, чтобы его сторонники наблюдали именно от него. Но наблюдатели в проигрыше: не ясно, как они в этих условиях получат статус.  А наблюдения на улице или через Интернет не даст общественного резонанса», – отметил он.

Эксперт предположил, что «в случае, если Навальному не удастся закрыть большинство участков, то он заявит о кампании давления, о том, что его людей к наблюдению не допускают». Туровский считает, что и на самом деле активисты Навального закроют точечно отдельные участки. Что же касается протестов, то, подчеркнул эксперт, судя по всему, Навальный пока не готов организовать очередной митинг, потому что ведь ему важно, чтобы он не выглядел провальным.

«До марта много времени, чтобы придумать, что это будет: какой-то очередной перформанс, митинг, шоу или это будет кампания по выявлению искажений явки. Но ясно, что сейчас все силы брошены на организацию наблюдения, а значит, уличные акции будут зависеть от его итогов», – заявил он. Туровский подчеркнул, что Навальному будет важно представить конкретные примеры нарушений.

Руководитель Центра политико-географических исследований Николай Петров пояснил «НГ», что «Навальный не может поддерживать свой политический вес посредством президентской кампании, вот и организовывает громкие начинания и политические заявления». При этом эксперт отметил, что «мы преувеличиваем необходимость консолидации оппозиции – Навальный показал, что в отличие от Собчак и Явлинского он может собрать все протестные, невластные голоса, поэтому это не борьба за либеральную аудиторию, а борьба за существование в политике». Петров полагает: «Теоретически, если мы говорим о наблюдении, сторонники Навального могут стоять у входа на избирательные участки и фиксировать карусели и количество входящих, а потом объявить, что все сфальсифицировано. Но Навальному важно наглядно показать нарушения, ведь в 2012 году люди вышли протестовать именно из-за них».

Как предположил Петров, Навальный готовит очередную протестную акцию на время после выборов, но, чтобы собрать не только собственных сторонников, она нуждается в конкретном наполнении и перспективах реальных изменений после нее. Сейчас же оппозиционер просто стремится занять своих активистов. Эксперт уверен, что «Навальный пользуется тем, что власть боится ему отвечать, и поэтому мы еще не раз услышим от него громкие заявления и увидим жесткие действия, его рано сбрасывать со счетов». 

До выборов мы и не предполагали, сколько народа кормится… чтобы полностью лишить нас и последнего права взаимодействия с властью, — сделав свободный выбор.

А уж как все давай этого Навального с разных сторон обсуждать… будто в нем еще оставалось что-то интересное и для них самих. Но вот одно обсуждение надо бы зафиксировать на будущее, крепко-накрепко запомнить. Пока мы старались раскачать рейтинг Павла Николаевича Грудинина, КПРФ торговалась… со штабом Навального. Видимо, обещая там массу преференций на будущее. 

Ясно, что договаривались они не с ним, а с теми, кто всегда стояло за Навальным. В частности, с тем самым "ёб..м насралом", выскочяившим 22 марта орать, что вносит новые уголовные поправки в налоговый кодекс. Очевидно, уговор состоял именно в этом.

02.03.2012 КПРФ, "Лига избирателей" и "Росвыборы" вместе посчитают голоса 4 марта

КПРФ заключила договор с "Лигой избирателей" и организацией "Росвыборы" блогера и деятеля оппозиции Алексея Навального о совместном параллельном подсчете голосов на президентских выборах 4 марта, сообщил в пятницу журналистам секретарь ЦК КПРФ депутат Госдумы Юрий Афонин. Подобные договоры "Лига избирателей" заключила со штабами кандидатов в президенты РФ Сергея Миронова и Михаила Прохорова, партией "Яблоко", уточнил соучредитель "Лиги" Георгий Васильев.

"Мы заключили договор с системой "Росвыборы" Алексея Навального, с "Лигой избирателей" и замыкаем сейчас общую систему сводного протокола. Вчера состоялось совещание, на котором мы приняли решение о совместной системе; в основу ее ляжет, конечно, система КПРФ, которая эффективно отработала на выборах в Государственную Думу", — сказал Афонин на пресс-конференции.

По его словам, контроль за подсчетом голосов должен осуществляться всеми организациями наблюдателей и партиями, которые принимают участие в выборах.

"Мы рассчитываем, что в ночь голосования в эту систему будет введено не менее 70% протоколов с избирательных участков, и по целому ряду регионов мы сможем вводить в эту систему данные быстрее, чем господин Чуров (глава ЦИК)", — отметил Афонин.

По его словам, за последнее время коммунисты увеличили в три раза "количество точек ввода параллельного подсчета голосов и практически распространили эту систему на всю территорию Российской Федерации, чтобы она была не только в крупных городах, но и небольших населенных пунктах".

Секретарь ЦК КПРФ выразил надежду, что благодаря этим технологиям каждый человек сможет в режиме онлайн по интернету отслеживать "реальное волеизъявление граждан".

По словам Афонина, от штаба КПРФ 4 марта на избирательных участках будут работать 304 тысячи наблюдателей, членов комиссий с правом решающего и совещательного голоса. В частности, в Москве и Московской области КПРФ выставила по 10 тысяч наблюдателей.

В свою очередь кандидат в президенты РФ Геннадий Зюганов уточнил, что, учитывая те организации наблюдателей, с которыми КПРФ будет сотрудничать на выборах, общее число наблюдателей составляет около полумиллиона человек.

Соучредитель "Лиги избирателей" сказал РИА Новости, что наблюдатели от КПРФ с их отчетами являются основным поставщиком информации для системы "Сводный протокол", поскольку у коммунистов наиболее разветвленная сеть наблюдателей.

"Отчеты, которые будут поступать от наблюдателей КПРФ, они станут основным информационным массивом в системе "Сводный протокол", — сказал Васильев.

Он напомнил, в проекте "Сводный протокол" согласились участвовать также избирательные штабы кандидатов в президенты РФ Сергея Миронова и Михаила Прохорова и партия "Яблоко". С тремя кандидатами и "Яблоком" Лига заключила отдельные соглашения.

Система "Сводный протокол" была разработана по инициативе Лиги избирателей для сбора и обработки отчетов наблюдателей на выборах.

В свою очередь координатор "Росвыборов" Георгий Албуров заявил, что организация готова предоставлять отчеты наблюдателей всем, кто об этом попросит.

"Наша позиция такая, что в день голосования мы передаем все данные любым организациям, которые об этом попросят. Нас попросили коммунисты, нас попросила "Лига избирателей". "Справедливая Россия" тоже об этом попросила. Соответственно, мы им даем доступ, а они эти данные сводят у себя и составляют свой альтернативный ЦИК", — сказал Албуров РИА Новости.

По его данным, "Росвыборы" подготовили 17 тысяч наблюдателей по всей России, около 3 тысяч в Москве.

Во что вылились все эти кулуарные переговоры, нежелание самих партийцев от КПРФ нормально работать на продвижение своего кандидата и прочее предательство, — вылилось на самих выборах. Такой наглой фальсификации страна еще не видела. Что характерно, Геннадий Зюганов тут же признал поражение с довольным хохотком, хотя именно наблюдателю от КПРФ сломали берцовую кость.

Интересно, что, выделив срочнейшим образом финансирование Навальному 12 марта, чтобы обеспечить хулиганство с бюллетенями и на самих избирательных участках, в тот же день был "финансовый" наезд (то есть чисто бандитский) на организацию "Голос".

Мы помним, как орала Панфилова гранде России "У вас в США!", ф вот свинское поведение "наблюдателей" от уголовника Навального ее вполне устраивало, в доску родные, сразу всех дискредитируют и поставят на место.

12.03.2018 «Голос» нашел возможность обойти закон об иностранных агентах

За неделю до президентских выборов самая известная организация наблюдателей России оказалась в центре финансового скандала. По данным «URA.RU», НКО «Голос» может получать финансирование из неизвестных источников, в том числе иностранных, и тем самым нарушать закон об иностранных агентах.

По договору оферты деньги на поддержку «Голоса» уходят другой организации — «Лиге избирателей»

Документы, имеющиеся в распоряжении «URA.RU» (скриншоты и выписки из Единого реестра юрлиц), указывают на то, что правозащитники собирают пожертвования через «чужие» реквизиты.

Когда пользователь на официальном сайте «Голоса» нажимает кнопку «сделать пожертвование», его деньги переводятся на счет другой НКО, «Лига избирателей», которая не числится в реестре «иноагентов». О том, что перевод предназначается «чужой» организации, указано в первом пункте договора публичной оферты, который представлен на официальном сайте «Голоса».

Кроме того, в системе «Яндекс.Деньги» получателем перевода автоматически назначается фонд «Лига избирателей» [эта НКО не состоит в реестре «иностранных агентов»].

В итоге «Голос» может бесконтрольно получать переводы из любых источников, в том числе и иностранных. В то ЖЕ время по закону об иноагентах такие НКО должны ежеквартально предоставлять отчеты, в том числе документы о полученных от иностранных источников доходов. Кроме того, все операции от иностранных источников на сумму, равную либо превышающую 200 тысяч рублей, подлежат обязательному контролю.

Руководитель пермского отделения «Голоса» Виталий Ковин объяснил «URA.RU» такую схему тем, что движение «Голос» не обладает статусом юрлица. «Наша ассоциация не может принимать пожертвования, а «Лига избирателей» — это дружественная нам организация, которая была в том числе организована членами движения «Голос», — пояснил правозащитник.

Отметим, что генеральным директором «Лиги избирателей» по документам числится координатор «Голоса» Виталий Аверин, а учредителем — журналист Сергей Пархоменко.

Коды ОКВЭД указывают на то, что фонд «Лига избирателей» занимается деятельностью по предоставлению «прочих финансовых услуг», кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, деятельностью в области права, деятельностью по изучению общественного мнения. В реестр «иностранных агентов» фонд не входит, а логотип этого юрлица совпадает с товарным знаком общественно-политического движения «Лига избирателей», созданного в 2012 году.

По словам эксперта движения «Голос» Василия Вайсенберга, организация действует в соответствии ст. 29, 30 и 34 Конституции России: «Это означает, что [наше] движение не имеет банковских счетов и имущества. Поддержку деятельности осуществляют его участники и российские партнерские организации, в том числе фонд „Лига Избирателей“». Вайсенберг отметил, что «Лига» собирает пожертвования и поддерживает мероприятия движения «Голос».

В тех лазейках, которые использует «Голос», должны разобраться правоохранительные органы, считает член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод. «У «Голоса» много различных юрлиц — есть и ассоциация, и фонд, и движение. Есть много способов, чтобы прятать иностранное финансирование, но я считаю, что правозащитная деятельность должна быть максимально прозрачна, иначе она превращается в политическую деятельность.

«Голос» ведет свою деятельность с тем, чтобы нагнетать обстановку в период предвыборной кампании, создавать ощущение, что уже зафиксировано огромное количество нарушений, а выборы нелигитимны», — дал свою оценку «URA.RU» вскрывшимся обстоятельствам эксперт.

Да в точности такая же ерунда, как и со счетами Павла Грудинина и пятью киллограммами швейцарского золота, которые он хранит в валенках на чердаке. Потом и выясняется, что с него требуют закрыть… корресподентские счета швейцарского банка, расчетным счетом которого он когда пользовался.

Здесь… да просто истерики не знают предела!  Это уж после того, как наш самовыдвиженец баблом в Лужниках швырялся, а получить он его мог только обворовывая бюджет.

И все, заметим, когда все поняли, что Навального опять ширнули денежкой…

13.03.2018 Движение «Голос» заподозрили в желании сорвать президентские выборы

«Имеет место широкомасштабное иностранное вмешательство в российские выборы», – сказал газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты Максим Григорьев. Так он прокомментировал появление в Сети информации о том, что движение «Голос» могло получить из-за рубежа бюджет на дискредитацию президентских выборов.

Замруководителя рабочей группы Общественной палаты (ОП) РФ по мониторингу реализации избирательных прав граждан Максим Григорьев заявил, что оказавшиеся в интернете фрагменты переписки предположительно главы избирательного штаба кандидата в президенты Ксении Собчак Артура Валеева, из которых следует, что движение по защите прав избирателей «Голос» получило зарубежные средства на дискредитацию президентских выборов, «вызывают значительные и существенные вопросы».

«Имеет место широкомасштабное иностранное вмешательство в российские выборы», – считает Григорьев. По его словам, эта информация коррелирует с сообщениями о том, что сама Собчак предлагает активистам «Голоса» идти на избирательные участки в качестве ее наблюдателей.

Как сообщил телеканал «Царь-град», в Сеть попали цитаты, приписываемые Тимуру Валееву – главе штаба кандидата в президенты Ксении Собчак и исполнительного директора «Открытой России». Его переписка была взломана неизвестными хакерами.

В общении с куратором псковского отделения «Открытой России» Валеев пишет, что руководитель движения в поддержку прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц еще в прошлом году получил бюджет на выборы президента. Якобы, в частности, деньги должны пойти на организацию вбросов в день выборов, провокации и кибератаки на сайты Центризбиркома.

«Учти, что бюджет выделен на очень специфическую деятельность: вбросы, провокации, вплоть до атак на ГАС и циковский сайт в день выборов», – написал исполнительный директор «Открытой России». На вопрос собеседника, зачем нужны атаки на сайты, Валеев предположил, что «для аргументов в пользу фальсификаций».

Накануне телеканал РЕН ТВ опубликовал расследование о деятельности «Голоса». Финансирует его не только от проживающий за границей бизнесмен Михаил Ходорковский, но и американские НКО, деятельность которых в России признана нежелательной или запрещена. Задачей представителей движения телеканал назвал цель попасть на избирательные участки в день голосования, получить право подписывать или не подписывать протоколы, чтобы потом заявить о нелегитимности выборов.

Григорьев отметил также, что сайт «Голоса» работает с территории США и может «контролироваться государственными структурами» этой страны. Политолог призвал ресурс признаться в этом официально. Кроме того, Григорьев напомнил, что в прошлом году «Голос» отправлял своих наблюдателей под видом журналистов от издания «Молния» на избирательные участки. По его словам,  людям за это обещали денежное вознаграждение, но «Голос» «не мог и не планировал выплачивать обещанные деньги». «Это с самого начала был обман своих собственных наблюдателей», – считает Григорьев.

Да, конечно… выборы президента у нас сразу сорвутся, если кто-то будет призывать голосовать честно, не гадить себе и другим в душу, вести себя прилично… сбои не устраивать… Мы тогда, наконец, сможем что-то более приличное выбрать! И напомнить, что это самовыдвиженец у нас ведет себя крайне неприлично!

Тут помои льются со всех каналов… просто непонятно даже, Павла Грудинина мы выбираем… или этот Голос. Но вы заметили, что застрельщиком кампании против Голоса опять подкрутилл копчиком Рен ТВ. И почему у них никто не проверит финансирование от "ёб…ного насрала"? Где у нас прокуратура и СКР? Где Минюст, устроивший тихий пожарчик 26 марта под предлогом пожара в "Зимней вишне"? Что за документы они там сжигали после выборов?..

18.03.2018 КПРФ обвинила представителей Навального в нарушениях на выборах

ea507ca8ed7b7810c07f37b073c1bНа целом ряде избирательных участков Нижегородской области места наблюдателей от КПРФ были заняты псевдонаблюдателями от «штаба» блогера Алексея Навального, прибывших по поддельным направлениям, сообщил глава фракции КПРФ в заксобрании области Владислав Егоров.

Депутат законодательного собрания Нижегородской области Владислав Егоров сообщил в ситуационный центр при Общественной палате: на десятках избирательных участков места наблюдателе от фракции КПРФ были заняты членами так называемого «штаба Алексея Навального». Псевдонаблюдатели, направленные блогером, использовали поддельные направления, сообщил лидер нижегородских коммунистов.

Как сообщает РАПСИ, ссылаясь на слова Егорова, десятки нарушений были отмечены в Павловском, Кстовском, Арзамасском районах, а также на участках в самом Нижнем Новгороде. Фракция КПРФ в заксобрании обратилась в областной избирком и региональное управление МВД. К 12.00 представители Навального были удалены с участков, сообщает РБК.

В настоящее время наблюдатели от КПРФ находятся практически на всех избирательных участках Нижегородской области, уточнил депутат Егоров. По данным ИА REGNUM, явка избирателей в Нижегородской области по состоянию на 15.00 превысила 50% (для сравнения, на выборах 2012 года явка в 15.00 составляла 44,14%)….источник

После всех этих выборов, после сбоя при голосовании, после всех этих роликов с фальсификациями и замечательно расставленными урнами на вокзалах и в аэропортах… не оказалось ни одной жалобы! Все оказались довольными, дав понять, что добивались именно такого результата и голосования. 

Ну, в КПРФ вообще не могли скрыть ликования, поскольку им после таких выборов еще и бюджетное финансирование повысят. Как и Вольфычу Жириновскому. Они и бились за то, чтобы еще шесть лет на нашей шее паразитировать.

19.03.2018 Из избирательной урны..

TASS_24230015_0НАРУШЕНИЯ «Ни одной серьезной жалобы»

ЦИК в 20:00 объявил, что не получил ни одной серьезной жалобы от участников выборов — партий или кандидатов. Независимые наблюдатели зафиксировали тысячи нарушений, но пока все равно меньше, чем на президентских выборах 2012 года.

К 20:30 на общероссийской карте нарушений, которую ведет ассоциация «Голос», было отмечено 2 600 эпизодов. Это вдвое меньше, чем было во время выборов 2012 года (надо, впрочем, учитывать, что информация о нарушениях будет продолжать поступать).

Больше всего внимания привлекло голосование через систему «мобильный избиратель», позволявшую подать голос не по месту регистрации. Ей воспользовались 5,7 млн людей. Алексей Навальный предупреждал, что это может быть использовано для махинаций. В начале дня предположение вроде бы подтвердилось — наблюдатель от «Яблока» смог с помощью системы проголосовать дважды. Но к вечеру сопредседатель «Голоса» Григорий Мелконьянц признал, что речь может идти только о единичных случаях.

Самым популярным видом нарушения остались старые добрые вбросы бюллетеней. Самые вопиющие случаи были зафиксированы в Дагестане (с привлечением борцов) и Якутии (там член комиссии долго и методично вбрасывал бюллетени прямо под веб-камерой, не пуская к урне избирателей снастоящими бюллетенями)….источник

Это мы за бесплатно поработали за нашего кандидата, о чем не жалеем. Но при этом смотрим, как неплохо все вокруг приподнялись на наших голосах.

03.12.2017 ЦИК представил примитивный логотип выборов президента за 37 миллионов рублей

Центризбирком 29 ноября представил логотип президентских выборов 2018 года. Его разработала компания «ИМА-консалтинг», выигравшая творческий конкурс ЦИК «на разработку визуальной концепции информационной кампании».

Гендиректор «ИМА-консалтинг» Вартан Саркисов рассказал, что компания протестировала 77 вариантов логотипов в 12 городах. Он сделал вывод, что избиратели «не ждут оригинальных решений»; получившийся логотип выглядит «по-государственному, основательно, консервативно, но не архаично», заявил Саркисов. Стоимость контракта с «ИМА-консалтинг» — 37 миллионов рублей.

Пользователи соцсетей раскритиковали логотип и даже предположили, что флаг на нем был срисован с картинки, взятой из фотостока.
Подписчики сообщества «Лентач» во «ВКонтакте», которым не понравился логотип выборов, предложили свои варианты. Они тоже выглядят консервативно и неоригинально, но не стоят 37 миллионов. Продолжение

Пили-ели-веселились, подсчитали- прослезились… Это поговорка касается, конечно, и выборов, когда немеряно швырялись баблом направо и налево. Потому и "ёб…ный насрал" выскочил требования увеличения налогов. Поиздержались они серьезно.

Во что нам еще обойдется такой выбор, про это лучше не думать, поскольку мы куда лучше других представляем, для кого такой выбор представлял "вопрос жизни и смерти".

19.03.2018 Одно дело — деньги не пахнут, и совсем другое — не пахнет деньгами…

1516626716Сколько стоил ваш голос

Нынешние выборы — даже если считать только официально выделенные средства, самые дорогие в истории. Именно беспрецедентная информационная кампания позволила Кремлю добиться нужной явки. Если предположить, что в итоге она составит 65%, получится, что голос одного избирателя в этом году стоил 254 рубля — почти вдвое дороже, чем в 2012 году (146 рублей).

Подробно о цене выборов читайте в статье у нас на сайте.

Официальные расходы федерального бюджета на избирательную кампанию составили почти 18 млрд рублей — это на 7 млрд больше, чем в 2012 году (10,37 млрд), и почти на 13 млрд больше, чем в 2008 году (4,9 млрд).
Но есть и скрытые расходы, которые не попали в официальную статистику и не относятся к расходам ЦИК или избиркомов — например, организация видеонаблюдения на участках. Из бюджета Минсвязи на нее планировалось потратить свыше 2,7 млрд рублей.
Кроме того, к агитации россиян прийти на выборы в этот раз подключились государственные и частные компании. «Сбербанк», ВТБ, «Магнит», «Аэрофлот», РЖД и многие другие рекламировали выборы на сайтах, в приложениях, в банкоматах, на заправках и даже продуктовых чеках и полиэтиленовых пакетах в супермаркетах. Большинство компаний рассказывали о выборах безвозмездно, а свои расходы на это не раскрывали.
Отдельная статья — небывало широкое продвижение темы выборов в интернете.– с помощью стикеров, групп в соцсетях, видеороликов, спортсменов, звезд шоу-бизнеса и, конечно, популярных блогеров.
Но самым дорогим в этой кампании наверняка окажутся предвыборные обещания Владимира Путина. На выполнение всех планов новой шестилетки потребуется 15-17% ВВП, подсчитала бывший экономический журналист «Ведомостей» Александра Прокопенко — это десятки триллионов рублей. В правительстве уже обсуждают новые налоги и взносы.….источник

В бурных канализационных стоках весеннего ликования по поводу очередного шикарного избрания нашего бессменного самовыдвиженца и добровольца прошел почти незамеченным вопль Навального "А как же я?.."

На банкет его, конечно, не пригласили, хотя два дня им еще пользовались, разнося по всем ресурсам, агитировавшим за Павла Грудинина, маргинальное предложение "отсосать у Навального". Вовремя его, значит, в последний момент на панель выставили, успели. Даже сбой на выборах решили списать на его демоническое влияние на молодые неокрепшие умы.

А тут, значит, оказывается, что, кроме бабла, 12 марта ему пообещали и его братишку из узилища выпустить… Да как-то позабыли, закрутились в текучке. Но уж теперь поезд ушел, сидеть братику его от звонка до звонка, отсасывая у кого попало…

20.03.2018 Навальный требует немедленно освободить своего брата

Глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный требует освобождения из тюрьмы своего брата Олега Навального.

В сообщении на своем сайте он напоминает о решении Европейского суда, который в октябре признал российский судебный процесс против Олега Навального «фундаментально несправедливым». «То есть ЕСПЧ фактически заявил о фабрикации уголовного дела», — отмечает он.

«В соответствии с законом Верховный суд России был обязан исправить нарушения, то есть отменить приговор. Этого не происходило несколько месяцев, так как решение ЕСПЧ не вступало в законную силу. И мы, и правительство России обжаловали решения, требуя его рассмотрения в Большой Палате ЕСПЧ. Однако суд всем отказал и решение ЕСПЧ вступило в законную силу 5 марта 2018 года», — говорится в тексте сообщения.

По словам Алексея Навального, с этого момента Олег Навальный должен быть немедленно освобожден.

«Сейчас же вообще никаких сомнений нет. ЕСПЧ — часть российской судебной системы. Есть решение суда, вступившее в силу. Верховный суд может тянуть с процедурой, но они обязаны освободить Олега немедленно», — считает он.

Олег Навальный находится в исправительной колонии в Орловской области.

В декабре 2014 года братья Навальные были осуждены по делу о хищениях в компании «Ив Роше». Алексею дали 3,5 года лишения свободы условно, его брат получил такой же срок в колонии общего режима.

Читать по теме:

28daebc48d25007daa84bb99c0477b75

Оставить комментарий