Архив рубрики «Информационные войны»
Правильный барометр
Прочел сегодня, что и Мадонна не осталась в стороне от злоключений девушек из группы «Pussy Riot», что выступление уже сорвало аншлаги крестных ходов и молебнов по всей России.
Задумался даже. А можно ли в этом бедламе оставаться человеком, не относя себя к «христианам, мусульманам, иудеям, геям, гетеросексуалам»? Да, в особенности, к последним категориям, можно?
С одной стороны, приятно, когда Мадонна в курсе, с другой стороны, а откуда она узнала и сколько за это взяла? Кто и как организовал это шоу, оговорив ее участие, если дива от попсы тщательно оговаривает даже цвет обивки номера и материал простыней? Шапочку откуда-то взяла и тело фломастером расписала… сколько это может стоить-то? И было ли это оплачено из оговоренной суммы без «пусси» — или уж потом на билеты по трешке с рыла накинули?
«Спасибо всем моим фанатам в России. Сейчас я исполню песню о свободе и хочу сначала сказать об этом несколько слов. Все, кто стоит сейчас со мной на сцене, приехали из разных стран, они из Африки, Америки, Франции, России, и из Англии, христиане, мусульмане, иудеи, геи, гетеросексуалы. Но мы все вместе и самое главное — быть людьми».
Рубрика: Информационные войны, Манипуляция сознанием, Рersona non grata | 
Метки: Pussy Riot, Мадонна | 
14 комментариев »
О «внезапной оппозиционности» столичного «креатива»
А вы ожидали год назад, что Ксюша Собчак вдруг станет махровой оппозиционэркой? Кто-то верит, будто Ксения может поставить собствннные интересы — хоть на йоту ниже общественных? Но главное, с чем же эта «блондинка в шоколаде» может выйти на общественную сцену, кроме предложения «искать свою любовь» под бдительным оком скрытых камер «реали-шоу»?
Кое-что в этом духе уже можно было ожидать после того, как Ксюшу отловили в машине, закрепленной за ФСБ. И чтобы сразу, как по команде все СМИ резко заговорили о Ксении, как о яркой «гражданской активистке».
Ксения в этом плане вообще интересна, поскольку на ее «карьерном росте» отрабатываются приемы взлома общественной морали, подмена их выраженной и демонстративной аморальностью, что и выразилось в протекающем ныне «судебном» фарсе над участницами группы «Pussy Riot».
Я хочу сразу поставить все на свои места. Не как «православный», не как очередной белоленточник, обескураженный внезапным «открытием», что его гражданский протест «возглавляется» девицами вроде Собчак и «Pussy Riot». Как отец почти взрослой дочери, при воспитании которой мне приходилось преодолевать демонстрацию передач вроде «Дома-2».
В этом качестве хочу заметить всем поклонникам госпожи Собчак, что в России ее поведение всегда относилось к поведению маргинальных слоев и деклассированных элементов. Всякий волен распорядиться своей жизнью, как заблагорассудится. Но не надо навязывать Ксению Собчак в общество, где существуют иные мерки девичьей чести, «прилично\неприлично». Ксения Собчак развязно вышла за рамки общественных приличий задолго до недавних выборов, намеренно встала за гранью общественных «предрассудков». Она делает на этом деньги и неплохие. Это ее способ зарабатывания на жизнь. Но не стоит такое делать «нормой поведения». Хотя бы потому, что спрос подобного «поведения» ограниченный. А большинство мужчин хочет «строить свою любовь» без видеокамер и разборок девушек легкого поведения из «Дома-2».
Рубрика: Информационные войны, Манипуляция сознанием, Рersona non grata |
Метки: Pussy Riot, Ксения Собчак |
14 комментариев »
Поймал банкир золотую рыбку …
Есть много способов впечатлить окружающих, кроме как показав физические упражнения с женщиной так как это сделал банкир Александр Лебедев. Можно было, например, въехать в витрину ЦУМа на снегоходе. Дешевле, кстати, обошлось бы. Но как сказал бы знакомый каждому почитателю Штирлица закадровый голос Ефима Копеляна, «советский разведчик ошибся: конспиративная квартира была провалена». Лишний раз убедиться в этом широкой интернет-общественности помогли специалисты, установившие скрытую камеру в люксе киевского отеля «Украина», который наполовину принадлежит российскому миллиардеру
Банкир Александр Лебедев стал героем порнофильма, снятого в люксе принадлежащего ему киевского отеля. Видео было доступно по этому адресу.
По мнению экспертов, скандал с секс-видео с участием Александра Лебедева был организован с помощью украинских спецслужб по заказу Администрации президента Украины. При этом, как подчеркивает источник информационного агентства Inter Right, «украинские власти имели достаточный мотив для жестких действий в отношении российского бизнесмена, также не стеснявшегося в выборе средств для достижения своих целей». Как отмечает источник, в свое время, еще при Ющенко и Тимошенко, Александр Лебедев получил за сумму, втрое меньшую ее реальной стоимости, 50-процентный пакет акций гостиницы «Украина» в Киеве, а также практически за бесценок приобрел земли под строительство отелей в Крыму. Когда же новое правительство Украины во главе с Николаем Азаровым попыталось оспорить эти невыгодные для государства сделки, бизнесмен пригрозил затяжными судебными процессами, разоблачительными публикациями и обращениями в МВФ. От слов предприниматель перешел к делу. В прошлом году из СМИ стало известно о письме Лебедева руководству МВФ, в котором бизнесмен откровенно жаловался на Украину за ущемление прав иностранных инвесторов.
Женственность на поругание
Читая потрясающие фрагменты из нашей истории, изложенные Ириной Анатольевной на сайте ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В РОССИИ — ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ, неоднократно ловил себя на мысли, что при любом общественном изломе наиболее беззащитные слои населения (женщины, дети, старики) — подвергаются особо циничным провокациям.
Конечно, меня тоже поразил факт, что сразу после государственных переворотов 1917 года Россия потеряла за год 16 млн человек, о чем упорно молчат те, кто постоянно ноет про «ужосы сталинизма», забывая, что индустриализация экономики, начатая Сталиным, дала почувствовать причастность к истории страны, перспективу развития, наполнила жизни сограждан совершенно другим смыслом.
Не могли оставить равнодушным и горькие строки о том, что в статистике, которая по инерции велась в первые годы советской власти, появилась строка «суициды до 10 лет». С этого времени ко многим замечаниям Ирины Анатольевны относился как своеобразному барометру социального напряжения в обществе. Она неоднократно писала, что «перестройка», в результате которой была разрушена наша Родина, государственная экономика, — для нее, как женщины, началась именно с наездов на женскую сущность, в унижении именно женского достоинства. В этом плане очень интересны статьи, где писателем Дедюховой дается оценка тем «женским образам», которые начали нам выдвигать в качестве «героинь нашего времени».
Сегодня в качестве «образца женственности» нам достаточно агрессивно навязываются девицы в лыжных шапках с хриплыми голосами и шокирующими выходками. Особенно «продвигается» наиболее смазливенькая Надежда Толокно, которую подаю в явно студийной съемке и с профессиональным макияжем, что странно для девицы, которая элементарно не умеет себя вести в обществе и пока ничем позитивным не успела заслужить столь пристальный интерес отчественных и зарубежных правозащитников. Толокно — это «свежее мясо», которое пихают для стремительно выходящих в тираж Ксении Собчак, Чулпан Хаматовой, Божены Рынской и других «женских образов» с твердыми амплуа на столичном небосклоне.
И каждое такое новое «выдвижение» несет в себе отпечаток ущербности, явной подделки, искусственности. В этом случае, как принято говорить «душа не лежит». Ни одну из продвигаемых дам нельзя отнести к понятию «чистейшей прелести чистейший образец», будто нарочно пиарят самых… «порченых девок», как всегда говорили о таких в России. Замечу поклонникам «творчества» госпожи Хаматовой, что при почти официальном статусе новоявленной матери Терезы, она играла исключительно женщин весьма легкого (как перышко) поведения, попадающих в самые нелепые ситуации по причине своей половой уступчивости и отсутствия каких-либо «комплексов».
Но сегодня хочется поговорить не о них, а о недавнем случае с одной субтильной москвичкой, отстоявшей свою женскую непорочность, вооружившись грибным ножиком.
Прочитать остальную часть записи »
Игры в «разоблачения»
Как только поведение Александра Бастрыкина в скандале с журналистами «Новой газеты» было рассмотрено корректно по закону теми, кому недостаточно «подарков» от распоясавшегося чинуши, — тут же посыпались «разоблачения» от Алексея Навального и прочих.
Складывается ощущение, что Бастрыкина просто «сдали», понимая, что должным образом объяснить свое поведение он не сможет, поэтому ему, скорее всего, в недалеком будущем все же придется оставить свой пост. Складывается ситуация, удивительно похожая на сказку о Матрене, которая решила подарить старое корыто соседке, а чтоб было не так жалко — напоследок переполоскать в нем все бельишко.
ФСБ выступает за пятой колонной большого театра
Вряд ли есть человек, которому надо объяснять, для чего существуют так называемые «компетентные органы». В разные времена органы безопасности в России выполняли разные функции. Но две из них оставались неизменными — контрразведывательная деятельность и борьба с преступностью.
Сейчас обе главные функции обьединяют в себе самых «волевых», «мужественных» и «смелых» со способностью играть роль то маркиза де Сада, то Отелло, то Раскольникова… А если нужно – и Дездемоны. Живое зрелище для массового зрителя. Работник ФСБ должен молчать, только когда нужно молчать, и говорить, желательно хорошо говорить, когда начальство прикажет.
Ложь на сущее
Приходится писать об очередной безобразной выходке наших дорогостоящих "общественниц", лезущих рушить законодательную систему, вдобавок еще и лгущих, будто защищают нравственность. А это уже ложь на все сущее.
Уверена, что она ни разу не заикнулась перед коллегами,насколько БЕЗНРАВСТВЕННО — не соблюдать УПК РФ. А это было единственным проявлением нравственности с ее стороны.
Заметим, что эта безнравственная лживая девица и не словом не возразила Нургалиеву, когда он предложил уничтожить УПК, поскольку они всем МВД до такой степени распоясались в "нравственном совершенствовании", что решили УПК отменить.
Клевета как общественно-опасное деяние
Я написала эту статью Клевета как общественно-опасное деяние, поскольку считаю, что все обсуждавшие новый закон — слишком узко рассматривают последствия его принятия. А любой закон — это обоюдоострое оружие. И те, кто этого не понимает, пока не сделали выводов из человеческой истории, изобилующей фактами, когда лица, принимавшие решения, заведомо направленные против свободы совести — сами становились заложниками собственных решений.
Подобный ажиотаж к неким правонарушениям, торопливость и поспешность, проявляемые законодательной ветвью власти, отсутствие общественного обсуждения нового закона, по которому предстоит жить всему обществу, — должно аргументироваться высокой общественной опасносностью конкретного вида правонарушения. В противном случае, подобное «внимание» к надуманным проблемам за бюджетный счет, намеренное создание социальной напряженности в обществе — тоже ведь является гнусной клеветой на все общество. У нас что, граждане с утра до вечера клевещут друг на друга?..
По-моему, брать за аргумент то, что граждане пока, напротив, мало обращаются в суды для того, чтобы загрызать друг друга по обвинениям в «клевете», — как раз и является показателем вредосносности подобного прочтения законодательства депутатами, деятельность которых уже подпадает под принятый ими закон. Депутаты демонстрируют свой собственный нравственный уровень, а так же… полное безбожие, т.е. неверие в Бога и в человека. Ведь страна живет отнюдь не благодаря их «законодательной деятельности», а вопреки ей. Как взрослые люди, они должны отдавать себе в этом полный отчет.
Прочитать остальную часть записи »
Куда ведет признание Бастрыкина
Президенту Владимиру Путину доложили о публикациях в СМИ по поводу конфликта между главой СКР Александром Бастрыкиным и шеф-редактором «Новой газеты» Сергеем Соколовым. Об этом, как передает «Интерфакс», сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Полюбовное завершение скандала из-за угроз телу замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова со стороны главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина наводит на мысль о том, что Путин снова своих не бросает и не сдает, не стоит ждать, что за покаянием Бастрыкина последуют какие-то послабления со стороны силовиков – это всего лишь вынужденный маневр главного следователя на указание сверху.
Дежа вю
Итак, накануне обысков у "лидеров оппозиции" в моем блоге тоже рылись, т.е. проводили обыск по-тихому. Искали приведенный ниже отрывочек из публицистического цикла «Государственный экстремизм», изучая мою реакцию на сообщение предполагаемого "сподвижника" о том, что у него, якобы, был проведен обыск. А далее шли на статью «Партийная дисциплина», на которую я ссылась в конце этого отрывка. Вновь и вновь выясняя причины провала с предыдущими «потешными» обысками, заранее давая понять, что готовится новая волна инсцинированных обысков.
Итак, речь в этом отрывке идет о том, как некий провокатор Василий Крюков искал ко мне подходы в реале, весьма неуклюже пытась объяснить свой интерес к моей скромной персоне. И по ходу он совершил одну небольшую ошибку в Фейсбуке. Вернее, многим известен этот чисто фейсбучный глюк, когда личное сообщение (как правило, первое) может оказаться на стене того, кому пишешь.
Возможно… этот гражданин нарочно дал публикацию о том, что у него проводят обыск в открытом доступе на моей стене. Но так уж получилось… что он ее дал за сутки до предполагаемого обыска. Ну, выпил человек лишнего, с кем не бывает? Сообщил об обыске, а после в ЖЖ начал веселиться с такими же по поводу смерти известной правозащитницы. Не на ту кнопку нажал. А после того, как его поймали за руку, он бесстыдно начал выдавать в точности такие же записи, как к нему ломятся и зверствуют — какие мы вчера имели возможность наблюдать по всему Интернету.
В публицистическом цикле «Матрица» по одноименному культовому фильму мы уже рассматривали это удивительное свойство человеческого подсознания, очень точно и абсолютно правильно отмеченного авторами фильма: как только на горизонте появляется агент Смит, так сразу возникает это тоскливое тянущее чувство изначальной запрограммированности ситуации — дежа вю.