Видео дня

Ближайшие вебинары
Архивы

Flag Counter

Поймал банкир золотую рыбку …

5281705e_resizedScaled_817to459Есть много способов впечатлить окружающих, кроме как показав физические упражнения с женщиной так как это сделал банкир Александр Лебедев. Можно было, например, въехать в витрину ЦУМа на снегоходе. Дешевле, кстати, обошлось бы. Но как сказал бы знакомый каждому почитателю Штирлица закадровый голос Ефима Копеляна, «советский разведчик ошибся: конспиративная квартира была провалена». Лишний раз убедиться в этом широкой интернет-общественности помогли специалисты, установившие скрытую камеру в люксе киевского отеля «Украина», который наполовину принадлежит российскому миллиардеру

Банкир Александр Лебедев стал героем порнофильма, снятого в люксе принадлежащего ему киевского отеля. Видео было доступно по этому адресу.

По мнению экспертов, скандал с секс-видео с участием Александра Лебедева был организован с помощью украинских спецслужб по заказу Администрации президента Украины. При этом, как подчеркивает источник информационного агентства Inter Right, «украинские власти имели достаточный мотив для жестких действий в отношении российского бизнесмена, также не стеснявшегося в выборе средств для достижения своих целей». Как отмечает источник, в свое время, еще при Ющенко и Тимошенко, Александр Лебедев получил за сумму, втрое меньшую ее реальной стоимости, 50-процентный пакет акций гостиницы «Украина» в Киеве, а также практически за бесценок приобрел земли под строительство отелей в Крыму. Когда же новое правительство Украины во главе с Николаем Азаровым попыталось оспорить эти невыгодные для государства сделки, бизнесмен пригрозил затяжными судебными процессами, разоблачительными публикациями и обращениями в МВФ. От слов предприниматель перешел к делу. В прошлом году из СМИ стало известно о письме Лебедева руководству МВФ, в котором бизнесмен откровенно жаловался на Украину за ущемление прав иностранных инвесторов.

Между тем, украинские власти в то время ожидали решения МВФ о выделении кредита в 10 млрд. долларов, однако этот кредит так до сих пор и не предоставлен правительству президента Виктора Януковича.

По сведениям источника в украинских околоправительственных кругах, российский бизнесмен установил контакт с бывшим главой МВФ Домиником Стросс-Каном еще до скандальной истории с «изнасилованием горничной». По словам того же источника, Лебедев лично встречался со Стросс-Каном во время его визита в Киев, где якобы обеспечивал того эскорт-девицами, а также по просьбе экс-главы МВФ отправлял украинских девушек на сейшены в Европу. При этом бизнесмен взамен просил Стросс-Кана заблокировать решение о предоставлении Украине очередного валютного транша.

По словам информированных источников, Александр Лебедев мог организовать скрытую съемку интимных встреч Стросс-Кана с украинскими проститутками из агентства эскорт— услуг, которое тесно сотрудничало с принадлежащим бизнесмену отелем «Украина». Однако как бизнесмен распорядился такими видеозаписями, если они им производились, источник уточнить отказался. Зато известно, что в марте этого года в эфире своего телеканала Александр Лебедев обвинил одного из высокопоставленных чиновников Украины в том, что якобы тот «специально поставлял Стросс-Кану девушек во время его пребывания в Киеве, для того, чтобы получить кредиты МВФ».

«Это вполне чекистская комбинация, в которую Лебедев мог сыграть в силу привычки и наработанных на службе в КГБ навыков: устроить Стросс-Кану «медовую ловушку», потом перевести стрелки на своих оппонентов в украинской власти, а затем, когда такой материал, как Стросс-Кан, оказался отыгранным, еще и оттоптаться на нем на глазах широкой аудитории», — продолжает источник.

Действительно, в упомянутом выше видео-комментарии от 31 марта 2012 года Александр Лебедев зло иронизирует над сексуальными похождениями бывшего главы МВФ, который больше не интересен бизнесмену в качестве лоббиста его украинских проектов.

Вообще, подразумевается, что о существовании нравственных ценностей и моралей знают все. Даже если вы трижды пацифист, вы наверняка согласитесь с тем, что от животных нас отличает в первую очередь именно готовность (пусть даже ценой своей жизни и здоровья) отстаивать жизненные ценности, убеждения и идеалы. Иными словами, если хочешь стать человеком, признай в себе животное начало, а как признаешь, скорее учись им управлять. Но уже на протяжении двух десятилетий складывается так: отчего-то те, кто не хочет управлять собственным началом,  оказывается в большом бизнесе, либо совмещает свою деятельность с политическими играми.

Невольно вспоминается лживый фильм Н. Михалкова «Двенадцать», где нам попытались представить человекообразный образ российского офицера:  Желая убедить присяжных в своей правоте, персонаж Михалкова наконец признается, что никакой он не художник, а офицер одной из российских спецслужб. И в суде присяжных не новичок. Он предлагает героям фильма объединиться и вместе бороться против того, что мешает российскому обществу, — против гражданской пассивности, равнодушия, коррупции. И когда все одиннадцать присяжных малодушно отказываются, ссылаясь на свои личные дела и обязанности, персонаж Михалкова берет всю ответственность за чеченского мальчика на себя. Чувствуете каков посыл режиссера?

0_6cabb_8565ee08_orig

Крылатый звон

В апреле 2012 года Федеральное агентство воздушного флота (Росавиация) в рамках планового инспекционного контроля авиакомпании «Ред Вингc» /Red Wings/ выявила ряд серьезных нарушений и недостатков в работе авиакомпании с точки зрения безопасности.

Однако, вместо признания ошибок последовала отповедь со стороны пресс-службы Национальной резервной корпорации, что-де претензии Росавиации к авиакомпании Red Wings являются безосновательными, а «утверждение же о том, что Red Wings «эксплуатирует неисправные суда» дискредитирует не только авиакомпанию но и, в целом, российскую авиационную промышленность, так как Red Wings является крупнейшим заказчиком и эксплуатантом новой авиатехники отечественного производства». В одном из средств массовой информации с подобными заявлениями выступил и главный акционер авиакомпании Александр Лебедев.

Характерно, что чартерный перевозчик Red Wings, заявлявший о планах иметь к концу 2010 года в своем парке 18 единиц Ту-204-100, а в дальнейшем – и 28 единиц, включая модернизированные Ту-204СМ,
сейчас, если верить открытым источникам, имеет всего не более десяти самолетов, что говорит о провале заявленных программ. Причем, как указывают некоторые источники, в прошлом году из всего парка перевозчик активно эксплуатировал практически лишь две-три машины.

Лебедеву не впервой переводить претензии к его бизнесу (в данном случае – технические) в политическую плоскость и объяснять их чьим-то злонамеренным «заказом». Но безопасность полетов – это не споры вокруг активов, за техническими регламентами стоит жизнь тысяч пассажиров. Вот почему на официальном сайте Федерального агентства воздушного флота было заявлено: «Росавиация рекомендует ЗАО «Ред Вингc» не связывать результаты проверки с надуманными причинами, а немедленно приступить к устранению нарушений и недостатков».

Лебедев  выслушал советы прозвучавшие от представителей «Росавиации» и в июне 2012 года в совет директоров авиакомпании «Аэрофлот» попал Навальный — за него проголосовали структуры Национальной резервной корпорации Александра Лебедева, который владеет крупным пакетом акций в «Аэрофлоте».

Вскоре после устройства Навального поступили две порции претензий к нему, обе порции «компромата» на оппозиционера стали поводом для запросов в Генпрокуратуру: в первый раз, когда была опубликована переписка Навального с губернатором Кировской области Никитой Белых, такой запрос поступил от члена Совета Федерации Руслана Гаттарова, во второй раз — от Лугового.

На первую порцию переписки Навальный ответил пространным постом: да, у нас с Никитой Белых есть разные финансово-деловые взаимоотношения, в том числе и неурегулированные, но все эти взаимоотношения легальны.

Во втором случае была опубликована переписка Навального с членом совета директоров «Аэрофлота» Сергеем Алексашенко. Блогер пока подробно слив не прокомментировал, а жаль — в отличие от предыдущего эпизода, тут дело касается государственной компании «Аэрофлот», да и вообще всей авиационной отрасли в России в целом. Возмущение Лугового вызвало обсуждение «пролетных» денег, которые получает «Аэрофлот» от зарубежных компаний.

С 1980-х годов зарубежные авиакомпании платят дополнительные деньги за транзитные полеты над Сибирью. Открытые границы позволяют им осуществлять беспересадочные перелеты из Азии в Европу и обратно, поэтому даже сбор со стороны Советского Союза им был более выгоден, чем полеты через другие территории. В документах, подписанных во времена СССР, говорилось, что получателем денег от иностранцев будет «Аэрофлот» (на то время, разумеется, государственный и единственный в стране, допущенный к полетам за рубеж, авиаперевозчик).

В 90-е годы ситуация сильно изменилась: у «Аэрофлота» появились сильные отечественные конкуренты, сам «Аэрофлот» был акционирован и частично приватизирован, у него появились миноритарные акционеры. А вот система выплаты роялти, тех самых «пролетных» денег, не поменялась: как и во времена Советского Союза, эти средства продолжал получать «Аэрофлот».

Получилось, что одна авиакомпания имеет солидные преимущества перед другими: роялти приносили «Аэрофлоту» каждый год десятки и даже сотни миллионов долларов (в 2010 году — 200 миллионов долларов, ранее сообщалось о возможных платежах в 400-500 миллионов), что позволяло крупнейшей авиакомпании России оставаться прибыльной: как отмечал в 2009 году гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев, «Аэрофлот» в течение шести лет оставался в прибыли исключительно из-за роялти.

Естественно, такая ситуация не нравилась конкурентам «Аэрофлота» — они были бы не прочь либо получать деньги сами, либо просто лишить «Аэрофлот» дополнительного заработка, но государство все последние годы бездействовало (за исключением, разве что, попыток ФАС образумить Минтранс): изменение советской документации могло привести к тому, что иностранные авиакомпании вообще потребовали бы отмены роялти — на Западе эти сборы и так считают незаконными.

В общем, возвращаясь к общим российским проблемам, следует заметить, хуже всего то, что власть, заигралась с теми, кто ведет противоборство в личных интересах, создавая вокруг конфликты, прося о поддержке журналистов, богатых бизнесменов, силовиков и т.д.

В интернете известно явление так называемого «троллинга», то есть небезвозмездного отстаивания определенных позиций в дискуссиях на форумах. Причем балуются этим не только в интернете и не только политики, многие бизнесмены тоже не прочь «затроллить» конкурента. В последнее время эта платная услуга стала весьма популярной в определенных кругах.

Причина, конечно, кроется в тех людях, которые и определяют политику центральных каналов, и зачастую оказываются заказчиками «троллинга». В представителях нашей замечательной во всех отношениях власти, которые вначале старательно популяризируют неподражаемую лексику подворотни и это не только ставшие хрестоматийными выражения «мочить в сортире», «отрезать, чтоб ничего не выросло» или «шакалить у иностранных посольств». Но подобные вольности постепенно становятся официальным языком России, а конфликты элит выходят за все допустимые рамки противостояния элит.

1723035Поэтому, только Путину могло показаться в фильме Михалкова, что он «прослушал замечательную симфонию в исполнении первоклассного оркестра, состоящего из солистов первой величины«, потому что фильм на самом деле о самом Путине и о его режиме. А смотреть-то надо было знаменитый фильм Сидни Люмета «Двенадцать разгневанных мужчин»о том, как американская юриспруденция сомнения толкует в пользу обвиняемого.

Ужасно наблюдать в каких целях используется дар других талантливых людей. Михалков своей режиссерской волей заменил пуэрториканца на чеченца, а заодно подправил уголовно-процессуальный кодекс. В России для оправдательного вердикта достаточно шести голосов за невиновность подсудимого. Собрав в своем фильме хороших артистов, Михалков заставил их сыграть на испорченном этническом инструменте.

И все их персональные истерики, которые выстроены в фильме как цирковые «номера», нужны были режиссеру лишь для того, чтобы подвести к главной мысли фильма: все мы — ничтожества, не способные ничем помочь стране, которую всенепременно спасет офицер с большой буквы, а это по мнению режиссера офицер спецслужб.  И это уже откровенное издевательство над российсим обществом.

А что у нас делает, надежда Михалкова, бывший офицер Александр Лебедев? Обещая манну небесную для авиапрома,  Лебедев меняет акции и активы, торгуется, просит помощи у Путина, оперирует компроматом, дирижирует СМИ – но реальных успехов вся эта шумная деятельность, сейчас, видимо, не приносит. К тому же  история сыграла с бизнесменом не менее злую шутку: ввиду возникших видео-обстоятельств …

b23b6681436ae80362bbd96

29 комментариев на “Поймал банкир золотую рыбку …”

  • avatar elachuls says:

    Но Путин в своих программных выступлениях ведет себя так, будто правового беспредела, как основы всей системы власти не существует.

  • avatar zero says:

    Такой компромат для мужчины, скорее в плюс.

  • avatar Stasi says:

    Но уже на протяжении двух десятилетий складывается так: отчего-то те, кто не хочет управлять собственным началом, оказывается в большом бизнесе, либо совмещает свою деятельность с политическими играми.
    Вот оказывается что движит бизнесом.

  • avatar Antigona says:

    Что-то Михалков все к властному креслицу примащивается. То он играет Александра III, то чекиста.

    • avatar Радистка Маня says:

      Российский союз правообладателей, возглавляемый Никитой Михалковым, продолжает наступление на импортеров аудио- и видеотехники, которые не желают платить ему за каждое ввезенное устройство. На прошлой неделе стало известно, что за неуплату денег союзу Михалкова возбуждено первое уголовное дело.

      http://lenta.ru/articles/2012/07/30/givememore/

      • avatar Antigona says:

        Не сволочь ли? Прям хочется самому ему вчинить иск за то, что травит по телеку зрителей своими погаными поделками, называемыми фильмами.

        • avatar zero says:

          Не хотите — не смотрите.

          • avatar Antigona says:

            Использование технических ресурсов, задействованных во время трансляции, тоже денег стоит. Да, и про эффект замещения забывать тоже не стоит.

          • avatar agk_ru says:

            Ну-ну-ну. Что ж так топорно-то. Тогда не хотите — не ширяйтесь (но наркотики должны быть в каждом доме).

          • avatar zero says:

            Знаете ли, в каждом доме столько всего есть, начиная с кухонных ножей.

    • avatar Stasi says:

      В случае чего он своего не упустит. Сразу свои дворянские корни всем пихать начнет и докажет право быть великим князем. А ведь как славно начинал… «Я шагаю по Москве», «Свой среди чужих…», «Раба любви».

  • avatar agk_ru says:

    Вот оно — щастье: наворовать бабла и кувыркаться с проститутками. По статусу положено. Тьфу. Мерзость.

    • avatar agk_ru says:

      Не волнуйтесь, не правда. Этот фогньюз постоянно публикует подобные материалы. При этом, как утверждают граждане, создан и курируется Кремлем.

  • avatar tanya says:

    Нехорошо подсматривать в замочную скважину. Любой имеет право на защиту своей частной жизни. Как можно не понимать такие простые вещи? И зачем их обсуждать публично?

    • avatar a_ukraina says:

      Только не после обысков и преследований за высказывания в Интернете, Таня. Банкиру надо было озаботиться сохранностью своей личной жизни немного раньше, когда разрушали личную жизнь Дедюховой Там ничего «порочащего» не обнаружили, кстати. Но когда нарушают неприкосновенность жилища и частную жизнь русского писателя, скромной женщины по жизни, банкиры должны понимать, во что превратиться их жизнь, как публичных фигур. Все взаимосвязано. Да ведь и забавно получилось!

      • avatar Antigona says:

        Кстати, вдруг обанкротятся (банкиры), без куска хлеба не остануться. Теперь видно, что смогут в порнофильмах подработать :-), уже раскручены :-) …

      • avatar tanya says:

        Но даже банкир не может защитить себя от спецорганов.

        • avatar agk_ru says:

          Бедные банкиры, надо им посочувствовать, правда же? Специфика ситуации в том, что именно этот банкир как раз и является представителей спецорганов.

      • avatar agk_ru says:

        Верно, Аня.

    • avatar agk_ru says:

      Да ведь это просто ответ украинских товарищей. Сам-то Лебедев как раз организацией подобного компромата и занимался. Против других. А теперь и самого подловили. Паучье в банке.

Оставить комментарий