Архив рубрики «Информационные войны»
Девочки-припевочки. Часть I
Переживая различные неприятности в жизни, понимая, что наша личная жизнь, к сожалению, это результат плачевного экономического положения, мы неоднократно возвращаемся мыслями к одному важному моменту в государственных решения последнего времени — к созданию Стабилизационного фонда за рубежом под соусом «для будущих поколений россиян».
Нам однозначно дают понять, что мы — нечто вроде «гумусного слоя», ради которого можно извлекать из экономики огромные финансовые средства, вкладывать их в экономическое развитие других стран, сетуя при этом на «глобальный финансовый кризис», а нам предлагать «повышать производительность труда», сетовать на то, что мы все пока малосведущи в «инновациях» и «модернизациях» на уровне «плохо еще наш народ умеет работать».
Между тем, детки быстро подрастают. И хочется посмотреть, чем же могут нас порадовать девочки-припевочки и мальчики-с-пальчики, ради будущего которых обрушено настоящее тех поколений, которые вынесли гуманитарную катастрофу расчленения страны и уничтожения государственного сектора экономики.
Надо отметить, что «работа с молодежью» на уровне достопамятного комсомола — ведется нынче особенно рьяно. Здесь не только «распиливаются» огромные финансовые средства, здесь формируется та основа, в которой «руководящие товарищи» видят… отнюдь не будущее страны, а собственное будущее!
Что производит Москва?
Приходится лишь в недоумении пожимать плечами, когда очередные никому неизвестные граждане вдруг начинают вопить: «Когда же прооснется народ?» Конечно, представить, будто «народ спит», можно лишь в столице, до сих пор не понявшей, какого рода разрушительные указания исходят из нее для всей страны много лет.
К тому же, зачем так лгать и прикидываться? Те, кто имел возможность выйти в Интернет в конце 90-х и в начале «нулевых», помнят, что на большинстве интересных форумов и сайтов, где можно было высказать свое мнение, показать, что ты отнюдь не «спишь», что тебе в России приходится думать о жизни намного больше, чем в жирующей за общий счет столице, — сталкивались с откровенной дискриминацией.
При регистрации всем объявлялось, что регистрируются лишь пользователи, проживающие в Москве, Санкт-Петербурге и за рубежами России. Самой России достаточно однозначно указывалось ее место — молчать и притворяться «спящей». А на самих этих ресурсах еще недавно считалось «хорошим тоном» — высказать негативное отношение к собственной Родине. Это ведь намного позднее, «логическим путем» и не без мощного влияния И.А. Дедюховой — многие в мск поняли, что в ближайшее время Россия «сама по себе» не «развалится», поэтому выгоднее спекулировать на «патриотических чувствах», а главное — пятой графе, давно исчезнувшей из паспортов.
ЖЗЛ: Владислав Сурков
А вот другое досье с того же сайта, что и предыдущее досье на Аркадия Дворковича. Здесь приводится краткая биография Владислава Суркова, долгое время определявшим все аспекты внутренней политической жизни в России.
Место работы: администрация президента РФ
Должности: в 1999-04 гг. – помощник и заместитель руководителя администрации президента (АП) РФ. В 2004-08 гг. – заместитель руководителя АП РФ – помощник президента РФ. С 2008 г. – первый заместитель АП РФ.
Участие в бизнесе:
В 1987 г . Владислав Сурков являлся начальником рекламного отдела Центра межотраслевых научно-технических программ (ЦМНТП) – Фонда молодёжной инициативы при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ.
С 1988 г. – администратором по связям с заказчиками кооператива «Камелопарт» и руководителем «Агентства рыночных коммуникаций «Метапресс»» при государственно-кооперативном объединении «Межотраслевые научно-технические программы» («МЕНАТЕП»), в которое был преобразован ЦМНТП.
Фактически агентство «Метапресс» выполняло роль рекламного отдела группы «МЕНАТЕП», основанной Михаилом Ходорковским, Леонидом Невзлиным и их партнерами. Формально отдел существовал в форме обособленной компании – ЗАО «АРК «Метапресс»». Акционерами ЗАО стали супруга Суркова Юлия Вишневская, его друг Сергей Астанин и ТОО «Аванкорп», зарегистрированное по адресу прописки Суркова. Совладельцы ТОО по архиву ЕГРЮЛ – Владислав Сурков, Андрей Иваницкий, Александр Косьяненко.
В 1991-1996 гг. Владислав Сурков был заместителем, затем начальником управления по работе с клиентами, начальником отдела рекламы и заместителем руководителя службы связей с общественностью коммерческо-инвестиционного банка «МЕНАТЕП» («Межбанковское объединение научно-технического прогресса»).
В 1992 г. – президент Российской ассоциации рекламодателей. В 1996–97 гг. – вице-президент и начальник департамента в ЗАО «Роспром».
От политики… к демографии
Сегодня многие начали вспоминать абсолютно циничные высказывания, которые не раз звучали в период «демократических преобразований всего общества», выявляя истинную направленность подобного «реформирования» от людей, ничего не понимающих в управлении народным хозяйством и макроэкономике.
Конечно, приводится это в связи с шокирующим заявлением премьер-министра страны Дмитрия Медведева, о том, что государство более не станет поддерживать занятость населения, которое должно кочевать по стране в поисках работы.
Давайте и мы не только вспомним наиболее экстремистские призывы и высказывания, но и вспомним очень известную статью Ирины Анатольевны Дедюховой «От политики… к демографии», явившейся достойным ответом людоедским планам «либералов», как они любят себя называть. Проблема в том, чью «свободу» они представляют? По-моему, это свобода ничем не прикрытого стяжательства и изуверства. Начнем с шокирующих высказываний Анатолия Чубайса.
Рубрика: Гуманитарная катастрофа, Информационные войны, Экономика | 
Метки: Гайдар, Дедюхова, Чубайс | 
2 комментария »
В поисках приключений…
Меня часто спрашивают, а почему типа я не пишу детективов? Да по кочану! Не знаю, может быть раньше уголовные типы испытывали более сложные мотивации, но нынче все гораздо проще. Натура мельчает, а с ней и уголовные мотивации. И особого восторга это не вызывает. Не говоря уж о том, чтобы на подобные вещи тратить время, которого всегда не хватает.
Причем, и в выражениях люди нисколько не стесняются, даже не считая нужным прикидываться. Признаком «ума» сегодня многими гражданами считается умение делать нравственные обличения обществу со скорбно насупленным личиком и полное отсутствие элементарной требовательности к себе самому.
Пропасть между «простотой», с которой некоторые совершают свои «задумки» — и их претензиями к окружающим «а народ у нас — дебил», вызывает тягостное чувство. Никакого «развития образа» уже не предвидится, там будет одно скольжение по наклонной. А все-таки не это является предметом искусства.
И, честно говоря, сложно как-то «раскрывать образ героя», извлекая на поверхность его побудительные мотивы. Вернее… руки опускаются от той «простоты», с которой сегодня совершается подавляющая часть преступлений, о которых бы следовало написать хотя бы в детективе, поскольку подавляющая часть из них остается безнаказанной… Не знаю, как вас, а меня уже достало расхожее выражение «прикрыть собственную задницу«, которым у нас нынче объясняется буквально все, что творится в государственном управлении. От заявления про «социальную норму потребления электроэнергии» до объяснения, каким «эффективным» министром стал у нас г-н Сердюков, призванный закрыть своим торсом зиящую брешь обороны страны…
Практически все, что мы видим и слышим, делается именно из такого простенького размышления… исключительно о трогательных в своей беззащитности булках… Стремление положить ради них чью-то жизнь, нарушив все человеческие и божеские законы из соображений «о собственной заднице», — у нас давно не считается сем-то «из ряда вон выходящим», напротив, трепетная заботы о собственной заднице возводится в ранг государственной политики.
И жизнь огромной страны несется без руля и ветрил — в качестве надежного прикрытия чьих-то задниц… Как правило, о своей заднице нынче принято говорить с исключительным разнообразием интонаций: от обличительного или почти заговорщицкого тона — до выражения крайней нежности, почти любовного признания.
«Лучше о себе подумай!» — переводится как подумать о собственной заднице. И никак иначе! Это о классическом балете нынче говорят полупрезрительно, с гаденькими намеками и нескрываемой насмешкой. Но стоит лишь разговору неминуемо сползти к главному вопросу современности, там и проявляется истинный масштаб трагизма и почти вселенский накал чувств… Тут и понимаешь собственную ничтожность перед житейским размышлением — «моя любимая задница в бескрайнем космическом вакууме».
Что, никто не слышал этого вопля: «Ты что, хочешь, чтобы я ради тебя своей задницей рисковал??!..»
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны |
Метки: Pussy Riot, Пуси Райт, Росфинмониторинг, Сердюков, ФЗ-115 |
5 комментариев »
Расейские спасители
А пока суть да дело, масса политических авантюристов, изображая «оппозицию», занимается тем самым сепаратизмом, который вообще-то для всех обычных людей является уголовно-наказуемым деянием. Но им можно, у них вся Россия, даже сильно покоцанная после государственного переворота 1991 года — в башке не помещается. Зато предложений… масса! И главное, мышление… геополицкое!
Предлагаем ознакомиться со статьей на тему геополитической шизы нашего вторсырья из бывшего истеблишмента.
* * *
По его словам, роль Сибири в дальнейшей судьбе России будет весьма существенна. Ведь даже по статистическим параметрам Сибирь давно уже является экономической базой для всей страны.
В настоящее время земли к востоку от Урала занимают 74,8% территории РФ. Здесь живет 20,3% граждан России. По итогам 2012 года от 68 до 75% всего экспорта страны составили товары, добытые или первично переработанные в Сибири. В денежном выражении это 320 — 350 млрд долларов всей российской ежегодной экспортной выручки. При этом государственные программы развития Сибири и Дальнего Востока предполагают финансирование максимум в 20 миллиардов в год. Преимущественно «сибирские» налог на добычу полезных ископаемых и экспортная пошлина на нефть и газ обеспечили 50,7% доходов федерального бюджета.
Таким образом, сибирская экономика играет лидирующую роль в российской, и поддерживает последнюю, позволяя ей как-то существовать. С тем учетом, что экономика РФ является ресурсной. Исходя их фактов, приведенных Иноземцевым, можно даже сказать, что сейчас Россия, в сущности, является Сибирью.
И Родина щедро поила меня…
Приведу свою статью 2003 года. Эта статья долго висела и на персональном сайте Чубайса в разделе «Наши оппоненты». Как бы в тот момент было уже вполне достаточно оснований, чтобы прекратить бурную «реформаторскую» деятельность этого человека в российской энергетике, не говоря о последующем.
Но тогда, мне еще и пришлось выдерживать какие-то наезды. Статью привожу в качестве начала большого разговора о возникновении «естественных монополий» вообще и кучки частных лавочек в российской энергетике в частности. Поскольку нам предлагают обсудить, правильно ли называли «немецко-фашистских захватчиков» и политкорректно ли на фоне нынешних исторических изысканий говорить «татаро-монгольское иго». Но почему-то все егозливо вертят копчиком возле совершенно неверных наименований с исторической, экономической, политической и этической точек зрения — «эффективный собственник» и «естественная монополия».
А в этих наименованиях — и фашизм, и экстремизм и самая отъявленная уголовщина, которую не останавливали за все это время никакие общепринятые нормы человечности.
И вначале мы рассмотрим старые статьи, к сожалению, не потерявшие актуальности и сегодня. Думаю, что это правило надо распространить на всех, кто сегодня блистает «прогрессивностью». Всегда надо выяснять, что этот человек говорил в 2003 году и потом, чтобы четко знать, когда он решил перекраситься.
Я даже говорю не плагиате! Поймите, если человек молчал о происходящем в 2003 году, это означает, что у него (в лучшем случае) недостаточно развит интеллект. А мы уже имеем массу «реформ» от людей без интеллекта, а потому у нас было время убедиться в мудрости русской поговорки: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти!»
А если мы имеем дело с умным человеком, который счел за лучшее промолчать в 2003 году, а нынче решил, будто «самое время», то это означает, что у него нет совести. А когда нет совести, то разум впадает в сон и рождает чудовищ. Это было известно всегда, просто мы с нынешними «реформаторами» начали забывать это в текучке. И посмотрите, сколько времени зря потеряли…
Утилизация ошибок
В связи с новым назначением Владислава Суркова, в сети появляются демативаторы, представляющие его в виде некого «Спинозы наших дней».
Ну, выгоднее всего продаются «ошибочки» вроде Норд Оста и Беслана. Надо всегда смотреть, от кого мы это слышим и что за этим стоит.
Весной, как мы помним, Сурков пренебрежительно отозвался о статье Маркина, сказав журналистам: «Я графоманию не комментирую».
Позже он оставил в своём микроблоге в Твиттер запись, которая мгновенно превратилась в пошлый анекдот: «Звонил Маркин. Спросил, почему я назвал его творение графоманией, ведь он же не граф… Комментарии излишни».
Дмитрий Песков настаивал на другой версии причин отставки.
Конец квартала
Конец квартала… и начинается форменная вакханалия. И все это очень напоминает мне завершение предыдущего квартала. Итак, в конце прошлого квартала вопрос о том, что и как могут говорить граждане друг другу, получил вдруг жестко коммерческое озвучивание.
Некоторые из вас попробуют возразить, что коммерческий смысл этого заявления под занавес второго квартала 2013 года — во многом в статье не раскрыт. Конечно, потому что она писалась 24 июня, а 25-е июня еще не началось. А как раз 25-го июня Ростелеком, который имел мой авансовый платеж почти в полторы тысячи рублей, вначале отрубил мне Интернет, объявив, что денежки мои закончились, поскольку я будто бы смотрела какие-то их дорогостоящие фильмы по кабельному ТВ, которым не пользуюсь вообще.
Рубрика: Информационные войны, Опиум для народа |
Метки: Игорь Панин, Литературная газета, Ростелеком, ФЗ-115 |
18 комментариев »
О героях нашего времени
Про «исследовательницу российских элит» Ольгу Крыштановскую, не раз потрясавшую общество полным отсутствием культуры и неумением себя вести, мы писали неоднократно. Вовсе не потому, что это настолько интересно или сами ее выходки заслуживали какого-то «увековечивания». Просто сказанного один раз этой хамке, закусившей удила, было явно недостаточно.
Здесь как раз можно продолжить насущную тему о похоронах российской науки и сетевых провокаторшах, отчего-то представляющихся «физиками», а не «исследовательницами элит». Понятно, что «делать науку» на «исследовании российской элиты», сплошь имеющей уголовные мотивации жизнедеятельности, — может лишь абсолютно аморальная, бесстыдная особа, что, собственно, не раз потом перло с перехлестом из новоявленной «ученой», «женщины-социолога». Все же уровень нравственности в даме определяется тем, кого она сочтет за «элиту».
Ольга Крыштановская не встретила и малейшего сопротивления при становлении своей «научной доктрины» со стороны академиков и ученых. Хотя все эти академики должны были понимать, что подобная раздача научных степеней рано или поздно аукнется тем, что и их научные достижения сочтут чем-то вроде «социальных элитарных исследований» Крыштановской, от которых веяло… чисто уголовным хамством.
Рубрика: Государственное управление, Информационные войны |
Метки: "Крестный отец", Нино Рота, Ольга Крыштановская, Роман Носиков |
4 комментария »