Архив рубрики «Манипуляция сознанием»
Дежа вю
Итак, накануне обысков у "лидеров оппозиции" в моем блоге тоже рылись, т.е. проводили обыск по-тихому. Искали приведенный ниже отрывочек из публицистического цикла «Государственный экстремизм», изучая мою реакцию на сообщение предполагаемого "сподвижника" о том, что у него, якобы, был проведен обыск. А далее шли на статью «Партийная дисциплина», на которую я ссылась в конце этого отрывка. Вновь и вновь выясняя причины провала с предыдущими «потешными» обысками, заранее давая понять, что готовится новая волна инсцинированных обысков.
Итак, речь в этом отрывке идет о том, как некий провокатор Василий Крюков искал ко мне подходы в реале, весьма неуклюже пытась объяснить свой интерес к моей скромной персоне. И по ходу он совершил одну небольшую ошибку в Фейсбуке. Вернее, многим известен этот чисто фейсбучный глюк, когда личное сообщение (как правило, первое) может оказаться на стене того, кому пишешь.
Возможно… этот гражданин нарочно дал публикацию о том, что у него проводят обыск в открытом доступе на моей стене. Но так уж получилось… что он ее дал за сутки до предполагаемого обыска. Ну, выпил человек лишнего, с кем не бывает? Сообщил об обыске, а после в ЖЖ начал веселиться с такими же по поводу смерти известной правозащитницы. Не на ту кнопку нажал. А после того, как его поймали за руку, он бесстыдно начал выдавать в точности такие же записи, как к нему ломятся и зверствуют — какие мы вчера имели возможность наблюдать по всему Интернету.
В публицистическом цикле «Матрица» по одноименному культовому фильму мы уже рассматривали это удивительное свойство человеческого подсознания, очень точно и абсолютно правильно отмеченного авторами фильма: как только на горизонте появляется агент Смит, так сразу возникает это тоскливое тянущее чувство изначальной запрограммированности ситуации — дежа вю.
Нескромное обаяние болотных революций
Вначале хочу откровенно объяснить свое долгое молчание в «Технаре». Таким образом я пытался выразить свое несогласие с Ириной Анатольевной по поводу «митингов протеста». Мне долгое время казалось, что митинги являются долгожданной возможностью открыто выразить свое мнение.
Как все помнят, Дедюхова объясняла, что сами «лидеры оппозиции» — провокаторы, никогда раньше не интересовавшиеся жизнью в стране. А митинги — отжившая в эпоху Интернета форма протеста, недостойная образованного человека, способного внятно изложить свое мнение от себя лично, а не от общего стада.
Я думал, что все, о чем говорит Ирина Анатольевна, — «временные трудности», что вот-вот люди поймут, как важно выдвинуть не политические лозунги, носящие провокаторский душок, а грамотные экономические требования. Но теперь я понимаю, что «лидеры оппозиции» людей специально спровоцировали на публичные выступления, чтобы втоптать их протест в придорожную грязь. И с их стороны выходить на такой уровень без пошаговых задач в экономике, просто «взять власть» — было не только политическим авантюризмом, но и проплаченным экстремизмом. Они привлекали людей, чтобы совратить их «легкостью» протестов, намеренно провоцируя на антиобщественные поступки.
Прочитать остальную часть записи »
О «вредоносных» сайтах и «культурных» инициативах
Итак, в разгар экономического кризиса, в преддверии вступления в ВТО, после чего, как предупреждают российские промышленники, начнется обвал остатков российской экономики, — наши депутаты занялись наиболее важным и актуальным для всего общества вопросом — утверждением «государственного» реестра вредоносных сайтов. Как всегда, при этом все свои истинные намерения они прикрывают «интересами детей».
Сам повод «детского суицида» для составления «единого реестра вредоносных сайтов» — выбран Государственной Думой намеренно провокационно, с желанием сразу же ударить любого оппонента «ниже пояса». Но главное, не дать обществу в нормальном порядке обсудить эту сложнейшую проблему, загнать ее вовнутрь, и не позволить выявить роль многих «законодательных инициатив» ГД РФ в возникновении этой ужасной ситуации.
Это серьезная проблема, но методы, выбранные ГД РФ, не только усугубляют ее, но и намеренно заслоняют куда более тяжелую проблему в этом социальном аспекте. Россия занимает совершенно людоедское место в мире отнюдь не по детским суицидам, а по суицидам среди образованных мужчин самого трудоспособного возраста, составляющих в этой проблеме пресловутую «группу риска». Детские суициды — это уже отклик на те проблемы, которые не могут решить отцы отчаявшихся детей.
О законе для «митингующих»
После непродолжительной дискуссии Совет Федерации 132 голосами против одного одобрил законопроект о митингах, в соответствии с которым штрафы за участие в несанкционированных митингах для физических лиц будет увеличен с 1000 до 300000 рублей. Организаторам подобных акций грозит штраф в размере до миллиона рублей.
Судя по обсуждению данного закона в зарубежных СМИ, у нас столько «лидеров», что шагу ни ступить — наткнешься на очередного «лидера». Между тем, сами эти митинги, как и закон о митингах, — в первую очередь, рассчитаны на молодых людей, не имеющих жизненного опыта, которым митинги просто не дают созреть и вырасти.
Вторая часть «целевой аудитории» митингов — это люди с недостаточным интеллектуальным развитием, возможно, слишком восторженные и экзальтированные, принимающие желаемое за действительное.
Прочитать остальную часть записи »
О «культурологах» и «меценатах»
Перед инаугурацией Владимира Путина культуролог и главный редактор журнала «Искусство кино» ДАНИИЛ ДОНДУРЕЙ рассказал МАРИИ КРАВЦОВОЙ о новых тенденциях в культуре, о теневой идеологии, о том, что Путин — «выдающийся культуролог» и о том, кто на сегодняшний день является важнейшим игроком на поле российской культуры, а кто — главным меценатом.
Конечно, это интервью рассчитано на восприятие сказанного в качестве «истины в последней инстанции», наглухо закрытыми ртами, молча. Все это говорится из расчета, что все вокруг составляют вместе с дорогами — «главную беду России». Забывая прибавить, что российские беды с дорогами проистекают от шокирующего бесстыдства российских чиновников, от бездействия правоохранительных органов.
Но на подобные «беды» наши самозванные «представители интеллигенции» и «деятели культуры» опасаются поднять бегающие пустые глазенки.
Рубрика: Зрелища и чтиво, Информационные войны | 
Метки: Даниил Дондурей, Мария Кравцова | 
6 комментариев »
Диалоги и монологи
Макаров сказал, что обсуждать законопроект комитет больше не будет, совещаний с правительством уже было множество, и Дума всегда демонстрировала готовность к диалогу.
Прочитать остальную часть записи »
Национальное достояние
Интересно, что пока в России на разных уровнях разрушается образование, в других странах именно к будущему своих детей относятся как к «национальному достоянию».
В Токио в 2006 году открылся необычный парк развлечений – “KidZania”. В этом необычном тематическом парке, созданном специально для детей и исключительно для них, предоставляется возможность выбрать себе карьеру по душе как минимум из 50 вариантов.
Неприличные крайности
Сегодня российскому обществу намеренно предлагаются две неприличные крайности восприятия призрачной «смены власти», когда «Временное правительство» уступает место себе самому, но на новой «легитимной основе».
В принципе, не столь уж важно, кто избран президентом страны, если он действительно является гарантом Конституции страны, если принимаемые им решения полностью соответствуют государственным интересам. Поскольку претензии «протестной части электората», так и не озвученные никем из самопровозглашенной «оппозиции», — упираются именно в перекраивание и уничтожение оставшихся в наследство от советского периода демократических прав и свобод, а также в явное несоответствие принимаемых высшей иерархией решений — интересам России.
Бориску-на царство? Тьфу, Гарри — на царство?
— А кто играет Бориса, царя? Кто?
— Какого Бориса-царя? Бориску? Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети! Повинен смерти!
Это все становится таким забавным. Пребывающий в постоянных «бегах» от «кровавой погони», г-н Березовский вышел с «новой» инициативой. Инициатива попахивает старьем, возвращением к тому, чего нельзя вернуть. Так и чувствуется ностальгия у Бориса Абрамовича по временам, когда он выбирал Владимиру Владимировичу галстуки. Сейчас, чувствуется, он выбрал бы галстук потуже… Но времени уже не вернуть.
Путин не разбрасывается фронтами
Вчера избранный президент Владимир Путин встретился с членами координационного совета «Общероссийского народного фронта» (ОНФ). Для многих это стало поводом выяснить, что ОНФ существует и после выборов. Более того, Владимир Путин заявил, что «Фронт» надо зарегистрировать как общественную организацию, а также согласился и после этого возглавлять ее координационный совет.
Встреча происходила в Ново-Огарево. До сих пор координационный совет собирался в здании мэрии на Новом Арбате. Шла предвыборная кампания, и помещение в мэрии было арендовано, чтобы не вызывать у конкурентов ненужных вопросов о ненадлежащем использовании премьерской резиденции (или, вернее, ненадлежащих вопросов о ненужном использовании). Теперь формальности отброшены, тем более что непонятно, с кем мы сейчас имеем дело: то ли с действующим председателем правительства России, то ли с ее избранным президентом.
Владимир Путин, появившись перед участниками встречи, каждому из них пожал руку (а было их 24 человека). До сих пор, во время кампании, он так с ними не поступал. И позавчера, например, в начале встречи с членами наблюдательного совета ВЭБа этого не сделал (хотя и людей было вдвое меньше).