Архив рубрики «Государственное управление»
В качестве отмазки
Что-то явно происходит за нашей спиной, готовится очередное предательство.
И это острее всего ощущается по обилию разоблачительных материалов. Специально делаю папочки на будущее. Этот материал скопировал в ЖЖ «профессора Лопатникова», как принято именовать этого сетевого персонажа, — в рубрику «Навязывание ярлыка «либерал».
Этот ярлык навязывается вместо хорошо понятного определения «уголовный элемент». Понятно, что человек долгие годы не писал об этом, более двадцати лет, а теперь его прорвало… отнюдь не по «идейным разногласиям». уголовными элементами не принято якшаться, гордиться знакомством. У нас с «эпохой либерализма» стало все вдруг наоборот.
Но тут случай особый. Держал профессор Лопатников эти знакомства при себе, да вдруг проникся, чт о ждать от них нечего. Начал резко дистанцироваться. И думаю, что это в связи с идущим сейчас здесь циклом «Говорящие головы».
Говорящие головы. Часть IV
Ну, у нас… как всегда! Вначале планировались обыски и аресты, потом решили для начала установить памятник Гайдару (а лучше сразу два), чтоб напомнить (хотя бы самим себе), кому обязаны таким, значит, чудесным оборотом дел в «финансовом секторе». А потом решили все это совместить, не пропадать же закуске!
Короче, почему-то в обысках обнаружилось множество странных вещей, которые… тем не менее, объяснили многие странности, так сказать, снаружи от разносчиков «нового экономического знания» от прекрасного и вечно живого Егора Гайдара в Высшей школе экономики.
Ну, согласитесь, странно же, когда маститый и прославленный экономист Евгений Ясин, наговорив гадостей про всю экономику, в результате заявляет, будто этой экономике — никак нельзя без мигрантов. Причем, заявляет это в тот момент, когда никто из маститых экономистов даже не представляет масштабы такого благотворного воздействия, точно не зная, сколько же «трудовых мигрантов» у нас в стране — 2, 9, 11 или вообще 30 миллионов человек.
А сам-то разговор при этом ведется в ерническом тоне о пенсиях, которые на фоне такого наплыва потенциальных зарубежных пенсионеров не только надо исхитриться как-то заработать, но и отследить… чтоб не сперли, короче. Такая уж у нас «экономика».
Говорящие головы. Часть III
Андрей Паршев в своей книжке «Почему Россия не Америка», полной расхожих шаблонов, вполне оправдывающих ее название, поражался «альтруизму» Егора Гайдара, Анатолия Чубайса и прочих устроителей «шоковой терапии» и «большого хапка». Не знаю, по наивности или лицемеря, он задавался вопросом — зачем было устраивать такое, если с этого поимели другие, а они типа… ничего?
Это было внешнее, поверхностное впечатление. Здесь ведь надо посмотреть, кто стоит в тени, какого рода метаморфозы происходят с ближайшими знакомыми, их родственниками… Евгения Ясина здесь на вороных не мог обойти ни один из «реформаторов», поскольку он занимал ключевой пост министра экономики.
Как все понимают, подобные «коренные изменения» и «продвижения к рынку» — больше имеют отношение не к экономике, а к… Уголовному Кодексу. Вообще… достаточно провокационная ситуация, когда бывший министр экономики, как бы самоё олицетворение «нового экономического знания» — с пеной у рта защищает осужденного за экономические преступления гражданина.
И разве кто-то сомневается, что Михаил Ходорковский совершил массу экономических преступлений? Нет! Все знают, что на свободе остается огромное число людей, совершивших аналогичные преступления. В этом и скрывается огромная несправедливость этой ситуации. Поэтому Евгений Ясин и другие оппоненты Владимира Путина критикуют его за «избирательность» уголовного права.
Рубрика: Государственное управление, Экономика | 
Метки: Борис Березовский, Евгений Примаков, Евгений Ясин, Михаил Ходорковский | 
6 комментариев »
Говорящие головы. Часть I
…А пока мы искренне дивились на представления «Девочек-припевочек«, сопровождаемых тонкими и язвительными поэтическими сравнениями, решили проявить себя и «Мальчики-с-пальчики», о которых мы поговорим чуть позже. Поскольку даже публичная демонстрация на Красной площади пирсинга «хозяйства» некого гражданина, проповедующего «инсталляционный», так сказать, «путь в искусстве» а-ля Марат Гельман, не может заглушить нарастающего беспокойства по поводу прошедших заявлений от разных граждан, как бы руководящих нашим экономическим развитием.
К тому же, пока стишок по поводу инсталляции на Красной площади не написан и не озвучен.. стоит ли нам обсуждать такое «произведение искусства»?
Произведениями искусства… особенно такими… мы каждый день не пользуемся, конечно. Да и Красную площадь посещаем отнюдь не каждый день. Зато нашей разлагающейся на глазах экономикой вынуждены пользоваться по нескольку раз за день. И все происходящее в ней озвучивают замечательные граждане, которых мы знаем лишь по портретным снимкам и поясным выступлениям на публике. То, что ниже пояса, нам обычно демонстрируют в инсталляциях и поясняют, чтобы это значило — представители разных направлений современного искусства, так и называющие свои коллективы — «поющие пи…», «говорящие жэ» и т.д.
Девочки-припевочки. Часть III
Первый конкурс красоты в СССР «Московская красавица» 1987 год
И сомневаться не приходилось, что детальный разбор подлого использования «девочек-припевочек» в общественно-политической деятельности — не прошел «незамеченным». Но это лишь доказывает, что использование на платной основе дурно воспитанных девиц поставлено у нас «на широкую ногу».
Какую реакцию можно более достоверно прогнозировать в нашем тяжелом случае неприкрытого мужского бабства в политике? Разве что реакцию на уровне детского сада, когда отвратительный пацан бежит ябедничать на девчонку. Так уж получается, что нормальные мужчины вырастают из детского сада раз и навсегда, чтобы работать, творить, отвечать за страну и женщин, соседство с которыми их нисколько не напрягает. А другие… так навсегда и остаются на уровне детского сада. Работать они не умеют, от всех ждут только подвоха, успешно используя «превентивные меры». Они-то и представляют сегодняшнюю российскую «политику».
Эта «политика» представляет собой сплошное ябедничанье на «международных террористов», «экстремистов», «лиц, похожих на», неких «чиновников» и столь же расплывчатых «коррупционеров». Но наибольшее негодование у представителей нынешней российской «политики» вызывают женщины, а в особенности — молодые и даже совсем маленькие.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Огурцова ТВ, Опиум для народа, Рersona non grata |
Метки: Pussy Riot, Дженифер Лопес, Дмитрий Быков, Ирина Роднина, Ксения Собчак, Мария Кожевникова, Надежда Толоконникова |
1 комментарий »
Девочки-припевочки. Часть II
Интересная реакция тут же возникла на предыдущую статью цикла «Девочки-припевочки». И некоторые мужчины сразу же продемонстрировали чисто мужскую реакцию, не слишуком задумываясь, что за этим стоит.
Итак, во многих ЖЖ появился такой плакатик: «Ты записался добровольцем?»
И как только перепост дал один из членов Сетевого содружества «Технарь» с покаянным заголовком «Закономерный вопрос», — тут же последовал весьма точный и отрезвляющий вопрос Ирины Анатольевны:
ogurcova 3 ноя, 2013 07:36 При этом ведь возникает второй закономерный вопрос: «Деточка, а кто решил за твоим личиком спекулировать твоим будущим? И что именно вкладывает этот мерзавец в понятие «информационная война»? Опять поддержку недоделанных пусси и недосуженных уголовников?»
Неоднократно замечала, что после многих тем, поднимаемых Дедюховой, ей пытались «отвечать» разными способами… разными по степени уголовной мотивации. Прямых мужских ответов практически не было, но иногда случались, замечу справедливости ради. А сталкиваться с мужским «бабством» не только неприятно, но в сегодняшних условиях даже страшно.
Этот цикл был сделан при прямом участии Ирины Анатольевны, в ее давнем тезисе. Напомню, она говорила, что наши мужчины во многом сдались, поскольку против них действовали бабскими спекуляциями, против которых настоящий мужчина беспомощен и в собственной семье. Причем, независимо от национальности, коэффициента интеллекта или ПМЖ.
Девочки-припевочки. Часть I
Переживая различные неприятности в жизни, понимая, что наша личная жизнь, к сожалению, это результат плачевного экономического положения, мы неоднократно возвращаемся мыслями к одному важному моменту в государственных решения последнего времени — к созданию Стабилизационного фонда за рубежом под соусом «для будущих поколений россиян».
Нам однозначно дают понять, что мы — нечто вроде «гумусного слоя», ради которого можно извлекать из экономики огромные финансовые средства, вкладывать их в экономическое развитие других стран, сетуя при этом на «глобальный финансовый кризис», а нам предлагать «повышать производительность труда», сетовать на то, что мы все пока малосведущи в «инновациях» и «модернизациях» на уровне «плохо еще наш народ умеет работать».
Между тем, детки быстро подрастают. И хочется посмотреть, чем же могут нас порадовать девочки-припевочки и мальчики-с-пальчики, ради будущего которых обрушено настоящее тех поколений, которые вынесли гуманитарную катастрофу расчленения страны и уничтожения государственного сектора экономики.
Надо отметить, что «работа с молодежью» на уровне достопамятного комсомола — ведется нынче особенно рьяно. Здесь не только «распиливаются» огромные финансовые средства, здесь формируется та основа, в которой «руководящие товарищи» видят… отнюдь не будущее страны, а собственное будущее!
В голубом вертолете…
Иногда смотришь на происходящее и тихонько так припухаешь… Думаешь, они там уже совсем или еще способны контролировать свои шокирующие выходки?..
Конечно, я говорю о недавнем диком поступке Владимира Колокольцева, который после всего демонстративно принял при огромной массе журналистов у себя в кабинете — представленного нам уличного убийцу, которого доставили к нему на вертолете… как доброго волшебника с эскимо. Тарам-пам-пам… Куда дальше катиться?
И при этом знаешь, что за приговором нашего колобка, очень мешавшего своими выступлениями устраивать публичные беспределы после таких «случайных» убийств, приложившей массу усилий, чтобы исполнители подобных «немотивированных убийств» преследовались по закону — предшественник Колокольцева летал лично в Ижевск.
Сюда надо присовокупить напыщенные высказывания самого Колокольцева, что и Манежная площадь не порушит трогательную дружбу МВД с «диаспорами». При этом его нисколько не трогало, что на подведомственной ему территории без всякой причины режут молодых людей.
Объективная необходимость
Очередная «старая» публикация, которая никак не становится устаревшей, не получается утерять актуальность…
Поэтому, вспомнив старый мультфильм из детства, уподобимся эдаким плюшевым персонажам
«А не посчитать ли нам, уважаемые кроты?»….
Дедюхова Ирина Анатольевна «Объективная необходимость»
23 Jan 2004
Война прокладок
Рубенс "Апофеоз Генриха IV"
Известное выражение «короля делает свита», сегодня понимают на уровне природных самодержцев, считая, что уж раз добрался до уровня безнаказанного «царствования» над куском общегосударственной (но твоим трудом и средствами созданной!!) собственности, то можно жить по принципу «кум королю», а что там «делает свита» — уже неважно. Главное, пусть все помалкивают! А если рот раскрывают — так исключительно, чтобы нахваливать происходящее.
И столько вокруг развелось корольков самого различного сорта и ранга! Откуда же в них сразу взялось столько непорядочного, подлого и нецивилизованного отношения к людям? И каждый норовит окружить себя сворой обнаглевших холуев, других нынче в «свиту» не принимают.
А ведь выражения про «свиту короля» воспитанные люди понимают иначе. Впрочем, происходящие «демократические преобразования» дали такой всплеск засорения русского языка блатным жаргоном и обсценной лексикой, что сложно уловить изначально заложенный смысл.
О руководителе любого предприятия, а уж тем более государства или правительства — судят по тому, кого он набирает в свою «свиту», как может расставить людей своей «команды». И если на «инновации» и «модернизации» выдвигается человек, вся деятельность которого в энергетике, в масштабной «реформе энергетики» — свелась к появлению практически официального термина «прокладка» (вообще-то обозначающего средство женской гигиены), то, наверно, далее уже логично слышать от председателя правительства, что в результате всех «инноваций» и «модернизаций» многим областям России придется бросать нажитое, родные могилки и всю прожитую жизнь — чтобы переселяться в поисках куска хлеба, куда глаза глядят.