Архив рубрики «Опиум для народа»
Команда Путина. Часть II
Итак, просматривая подобные публикации, все же надо сперва задаться вопросом «от кого я это слышу», а во-вторых, рассмотреть, а все ли верно в инкриминируемой выборочной «команде»?
Поскольку приводятся люди, которых обличал вовсе не Савельев, не имеющие на сегодня практически никакого политического веса. Кто-то слышал в течение последних двух лет, будто хоть что-то значит Александр Хлопонин? Сидит он в какой-то дыре, нигде не высовывается, так зачем его поминать лишний раз?
Об Ольге Голодец тоже не слишком интересно, все в духе обличительства Одинцовского цирюльника. Про усыновления — вопрос весьма спорный, если не сказать либерастический. Может, где-то сам этот гражданин отметился с разоблачением наших чинуш, продававших детей зарубежным усыновителям? Нет, ни разу!
Команда Путина. Часть I
Андрей Савельев, человек не без личных политических амбиций дает нам под елочку цикл «Команда Путина«, от которого веет привычными политическими спекуляциями и… нафталином.
Просматривая подобные публикации, все же надо сперва задаться вопросом «от кого я это слышу», а во-вторых, рассмотреть, а все ли верно в инкриминируемой выборочной «команде»?
Отчего-то он не упоминает депутата Светлану Хоркину, которая нынче ответственна за проведение всех пунктов послания президента СФ РФ в жизнь. А на картинке ясно видно, кто же на самом деле является «командой Путина», то есть, у кого действительно Владимир Владимирович Путин — безусловный командир. Это такие симпатишные девушки из Государственной думы, которым без разницы, каким образом извращать российское законодательство в теплой кампании.
Да и СМИ вкупе с телеканалами начали вдруг широко рекламировать совершенно иных представителей… «Команды Путина». То туда они поехали и что-то пробурчали, то оттель вернулись с потрясающими результатами… Интересно, что о всех перечисленных Андреем Савельевым никто и не вспоминает, совершенно иные люди-то на слуху!
Далее Википедия дает однозначное определение отнюдь не «команды Путина», а уже соратников, с которыми у него могут быть на сегодня и… более сложные отношения. Которым он точно ничего приказать в командном тоне не сможет.
Впоследствии многие из тех, кто вместе с Путиным работал в мэрии Санкт-Петербурга (И. И. Сечин, Д. А. Медведев, В. А. Зубков, А. Л. Кудрин, А. Б. Миллер, Г. О. Греф, Д. Н. Козак, В. П. Иванов, С. Е. Нарышкин, В. Л. Мутко и др.), в 2000-е годы заняли ответственные посты в правительстве России, администрации президента России и руководстве госкомпаний.
Одинцовский цирюльник
Странно мне, конечно, слушать речи Владимира Мединского, будто Минкульт не поддерживает киношку про «Ращку-говняшку». А фильмы Алексея Германа тогда о чем, простите? Чего запираться-то?
Тем более, что Галковский на днях «приоткрыл завесу тайны» бюджетного финансирования обычной «говняшки», как бы не про Россию… но на российские деньги. Он ведь всем донес, что фильм у Германа был скороспелый и малобюджетный, неизвестно, мол, куда такое бабло кануло. А Галковский знает толк в… том, что и куда «кануло безвозвратно».
Но ведь рядом, под рукой, на всеобщем обозрении такие сюжеты, что, ей-богу, непонятно, при чем здесь «Сибирский цирюльник»? Здесь цирюльник из Одинцово делает такую немыслимую карьеру, читает проповеди в суде, уговаривая прокуроров отправиться в монастырь и каяться там, каяться, каяться… Тут бы и пустить слезу всей… этой… «Рашкой».
Так ведь нет! Надо про каких-то уродов под дождем и в грязи вдобавок за бюджетный счет помусолиться, если уже такой масштабный блокбастер отчебучили с участием прокуратуры, спецслужб и, конечно, родимого, но многим недоступного бюджета РФ. Или просто — «Рашки».
Ювеналка. Часть I
Все же знаковой фигурой, по которой раскрывается весь нынешний конфликт с обществом, усиленно раздуваемый ГД РФ, является Павел Астахов.
Просто «по закону жанра». Даже у литературных жанров есть свои законы, это только для наших депутатов отчего-то «закон не писан», поэтому они постоянно занимаются его переписыванием.
Так вот по поведению Павла Астахова можно выявить все истинные заинтересованные «стороны конфликта». А то опять получается, как в песенке «Зимняя вишня» — «Никто ни в чем не виноват».
Все понимают, что в думе, в качестве «политиков» от партий, полностью зависящих от государственных дотаций, мы имеем дело с совершенно деморализованными, аморальными марионетками. Они ни за что не отвечают, голосуют дружно, выбор у них невелик — либо голосовать, либо обратно на панель, с которой их, собственно, и пригласили «заниматься законотворчеством».
Любой мало-мальски уважающий себя человек, имеющий профессию, понимает, насколько важно для любого государства — стабильное законодательство, не расшатываемое подобными провокационными и экстремистскими выходками. А все эти «ювенальные происки» и есть тот самый «экстремизм», с которым всех призывает бороться президент Владимир Путин. Ни один «законопроект», который ГД РФ мечет, как икру на нересте («взбесившийся принтер» с.) еще не вызвал при своем обсуждении такой не просто «негативной реакции», а прямого оскорбления достоинства огромного числа людей, которые поднимают детей не благодаря работе правительства, а вопреки его же деятельности по разрушению экономики, социальной защиты и гражданских прав населения.
Извращенное чувство патриотизма
Депутаты ГД РФ в своих неприличных инициативах дошли до пика утраты чувства реальности. Иногда действительно кажется, что они просто, что называется, «съехали с катушек».
Но здесь следует рассмотреть, что же происходит с сознанием и мировоззрением человека, попавшего в автономную, то есть полностью изолированную от рисков нашего материального бытия систему.
Сколько раз мы слышали утверждение: «Вы ничего не сделаете с этой системой!» Люди, которые это говорят, даже не подозревают о том, что давным-давно научно доказана нестабильность подобных систем. Напомню, что в СССР институт системного анализа возглавлял далеко не посторонний человек, а зять Алексея Косыгина, получивший это место сразу же после доверительного разговора Косыгина и Сталина на теплоходе в море.
Сегодня это прежде «закрытое знание» о государственном управлении доступно широким массам. Отнюдь не тем, кто решил «жизнь удалась» — поставив себе паразитарную цель вроде: «присосаться к трубе», «присосаться к бюджету» и проч. То есть попасть на любых ролях именно в автономную систему, чтобы продолжительным холуйством заслужить там «прочное» место.
Однако научно доказано на всей истории человечества, что любая автономная система начинает пожирать саму себя — сразу после возникновения. И существует она лишь до тех пор, пока общество имеет ресурсы, чтобы с ней мириться.
О передовом опыте Норвегии в российских условиях
Итак, начнем с того, что Россия — это не Норвегия. Хотя бы потому, что Стабилизационный фонд этой страны называется не «Фондом будущих поколений россиян», как это делалось у нас, оттирая тех, при ком эти деньги вкладывались в бюджет, а Пенсионным фондом, созданным в силу общего старения населения в связи с ростом продолжительности жизни. А не ее сокращением, как у нас.
И фонд этот, конечно, находится в Норвегии и инвестируется в развитие экономики. А не в США как у нас — причем на фоне оскорбительных твитов депутатов ГД РФ в адрес американского президента.
В силу того, что в Норвегии общенациональное богатство не разворовывается (как у нас) — достигнут и наиболее высокий в Европе уровень жизни. Но есть и обычные проблемы (как у нас), когда многие желали получать дотации от государства на приемных детей.
У нас тоже на детях кормится огромная армия граждан, прокормиться которым каким-то иным способом в виду массированного разрушения экономической системы — попросту затруднительно. Однако у нас нет достоинств норвежской жизни, условия намного хуже, а люди, решившие кормиться на чужих детях — намного беспринципнее и бессовестнее.
Сотрем и точка! Часть I
За всеми этими санкциями, убийствами и прочими «суровыми буднями» мы как-то позабыли о том, что у нас решили провести визуализацию одного из лучших фильмов с участием Сандры Буллок «Сеть» (1995 г.).
А тут, значит, один не слишком хороший человек, так и не сумевший устроить «новый 37-й год» не только лично мне, но и всем прочим, ограничивающий собственную кровожадность нападками на подростков, не умеющих себя вести, запросто мне заявляет: «А скоро не надо будет возиться с такими, как ты! Скоро у всех карточки будут, как в фильме «Сеть». Ну, смотрела? Да там еще Сандра Буллок играла такую, как ты. Мы сейчас вопросы нелетального уничтожения запросто решать будем! Сотрем такую из всех систем — и точка!»
Саммит — Путин и лидеры G20

В большом интервью ТАСС Владимир Путин дал понять, что предпочел бы обсуждать в Брисбене мировую экономику. «Двадцатка» — это прежде всего экономический форум», — сказал он. «Саммит G20 будет сфокусирован на вопросах роста экономики и безработицы, — заочно ответил ему Эбботт на пресс-конференции в четверг. — Но невозможно достичь процветания без достаточных мер безопасности».
Эпохальный бред
Вначале, как у нас водится, планировали обыски и аресты, потом — открытие новых эпох. А потом решили все это совместить.
Подобная советская шуточка на базе фильма «Тот самый Мюнхгаузен» стала актуальной благодаря полной утрате чувства реальности. Ведь такие чувства связаны с совестью, а если ее утратить, то и мозги перестают работать. Печалька.
Итак, вначале один интересный журнальчик Фейсбука под названием «Фото ТАСС» (Фото Хроники Фотографии ТАСС · Страница ТАСС) опубликовал эту фотку самого позорного для всех эпох курса рубля. Просто позор какой-то!
Неудивительно, что многим это стало неприятно. Поэтому сразу на следующий день было решено отметить «Эпоху Путина» (там же), забыв обо всех валютных неприятностях. Кутить — так кутить!
Поколение предателей
Есть такой нынче щекотливый момент на базе «патриотических чувств» и прочих «присяг Родине».
Поскольку ныне живо и процветает по обе стороны импровизированных границ — поколение предателей.
Недавно такой Валя Наливайченко, побывавший и в октябрятах, и в пионэрах и уж тем более в комсомольцах, радостно рапортовал, что всех провокаторов назначит на руководящие должности, как сам он сделал блестящую карьеру в самое «непростое время».
При этом сам слил всех, кто доносил на людей, которым не импонировали совершенно дикие зверства над мирными гражданами. Ну, не всем нравится, когда убивают, лгут, насилуют, грабят, лгут, доносят, воруют…
Здесь ведь еще одна проблема… В событиях на Украине мы увидели, что все наши военные — давно никакие не «наши». И с нами они, совершенно независимо от того, кто что говорит, делает, думает, какие романсы слушает, под какие вальсы танцует… пришьют они всех нас запросто. Ни один волос не дрогнет. И чем больше убьют, тем им будет проще списывать это на «обстоятельства».
Допустим, родился паренек в СССР. На определенном этапе он вдруг встречается с приятным улыбчивым дяденькой, который предлагает… сотрудничать. Парень из рабочей семьи, без связей… а для «органов» — самое то, «авангард всего общества».
Ну, не станем отвлекаться от темы, заданной Википедией. Просто в таких биографиях советских пареньков из рабочей семьи — надо соображать, где и как была проложена короткая тропинка в будущее. Тут сомневаться не приходится, она была проложена «органами», но далеко не «просто так». Про таких, как Наливайченко все говорили — «он стучит«. Или просто — «стукач«.
