Архив рубрики «Опиум для народа»
Дела магнитские. Часть I
Как вывезти отсюда деньги?… Это всегда самый острый вопрос, который встал еще при Михаиле Горбачеве, поскольку первые «кооперативы ОЗЕРО» создавал именно Михаил Сергеевич.
Там тоже возник излишек денежных средств, на которые так хотелось выехать на Запад и пожить по-человечески… В принципе, состав мечтаний и пожеланий ничуть не поменялся с тех пор.
Как и сами приемы, при помощи которых это все достигалось. Перестройки, ветры перемен… а кому это, собственно, нужно, если буквально незадолго была «разрядка напряженности»?
Смешно, когда столько усилий пошло впустую, поскольку всеми наработками Горбачева воспользовался Борис Ельцин. А после уж и деятели помельче. К тому же Горбачев тоже не ожидал, что в результате своей пламенной дружбы с Западом, он сам уничтожит тех финансовые потоки, которые искренне считал уже у себя в кармане.
Этот разговор уже начался в подробностях на вебинарах Книжной лавки, а конкретно поговоритьоб этом в деталях запланировано на вебинаре Аферы века: долги СССР. Так что… если вам что-то неизвестно, это не означает, что другие тоже не в курсе.
«Дело Магнитского» интересно тем, что здесь прослеживаются механизмы вращения бабла в природе: какие способы отмывания средств ставятся во главу угла, кто выступает «прачкой»?.. Как меняется состав граждан, организующих денежные потоки, как меняется и сам преступный путь их добывания.
Большая политика. Часть IV
История про Освенцим, конечно, поучительная. Но в ней каждый находит свое.
Знаете, что я в тех документах усмотрел для себя? Там говорится, что территория лагеря не охраняется, а местное население кинулось со шмоном — берет французские и итальянские деньги. Само собой, и вещичками не брезгуют.
И все население знает, у кого они это берут. Ну и, оставшиеся в живых узники тоже себя не обидели.
Есть ведь такой моментик… Нет, либо ты стоишь на твердых и ясных позициях, либо такая неясность наступит. что чем дальше в лес…
Вот, пожалуй, по этой причине из войны, из трагедии мирных нормальных людей — нынче устроен дешевый аттракцион с поучениями о толерантности и прочих премудростях. Поскольку все очень зыбко и неясно. Сплошные недоговоренности и уловки.
Наверно, по этой причине не разу не сподобились пригласить тех, кто освобождал Освенцим. Чтоб чего лишнего про местных наследничков не сказали.
Большая политика. Часть III
Какой все же нам попался великий стратег… пиара! Как ловко он, оказывается. может внушить каким-то «бабушкам-пенсионеркам», будто они еще очень даже богатые, а живут не в намеренно уничтожаемой стране, за честь и достоинство которой сражались их близкие, — а типа: «Когда еще Россия так жила? При каком правителе и царе? А пенсионеры, поверьте мне, бабушке, самые богатые. Мы, если честно, любим немного прибедняться))»
Мол, уж поверьте, врем-с, старые перечницы, богатством делиться не желаем! А то, что люди в России привыкли жить по принципу «прежде думай о Родине, а потом о себе!» — тут не просматривается, тут хлыщ со шкурными интересами за бабулек доносы на всех пенсов строчит.
Большая политика. Часть II
Удивительно, насколько наши творцы рейтингов увлечены «большой политикой»… Зачастую упуская сам факт, как эта дорогостоящая рекламная кампания смотрится со стороны.
Нынче рейтинги уже дошли до совершенно неприличного уровня, причем, в момент, когда дела как с внутренней, так и с внешней политикой обстоят… позорней некуда.
Еще недавно таджикские мигранты заверяли в своем потрясающем песенном творчестве, что у нас нет долгов, а президент — «лучший спортсмен» и выдан по прейскуранту России самим Всевышним, чтоб типа наказать коррупцию и ускорить развитие. Прям, как раньше этим Михаил Горбачев прославился.
Хорошая стратегия! — заметили вы.
Нет никакого долга страны!
За эти строчки, чувствуется, платили отдельно. Потому что в 2013 году Владимира Путина объявляли лучшим стратегом Вселенной, правда, с куда более скромными рейтингами.
Большая политика. Часть I
Наиболее отчетливо неуместность фиглярства в высшей иерархии государственного управления оказалась в канун 70-летия великой Победы…
22 июня поневоле вспоминается зимняя история с Освенцимом, которую нынче принято обходить на цыпочках и «воспринимать болезненно». А вообще-то… это ведь прямой сатанизм. Если рассматривать не так, будто печи Освенцима до сих пор работают на всю катушку, причем, на российском газе.
Если раньше до всего дотягивался «кровавый Сталин», то Освенцим воспринимается «болезненно»… теми, кто привык во всем винить не себя, а Бога. В чисто уголовных игрищах с пересмотром итогов Великой Отечественной войны под соусом «народ сам этого захотел» — договариваются до самого омерзительного морального падения. Как только решают, будто намного лучше самого народа знают, кто чего хочет, так и пошло-поехало…
И тут уж удивляться не стоит, что в именно этом году Владимир Путин как раз в Освенцим и не поехал. А все потому, что не стоило изображать из себя… победителя собственного народа, диктуя всем свою волю. Действительно, в Освенцим от России может поехать лишь тот, с кем весь народ может победить. А с кем не может… тому в Освенциме делать нечего. Причем, независимо от рейтингов.
Обвинительный уклон. Часть III
…В чем вообще складывается неподражаемый обвинительный уклон в отношении обычных граждан в России? В том, что при бросающемся в глаза непрофессионализме, отсутствии внутренней культуры и добропорядочности нашей «элиты» — используются обычные идеологические наезды на население с целью заткнуть рот всем недовольным.
Несколько лет назад стартовала кампания о «спивающейся России», причем именно в обвинительном уклоне. Виноваты не те, кто создал на государственном уровне чисто суицидные условия, уничтожая жизни сограждан, лишая смысла их существование, паразитируя за счет будущего, — а те, кто пытается снять стресс… алкоголизмом.
Но, как сказала наш классик, на самодовольные физиономии нашей «элиты» сложно смотреть без анестезии. Поскольку понимаешь, сколько отвратительных вещей они совершат еще до обеда.
Кстати, это говорится вовсе не из склонности к вредным привычкам и попустительству к таковым. Когда уже есть научные подходы к устранению социальных корней преступности и того же алкоголизма, а затем все это взламывается, причем, на государственном уровне, — то и выводы должны быть с обвинительным уклоном… несколько в другую сторону. Прочитать остальную часть записи »
Орфей на фоне ада
На одном из недавних вебинаров, посвященных сакральному мифу об Орфее, присутствующей дамой был задан вопрос: а кто же для нас может выполнить роль Орфея?
Смысл этого вопроса касался смысла практической стороны самого мифа, в котором Орфей выводит к жизни, наполняет жизнью, возвращает жизнь.
Общество лишь приступает к подсчетам того, что украдено из нашей жизни за последние годы. Последствия воцарения серости и уголовного быдла там, где их быть не должно по умолчанию… достаточно страшные.
У нас ведь в ад превращалась жизнь наиболее одаренных людей, лучших специалистов… только затем, чтобы настоящее, неподдельное быдло строило из себя «менеджеров», не рискуя называться по-русски «руководителями». Вдруг результаты работы попросят… прокомментировать?
Однако при любой попытке вернуть себе, заметим, свою собственную жизнь, отнятую теми, кого по понятным причинам не устроила та жизнь, где они не смогли честно жить наравне со всеми, — пристальнее вглядываешься, а кто это пытается говорить от имени России? Кто это у нас о результатах собственного руководства начинает мычать теленком «мы-ы-ы сами виноваты-ы-ы», не отдавая отчета, что давно пора отвечать за результаты «менеджмента».
Если бы да кабы. Часть III
Главная причина, по которой нельзя допускать, чтобы созданные проблемы решали те же самые малограмотные выскочки, которые их создавали — чисто в инженерном подходе.
Все же государственное управление в России — это инженерная задача, которая не терпит самовлюбленных несостоявшихся в профессии авантюристов, использующих административный ресурс не по праву и не по назначению.
Выясняется, что они не способны даже осознать, что им говорят специалисты. Все же мы привыкли, что в СССР до того, как этой неграмотной камарильей было разрушено среднее профессиональное образование, — у нас даже рабочие были намного грамотнее в техническом отношении нынешних «министров» — из наглого бабья, охамевших социологов, философов-басистов и прочих филологов-романистов.
Это ведь только юристу Дмитрию Медведеву, видите ли, смешно над советским ПТУ. Он не совсем соображает, как выглядит на фоне грамотного выпускника советского технического училища или «ремеслухи». Сам он, как выясняется, не способен даже соблюдать УК РСФСР, по которому его учили.
Если бы да кабы. Часть II
Вообще… почему нельзя допускать, чтобы на государственном уровне одни и те же люди творили несусветное, а после… как бы «исправляли свои же ошибки»? Во-первых, потому что подобные «ошибки» на государственном уровне — слишком дорого обходятся всему обществу. Никто не нанимался тратить свою жизнь на преодоление «очередных трудностей» только потому, что очередной малограмотный выскочка наломал дров, думая только о себе.
Во-вторых, в силу того, что это государственный уровень, работа на ошибками конкретного субъекта не столь уж важна, раз вкалывать приходится всем над причиненным уроном. Да и если он раньше не знал, как надо делать правильно, натворил несусветного, то какая гарантия, что он дальше сделает что-то приличное?..
А в третьих, пожалуй, самое важное. Если человек всю жизнь делал милые ошибочки, обогащаясь за чужой счет, наслаждаясь безнаказанностью, считая себя куда более достойным «вершить судьбы» и т.д. — то вряд ли стоит ждать неожиданного просветления от вполне закоренелого в подобных «ошибках» индивида. Он и делал все это, поскольку ни к какой работе над собой неспособен.
Если бы да кабы. Часть I
Вспомните, с каким подъемом думалось год назад о «санкциях Запада»! Все ведь отлично понимают, что никакой Запад нам не нужен, а как кормятся такие аферисты, как Ксения Собчак или Алексей Навальный, — вообще-то должна прокуратура интересоваться.
Но… все понимают, что у нас есть президент и премьер — из самых непригодных в жизни юристов.. Они не только не знают хозяйственное право, но и не имеют понятия об основах римского права, то есть о правовых основах человеческой цивилизации.
Им, конечно, это все необязательно, они и своей зарплатой не интересуются. А так же тем, что у нас более десяти лет принимаются законы обратной силой. Что полностью уничтожает смысл права. Но их это тоже не волнует. С какой стати? Не для них законы пишутся, оне у нас стоят над законом и демократией.

