Как видим, наиболее интересные вопросы с зерновой сделкой возникают только сейчас. И они не связаны с анализом ущерба от нее и целям и задачам СВО, значительно заторможенным и чуть было не опрокинутым самим осуществлением этой сделки. Отнюдь!
Украинский журналист Дмитрий Гордон заявил, что на будущих возможных переговорах с Россией у Украины будет слабая позиция, а Москва опять потребует отказаться от НАТО, но уже с фиксацией территорий по текущей линии фронта. «Возникает тогда вопрос к (лидеру фракции „Слуга народа“ в Верховной Раде) Давиду Арахамии: о чем вы тогда пытались договориться? Прошло столько времени, такие потери страшные. Так те условия лучше чем эти или хуже?», — сказал Гордон.
Знаете, можно быть на 100% уверенными, что скоро Гордона того объявят и экстремистом-террористом… и даже Папой Римским… Но все непонятки по зерновой сделке выявились при конфликте в Секторе Газа, когда стало очевидно, что как раз в русле этой сделки регион снабжался оружием.
Но вообще-то мы хотели этот цикл закончить в июле, так и материал собрали… поэтому тоже сделаем вид, будто в этом случае есть повод поговорить «о растущем влиянии России на международной арене»…
9 марта 2023
«Фактически имела место блокировка экспорта минеральных удобрений и зерна из России, несмотря на условия сделки и усилия ООН, западные санкции продолжили действие», — отметил он.
Специалист добавил, что несмотря на противодействие, поставки агрохимикатов и зерна из России наладить получилось. Однако другие условия Москвы не выполнены — например, Россельхозбанк не подключен к SWIFT, не возобновлена работа аммиакопровода «Тольятти — Одесса». «Поэтому для России нет никакого смысла продлевать зерновую сделку», — заключил он.
Ранее глава МИД РоссииСергей Лавровзаявило невыполненных условиях зерновой сделки. Таким образом Москва намекает, что может выйти из соглашения после его истечения 17 июля из-за невыполненных условий.
Как видим, к марту уходящего года стало ясно, что «зерновая сделка» просто затянула СВО, помогла «поддержать» доллар, поправила делишки наших европейских апологетов… не говоря о наших спекулянтах и торгашах, не поминая всуе криптовалютчиков.
Цинизм ситуации заключается в том, что с нашей стороны все эти непроизводственные участники процесса еще и именуются «хлеборобами».
Тем не менее, пришлось начинать этот цикл с «говорящим» названием… с попытки опять представить эту мошенническую сделку «мягкой силой»… чего?..
В наступившем 1 июля новом сельхозсезоне каждая пятая экспортная партия зерна будет отгружаться из России, подсчитали в Минсельхозе США, что значительно увеличит политическое влияние Москвы в мире. «Зерно важно не только для того, чтобы накормить россиян, но и как основной экспортный товар, который укрепляет “мягкую силу” России. Быть экспортером пшеницы номер один в мире — это достижение, которое хорошо понимают в Москве», — пишет в статье, опубликованной в Bloomberg, профессор университета Джорджии Скотт Рейнольдс Нельсон.
«Сообщениям агентства Bloomberg не всегда стоит доверять, — предупреждает замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. — Но в данном случае их информация достаточно достоверна, действительно, каждая пятая, а то и четвертая экспортная партия зерна в мире отгружается из нашей страны. И это несмотря на затрудненный доступ на внешние рынки, ограничения по фрахту судов, привлечению финансирования, страхованию, на уход из нашей страны глобальных зернотрейдеров — все эти факторы, безусловно, затрудняют наш зерновой экспорт».
На Западе сокрушаются о растущем влиянии России на международной арене, но ирония ситуации заключается в том, что они сами заставили уйти из нашей страны таких крупных зернотрейдеров, как Cargill, Viterra и Louis Dreyfus, что «расчистило путь для местных компаний. Благодаря таким изменениям больше контроля переходит в руки российских предпринимателей. В результате этого и целого ряда других факторов все больше стран — ключевых покупателей с Ближнего Востока, из Северной Африки и Азии воздерживаются от присоединения к санкциям и прямого противостояния Москве в ООН», — констатируют в Bloomberg.
«Часть товаров в международной торговле относятся к категории стратегических, сделки с ними очень чувствительны для стран-контрагентов и помогают поставщикам сформировать так называемую „мягкую силу“, — объясняет Андрей Суздальцев. — К таким товарам относятся, например, оружие, энергоносители, удобрения и, конечно, зерно. Получение такой продукции критично важно для стран-импортеров, поэтому в подобных поставках всегда есть политическая составляющая, эти товары сами по себе носят характер “мягкой силы”. Россия является одним из крупнейших поставщиков на мировой рынок всех подобных продуктов, но в полной мере воспользоваться возникающими преимуществами “мягкой силы” пока не смогла, хотя и старается. Кроме того, мы не выдвигаем каких-то политических условий нашим контрагентам», — уверен эксперт.
Западные страны подозревают нас в коварстве и опасаются растущего потока российского зерна на мировой рынок. «Зерновая стратегия России нацелена на то, чтобы завоевать максимальную долю рынка, а затем использовать этот рычаг для влияния», — пишет Bloomberg. Мы же уверены, что всего лишь защищаем свои интересы. «Страны Запада старались превратить нас в “безусловного поставщика” энергоносителей, удобрений или зерна, — указывает Андрей Суздальцев. — При этом они оставляли за собой формирование стратегии продаж, ценовой конъюнктуры и всей инфраструктуры торговли в целом. Сейчас мы пытаемся уйти от этого, понимая, что мощь государства, его позиции на международной арене во многом зависят от той мягкой силы, которую дает торговля политическими товарами», — заключил эксперт.
Раздражает эта демагогия на уровне детсада, сопровождавшая зерновую сделку, на уровне «они и мы», «страны Запада» без уточнений. Вообще-то мы все сдавали географию в школе, у нас школьник и сейчас должен знать к 12-ти годам не просто стороны света, а 50 зарубежных стран с географическим расположением, столицей и основными характеристиками производства.
Как почитаешь такое… про то, как некие страны «пытались превратить нас»… от людей, которых вообще превратить грамотных пользователей сантехники и канализации… так что-то совсем грустно становится.
Страны Запада старались превратить нас в “безусловного поставщика” энергоносителей, удобрений или зерна, — указывает Андрей Суздальцев. — При этом они оставляли за собой формирование стратегии продаж, ценовой конъюнктуры и всей инфраструктуры торговли в целом. Сейчас мы пытаемся уйти от этого, понимая, что мощь государства, его позиции на международной арене во многом зависят от той мягкой силы, которую дает торговля политическими товарами…
Хорошо, торговля «политическими товарами» у человека явно не пошла! Но нельзя ли без «жалящих душу воспоминаний»? Мы-то с его торговли одни убытки терпим!
Зато другие продолжают вовсю… разносить такие вот «политические товары».
В ночь на вторник, 11 июля, в Одессе в районе Ильичевска (Черноморска) прогремели несколько мощных взрывов. Об этом сообщили украинские СМИ и телеграм-каналы. Якобы досталось в том числе и зерновому терминалу Одесского порта. По информации местных властей, в городе работала ПВО.
Тем временем 17 июля заканчивается срок действия «зерновой сделки». Как Россия сможет защитить свои интересы, если на этот раз сделка все-таки продлена не будет? Ситуацию для aif.ru прокомментировал политолог Сергей Марков.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Сергей Александрович, получается, что даже если Россия и не продлит сделку, то по факту сделать все равно ничего не сможет, потому что не станет топить иностранные корабли — например, из опасения, что в ответ начнут взрывать наши корабли с нефтью. И фактически выход один — бомбить терминалы и порты, через которые идут корабли в рамках сделки.
Сергей Марков: — Действительно, можно нанести удары по портовым терминалам. Но есть и другие сценарии, которые могут пойти на пользу России. Например, сама по себе отмена «гуманитарных коридоров», действующих в рамках зерновой сделки, приведет к тому, что проход по морю в этих районах станет рискованным — ведь это уже будет зона боевых действий. Тем более, если Россия организует пару небольших инцидентов с иностранными кораблями, которые окажутся в этой зоне.
— Это может быть облет иностранного судна военным самолетом или беспилотником, предупредительные выстрелы по ходу судна. Западники сейчас говорят, что если Россия позволит себе трогать эти суда, то это будет рассматриваться как акт международного пиратства и государственного терроризма и послужит поводом для введения военного флота НАТО в Черное море с целью защиты зерновозов. Поэтому для организации инцидентов с ними нужна политическая воля.
— К чему это приведет?
— Торговые компании просто откажутся от таких рейсов. А страховые компании откажутся страховать суда, которые ходят по опасному маршруту, или выставят за страховку цену в 10-15 раз выше нынешней, и возить зерно станет невыгодно.
— Но Запад наверняка предпримет свои контрмеры…
— Да, США могут, скажем, организовать какую-нибудь военно-страховую компанию специально для такого случая. А кроме того, будут стараться максимально поссорить Россию и Турцию. Их идеальный вариант — чтобы суда с зерном охраняли турецкие военные корабли и чтобы это привело к вооруженному конфликту ВМС Турции с Черноморским флотом ВМФ России. Штаты будут подталкивать Россию именно к такому сценарию.
— Что будет, если Россия начнет бомбить украинские порты и терминалы?
— Если в это время в порту будет стоять иностранный зерновоз, взрывом может задеть и его. А мы скажем: «Мы же вас предупреждали!»
А за три дня до таких пояснений о бомбежке нам очень «простыми словами» (как ученикам вспомогательной школы) зачем-то поясняют необходимость зерновой сделки… России…
А можно было самим себе это объяснять до того, как ее заключали? И хорошо бы, в письменном виде в СКР!
Зерновая сделка. Что это вообще за сделка? С кем она заключена? Почему о ней так заботится Эрдоган? Зачем она Анкаре, какая выгода от неё? Почему Россия до сих пор не отказалась от неё? И Причем здесь вообще Украина?
Зерновая сделка – это международное соглашение в виде письменного документа, подписанного Россией, Украиной, Турцией и генеральным секретарём Организации объединенных наций (ООН). Соглашение подписано в июле 2022 года. То есть на данный момент сделке исполнилось уже год. При этом Россия с Украиной единого документа не подписывала. Это было два документа (экземпляра). Один экземпляр соглашения подписала Турция, ООН и Украина, а другой экземпляр соглашения подписала Турция, ООН и Россия.
Предпосылки для заключения сделки.
Россия на данный момент — мировой лидер по экспорту пшеницы, по другим зерновым Россия также занимает значительную долю всего экспорта. Украина хотя и отстает от России, но также занимает большую долю экспорта зерна на мировые рынки.
После начала военного конфликта мировые цены на зерно сильно выросли, так мировой рынок отреагировал на то, что обе страны, занимающие большую долю экспорта зерна, были в состоянии этого вооруженного столкновения. Резкое увеличение мировых цен на зерно могло спровоцировать мировой продовольственный кризис.
Основным инициатором начала переговоров по сделке стала Турция.
А так шли переговоры в Турции:
Фото Министерства обороны Турции
Зачем вообще Турции нужна эта инициатива?
Во-первых, тем самым президент Турции Р.Т. Эрдоган выступил своего рода посланником мира в регионе, повышал свой имидж и усиливал положение Турции на международной арене.
Однако эти причины для Турции не являются единственными. В последние годы Турция превратилась в своего рода мировой мукомольный центр, став одним из основных переработчиков зерна в мире. Прекращение поставок зерна в страну грозило банкротствами многим мукомольным компаниям Турции, а учитывая и без того плохое экономическое положение Турции (инфляция в Турции в 2022 году превысила 60% !) это могло оказаться губительным для всей экономики страны. Так что помимо политической выгоды Турция от сделки получает и экономическую выгоду.
Что предусмотрено сделкой и зачем она нужна России:
На переговорах Россию уговаривали разблокировать украинские порты, для выхода судов с зерном, а Россия настаивала, что должны быть выполнены меры безопасности, связанные с досмотром этих судов и должны быть сняты санкции с российской сельхозпродукции.
О чём договорились:
1. Россия не препятствует вывозу судов с зерном из трёх портов Украины — «Одесса», «Черноморск» и «Южный» (на карте они отмечены красными точками):
А так поступает зерно — в турецкий порт:
2. Взамен Россия должна была получить снижение ограничений на экспорт своего зерна и удобрений на мировой рынок. В том числе должны были ослабнуть запреты на аренду и страхование судов для России, в случае, если они перевозят зерно и удобрений. В 2022 году Россия собрала рекордный урожай пшеницы. Его тоже нужно было отправлять на экспорт, в противном случает этот урожай так и остался бы на складах производителей, это бы принесло нашим сельхозпроизводителям серьезный ущерб. Также сделка предусматривает подключение Россельхозбанка к системе платежей SWIFT, снятие запретов на импорт запчастей к сельхозтехнике в россию — но последние два условия до настоящего времени так и не выполнены.
Какие результаты для России?
Несмотря на то, что сделку много критикуют и свои обязательства по сделке ООН исполняет крайне медленно, но всё же эффект для России от неё был, — в 2022-2023 году России удалось поставить на экспорт рекордный объем пшеницы — 47 миллионов тонн, это значительно больше, чем в 2021 году. То есть России удается реализовывать весь выращенный рекордный урожай.
Хотя многие отмечают, что в настоящее время России удалось поставлять свою сельхозпродукцию самостоятельно, научившись обходить все действующие западные запреты, без какой-либо помощи по сделке со стороны ООН. Если это так, тогда экономический смысл от сделки для России действительно теряется.
Перспективы.
17 июля истекает срок действия зерновой сделки. Однако в настоящее время сторонами активно обсуждается вопрос о её продлении. Эрдоган уже выступил с заявлением, что надеется от российских властей принятия решения о продлении сделки на три месяца. В свою очередь представители России критикуют исполнение сделки со стороны ООН, ведь до сих пор имеются проблемы с экспортом российских удобрений и поставками в Россию запчастей к сельскохозяйственной технике.
Уважаемые друзья, прошу поддержать новый канал подпиской.
Одни поясняют, другие опровергают… конкретные цифры не приводит никто… Зато у нас стоимость продуктов питания первой необходимости подскакивает на 30%!
«России зерновая сделка, по большому счету, пользы и не принесла. По сути, была выполнена ее украинская часть, российская — нет. Фактически имела место блокировка экспорта минеральных удобрений и зерна из России, несмотря на условия сделки и усилия ООН, западные санкции продолжили действие», — рассказал Хазанов.
Однако, по его словам, несмотря на противодействие, поставки агрохимикатов и зерна из России наладить все же удалось — «благодаря титаническим усилиям отечественных компаний и поддержке правительства». Но другие условия сделки все еще не выполнены, напомнил Хазанов. «До сих пор Россельхозбанк не подключен к SWIFT, не возобновлена работа аммиакопровода «Тольятти – Одесса», на чем настаивала Россия. Поэтому для России нет никакого смысла продлевать зерновую сделку», — полагает он.
При этом европейские аграрии несут финансовые потери из-за зерновой сделки, добавляет эксперт. «Она невыгодна и аграриям Европейского Союза, столкнувшимся с наплывом дешевого украинского зерна и понесшим из-за него существенные финансовые потери. Соответственно, в случае прекращения сделки цены на зерно на рынке ЕС могут пойти вверх, повысив рентабельность его сельского хозяйства», — отмечает Хазанов.
Срок действия зерновой сделки истекает 17 июля. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган ранее заявил, что рассчитывает на переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным по зерновой сделке как по телефону, так и очно и на его конструктивную позицию.
Турецкий лидер также заявил, что Анкара рассчитывает, что сделка будет продлеваться минимум раз в три месяца, а в целом Турция надеется продлить механизм на два года. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков
8 июля сообщил РИА Новости, что определенности со встречей Путина и Эрдогана пока нет, в планах российского президента сейчас нет телефонного разговора с турецким коллегой.
Источник: выход России из зерновой сделки коснется всех участников рынка
Ранее в июле в МИД РФ отметили, что Россия продолжает добросовестно и ответственно подходить к своим обязательствам как сторона черноморской инициативы и прилагает необходимые усилия в строгом соответствии с правилами процедуры, чтобы все участвующие в ней суда смогли успешно завершить свою миссию и выйти из Черного моря до окончания срока действия сделки.
Черноморская инициатива, которую 22 июля 2022 года подписали представители России, Турции, Украины и ООН, предполагает вывоз украинского зерна и продовольствия, а также удобрений по Черному морю из трех портов, включая Одессу. Зерновая инициатива является составной частью пакетной договоренности. Вторая часть — меморандум Россия — ООН, рассчитанный на три года — предусматривает разблокировку российского экспорта продовольствия и удобрений, среди главных задач было обозначено переподключение Россельхозбанка к SWIFT, возобновление поставок сельхозтехники, запчастей и сервисного обслуживания, восстановление работы аммиакопровода «Тольятти — Одесса» и ряд других мер. В Москве отмечали, что эта часть пакетной договоренности до сих пор не выполняется.
Все это признали, многократно тиражировали… чтобы снова и опять ловить рыбку в кровавой пене военного конфликта…
Экономист Хазанов назвал зерновую сделку бесполезной для России и европейских аграриев Независимый эксперт в сфере промышленности и энергетики Леонид Хазанов заявил, что зерновая сделка является невыгодной не только для России. Его слова приводит РИА Новости.
Экономист назвал зерновую сделку бесполезной для России и европейских аграриев, которые несут финансовые потери из-за договора. По его мнению, была выполнена украинская часть соглашения, но не требования Москвы. При этом
Материалы по теме:
Истина в зерне.Россия приостановила свое участие в зерновой сделке. Чем это обернется для Украины?
2 ноября 2022 «Нам не нужна война на севере»Почему Турция остается единственной страной НАТО, сохраняющей отношения с Россией?
«Сообщениям агентства Bloomberg не всегда стоит доверять, — предупреждает замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. — Но в данном случае их информация достаточно достоверна, действительно, каждая пятая, а то и четвертая экспортная партия зерна в мире отгружается из нашей страны. И это несмотря на затрудненный доступ на внешние рынки, ограничения по фрахту судов, привлечению финансирования, страхованию, на уход из нашей страны глобальных зернотрейдеров — все эти факторы, безусловно, затрудняют наш зерновой экспорт».
Тем временем 17 июля заканчивается срок действия «зерновой сделки». Как Россия сможет защитить свои интересы, если на этот раз сделка все-таки продлена не будет? Ситуацию для aif.ru прокомментировал политолог Сергей Марков.
Независимый эксперт в сфере промышленности и энергетики Леонид Хазанов заявил, что зерновая сделка является невыгодной не только для России. Его слова приводит РИА Новости.
Рубрика: