Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

Про «исторический» ревизионизм

Тут возникает очередной вой про «смерть исторической науки», когда дело дошло уже до последней черты. Вроде как речь изначально об очередной «законодательной инициативе» одиозной особы по фамилии Яровая, поэтому вроде как можно этот вой и поддержать, только что-то не тянет.

На самом деле с обоих сторон этой «исторической дискуссии» давно была пройдена черта добра и зла. Речь, конечно, идет о фальсификации истории Второй мировой войны, а именно главного и основного для нас этапа — Великой Отечественной войны.

Но само обострение этого вопроса именно сейчас как раз и показывает, что вся эта мышинная возня с коронавирусами текущего года связана с невозможностью ответить по всем вопросам, поставленным Нюрнбергским процессом перед человеческой цивилизацией. То есть, именно сейчас на свет божий вылезает такое… после чего прыгать в «бессмертных полках», делая вид, будто все тип-топ, а предатели Родины на трибуне прям «действительно достойны», как-то уже не комильфо.

Да и все эти «союзнички» особо уже не способны прикрыть хищнического каннибальского интереса к России в целом, не способны ответить за предательство всего сущего, за отход от норм человечности. Они так долго прикидывались по любому поводу, а вот именно сейчас уже неспособны продолжать делать вид.

07.10.2020 г. «Смерть исторической науки». В правительстве одобрили уголовную ответственность за «заведомо ложные сведения» о деятельности СССР в годы Второй мировой

Комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности поддержала законопроект вице-спикера Госдумы Ирины Яровой о введении уголовной ответственности за отрицание в Интернете преступлений, выявленных Нюрнбергским трибуналом, а также за распространение лжи о действиях СССР во время Второй мировой войны. Об этом в среду, 7 октября, сообщает ТАСС.

«Законопроект направлен на усиление мер уголовной ответственности за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично», — цитирует государственное информационное агентство текст инициативы Яровой.

А еще раньше, прямо после несостоявшегося Парада Победы, прозвучало другое предложение, с нескрываемой истерической ноткой.

Согласитесь, просто идиотское предложение, учитывая, что этот этап наша «историческая наука» давно проехала, как говорится. Посмотрите, все эти хазины-школьниковы и прочие (несть им числа) всерьез обсуждают, кто же победит: «финкап» или «четвертый рейх»? На полном серьезе, нисколько не интересуясь чьим-то мнением.

Так ведь и с мая в Думе это все не обсуждали, поскольку надо было голосование по поправкам в конституцию пройти, из которых убрали все упоминания о зарубежной недвижимости для депутатов.

И при многолетнем массированном вывозе всех природных богатств, нематериальных и материальных активов страны в беспрецедентном масштабе, — как-то глупо предъявлять теперь претензии к этим наемным «историкам», которые просто пытаются придать всему этому масштабному процессу возврату к Мюнхенскому сговору… хоть какой-то «позитив». Типа «СССР был совсем плохой, его никто не любил, поэтому можно грабить и срать на голову!»

Если итоги Великой Отечественной подло преданы, просраны и заплеваны… то какие претензии к «историкам», которые у нас с момента переворота 1917 года стоили пятак в базарный день за пучок?.. Или уже сами себе поверили, будто в России когда-то было 95% неграмотного населения, как утверждали большевички? Да что это за хамство-то?

И все нынешние депутаты сами не отдают отчет, что изображают «законодательных инициаторов» при обрушенном апробированном и вполне деократическом законодательстве — только благодаря преданным и уничтоженным итогам Второй мировой войны? В противном случае, кто бы из них так цепко держался за зарубежную недвижимость?..

Кроме того, хочется напомнить, что буквально недавно вместо Великой Отчественной войны всем вдруг начали навязывать словосочетание «время холокоста», хотя все знали, что в РФССР  на момент развала СССР не было ни одной семьи без похоронок Великой Отечественной.

Но… если конкретно, то все эти «исторические» выпады и истерики связаны с проводившейся накануне нынешнего юбилейного года кампанией весьма дурно пахнущих фальсификаций. То есть шло такое поэтапное «врастание в массовое сознание».

Сразу хочу заметить, что никого не собираюсь ни в чем убеждать, что-то развенчивать, кому-то что-то доказывать. Просто люди делают подлятину за гранью самой позорной уголовки, пытаются все это «обнаучить», а факты-то налицо! И нынешние попытки Думы и правительства как-то удержать хорошую мину при очень плохой игре, — тому лучшее свидетельство.

Итак, в конце прошлого года началась массированная кампания, которая являлась продолжением лживых провокаций, проводившихся с момента обрушения башен-близнецов, о чем мы еще поговорим в цикле Семья Буш. Главное в этих кампаниях было невелировать не просто итоги Второй мировой, а полностью снести память о том, кто там и за что боролся, свести все к «времени холокоста».

Затем началась кампания с «демонизацией немцев», о том, будто всякого рода рассказы о зверствах фашистов — лживы, поскольку не имеют под собой почвы. А подавалось это вкупе с «проработкой» 2010 года, которая у нас прошла в духе «9 мая без Сталина», «Германия и СССР — одно и то же, два агрессора» и т.д.

Но фальсификация итогов Великой Отечественной готовилась задолго, достаточно вспомнить насквозь лживый «Ледокол» Виктора Суворова. Это лишний раз не поминая о многолетнем (совершенно неприличном) визге против пакта Молотова-Риббентропа (заключенного, кстати, в ответ на Мюнхенский сговор!).

Всем этим занимались люди, будучи заведомо неспособными понять техническую документацию. Все эти кампании легко опрокидывались планами эвакуации, заложенными на всех западных объектах страны с середины 30-х годов ХХ столетия. Но что можно «доказать» осатаневшим уголовным дебилам? Их вообще-то давно к порядку надо было призывать, а не ждать, когда они во всеобщм позорище начнут изворачиваться.

Так вот… если конкретно сказать, против чего истерят в Думе и правительстве, то нынешние тезисы фальсификаций итогов ВОВ находятся в стадии — «В России продолжают врать про преступления нацистов, чтобы скрыть военные преступления СССР времен Второй мировой войны».

Нет, пока не дошло до того, будто концлагеря освобожденной Советской Армией зоны были как-то фальсифицированы, но уже подвергаются сомнению все показания свидетелей на Нюрбергском процессе, данные, например, в Лондоне.

Заметим, что все это «обнаучивание» проводится на базе Йельского университета, где работала дочь Фрейла Анна, разрабатывавшая провокации против института семьи по результатам исследований детей, прошедших черезз концлагеря.

Этот университет почти «семейная альмаматер» для  Семьи Буш, тут же обучались бузить на улицах и устраивать общественные провокации наши ведущие «оппозиционеры».

И есть такая шаражкина конторка Издательство Русская Идея, которая как раз и занимается самыми отвратительными провокациями. Дальше материал +17. Да и то, после беглого просмотра статьи Из материалов Нюрнбергского процесса

26 декабря 2019  г. Советская история «еврейского мыла»

Советская история "еврейского мыла"

Нюрнбергский Трибунал — международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии (с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г.) в советской и западной историографии считается авторитетным по доказанным фактам немецких преступлений.

Однако он был использован для сокрытия главных виновников Второй мiровой войны и для демонизации и денационализации немецкого народа, которому было привито вечное чувство вины за преступления Гитлера.

Нисколько не оправдывая этого страшного преступника в целом, следует отметить, что причины, масштабы и цели его преступлений Трибуналом не были рассмотрены честно, многое было преувеличено в интересах международного еврейства, которому по итогам войны победителями была «подарена» Святая Земля, а военные преступления самих победителей были замолчаны. В этой статье рассматривается лишь один из наиболее ярких обвинительных «фактов» в документах Трибунала, выдвинутых советской стороной, что немцы изготовляли мыло из тел своих жертв. – Ред. РИ.

Вначале разберемся, что же за очередного хрена с горы подсовывают в качестве «Русской Идеи»? В конце статьи есть пометочка.

Марк Вебер

Марк Вебер

Адрес статьи в оригинале: http://www.ihr.org/leaflets/soap.shtml
(перевод с англ. А.Р.)

Об авторе
Марк Вебер – директор Института исторического ревизионизма (ИИР). Изучал историю в университете Иллинойса (Чикаго), Мюнхенском университете, университете Портланда и Индианы (магистр, 1977). В течение  девяти лет редактировал журнал исторического ревизионизма, издаваемый ИИР.

А в Википедии есть более основательно подобранный материал об этом подонке.

Марк Вебер (англ. Mark Weber; род. 9 октября 1951ПортлендОрегонСША) — американский историк, специалист по истории современной Европы.[1]

Ревизионист и отрицатель Холокоста. Директор Института пересмотра истории.

Окончил иезуитскую среднюю школу в 1969 году в городе Портленд. Изучал историю в Иллинойсском университете (University of Illinois) (Чикаго), Мюнхенском университете; в Портлендском университете получил степень бакалавра по истории (с отличием). Написал дипломную работу по истории в Индианском университете (Indiana University) (Блумингтон), где работал в качестве преподавателя истории и получил степень магистра в области европейской истории в 1977 году[2].

Автор многих статей, обзоров, очерков и эссе, касающиеся исторических, политических и социальных проблем, в частности, по различным вопросам современной европейской истории, которые появлялись в различных периодических изданиях.

Вебер был гостем на многочисленных ток-и радио-шоу, появлялся многократно на телевидении, в том числе в национальном эфире в популярных шоу «Hannity and Colmes» и «Montel Williams». Он провёл множество интервью на телевидении, радио и в печатной прессе Соединённых Штатов Америки, Великобритании, Германии, Швеции, Ливана, Ирана, Южной Африки и других стран[3].

В течение пяти дней в марте 1988 года давал показания по «окончательному решению» и вопросу Холокоста в ходе судебного разбирательства в Окружном суде города Торонто[2][4].

Много путешествовал по Европе и северо-западной Африке. Жил и работал в течение двух с половиной лет в Германии (Бонн и Мюнхен), некоторое время в Гане, где преподавал английский язык, историю и географию в средней школе для чернокожих[3].

С 1978 по 1983 год жил в Вашингтоне (округ Колумбия), где провёл широкие исторические исследования в Национальном архиве и библиотеке Конгресса США относительно немецкой еврейской политики в военное время и по вопросам, связанным с Холокостом. Вебер — автор более 100 работ, обзоров и статей, касающихся истории Холокоста.

В начале 1991 года переехал в Южную Калифорнию на работу в Институте пересмотра истории. С 2000 года директор Института пересмотра истории[1][3][2]. С апреля 1992 по декабрь 2000 года был редактором исторического журнала «Journal of Historical Review», издававшегося институтом шесть раз в год[2].

У него двое детей: дочь (1996 года рождения) и сын (1998)[2].

Ну, это типичная биография шпика и провокатора. Совершенно понятно, что в иезутской школе он прошел расщепление личности, поэтому может лгать с легкостью по фальсифицированным данным.

«Заработал» легально с развалом СССР, до этого о нем не было ни слуху, не духу. Кто ж его знает, чем он доподлинно занимался в своих вояжах, если после выныривания из унитаза вдруг заинтересовался… мыловарением!

И обратим вниание, как все это дальше подается! Фотка такого доброго и исключительно порядочного говнюка из Калифорнии, занимающегося фальсификацией истории на промышленной основе (что само по себе можно приравнять к преступлениям фашизма, поскольку еще надо разобраться, что гаже) — противопоставляется фотографии главного обвинителя от СССР Руденко.

Но именно потому пришлось собрать эти выдержки (про фашистское мыловарение в т.ч.) из материалов Нюрнбергского процесса, чтобы раскрыть механизм подобных фальсификаций.

Главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе Руденко Р.А. выступает на заседании суда
Главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе Руденко Р.А. выступает на заседании суда

Одно из самых ужасающих и клеветнических утверждений индустрии Холокоста ‒ это история о том, что немцы изготовляли мыло из тел своих жертв. Хотя схожие обвинения во время Первой мiровой войны были разоблачены как мистификация практически сразу после ее окончания, они были реанимированы и широко пользовались доверием в период Второй мiровой. [1]

Важнее то, что эти обвинения были «доказаны» на основных слушаниях Нюрнбергского трибунала в 1945-1946 гг. и были авторитетно поддержаны рядом историков за прошедшие с тех пор десятилетия. Однако в последние годы в контексте широкой кампании отступления от очевидно наиболее несостоятельных аспектов «ортодоксальной» истории истребления евреев историки Холокоста неохотно признали, что сказка о человеческом мыле – лживая пропаганда военного времени. Хотя в своем отступлении эти историки попытались проигнорировать «мыльную историю» как простые «сплетни» военного времени, забыв упомянуть, что международные еврейские организации, а за ними и союзные правительства, поддержали и санкционировали эти клеветнические слухи.

Мифы времен войны о том, что немцы изготавливали мыло из тел убитых евреев основаны отчасти на том, что куски мыла, которые распределялись немецкими властями в еврейских гетто и лагерях имели отпечатанную аббревиатуру RIF, которую многие расшифровывали как «Rein jüdisches Fett», т.е. «чистый еврейский жир». (Видимо,  неважно, что буквы аббревиатуры были «RIF», а не «RJF».) Такие сплетни распространились так широко в 1941 и 1942 годах, что в конце 1942 года немецкие власти в Польше и Словакии официально выражали тревогу по поводу их влияния. [2]

Согласно польскому источнику, который, например, цитируется в засекреченном докладе армейской военной разведки США во время войны, в 1941 году в польском Туреке у немцев действовал «завод по производству человеческого мыла». «Немцы собрали здесь тысячи польских учителей, священников и евреев, чьи тела после извлечения сыворотки крови бросались в большие котлы, после чего из них выплавлялся жир для изготовления мыла», ‒ говорилось в этом докладе. [3]

Далее выпустим ссылки на Американский еврейский конгресс в ноябре 1942 года, все заблуждения, будто

немцы «эксгумируют мертвых ради ценности их трупов» и платят 50 марок за каждое тело. [6]

Всем давно известно, что эксгумация проводилась фашистами, чтобы скрыть свои запредельные по бесчеловечности преступления. Но дальше этот фальсификатор начинает плутать и путать. Вот на материалах самого процесса встает вопрос о том, что британские военнопленные вовсе не содержались в Освенциме, а были в достаточно «тепличных» условиях при анатомическом институте в Данциге, куда обезглавленные тела поступали из тюрем, а вовсе не из концлагерей.

На Нюрнбергском процессе рассматривались далеко не все злодеяния фашизма, это, как все поняли, был очень сложный процесс, где у участников было множество противоречий. Да и необходимо было замаскировать прямое соучастие в подготовке этого ужаса Англии и США, вынужденно открывших Второй фронт лишь в 1944 году. И нынче, кстати, совершенно непонятно, на чьей же стороне США победили в «холодной войне».

Поэтому можно посмотреть материалы Нюрнбергского процесса, чтобы убедиться, что там не были приняяты во внимание какие слухи, страхи и домыслы, лишь документальные и материальные свидетельства.

И никому в ходе процесса под давлением совершенно ужасающих фактов не пришло в голову обвинить советскую сторону в «лжи против немцев». Не все высказали после этого кошмара, но не лгавли, как это решили ревизионисты.

Да и… антисемитские провокации не слишком действуют, поскольку все мы являемся представителями многонациональной русской нации, а не русской национальности.

Советская история "еврейского мыла"Несмотря на очевидно внушительные свидетельства, обвинения немцев в производстве мыла из человеческих тел лживы, как и признают сейчас с опозданием историки Холокоста. Куски мыла с аббревиатурой РИФ, которая, предположительно, расшифровывается как «чистый еврейский жир», на самом деле не скрывает ничего зловещего, и означает «Центр Рейха по промышленному производству жиров» («Reichsstelle für Industrielle Fettversorgung») –  немецкое ведомство, во время войны ответственное за производство и распространение мыла и продуктов для мытья. Это мыло было заменителем низкого качества, поскольку вовсе не содержало жира, человеческого или какого-либо еще. [27]

Вскоре после войны прокуратура немецкого Фленсбурга возбудила уголовное дело против д-ра Рудольфа Шпаннера за его предположительную роль в производстве человеческого мыла в институте Данцига. Однако после расследования обвинения были втихую сняты. В письме от января 1968 года прокуратура заявила, что следствием установлен факт, что никакого мыла из человеческих трупов во время войны в институте Данцига не производилось. [28]

Ближе к нашему времени еврейский историк Уолтер Лакер «отверг установившиеся стандарты в исторической науке», признав в своей книге «Страшный секрет», написанной в 1980 году, «что история с человеческим мылом в действительности безосновательна». [29] Гита Серени, также еврейский историк, (в Википедии сказано, что она венгерско-немецкого происхождения – прим. пер.) отметила в своей книге «В ту темноту»: «Повсеместно распространенная версия, что трупы использовались немцами для производства мыла и удобрений в конечном итоге опровергнута  в целом очень авторитетным Центром по расследованию нацистских преступлений в Людвигсбурге». [30] Дебора Липштадт, профессор современной еврейской истории, тоже «переписала историю», подтвердив в 1981 году: «Факты говорят о том, что нацисты никогда не использовали тела евреев или кого-то еще в целях производства мыла». [31]

В апреле 1990 года профессор Израильского еврейского университета Ехуда Бауэр, который считается ведущим историком Холокоста, а также Шмуэль Краковски, директор архива центра Холокоста Яд Вашем, подтвердили ложность версии о человеческом мыле. Узники лагерей «были подготовлены поверить в любую страшную историю о своих гонителях», сказал Бауэр. В то же время, однако, у него хватило наглости обвинить в этой легенде «самих нацистов». [32]

В действительности, вина за «мыльную историю» больше лежит на таких личностях, как Симон Визенталь и Стивен Вайс, организациях, наподобие Всемiрного еврейского центра, и союзных державах-победителях, никто из которых никогда не извинился за продвижение этой мерзкой лжи.

Думаю, вполне довольно с нас измышлений этого американского правдолюбца, проникшегося тематикой как раз с распадом СССР.

Обратимся к Википедии. Как видим, здесь этот ужасающий факт описывается максимально объективно, полностью совпадая в материалами Нюрнбергского процесса.

Памятная табличка на здании Медицинской академии в Гданьске с упоминанием экспериментов с изготовлением мыла

Мыло из человеческого жира — мыло, с производством которого, по материалам Нюрнбергского процесса, экспериментировали некоторые учёные в гитлеровской Германии. Небольшая партия была изготовлена профессором анатомического института в Данциге Рудольфом Шпаннером. Цель и масштабы этих экспериментов являются предметом исследований и научной дискуссии.

Утверждения, что немцы используют мыло из человеческих трупов, появились во время Первой мировой войны. Газета The Times в апреле 1917 года заявила, что немцы производят из трупов своих солдат мыло и другую продукцию[2]. В 1925 году британский премьер-министр назвал это сообщение ложью[3].

Слухи об изготовлении в Германии мыла из трупов людей вновь появились с началом Второй мировой войны. Так, аббревиатуру RJF на ящиках с мылом, производившимся в Германии, расшифровывали как Reines Jüdisches Fett («чистый еврейский жир»). В действительности она означала Reichsstelle für industrielle Fettversorgung (Государственное управление по снабжению промышленным жиром).

Позднее профессор Рудольф Шпаннер произвёл до 100 кг мыла из трупов заключённых. Показания, которые фигурировали на Нюрнбергском процессе, дали свидетели, работавшие в институте. 28 мая 1945 года Зигмунд Мазур показал на допросе, что он работал в анатомическом институте препаратором. Трупы поставлялись из тюрем Кёнигсберга и Данцига. По рецепту 5 кг человеческого жира с 10 литрами воды и 500—1000 г каустической соды варили 2—3 часа. После остывания мыло всплывало на поверхность. К смеси добавляли соль, соду, свежую воду и снова варили. Мыло имело неприятный запах, для уничтожения которого применялся бензальдегид. Мазур сообщил, что для своих нужд (для туалета и стирки) он использовал это мыло, взяв себе 4 кг.

По словам Мазура, институт посещали министр просвещения Бернхард Руст, министр здравоохранения Леонардо Конти, гауляйтер Данцига Альберт Форстер. Показания также дали двое английских военнопленных — Джон Генри Виттон и Вильям Андерсон Нили, занимавшиеся строительством в институте. Они подтвердили факт изготовления мыла из трупов.

Охотник за нацистами Тувья Фридман в автобиографической книге утверждал, что, работая следователем в только что освобождённом от немцев Данциге, он наткнулся на помещение, где проводились подобные эксперименты[4].

У нас было чувство, что мы побывали в аду. Одна комната была заполнена обнаженными трупами. Другая комната уставлена досками, на которых были натянуты кожи, снятые с многих людей. В другом конце здания мы нашли подробные записи и отчёты, медицинские и хирургические инструменты.

Мы вышли из этих комнат, неспособные поверить тому, что видели собственными глазами, и решили выставить охрану. Расставляя часовых вокруг этого документального свидетельства нацистского варварства, мы обнаружили гораздо меньшее строение, закрытое на тяжёлый замок. Мы ворвались и туда, и почти сразу же обнаружили печь, в которой немцы экспериментировали в изготовлении мыла, используя человеческий жир как сырьё. Несколько брусков этого «мыла» лежали поблизости.

Многочисленные рассказы о промышленном производстве мыла из евреев ученые считают фольклором военных лет[5]. В частности, этой точки зрения придерживаются историки Вальтер ЛакерГитта СерениДебора Липштадт[6][7][8], профессор Еврейского университета Йегуда Бауэр и директор архива Яд ва-Шем Шмуль Краковски[9][10][11]. Подробно эта точка зрения была изложена профессором Иоахимом Неандером в статье «The Danzig Soap Case: Facts and Legends around „Professor Spanner“ and the Danzig Anatomic Institute 1944—1945»[12].

В октябре 2006 года польский Институт национальной памяти завершил официальное расследование, которое подтвердило, что во время войны германский профессор Рудольф Шпаннер в Анатомическом институте неподалеку от Гданьска использовал жир из человеческих трупов для производства мыла. При лабораторном анализе того самого мыла, которое фигурировало на Нюрнбергском процессе, были обнаружены человеческие жиры. Технологии позволили доказать это преступление только в XXI веке[13][14][15][16][17].

В кинофильме «Бойцовский клуб» главные герои, чьи роли исполняют Эдвард Нортон и Брэд Питт, воруют человеческий жир (отходы липосакции) с помойки косметической клиники, чтобы делать на его основе особо высококачественное (и потому особо дорогое) мыло на продажу. Этот момент отражён на постере фильма.

Примечания

  1.  Ślad nieludzkiego mydła na ścianie akademii (недоступная ссылка). wiadomosci.gazeta.pl. Дата обращения 27 января 2014.Архивировано 2 февраля 2014 года.
  2.  Knightley, 2004, с. 105—106.
  3.  Ponsonby, 2010, с. 102, 111—112.
  4.  Тувья ФридманОхотник на нацистов. Издание Института Документации нацистских военных преступлений. Хайфа. 2007 год. Перевод на русский — Михаила Неймана.
  5.  The soap myth Jewish Virtual Library. Accessed December 29, 2006.
  6.  Laqueur, 2012, с. 82,219.
  7.  Sereny, 2011, с. 141.
  8.  Nazi Soap Rumor During World War II, Los Angeles Times, May 16, 1981, p. II/2.
  9.  Bill Hutman, Nazis never made human-fat soap, The Jerusalem Post — International Edition, week ending May 5, 1990.
  10.  Holocaust Expert Rejects Charge That Nazis Made Soap from Jews, Northern California Jewish Bulletin, April 27, 1990. (JTA dispatch from Tel Aviv.) Facsimile in: Christian News, May 21, 1990, p. 19.
  11.  Chicago Tribune, 1990, с. 4.
  12.  Neander, 2006, с. 52.
  13.  SOAP MADE FROM HUMAN REMAINS (англ.) (недоступная ссылка). Nizkor. Дата обращения 29 января 2014.Архивировано 14 января 2014 года.
  14.  Доказано: нацисты делали мыло из людей. MIGnews.com (8 октября). Дата обращения 4 июля 2008.
  15.  Zakończono śledztwo w głośnej «sprawie profesora Spannera” (польск.). wiadomosci24.pl (7 октября 2006). Дата обращения 27 января 2014.
  16.  Auschwitz-Birkenau — Human Fat Was Used to Produce Soap in Gdansk during the War (англ.). en.auschwitz.org. Дата обращения 27 января 2014.
  17.  Страшное мыло (недоступная ссылка)Дата обращения 5 августа 2007.Архивировано 30 сентября 2007 года.

Литература

Ссылки

Отдельно выделим для себя, что цивилизованным сообществом на сей день считается, что цель и масштабы этих «экспериментов» являются предметом «научной дискуссии». Хотя какая уж тут может быть «дискуссия», тем более «научная», если сам факт подобного изуверства полностью доказан на Нюрнбергском процессе.

А вот далее говорится следующее.

Цель и масштабы этих экспериментов являются предметом исследований и научной дискуссии.

Утверждения, что немцы используют мыло из человеческих трупов, появились во время Первой мировой войны. Газета The Times в апреле 1917 года заявила, что немцы производят из трупов своих солдат мыло и другую продукцию[2]. В 1925 году британский премьер-министр назвал это сообщение ложью[3].

То есть, все эти разговоры о «человечьем мыле» упорно ходили в период Первой мировой войны. Их развеивал сам британский премьер Стэнли Болдуин (1867—1947), который в 1937 году передаст этот пост Невиллу Чемберлену (1869—1940), тут же бросившемуся в омут Мюнхенского сговора. И что сегодня означают слова про «ложь» от подобных лживых британских лдентльменов? Нынче ведь даже не 1941 год… с тго времени много чего произошло.

Просто ставим себе галочку на память, что подобная дискуссия в Британии велась еще в 20-х, была достаточно серьезной для опровержения правящим кабинетом, поэтому они хорошо знали, с кем имели дело, начиная очередной раунд «большой игры».

А теперь стоит вспомнить сами показания на процессе от советской стороны, чтобы почувствовать, за чем же здесь стоит настоящая правда.

Убийства многих миллионов людей были совершены немецкими фашистами из мотивов, продиктованных их человеконенавистническими каннибальскими «теориями» расизма и «права господ» на уничтожение народов.

Все эти убийства были хладнокровно обдуманы. Беспрецедентные по масштабу злодеяния были выполнены в точно определенные для этого сроки, причем, как я показывал это неоднократно раньше, для массовых убийств и для уничтожения следов преступлений была создана специальная техника.

Но, кроме того, во многих преступлениях немецких фашистов есть одна черта, которая делает их еще более отвратительными.

В ряде случаев немцы, уже лишив жизни жертву, не прекращали на этом преступления, но продолжали его, делая затем объектом преступного глумления самое тело умерщвленного.

Глумление над трупами жертв было характерно для всех лагерей уничтожения. Я напоминаю уважаемому Суду, что несгоревшие кости покойников продавались немецкими фашистами фирме Штрем. Волосы умерщвленных женщин срезались, упаковывались в тюки, прессовались и отправлялись в Германию. В ряду этих же преступлений находятся и те, о которых я предъявляю доказательства сейчас. Я указывал уже неоднократно ранее, что основным методом уничтожения следов являлось сожжение трупов, но та же подлая рационализаторская эсэсовская техническая мысль, которая создала газовые камеры и «душегубки», стала работать над тем, чтобы создать такие способы полного уничтожения человеческих трупов, при которых уничтожение следов преступлений сочеталось бы с получением определенного фабриката. В Данцигском анатомическом институте уже были произведены в полупромышленном масштабе опыты по получению мыла из человеческих тел и дублению с промышленными целями человеческой кожи.

Нюрнбергский процесс, Преступления против человечности (том 5) » Страница 35

И чего ж здесь может вызвать недоверие? Да еще и такие пафосные обвинения во лжи? Кому надо лгать на себя, что участвовал в подобном глумлении над трупами?

С другой стороны… чего ж здесь удивительного? Как раз перед Второй мировой прогремел случай в фашистской Италии. Там женщина-маньяк Леонарда Чанчулли варила мыло из своих жертв, веря, будто подобное сможет спасти ее сыновей от армии.

13 февраля 2019 г. История Леонарды Чианчулли, серийной убийцы, превращавшей своих жертв в мыло и кексы.

История Леонарды Чианчулли, серийной убийцы, превращавшей своих жертв в мыло и кексы.

Согласно стереотипам, итальянские мамочки и бабули, заботливые и любящие, всегда следят, чтобы их чада были хорошо накормлены и обласканы. Что ж, Леонарда Чианчулли явно была из другого теста. Конечно, она обожала своих детей, но, когда в 1939-м узнала, что ее старшего и самого любимого сына хотят забрать в армию, решила, что для его спасения необходимы… человеческие жертвы.

В период с 1939 по 1940 год эта странная женщина отправила на тот свет трех ни в чем не повинных дам. Схема всегда была одна: Леонарда заманивала одиноких соседок к себе, опаивала вином с наркотиком, а потом убивала топором. Трупы расчленяла и растворяла каустической содой, после чего варила из останков мыло. А кровь использовала для приготовления кексов, которыми угощала родных и соседей. За свои убийства Чианчулли получила 30 лет тюрьмы и три года в психбольнице для преступников.

Непонятно, на каком моменте своей трагической жизни, полной суеверий и мистики, эта несчастная женщина сошла с ума, но в историю криминальной Италии она вошла навсегда.

Итальянская маньячка Леонарда Чанчулли, убившая трёх женщин в 1939 и 1940 годах, из жира одной из них сварила мыло, добавив для аромата немного одеколона. В результате получилось несколько кусков мыла, которые Чанчулли раздала своим соседям и знакомым.

Известная по прозвищу Мыловар из Корреджо, Леонарда Чианчулли появилась на свет в 1894 году. Ее детство было более чем несчастливым: девочка родилась в результате изнасилования своей матери, которая, по воспоминаниям Леонарды, всегда ненавидела ее всем сердцем. В подростковом возрасте Леонарда дважды пыталась покончить жизнь самоубийством. Позднее все свои неудачи в жизни она объясняла тем, что ее мать наложила на нее проклятье.

В 1914-м она вышла замуж за мелкого чиновника Раффаэле Пансарди, к которому ее родители относились с неодобрением, поскольку занимали более высокое положение в обществе. Чианчулли утверждала, что именно после свадьбы мать прокляла ее и обрекла на жизнь в страдании.

…Все началось с того, что старая дева Фаустина Сетти обратилась к Чианчулли, чтобы та помогла ей найти мужа. Леонарда сказала, что подходящий кандидат ждет ее в городе Пола и ей необходимо отправиться туда, предварительно известив своих родных и друзей о том, что она уезжает и что у нее все просто замечательно. За свои «услуги» Леонарда взяла с Сетти 30 тысяч лир, едва ли не все имевшиеся у женщины сбережения.

В день своего отъезда Сетти пришла в гости к Чианчулли, чтобы попрощаться, и согласилась выпить стаканчик вина, не зная о том, что туда подмешан наркотик. Леонарда убила наивную женщину топором и разрезала ее труп на девять частей, собрав всю кровь в таз. Позднее в своих мемуарах Чианчулли описала то, что происходило дальше:

«Я бросила куски в большую кастрюлю, добавила туда семь килограммов едкого натра, который купила, чтобы сделать мыло. Потом я вымешивала смесь, пока все не превратилось в плотную темную массу, которую я разлила по нескольким ведрам. Получилось хорошее мыло. Что касается крови в ванной, я дождалась, пока она загустеет, а затем высушила ее в духовке, смешала с мукой, сахаром, шоколадом, молоком и яйцами, а также небольшим количеством маргарина и замесила тесто. Я приготовила много кексов к чаю и угощала ими дам, которые навещали меня, мы с Джузеппе тоже их ели».

Вторая жертва, Франческа Соави, поверила заявлению Леонарды о том, что та нашла ей работу в школе для девочек в Пьяченце. Как и Сетти, Соави написала родным и подругам о своем переезде. И тоже выпила на прощание у Чианчулли необычного вина. И также превратилась в мыло и пирожные. Убийство произошло 5 сентября 1940 года. На Соави убийца-мыловар заработала 3 тысячи лир.

Третьей и последней жертвой Чианчулли стала бывшая оперная певица театра Ла Скала, обладательница прекрасного сопрано Вирджиния Качиоппо. Ей Чианчулли якобы нашла работу секретаршей у некоего таинственного импресарио во Флоренции.

«Она попала в горшок, как и две предыдущие… ее плоть была жирной и бледной, когда я ее растапливала. Я добавила бутылку одеколона и после долгого кипячения получила возможность сделать крем-мыло довольно приемлемого качества. Я раздала его соседям и знакомым. И, кстати, кексы получились вкуснее: та женщина была очень сладкой», — писала убийца в своих воспоминаниях.

Хоть Чианчулли и думала, что замела все следы, кое-что она упустила. В отличие от своих первых двух жертв, у которых был ограниченный круг общения, у Качиоппо была невестка, и при этом очень любопытная. Она не поверила письмам, рассказывающим о внезапном отъезде, и видела, как Качиоппо вошла в дом Чианчулли в тот вечер, когда должна была уехать. О своих подозрениях она сообщила в полицию, и вскоре Леонарда была арестована.

В результате убийца получила 30 лет тюрьмы и еще три года провела в психбольнице для преступников. Как оказалось, хиромант был прав.

Леонарда Чианчулли умерла от церебрального инсульта в женской психбольнице для преступников в Поццуоли 15 октября 1970 года. Предметы, проходящие по ее делу, в том числе и горшок, в котором варились жертвы, выставлены в Криминологическом музее в Риме.

И чего ж такого непонятного, как эта идиотка сошла с ума, если все это прямо носилось в воздухе? Если в Германии и Польше уже пять лет работали концлагеря, если конструировались мощные муфельные печи для сжигания трупов, проектировался и создавался самый продуманный и оснащенный конвейер смерти в Освенциме, целиком и полностью рассчитанный на Советский Союз?..

Вот дальше из допроса свидетеля Зигмунда Мазура становится хорошо понятно, почему он через силу цедит свои показания. Пройдя многие этапы «расчеловечивания» постсоветского периода, я понимаю, что, в отличие от американского ревизиониста, свидетель говорит правду.

Нормальному человеку очень сложно признаваться, что он занимался таким даже под страхом пыток и мученической смерти. Вряд ли это кто-то способен понять в Америке. Странно, что уже разучились понимать во всяких «Русских Идеях».

Я предъявляю Суду под номером СССР-197 показания одного из непосредственных участников изготовления мыла из человеческого жира, препаратора анатомического института в Данциге Зигмунда Мазура: «Вопрос: Расскажите, как производилось мыловарение из человеческого жира при анатомическом институте города Данцига.

Ответ: Рядом с анатомическим институтом в глубине двора летом 1943 года было построено каменное одноэтажное здание из трех комнат. Здание это было построено для обработки трупов и вываривания костей. Так было объявлено официально профессором Шпаннером. Именовалась эта лаборатория лабораторией для изготовления человеческих скелетов и сжигания мяса и ненужных костей. Но уже зимой 1943/44 года профессор Шпаннер приказал собирать человеческий жир и не выбрасывать его. Это приказание было отдано Рейхерту и Боркману.

В феврале 1944 года профессор Шпаннер дал мне рецепт приготовления мыла из человеческого жира. В этом рецепте предписывалось брать человеческий жир в количестве 5 килограммов и варить 2 — 3 часа в 10 литрах воды с 500 граммами или одним килограммом каустической соды, затем дать остыть. Мыло всплывает наверх, а остатки и вода остаются на дне в ведрах. К смеси прибавлялась еще и поваренная соль (пригоршня) и сода. Затем добавлялась свежая вода, и смесь снова варилась 2 — 3 часа. После остывания готовое мыло выливалось в формы».

Я представляю сейчас Суду эти «формы-кюветы, в которые выливалось сваренное мыло. Дальше я представляю доказательство того, что полуфабрикат этого человеческого мыла действительно был изъят в Данциге.

«Мыло получалось неприятного запаха. Для того чтобы уничтожить этот неприятный запах, прибавляли бензальдегид

Жир собирали с человеческих трупов Боркман и Рейхерт.

Мыло варил я из трупов мужчин и женщин. Одна производственная варка занимала несколько дней — от 3 до 7. Из двух известных мне варок, в которых я принимал непосредственное участие, вышло готовой продукции мыла более 25 килограммов, причем для этих варок было собрано 70 — 80 килограммов человеческого жира, примерно с 40 трупов. Готовое мыло поступало к профессору Шпаннеру, который его хранил у себя лично.

Работами по производству мыла из человеческих трупов, как мне известно, интересовалось и гитлеровское правительство. В анатомический институт приезжали министр просвещения Руст, министр здравоохранения Конти, гаулейтер Данцига Альберт Форстер, а также много профессоров из других медицинских институтов.

Сам я лично для своих потребностей — для туалета и стирки — употреблял это мыло из человеческого жира. Лично для себя я взял этого мыла 4 килограмма…

Лично для себя также брали мыло Рейхерт, Боркман, фон Барген и наш шеф профессор Шпаннер…

Точно так же, как человеческий жир, профессор Шпаннер приказал собирать человеческую кожу, которая после обезжиривания подвергалась обработке определенными химическими веществами. Производством человеческой кожи занимались старший препаратор фон Барген и сам профессор Шпаннер. Выработанная кожа складывалась в ящики и шла для специальных целей, но каких, не знаю».

Я предъявляю сейчас под номером СССР-196 копию рецепта мыла, изготовленного из тел умерщвленных. Он в основном идентичен с тем, который изложен в протоколе допроса Мазура. Для подтверждения того, что все изложенное в протоколе допроса Мазура соответствует действительности, я приведу принятые Судом протоколы допроса британских военнопленных, в частности рядового королевского суссекского полка Джона Г. Виттона. Документ предъявляется Суду под номером СССР-264. Я цитирую одно небольшое место из этого протокола:

«Трупы прибывали в количестве от 7 до 8 в день. Все они были обезглавлены и раздеты догола. Иногда их доставляли в автомашинах Красного Креста в деревянных ящиках, вмещающих 5 — 6 трупов, иногда по 3 — 4 трупа доставляли в небольших грузовиках. Трупы обычно выгружали с предельной быстротой и сносили в погреб, в который вела боковая дверь из фойе при главном входе в институт. Вследствие того, что трупы предварительно пропитывались какой-то жидкостью, ткань очень легко отделялась от костей. Затем всю ткань складывали в бак для кипячения размером с небольшой кухонный стол. После кипячения полученную жидкость разливали по белым сосудам размером примерно в двойной лист обычной писчей бумаги и глубиной в 3 сантиметра. Обычно в день машина давала 3 — 4 таких сосуда».

Я представляю, далее, Суду под номером СССР-272 письменные показания британского подданного — капрала королевских войск связи Вильяма Андерсена Нили.

«Трупы доставлялись в количестве 2 — 3 в день. Все они были совершенно нагие, причем большинство было обезглавлено.

Конструирование машины для изготовления мыла было завершено в марте-апреле 1944 года. Постройка здания, в котором ее предполагалось поместить, была закончена в июне 1942 года. Машина эта была смонтирована на данцигской фирме Айрд, не связанной с военным производством. Насколько я помню, эта машина состояла из бака, обогреваемого электричеством, в котором при помощи добавления каких-то кислот растворялись кости трупов.

Процесс растворения занимал около 24 часов. Жировые части трупов, в особенности женских, складывались в большие эмалированные чаны, подогреваемые огнем двух бензиновых горелок. Для этой процедуры также применялись какие-то кислоты. Я предполагаю, что в качестве кислоты брали едкий натр. Когда кипячение заканчивалось, полученной смеси давали остыть, а затем выкладывали в специальные формы…

Я не могу точно определить количество получаемого вещества, но я видел, как его употребляли в Данциге для чистки столов, на которых производили вскрытие трупов. Люди, пользовавшиеся им, уверяли меня, что это — лучшее мыло для этой цели».

Я предъявляю, далее, образцы полуфабриката мыла и изготовленного мыла. Здесь вы увидите небольшой кусочек вполне готового мыла, которое по внешнему виду, уже пролежав несколько месяцев, напоминает, однако, обычное хозяйственное мыло. Я передаю его Трибуналу. Кроме того, я предъявляю образцы полувыделанной человеческой кожи. Предъявленные образцы убеждают в том, что процесс изготовления мыла был уже вполне разработан Данцигским институтом. Что касается кожи, то она по внешнему виду напоминает еще полуфабрикат. Наиболее приближается к типу промышленной кожи тот кусок, который Вы видите наверху слева. Таким образом, можно считать доказанным, что опыты по промышленному производству мыла из человеческого жира были вполне завершены в Данцигском институте. Опыты по дублению человеческой кожи еще производились, и только победоносное наступление Красной Армии положило предел этому новому преступлению нацистов.

Нюрнбергский процесс, Преступления против человечности (том 5) » Страница 36

И там же, как мы уже убедились, есть показания бывших британских военно пленных, которые он дали в Лондоне, где перечисляются все  участники этого зловещего действа, приводятся их отличительные черты, дается описние. Потому как на суде это все изучалось и сопоставлялось, прежде чем быть причисленными к доказательствам. Кстати, делался анализ образцов этого «мыла».

…Но вот чего все эти омерзительные уроды, изверги рода человеческого явно не понимают. Они не соображают, насколько раскрыли свою звериную сущность в последние года. Да и вопрос ведь не стоит так, варили эти изверги мыло или нет. Ага, тут варили, здесь не варили.

А кому это надо, если выяснилось, что весь план Маршалла для Европы реализоввывался на золотые коронки из фашистских концлагерей и награбленное гитлеровцами? Это после такой сатанинской мерзости еще начинать сочувствовать «оболганным» мыловарам? Это после того, как вся эта мерзость над нашей жизнью вдобавок поглумилась?..

Но какой в этом смысл? Ведь перед нормальным человеком не стоит вопроса можно варить мыло из людей или нет. Ни в гипотетическом, ни в практическом, ни тем более в «научном» плане. Поскольку такого вопроса нет в морально-этической области. Он может возникнуть лишь у съехавшего крышей сатанинского урода.

И на подобные вопросы, возникающие в воспаленном мозгу каннибалов и изуверов, очень хорошо ответил государственный обвинитель от СССР:

Длинный ряд преступлений против мирного населения временно захваченных немецко-фашистскими преступниками районов Советского Союза, Чехословакии, Польши, Югославии и Греции не может быть исчерпан даже в самом подробном докладе. Можно выделить только наиболее типичные в тех жестокостях, подлых и расчетливых приемах, к которым прибегали главные преступники, замышлявшие преступления, и те, кто эти преступления выполнял. Те, кто находится ныне на скамье подсудимых, освободили от «химеры, именуемой совестью», сотни тысяч и миллионы преступников. Они воспитали этих преступников, создали им атмосферу безнаказанности и натравили своих кровавых собак на мирных людей. Они глумились над совестью и достоинством человека. Но к совести мира взывали те, кого травили в «душегубках» и газовых камерах, кого разрывали на куски, те, чьи тела сжигали в печах крематориев и пепел развевали по ветру. Мы не можем теперь назвать даже многие из мест захоронений миллионов злодейски умерщвленных невинных людей. Но на сырых стенах газовых камер, на местах расстрелов, в фортах смерти, на каменных плитах тюрем и казематов мы до сих пор можем различить полные глубокой душевной боли, взывающие к возмездию краткие записи обреченных на смерть людей. И пусть помнят живые эти запечатленные на камне голоса жертв немецко-фашистского террора, взывавших перед смертью к совести мира, о справедливости и о возмездии.

Нюрнбергский процесс, Преступления против человечности (том 5) » Страница 36

Оставить комментарий