Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

Под санкции. Часть IV

Нда-с. С этими санкциями все так туманно и загадошно… просто и не знаешь, в какой свисток там пар выходит. Такая у нашего нынешнего главного законника Вячеслава Володина была хорошо поставленная истерика по поводу санкций, такой пафос и почти что праведный гнев… вдруг он решил на лживых лжецов перекинуться.

Типа мало у нас законов, направленных против тех, кто не просто лжет, но почему-то отказывается переставать лгать. Есть, говорит, у нас такая прослойка в обществе упертых лжецов. Лгут себе и лгут, брешут! И не хотят признать, что насквозь лживые!

Так кто же возражает?.. Но перед тем, как такой закон огульно принимать, надо все же набраться смелости и сказать, кто ж у нас настолько брехливый, что супротив него надо новый закон, да еще от ничтожества и неграмотного аморального выскочки типа Вячеслава Володина! Всех пофамильно перечислить, чтоб социальное напряжение не нагнетать. А то ведь с этим Славиком, готовым вся и всем законодательно удружить в качестве концлагерного капо, далеко зайти можно… при полном уничтожении нормальной законодательной системы. С его давешними истериками по санкциям тоже ведь глупость получилась!

И тут, если помните, вылетает этот Володин с требованием засадить всех, кто поддерживает санкции против России… на четыре года в колонию… А колонии у нас… сами знаете какие. В ярославской колонии, если зэк на суде в чем-то не признался, то на допросе у надзирателя точно во всем сознается. Так что Володин отлично знал, что, если любого поместить в наши колонии, он тут же сознается, как долго вынашивал планы обрушить на пустые головы наших депутатов эти самые санкции.

11.05.2018 г. Сажай своих, чтобы чужие боялись. В Госдуме готовы к введению уголовной ответственности за помощь иностранцам в условиях санкций

Депутаты хотят ввести уголовную ответственность за передачу сведений, которые «могут привести» к введению санкций против российских «частных и публичных лиц». Поправки в Уголовный кодекс (УК) РФ могут быть внесены в Госдуму уже в понедельник. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, инициатива может быть принята до конца мая.

Поправки в УК РФ подписала группа депутатов из всех фракций, включая спикера Госдумы, а также спикер Совета федерации Валентина Матвиенко. В кодексе появится ст. 284.2 «Ограничение или отказ в совершении обычных хозяйственных операций или сделок в целях содействия в исполнении мер ограничительного характера, введенных иностранным государством, союзом иностранных государств, международной организацией».

В ч. 1 этой статьи авторы хотят установить ответственность за «совершение действий (бездействие)» в целях исполнения решения иностранного государства, «если эти действия (бездействие) повлекли ограничение или отказ в совершении гражданами РФ, юрлицами, зарегистрированными в РФ, Российской Федерацией, субъектами РФ или муниципальными образованиями, а также подконтрольными им лицами обычных хозяйственных операций и сделок».

За нарушение нормы предусмотрены внушительные санкции. Штраф до 600 тыс. руб., ограничение свободы до четырех лет, принудительные работы до четырех лет либо лишение свободы на тот же срок со штрафом 200 тыс. руб.

В Думе утверждают, что такие меры позволят удержать юридических и должностных лиц от разрыва отношений с россиянами, подпавшими под санкции.

По словам партнера адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергея Литвиненко, норма написана «обобщенно и неконкретно»: «На практике, если дело дойдет до правоприменения, бремя доказывания соответствия чьих-то конкретных действий именно этой статье, а не иной будет возложено на правоохранительные органы». «Здесь есть риск неправильной квалификации, но похоже, законодатель учел, что сам факт принятия этой новеллы будет достаточным инструментом для минимизации последствий санкционного режима»,— считает он.

Ч.2 проектируемой ст. 284.1 коснется тех, кто, по версии правоохранителей, способствовал введению санкций против россиян.

Она предполагает санкции за совершение «гражданином РФ умышленных действий, способствующих введению иностранным государством, союзом иностранных государственных или международной организацией мер ограничительного характера в отношении российских частных и публичных субъектов, а также подконтрольных им лиц». Судя по тексту поправки в УК РФ, гражданин может помочь иностранцам даже «посредством предоставления рекомендаций и передачи сведений, которые привели» или даже «могут привести» к введению санкций. За такие действия россиянам будет грозить штраф до 500 тыс. руб., ограничение свободы до трех лет, арест до полугода или лишение свободы до трех лет со штрафом до 200 тыс. руб.

Политик Дмитрий Гудков уверен, что «таким законом они будут бить по тем, кто ездит и выступает на публичных мероприятиям, это опасный шаг — дальше поездка за рубеж будет считаться изменой». «Если Открытая Россия проведет конференцию, встретится с иностранными депутатами, которые могут потом инициировать санкции, организаторы будут под угрозой, хотя на конференциях ты высказываешь оценочные суждения. А лоббисты санкций — это мигранты, которые тут не живут давно»,— говорит господин Гудков. При этом, уверен он, инициатива покажет Западу, что «российская элита боится попадать в санкционные списки, что принятые решения работают».

График принятия законопроекта рассмотрят в понедельник на совете Думы, говорит спикер Вячеслав Володин. К проекту уже поступили отзывы правительства и Верховного суда (необходим при изменении УК), и «нет замечаний», сказал он, поэтому проект будет рассмотрен до конца мая. Первое чтение может состояться 17, второе — 22 мая. В таком случае принятие поправок в УК может произойти «синхронно» с законопроектом об ответных действиях на «недружественные действия США» и других государств.

Это, чтобы еще раз почувствовать накал страстей и на глазах вскипавшую в новоявленном господине Володине "ярость благородную". Никто, значит, пока не догадывается по поводу конкретно кого он так истерит, мечтая закатать своих недругов в ярославскую колонию, чтоб им устроили там хороший такой Освенцим и ГУЛАГ в одном флаконе, но все ему подвывают… от греха подальше. Типа лучше связываться со сбесившимся социопатом.

Тут, значит, Вячеслав Володин спохтывается и заявляет, что за поставку американских таблеток сажать по этому закону не будут, он же сам сидит на этих таблетках, а поставляют их хорошие друзья друзей, которые ему регулярно отстегивают. Именно так воспринимаются уточнения хамоватого и даже наглого Володина по поводу.

11.05.2018 г. В Госдуме решили не конкретизировать контрсанкции. Из текста законопроекта убрали лекарства

Из законопроекта о контрсанкциях, который Госдума рассмотрит в первом чтении 15 мая, решили убрать перечисление сфер и отраслей, которые могут попасть под эмбарго. К такому решению пришли по итогам экспертной дискуссии, прошедшей в рамках совета по законотворчеству под руководством спикера Вячеслава Володина. Законопроект раскритиковали в профильных комитетах. В текст документа включили пункт о поддержке российских предприятий, попавших под западные санкции.

В ходе доработки законопроекта о контрсанкциях в Госдуме решили уйти от конкретизации сфер, которые он может затрагивать. «При подготовке законопроекта ко второму чтению внести… изменения, имеющие целью исключить из него упоминание определенных отраслей, товаров и услуг, расширить полномочия президента РФ и правительства РФ по применению санкций…» — говорится в проекте поправок, одобренном советом по законотворчеству. Заседание проходило в закрытом режиме, поправки к законопроекту в Facebook опубликовала политолог Екатерина Шульман. В документе также говорится, что «меры воздействия (противодействия) не могут распространяться на жизненно необходимые товары, аналоги которых не производятся в РФ и/или иных иностранных государствах».

Таким образом, ко второму чтению из проекта закона, по всей вероятности, исчезнет норма о возможности запрета ввоза в Россию лекарств из США, аналоги которых существуют в РФ.

В документе теперь говорится, что в качестве мер «противодействия» может вводиться ограничение на ввоз или вывоз из РФ «продукции или сырья».

«Опасались второго закона Димы Яковлева»,— сказала учредитель фонда помощи хосписам «Вера» Нюта Федермессер, отметив, что государство должно работать, помогая своим гражданам, а не вступать в противостояние с другими государствами. Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов указал, что президент неоднократно говорил, что «не могут санкции идти за счет жизненно важных услуг».

Какие споры ведутся по законопроекту по контрсанкциям

Какие споры ведутся по законопроекту по контрсанкциям

Вячеслав Володин, в свою очередь, заявил, что Минздрав РФ должен обеспечить создание конкурентной среды в России для привлечения фармкомпаний из Швейцарии, Японии, Южной Кореи и Индии. Он призвал министерство ознакомиться с опытом Франции в этой сфере: «Они на рынок не допускают американские компании. Но они решили задачу обеспечения качественными, доступными (лекарствами) как производства Франции, так и других стран. Они сформировали этот рынок конкурентным. Нам тоже нужно это делать».

В законопроект включили пункт о поддержке отечественных отраслей и предприятий, попавших под западные санкции. По словам господина Володина, если Россия «будет принимать меры противодействия, то тем самым подстрахует и поддержит отечественные предприятия».

Первое чтение законопроекта о контрсанкциях пройдет в Госдуме 15 мая. В этот же день депутаты планируют принять постановление, где обозначат основные этапы дальнейшей работы над проектом закона, в том числе поправки ко второму чтению. По словам Вячеслава Володина, на 90% поправки ко второму чтению уже готовы. Напомним, большинство профильных комитетов — по энергетике, по международным делам и информационной политике — раскритиковали законопроект (см. “Ъ” от 5 мая). Он был внесен в Госдуму Вячеславом Володиным и лидерами всех парламентских фракций, позже под ним подписались более 360 депутатов.

Ну, потом были "уточнения" со скандалами в торговле фармацевтической продукцией, из которых совершенно ясно, что все это бурное законотворчество неграмотного и некультурного Володина направлены исключительно на ограждение своих приятелей-уголовничков.

Понятно, что Володин с каких-то щей решил, будто это и ему  Элка Панфилова на президентских выборах 76% с хвостиком приписала, будто кому-то нужно терпеть его наглые нападки на все общество. А вот тогда следовало бы пояснить, с какой стати при таком законодательном светоче уголовного разлива В.В. Путин поперся на выборы "самовыдвиженцем"?

Может, все же разобраться, с чего это сам Володин сдрейфил выдвигать Путина, чтоб не загреметь под санкции? Ведь сам явно трусил и копчиком вертел, подмахивая всем санкциям! Так может, вначале ему самому следовало бы четыре годика в ярославской колонии отбухтеть, прежде чем хайло поганое разевыать на все общество с новыми экстремистскими предложеньями!

Ведь одна уголовыка, одно издевательство в башке! Работать не может, зато ему надо всем угрождать изображать тут новоявленного наполеончика! И все понимают, что подобные "прогрессивные деятели" у нас потому и беснуются, что давно на пару пожизненных сроков заработали. С страху перед собственной уголовкой на стенки лезут.

И если партия ЕР, от которой всему обществу навязывается самое отвязное тупое чмо с наглыми наездами и уголовным хаством, не смогла выдвинуть от себя никакого "лидера", то не пора ли всю эту "партию" ликвидировать и возвернуть в бюджет все, что там эти "члены" на карман потырили?

Ну, конечно, пора! Давно пора! Как только эта "партия" обнаружила несовпадения между обозначенными целями и результатами реальной деятельности.  Это ведь означает, что перед нами уголовная шайка, а не "партия"! Да еще им кормить это быдло… да терпеть выскочку-Володина… а потом удивляться, чего это они вдруг темнить начали!

10 июн, 2018 г. Темнота лучший друг вора.

МЭР предложило не раскрывать данные о сделках крупных предприятий ФАС сможет не публиковать информацию о готовящихся сделках крупных компаний, а сами они по решению правительства получат право не раскрывать часть своих данных. Соответствующий законопроект подготовило Минэкономразвития.

Минэкономразвития предлагает разрешить Федеральной антимонопольной службе (ФАС) не публиковать информацию о ходатайствах компаний на осуществление сделок, следует из законопроекта МЭР, размещенного на портале нормативно-правовых актов. Эти поправки вошли в расширенный вариант документа, первоначально представленного Минэкономразвития в конце апреля.

Новый вариант законопроекта существенно расширяет перечень корпоративной информации, которую компании могут не публиковать по решению правительства. Законопроект разработан в целях поддержки системообразующих предприятий, говорится в пояснительной записке. Он должен помочь таким компаниям решить проблему с издержками из-за «введения мер ограничительного характера» (то есть санкций), следует из материалов Минэкономразвития.

В перечень системообразующих предприятий (.pdf) входят 199 компаний — как государственных, так и частных. Среди них — АвтоВАЗ, АЛРОСА, «Роснефть», НОВАТЭК, «Мираторг», «Русагро», ОАО «ОК «Русал», «Северсталь», «Сургутнефтегаз», АФК «Система», ретейлеры «Ашан», «О'кей» и «Тандер» (работает под брендом «Магнит»), девелоперы ПИК и ЛСР, а также другие предприятия. Часть из них находятся под американскими/европейскими санкциями.

Минэкономразвития предлагает наделить правительство «правом определять случаи, в которых хозяйственные общества могут не осуществлять раскрытие или предоставление информации». Кроме того, законопроект дает правительству возможность определять круг лиц, информация о которых может раскрываться не в полном объеме. В самом тексте документа при этом нет уточнения, что речь идет только о системообразующих компаниях (оно имеется лишь в пояснительной записке). Однако из предмета его регулирования следует, что документ касается только предприятий из перечня системообразующих, уточнили РБК в пресс-службе ФАС.

Не сообщать о сделках

Правительство еще в декабре 2017 года получило право ограничивать раскрытие «отдельных видов информации», доступ к которой по общим правилам должен быть предоставлен неограниченному кругу лиц (для публичных заемщиков, акционерных обществ и др.). Предлагаемые поправки существенно расширяют перечень этих видов информации.

В частности, ч. 9 ст. 32 закона «О защите конкуренции» предлагается дополнить абзацем, содержащим норму о том, что ФАС вправе не размещать на официальном сайте сведения о поступившем «ходатайстве о даче согласия на осуществление сделки, иного действия» в случаях, определенных правительством. «В настоящее время согласно приказу об информационной политике ФАС России публикуются все решения, за исключением случаев, предусмотренных специальными законами, например о государственной тайне», — сообщили РБК в пресс-службе ведомства. РБК направил запрос в Минэкономразвития, но в пятницу не получил ответа.

Законопроект — это реакция на внешнее воздействие, на внутренний рынок он окажет нейтральное влияние, считает председатель комитета по антимонопольному регулированию «Деловой России» Сергей Колесников. «Думаю, что ограничения по большей части коснутся оборонного сектора и финансовых учреждений. Ликвидного рынка это коснется в меньшей степени», — говорит Колесников. Дивидендная политика компаний и качество корпоративного управления важнее для миноритариев и рынка, а о готовящихся сделках в любом случае станет известно от инсайдеров, полагает Колесников.
ФАС на вопрос о последствиях законопроекта для уровня конкуренции ответила, что «ограничения на публикацию решений могут иметь место, когда это касается необходимости защиты публичных интересов». Помимо конкуренции ими являются интересы обороны и безопасности государства, подчеркнуло ведомство.

Не раскрывать ликвидацию банков

Законопроектом Минэкономразвития также предлагается дать правительству право определять случаи, в которых ЦБ может не публиковать в интернете информацию о ликвидации или реорганизации банков и банковских организаций. В случаях слияния, присоединения и преобразования банков правительство может разрешить организациям не раскрывать (или раскрывать не полностью) информацию о форме реорганизации, порядке и сроке ее проведения.

Банк России в марте сообщал о том, что ведет работу по ограничению доступа к информации, которую потенциально можно использовать для выявления взаимоотношений между банками и попавшими под санкции физическими и юридическими лицами, а потом и возможного введения санкций уже против самих банков. ЦБ подготовил документы, которые предусматривают, что при раскрытии информации на сайтах ЦБ и финансовых организаций не подлежат раскрытию сведения о бенефициарах, фигурирующих в зарубежных санкционных списках. Сейчас банки обязаны раскрывать контролирующих собственников (вплоть до публичного акционерного общества или физического лица) не позднее чем через десять дней после того, как узнали о соответствующих изменениях.

Меньше публичной информации

Законопроект Минэкономразвития также вносит изменения в ст. 92.2 закона «Об акционерных обществах» и ст. 50.1 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», которые были введены в действие в декабре 2017 года. В действующей редакции эти статьи уже дают правительству право разрешать АО и ООО не раскрывать информацию, касающуюся крупных сделок. Законопроектом предлагается расширить действие этих норм и по решению правительства «определять условия, ‎при которых общество вправе осуществлять раскрытие и предоставление информации в ограниченном объеме». Кроме того, согласно изменениям, правительство сможет определять и круг лиц, информацию о которых компании могут раскрывать не полностью.

В случае внесения и принятия законопроекта правительство также сможет определять случаи, когда информацию смогут не раскрывать или публиковать не в полном объеме центральный депозитарий (Национальный расчетный депозитарий публикует данные о корпоративных действиях предприятий), клиринговые организации, организаторы торгов. Норму о нераскрытии также предлагается распространить на федеральные законы «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», «О рынке ценных бумаг» и «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком» (то есть системообразующие предприятия смогут не публиковать данные и по этим вопросам).

Обойти санкции

Предлагаемые меры носят защитный характер, считает партнер юридической компании «Лемчик, Крупский и партнеры» Александр Лемчик. Ограничения на раскрытие информации закроют возможность сбора информации о корпоративной структуре, финансовых показателях и бенефициарах российских системообразующих предприятий, говорит Лемчик. «Поправки помогут тем, кто уже находится под санкциями, поскольку позволят создавать новые компании, в которых нельзя будет сделать однозначный вывод о структуре их акционерного капитала. Это касается и совместных предприятий с иностранными партнерами», — считает юрист.

С помощью этих норм правительство надеется обойти санкции в отношении отдельных лиц по закону CAATSA (о расширении антироссийских санкций), а также секторальные санкции в отношении важнейших отраслей экономики, предполагает управляющий партнер компании «Рустам Курмаев и партнеры» Рустам Курмаев. «Если невозможно установить акционеров и собственников, то включить предприятие, скажем, в список SDN (Specially Designated Nationals List, санкционный список, вводящий жесткие ограничения на его фигурантов. — РБК) вместе с ними будет сложно. Но это в теории, а на практике маловероятно, что это даст положительный эффект, поскольку следующим шагом могут быть введены санкции против компаний, информация о которых засекречена», — рассуждает Курмаев.

В ущерб инвестициям и миноритариям

Ограничения на раскрытие информации могут негативно сказаться на самих компаниях, предполагает старший юрист Coleman Legal Services Елена Жукова. «Данные компании станут менее привлекательными для инвесторов в связи с тем, что инвестор потеряет гарантии получения всесторонней и полной информации. Контрагенты, в свою очередь, могут столкнуться с проблемами при проверке таких компаний. Эти факторы несомненно повлияют на экономические показатели», — считает Жукова.

Введение в действие этих поправок могут стать причиной появления «гибридной» организационно-правовой формы юридических лиц с закрытым доступом к определенной информации, полагает Александр Лемчик, а это приведет к переосмыслению глобального института организационно-правовых форм юридических лиц.

Неясно, смогут  ли миноритарные акционеры компаний получить ту информацию, которую правительство решит ограничить для публикации, указывает Рустам Курмаев. «Если она просто будет засекречена, то это ставит в принципе под вопрос возможность разрешения любого корпоративного конфликта», — говорит юрист.

Не только системные

Список системообразующих предприятий — не единственный реестр, фигурантов которого власти защищают от санкций путем закрытия информации. С 1 августа Федеральная налоговая служба начнет публикацию данных о налоговой и бухгалтерской отчетности российских компаний. Однако, как рассказывали источники РБК, в них не будет сведений о стратегических предприятиях — оборонных и госкомпаниях, информация о них может появиться не раньше 2020 года. В перечень стратегических предприятий и акционерных обществ (он существует отдельно от «системообразующего» перечня списка) входят около 70 компаний, в том числе «Роснефтегаз», «РусГидро», РЖД, «Роснефть», «Газпром», «Аэрофлот», банк ВТБ и другие.  ИСТОЧНИК

Совершенно ясно, что все вдруг "в тень" кинулись, чтобы скрыть все свои делишки, которые чистотой намерений не отличаются.

Но давайте все же разбираться! Ведь не тупой же выскочка Володин (сам отвертевшийся от санкций нежеланием выдвигать Путина, здорово подставивший всех идиотов, которые в Лужниках за черный нал глотки драли) разберется, каким образом нас всех вначале тянут под санкции, творят во всем мире что попало, поскольку внутри страны распоясались до того, что уж превзошли в десятки раз  фашистскую мразь, достигнув десятка результата ВОВ при разрушении государственной экономики. О правах граждан уже и не говорим, но за разрушение государственной экономики все же надо ответить всем, начиная с Володина!

А ведь под санкции подводят, когда начинают безудержный вывоз капиталов, рушат национальную валюту, намеренно пригибают рубль перед долларом… И кто у нас этим занимается? Вопрос риторический, конечно. Все понимают, с каким нетерпением Эльвиру Набиуллину ждут в ярославской колонии… Ей уже там и отдельный карцер готов, и палочка-выручалочка… а какие шикарные санкции ей там подготовили… И не надо на четыре года, можно просто отправлять туда ее с коллегами и подчиненными на выходные! Сами удивитесь, как после первого уик энда в ярославской колонии у нас все "санкции" развеятся!

10 июн, 2018 г. Дятел ЦБ..

1392356819предсказал двукратное ускорение инфляции

Рост цен на бензин в мае превысил среднюю инфляцию в 14 раз, сообщил во вторник Росстат.
За месяц цены на топливо подскочили на 5,6%, тогда как средняя инфляция на уровне потребителей составила 0,4%. С начала года бензин подорожал на 7,2% — в 4,5 раза больше, чем вырос индекс потребительских цен (1,6%).

В годовом выражении инфляция составила 2,4%, оставшись вблизи рекордно низких значений за всю постсоветскую историю России. Абсолютный рекорд, напомним, Росстат зафиксировал в марте — 2,2%.
Впрочем, это не продлится долго: уже к концу года рост цен ускорится практически вдвое, предупредила, выступая в ГосДуме глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
Хотя подорожавший бензин добавит к инфляции всего 0,2-0,4 процентного пункта, общий показатель достигнет 4%, сказала Набиуллина.

Она добавила, что рост цен на топливо будет учитываться ЦБ при принятии решения по ключевой ставки на заседании в июне.
"Теперь хорошо видно, что низкая инфляция в России — это локальная, временная и предвыборная история, поэтому ожидать её повторения как минимум напрасно", — говорит старший аналитик "Альпари" Анна Бодрова.
"Повышение цены на топливо тянет за собой рост стоимости всех без исключения товаров и услуг, — объясняет она. — Уже сейчас начали дорожать овощи и фрукты, несмотря на сезонное предложение, услуги перевозок и связанные с транспортировкой товара услуги".
Через месяц, с 1 июля, в России будут повышены тарифы на услуги естественных монополий; ежемесячная плата за жилье для россиян увеличится, что "создаст дополнительную нагрузку и на карман потребителя, и на инфляцию в целом", предупреждает Бодрова.
Центробанк зажат между двух огней: с одной стороны, инфляционные риски, связанные с бензином и необходимость поддерживать рубль привлекательным для иностранных инвесторов, играющих в carry-trade, требуют сохранения ключевой ставки.
С другой стороны, ухудшение ситуации в экономике и замедление роста — главный же фактор в пользу снижения ставок, говорит директор аналитического управления "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов: Индекс деловой активности в промышленности в мае впервые за 22 месяца упал ниже 50 пунктов (49,8), что свидетельствует о сжатии сектора; рост ВВП по итогам первого квартала составил лишь 1,3% — на треть меньше плана Минэкономразвития (2,1%).
Центробанк противоречит сам себе, указывают аналитики Райффайзенбанка: хотя Набиуллина выразила обеспокоенность ростом цен на бензин, первый зампред Ксения Юдаева днем ранее говорила, что подорожание топлива "не оказывает влияния на инфляцию".
"Похоже, у ЦБ нет четкого понимания, что происходит", — соглашается Тремасов: не добавляют ясности и метания правительства, которое ищет способ поднять налоги для финансирования нового майского указа Владимира Путина стоимостью 25 триллионов рублей.
Одновременное повышение НДС и введение налога с продаж способно разогнать инфляцию почти втрое, до 7%, прогнозирует Тремасов; рост одного НДС (до 20%) ускорит ее до 4-5% в 2019 году….источник

Сами понимаете, что вне воспитательного воздействия ярославской колонии ждать нынче от всех наших финансистов нечего. Они непременно нам на загривок и санкции заработают, и карманы обчистят.

И чего ж, спрашивается, тот же Володин (как на американские таблетки) на Альфа-банк не реагирует, если они на этих "санкциях" бабло лопатой гребут?..

И если бы сам Володин не был бы насквозь лживым, подлым и двуличным типом с уголовными мотивациями, по которому в ярославской колонии все надзиратели грезят с нескрываемой теплой ностальгией, он бы, наконец, обратил внимание и на Германа Грефа, который копчиком вертит, не пуская Сбербанк в Крым!

Ведь уже  этими подлыми грабителями, которые косят у нас под "финансовый сектор" срывают третий туристический сезон! Может быть, сам Володин возместит те проценты, под которые в Крыму обналичивают карточки Сбербанка? А не собирается свои подсрачки подбирать, то может ему заткнуться про "ложь" и прочие грехи сограждан,  за чей счет этот наглый невоспитанный тип без зачатков культуры куражится тут над всеми, изображая "законодателя"!

Докатились до ситуации, когда при повальном грабеже и вывозе капиталов… какое-то невнятно уголовное чмо, которое само не способно соблюдать нормальные законы со всеми наравне, постоянно вводит все новые и новые  вводит радикальные меры! А с какой стати? В качестве "депутата"? А кому нужно такое вот… в "депутаты"?

16 июн, 2018 г. Альфа-банк заработал на обвале рубля $500 млн

Санкции против Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга, вызвавшие рекордный с 2014 года обвал рубля, оказались "золотой жилой" для Альфа-банка.
Последний крупный частный банк в России благодаря валютным активам смог удвоить прибыль в апреле, когда курс доллара в моменте подскакивал на 10 рублей, а евро — на 11 рублей.
Как сообщает в обзоре по банковскому сектору международное рейтинговое агентство Fitch, прибыль Альфа-банка в апреле подскочила на 124% — до 30 млрд рублей, главным образом за счет валютной переоценки, а по ее размеру он уступил лишь Сбербанку, который заработал 66 млрд рублей.
Свои операции в апреле Альфа-банк финансировал в том числе за счет госсредств — денег Минфина, федерального и региональных бюджетов или других госструктур.
В общей сложности банк занял у государства 77 млрд рублей, подсчитали в Fitch. По размеру госвливаний за месяц он уступил лишь группе ВТБ (212 млрд рублей).
Другие банки заработать на скачке курсов валют не смогли. В целом по сектору прибыль увеличилась на 15% год к году, до 112 млрд рублей. 58% этой суммы получил Сбербанк, 26% — Альфа-банк.
Остальные пять сотен банков суммарно заработали лишь 12 млрд рублей. Источник

Продолжение следует…

Читать по теме:

Оставить комментарий