Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

Дела магнитские. Часть VII

ty_kto_takoi_yapfiles.ru«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется…» — сказал однажды поэт Федор Тютчев. Это ведь только борцы с «экстремизмом» делают вид, будто знают, каким образом отзывается каждое слово, считая потенциальными экстремистами всех, кто говорит на русском.

На самом деле, когда власть плотно обложила себя разными структурами, вроде «системной» и «внесистемной» оппозиции, Общественными палатами, НКО, ОНФ парламентскими партиями и прочими сборищами профессиональных политологов и экспертов, тут уж  понятия не имеешь, что «выстрелит» самым неожиданным образом.

Этот цикл, начатый в середине 2015 года, к декабрю того же года оброс каким-то истерическим скандалом с участием Генерального прокурора Юрия Чайки на уровне перепалки Паниковского и Шуры Балагонова «Сам дурак!» и «Жалкая ничтожная личность!»

Юрий Чайка

Чайка назвал Браудера заказчиком «полного лжи» фильма ФБК

Продолжение: Браудер ответил на обвинения Чайки

Генеральный прокурор России Юрий Чайка в ответе на запрос «Коммерсанта» назвал главу инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильяма Браудера заказчиком фильма, выпущенного от имени Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального. По убеждению Чайки, дважды судимому Навальному «не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм».

По его словам, фильм, якобы снятый фондом Навального, не произвел на него сильного впечатления. «Хочу заметить, что я не являюсь действующим лицом ни одного из его сюжетов», — подчеркнул он.

f5c322d3cf953f34790c26f41c414201По убеждению генпрокурора, Навальный «играл весьма скромную роль в этой истории». Чайка добавил, что круг заказчиков дорогостоящего фильма сужается. «Их стоит искать среди людей, обладающих большими финансовыми возможностями и при этом ненавидящих нашу страну в целом и российскую прокуратуру в частности», — пояснил он.

Чайка напомнил, что прокуратура совместно с другими правоохранительными органами проводит проверки и расследования в отношении организаций и лиц, действующих вопреки интересам России, что могло вызвать у них стремление любой ценой остановить эту работу.

«Однако заказчиком этого конкретного фильма я считаю конкретного человека и стоящие за ним мощные структуры. Этот человек знает о наших расследованиях и опасается их», — отметил он, уточнив, что речь идет о Браудере.

Ну, что за манера у нынешней прокуратуры — непременно навязывать всем свои впечатления о киношке? Сразу встает вопрос, какие фильмы могут произвести «сильное впечатление» на нашу прокуратуру? «Время встречи изменить нельзя» — давно предали и спустили в унитаз.

Все же прокурору Чайке надо соображать, что здесь его мнение роли не играет, гораздо важнее, какие сильные впечатления получила публика хотя от известия, что банда ГТА с большой дороги выезжает с прокурорских заимок (см.Прокурорские проблемы).

А уж какие впечатления могут остаться, когда прокуратура с осужденным уголовником обменивается художественными впечатлениями о фильме, где ничего нового не сообщается, все давно слила следователь прокуратуры Рогоза, заявив, как прокурор района закрывалд тяжелейшую уголовку.

И при  чем здесь Браудер и другие продюсеры?..

Конечно же, как только речь зайдет об уголовке, то (взяли моду с Васильевой) сразу же заводят шарманку про любовь-не любовь. А поскольку видок у обвиняемых уже не товарный, то остается лишь один приемлемый вид «любви» — к родине, вестимо. Прям, так и видим как прокуратура стоит на страже интересов Родины. Только не понятно, она где их охраняет на границе или от шпионов? Правда, в таком случае, это функции пагранцов и фсбшников. А прокуратура больше как-то должна с уголовниками и коррупционерами бороться. Да, того же Навального посадить не могут! Или не хотят? …

1 декабря Навальный, основавший ФБК в 2011 году, на своем сайте опубликовал информацию, касающуюся якобы незаконного заработка семьи генерального прокурора. По данным фонда, главными персонажами расследования стали сыновья Чайки — Артем и Игорь.

4 декабря ФБК подал в суд на генпрокурора. Иск касается его заявления о публикации фонда. Комментируя расследование ФБК, Чайка охарактеризовал его как «заказ, выполненный не на деньги исполнителей».

Чего жаловаться? Дискредитируют их, понимаешь… Больше, чем сами себя, наших прокуроров никто не дискредитирует. Больше всего дискредитирует Прокуратуру факт хищнеческой приватизации системообразующей государственной собственности и поток капитала, выводимого из страны. Что неясно? Маленькие, глупенькие или …»бе-бе-бе-е-едные»?..

А лучше бы вспомнили, с каким подъемом дело о подмосковных казино разваливали, как у них прокуроры в Польшу сбегали, как странным образом все свидетели аннигилировались… Любо-дорого!

2 декабря 2015 г. Магнитский, арестованный по обвинению в уклонении от уплаты налогов, умер в московском СИЗО 16 ноября 2009 года. Его коллеги Уильям Браудер и Джемисон Файерстоун тогда связали арест с тем, что он вскрыл коррупционные схемы, к которым причастны некоторые чиновники и сотрудники ряда госструктур.

Браудер был обвинен в совершении мошенничества в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). По данным МВД, с 1999-го по 2004 год бизнесмен незаконным образом приобрел более 131 миллиона акций «Газпрома» через подставные компании с целью обойти действовавший запрет на покупку акций иностранными инвесторами без специального разрешения правительства России.

1 июля 2013 года Тверской суд Москвы заочно приговорил Браудера к девяти годам заключения по делу о неуплате налогов. В этом же преступлении суд признал виновным и покойного Магнитского. Позднее Россия объявила бизнесмена в международный розыск. Однако Интерпол отказался его искать, сочтя его преследование политически мотивированным.

А нефиг вообще было эти акции продавать, точнее даже создавать. Да еще и в наглой уверенности, будто их стоимость должна определить «невидимая рука рынка». И где была прокуратура, когда у нас государственная собственность и инфраструктура даже без переоценки спускалась… непонятно кому?

Как они докажут свои претензии к Браудеру, если всю государственную собственность спускали, вообще не представляя тупыми мозгами, сколько это стоит?

013242605.03.2013 г. Ранее сообщалось, что Тверской суд Москвы 11 марта начнет по существу рассматривать уголовное дело в отношении скончавшегося в СИЗО юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского и гендиректора фонда подданного Великобритании Уильяма Браудера, обвиняемых в уклонении от уплаты налогов.

Напомним, в 2007 году инвестиционный фонд Hermitage посетили с обыском сотрудники Следственного комитета при МВД, которые изъяли в офисе печати и документы нескольких дочерних компаний фонда.   Затем, согласно версии руководителя фонда Уильяма Браудера, эти компании при странных обстоятельствах поменяли хозяев, во главе их стали непонятные криминальные элементы. Обновив руководство, компании подали в суд иск о возврате налогов на сумму 5,4 млрд рублей, который был в беспрецедентно короткие для подобных дел сроки удовлетворен.   Уильям Браудер, заявивший о хищении компаний у него и миллиардов из российского бюджета, был обвинен в уклонении от уплаты налогов и уехал из России. Сотрудник компании Firestone Duncan Сергей Магнитский продолжил писать заявления о преступлениях, совершенных с участием следователей СК при МВД, но в итоге сам был привлечен к уголовной ответственности и в конце 2008 года оказался в СИЗО. Дело в отношении него было доверено тем самым сотрудникам, которых он обвинял в хищении.

Вопрос, в какой колонии сидят сотрудники налоговых органов и на какой срок посажены, осуществившие возврат налоговых средств вышеуказанным компаниям? Или они тоже иностранные граждане, или уехали из страны?

И почему мы должны выслушивать перепихивания Чайки с уголовниками, пафосные рассуждения о мошеннике Браудере, который не мог действовать без крышевания спецслужб? Почему до сих пор все это ворье, участвовавшее в разрушении правоохранительной системы государства, в разворовывании всей собственности — нагло щеголяет в прокурорских муюндирчиках?

У нас тут что, концлагерь для опущенных, чтобы после всей грязи, которую притащил Брий Чайка в прокуратуру — мы еще и разбирались, кто его заказал за какое преступление? Это бесстыдство все-таки закончится, или Чайка считает, что типа это у него — «рабочие будни»?

Он уже совсем не соображает, что не может находиться на должности Генерального прокурора?.. И очень давно! Задолго до фильма Навального! Был бы хоть гран чести и совести, он подал бы в отставку после обвинения СКР о развале прокуратурой дела подмосковных казино.

zakon_205.03.2013 г. Магнитского обвиняли в соучастии в уклонении от уплаты налогов. В тюрьме Магнитский жаловался, что с ним не проводят никаких следственных действий, но предлагают признать вину и выйти на особый порядок судебного разбирательства. Магнитский умер в московском следственном изоляторе 16 ноября 2009 года. Причиной его смерти была названа острая сердечно-сосудистая недостаточность. Защита Магнитского заявляла, что он не раз жаловался на состояние здоровья и просил провести медицинское обследование.

В июле 2011 года Следственный комитет России завершил дополнительную медэкспертизу, по итогам которой заместителю начальника СИЗО Дмитрию Кратову было предъявлено обвинение по статье «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека». В связи с неявкой на заседания защитников Магнитского и Браудера суд на предварительном слушании назначил обоим обвиняемым адвокатов. Суд над Браудером проходит заочно, так как Великобритания, гражданином которой он является, отказалась от сотрудничества с Россией по этому вопросу.

Понятно, руки коротки. Поэтому предпочитает наша Прокуратура заниматься сказительством (почти народным), заняться в праздник больше нечем…

14.12.2015 г. Прокурор ответил на запрос. Юрий Чайка рассказал, кто стоит за скандальным фильмом ФБК

В День юриста, 3 декабря, генеральный прокурор Юрий Чайка назвал расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) заказным, заявив, что изложенные в нем сведения «носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы». Тогда же он сообщил, что знает, кто и что стоит за фильмом ФБК, пообещав вскоре это обнародовать. «Коммерсантъ» обратился по этому поводу с запросом в Генпрокуратуру и, получив от Юрия Чайки ответ, решил опубликовать его в оригинале.

«В ответ на ваше обращение хотел бы поделиться следующими соображениями:

Фильм, якобы снятый фондом А. Навального, не произвел на меня сильного впечатления. Хочу заметить, что я не являюсь действующим лицом ни одного из его сюжетов. Думаю, в этом и состоял расчет заказчиков (уверен, что заказчиком фильма является не сам А. Навальный) — очернить меня и прокуратуру, не указав никаких фактов, касающихся моих действий и решений.

Но, надо заметить, Прокуратура должна демонстрировать не свои литературные способности, а присущие и необходимые профессиональные навыки. Следовательно Прокуратура должна опровергать обвинения не голословно, а предоставляя доказательства.

cstЯ уже обещал назвать этих заказчиков, и я это сделаю. Итак, я убежден, что сам А. Навальный играл весьма скромную роль в этой истории. Все создатели настоящего фильма известны.

Но они лишь исполнители щедро оплаченного заказа на его подготовку. Съемки, монтаж, командировки, в том числе за границу, озвучка фильма, безусловно, потребовали много времени и денег. Поэтому круг заказчиков сужается. Их стоит искать среди людей, обладающих большими финансовыми возможностями и при этом ненавидящих нашу страну в целом и российскую прокуратуру в частности, стремящихся любой ценой остановить проводимые нами совместно с другими правоохранительными органами проверки и расследования. Если бы на посту генерального прокурора я ничего не делал и никому не мешал, уверен, не нашлось бы желающих раскошелиться на его создание.

Прям даже интересно, а кто им эти структуры слил? И почему ФСБ не слышно и не видно? Что неудобно или неловко? …

400pol2Именно усилиями Генеральной прокуратуры вскрыты уголовные схемы финансирования структурами Ходорковского российских организаций и физических лиц, действующих вопреки интересам нашей страны, ее правоохранительной и судебной системе.

Мы стояли у истоков проверок НКО, выявили те из них, которые десятки лет не проверялись. Некоторые некоммерческие организации, финансируемые из-за рубежа, работали в полном смысле как разведывательные, антироссийские структуры. Стоило нам недавно добиться запрета деятельности в России организаций, чьи «уши торчат» за каждой «цветной революцией» в мире, как тут же посыпались гневные комментарии высокопоставленных чиновников США. Я представляю, что там говорят «в кулуарах».

Странный это какой-то «конкретный человек»? Явно, не М.Швыдкой. Тот париться не стал, прокрутил ролик по телеку  с человеком «похожим на прокурора» в сауне, и вопрос был закрыт. Был прокурор — нет прокурора… А тут такие нежности…

201410112009oab0000003Разумеется, есть много недовольных нашей работой. Однако заказчиком этого конкретного фильма я считаю конкретного человека и стоящие за ним мощные структуры. Этот человек знает о наших расследованиях и опасается их.

С 2004 года правоохранительными органами Российской Федерации расследуются преступные схемы хищений в период с 1996 по 2006 год из России огромных денежных средств. Их идеологами являются спецслужбы США, а организатором выступил гражданин США, ныне подданный Великобритании У. Браудер.

В результате задуманной спецоперации, последующих действий Браудера и подконтрольных ему лиц в указанный период в нашей стране были зарегистрированы десятки фиктивных фирм с целью преодоления установленного указом президента РФ запрета на приобретение нерезидентами акций российских предприятий и незаконной скупки акций ОАО «Газпром».

200157712_265a5d904fb4353024d369e0f681e76c_800Сформировав семипроцентный пакет акций (133 млн штук) этого общества, Браудер через подконтрольных ему лиц пытался шантажировать руководящие органы ОАО «Газпром», требовал изменения устава общества, проведения досрочного созыва собрания акционеров, включения в руководство общества его представителей, блокировал принятие решений. Я думаю, вы представляете, что могло бы произойти, если бы спецоперация достигла цели. Все документы, в том числе конфиденциального характера, о деятельности самой крупной корпорации страны через участие в совете директоров стали бы доступны спецслужбам иностранного государства, американским корпорациям — конкурентам «Газпрома» в сырьевой отрасли. Это создавало реальную угрозу безопасности государства, его экономическим устоям. К счастью, все эти планы не воплотились в жизнь по не зависящим от Браудера обстоятельствам.

А чего нам со слезой рассказывать про Газпром? Эта организация, благодаря нашей прокуратуре, обворовывает нас всех, нагло объявляя себя «национальным достоянием». Мы только вот непонятно кто кто для этого — «достояния».

2419804 29.04.2014 Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка выступает на заседании Совета Федерации РФ. Максим Блинов/РИА Новости

29.04.2014 Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка выступает на заседании Совета Федерации РФ. Максим Блинов/РИА Новости

Все указанные события сопровождались выводом преступно полученных дивидендов на миллиарды рублей в офшоры, неуплатой налогов и преднамеренным банкротством предприятий.

Криминальным апогеем деятельности группировки У. Браудера стала реализация схемы хищения более 5 млрд рублей из российского бюджета, ответственность за которую он всячески пытается переложить на российских чиновников.

Российским судом У. Браудер признан виновным в совершении налоговых преступлений и заочно приговорен к девяти годам лишения свободы.

Расследование иных совершенных им и его соучастниками преступлений продолжается. По делу была образована мощная следственная группа, ее работа заметно активизирована. Следствие проводится сразу в нескольких странах. Его результаты однозначно будут иметь для У. Браудера крайне нежелательные последствия — и не только для него.

566347b15a9a3Понимая это, Браудер предпринимает все возможные меры по нейтрализации возникающих угроз. Средства и способы достижения данной цели для него привычные — угрозы, шантаж, дискредитация лиц, проводящих расследование. Как раз с этим мы сейчас и столкнулись, но обо всем по порядку.

И бла-бла-бла про Браудера! А можно при этом объяснить, почему при такой самоотверженной борьбе прокуратуры — все платежи ЖКУ за это время выросли в среднем в 20 раз и в 15о в среднем превышают нормированные значения.

Может это прокуратура объяснить, что вся ее борьба с браудерами оборачивается удивительным успехом сынков Чайки и наглым, тупым, бесстыдным грабежом населения? Типа спасибо еще сказать, что не распространили опыт банды ГТА на всю Россию? Грабить им мало, им кровищу еще подавай! Развлечений им не хватает.

KMO_147968_00104_1_t218_162025Первое. Вся  криминальная деятельность Браудера в России сопровождалась чередой загадочных смертей людей из его окружения, происшедших после начала расследования в нашей стране совершенных им преступлений. Так, в течение непродолжительного времени скоропостижно скончались представитель кипрских компаний Браудера Гасанов и номинальный директор одного из вовлеченных в преступную схему обществ Курочкин.

Вслед за этим при странных обстоятельствах при падении с 16-го этажа новостройки погибает Коробейников — владелец банка, использовавшегося в хищении средств.

eKtgydQJP20Именно уход из жизни нескольких людей, чьи показания о деятельности Браудера могли быть интересны следствию, вынудил еще двоих его соучастников, опасавшихся за свою жизнь, выехать из Украины, где они скрывались, явиться с повинной в российские правоохранительные органы и дать признательные показания, в том числе об участии Браудера в совершении преступлений. По каждому из случаев смерти вышеназванных лиц в настоящее время возбуждены уголовные дела об убийствах.

Второе. На определенной стадии расследования в России преступлений Браудера последний понимает, что все для него может закончиться очень плохо. И в этот момент в следственном изоляторе от заболевания умирает Магнитский. Браудер и его руководители из спецслужб США решают использовать эту смерть по максимуму. Для Браудера она явилась спасательным кругом, а спецслужбы США воспользовались трагедией для старта своей очередной спецоперации по дискредитации России в глазах мирового сообщества.

В ход пошли заказные публикации в СМИ и другие, самые разные способы воздействия на общественное мнение. Манипулируя им, используя присущее людям чувство сострадания, Браудер преподносит смерть С. Магнитского в качестве расправы над его адвокатом за проведенное расследование коррупции в российских органах власти.

Сколько ведь расследовали-расследовали… расследовали-расследовали… жалко только, что человек помер. Ну, типа все помрем. Одним больше — другим меньше.

640Я очень сожалею, что умер человек. Однако следует отметить, что Магнитский никогда адвокатом не был, юридического образования не имел. Каких-либо расследований не проводил и проводить не мог: он в качестве бухгалтера занимался реализацией созданных Браудером преступных схем по уклонению от уплаты налогов, за что и был арестован судом. А когда он уже содержался под стражей, адвокаты Браудера, определенные им для работы с Магнитским, путем шантажа пытались заставить Магнитского подписать документы об участии в событиях, ему неизвестных, что приводило его в состояние сильной эмоциональной подавленности.

Результатом срежиссированной Браудером невиданной по масштабам лживой пиар-кампании стало принятие в США так называемого «закона Магнитского».

800x600_WU0gN81O6VM1ExZnXDRyТретье. Все же понимая, что «закон Магнитского» принят на эмоциях, антироссийских настроениях и в нем нет ни одного факта, подтверждающего судебными решениями, иными объективными доказательствами вывод о хищениях денежных средств из бюджета России гражданами именно нашей страны, Браудер и его кураторы решили подкрепить эти уязвимые положения путем обращения в суд на территории США. Был обвинен российский бизнесмен.

И сейчас мы со стороны с интересом наблюдаем за этим процессом.

Нет сомнения, что расчет был на то, что под мощным юридическим давлением государственной машины США будет заключено мировое соглашение с ответчиком. Тем самым состоится юридически значимое решение, причем без исследования судом доказательств.

И таким решением, во-первых, будет легализована версия Браудера о том, что бюджетные деньги похитил не он, а российские чиновники, а во-вторых, подкреплен судом способ хищения этих средств, якобы вскрытый Магнитским и положенный в обоснование необходимости принятия закона, впоследствии названного его именем. Кроме того, судебное решение бесспорно имело бы прецедентное значение во многих странах мира.

Однако в этом случае У. Браудер совершил стратегическую ошибку.

Суд принял иное решение, а именно исследовать в полном объеме все доказательства (отдельно по пунктам) того, что при рассмотрении так называемого «закона Магнитского» в Конгрессе США было изложено в версии Браудера.

Возникает уникальный шанс в рамках судебных процедур, легитимность которых явно не будет кем-либо оспорена, получить доказательства того, что за принятым в США оскорбительным для нашей страны «законом Магнитского» нет ничего, кроме лживого пиара Браудера и его стремления перевернуть все с ног на голову, заменить «дело Браудера» «делом Магнитского» и избежать наказания.

KMO_111689_00156_1_t208Как я уже сказал, мы следим за процессом, и считаю важным осветить только один, но очень примечательный момент, характеризующий судебные слушания. У. Браудер, который явился инициатором процесса, всячески уклоняется от дачи правдивых показаний, понимая, что сказать ему просто нечего. Четырежды он вызывался на допрос и трижды не являлся по вызовам суда. Есть даже видеозапись в интернете, на которой видно, как Браудер удирает от судебных приставов, пытающихся вручить ему повестку. Казалось бы, от чего скрываться, если ты сам обратился в этот суд?

Одну из причин такого своего поведения У. Браудер лично озвучил в ходе своей пресс-конференции в Лондоне. На вопрос журналистов, почему, выступая в качестве истца, он тем не менее не является в суд, Браудер ответил, что в этом случае он будет вынужден раскрыть всю свою агентскую работу за 20 лет. Получается, что он не желает давать показания суду США, чтобы не засветить своих агентов в России. Хотя я убежден, что именно через них Браудер сейчас и проводит против нас свою кампанию.

А в целом, по моему мнению, все эти поступки Браудера убедительно демонстрируют его страх. Он явно напуган. Причем боится не только за себя, но и за очень влиятельных людей, стоящих за ним.

201410112009oab0000003Приведенные мною сведения о преступной деятельности Браудера далеко не полный перечень тех, которыми располагают российские правоохранительные органы. Пока что в интересах следствия всего мы раскрывать не будем.

Резюмируя все изложенное, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что у меня нет никаких сомнений в том, что заказчиками этого лживого фильма являются У. Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Как весомое подтверждение этому следом за вбросом фильма в России на меня и членов моей семьи совершена мощнейшая беспрецедентная, оскорбительная атака в газетах, на телевидении, в интернете сразу в нескольких европейских странах (Германия, Швейцария, Греция и другие).

То, что дважды судимому Навальному не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм про генерального прокурора России, было понятно сразу (это, кстати, не только мое мнение). Но вот осуществить интернациональную атаку такого размаха, я извиняюсь, не под силу даже правительствам многих стран.

15ce33f24ba7d183190f814d27779af2Да все прекрасно и удивительно, но когда Генеральный прокурор меряется нравственной чистотой с дважды судимым Навальным и мошенником от спецслужб Браудером… после Кущевской, после разворовывания Газпрома без участия Браудера… это ведь тоже мове тон.

Это даже почище того, что вытворял «человек, похожий на генерального прокурора» со съемной шалавой по Первому каналу в фильме Михаила Швыдкого.

И тем важнее сказать о целях всего этого черного пиара.

Цель N1. Дискредитировать Генеральную прокуратуру Российской Федерации — орган, уполномоченный осуществлять международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, чтобы мы лишились помощи наших коллег, без которой мы не сможем отследить конечные точки всех финансовых схем Браудера, уходящих за рубеж. Дискредитировать сам факт расследования, чтобы мы не смогли показать истинное лицо Браудера — международного мошенника, афериста, преступника.

2bfe8b9c40c8f7c377a865fe4a1eb09aЦель N2. Максимально загасить происходящую сейчас активную фазу расследования, выведя из строя ее инициатора, а лучше вообще похоронить дело.

Ну и наконец, есть глобальная цель — скомпрометировать генерального прокурора России, его подчиненных региональных руководителей, вновь заявить о нашей стране как о партнере, с которым лучше не иметь дело, стране, достойной экономических и прочих санкций.

С этой точки зрения я могу сказать о своей уверенности, что на этом заказчики фильма не остановятся.

Но я верю в справедливость. Я убежден, что проводимые нами расследования будут завершены и виновные будут привлечены к ответственности».

Юрий Чайка

К сожалению… вряд ли кто-то может поддержать уверенность в справедливости Генерального прокурора. По-моему, после всего, что совершилось при его участии или бездействии, давно достаточно хотя бы для отставки. Не говоря о большем.

Это чисто из чувства справедливости. Поскольку юстиция и переводится как справедливость. Но когда от прокуратуры уже пахнет кровищей… а прокурор делится с публикой своей неугасимой верой в справедливость… тут, пожалуй, самое время поискать «духовных скреп в крепостничестве». Но сколько ж может это позорище продолжаться?

BE5B9ADE-7FE8-45A8-8C50-5ABE468A6FCC_mw1024_n_s-e1356331241946Алексей Навальный ответил на обвинения Генпрокурора

Руководитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный прокомментировал корреспонденту «Ъ» Илье Барабанову обвинения в адрес Уильяма Браудера, изложенные в письме Юрия Чайки.

«Я очень разочарован. Понятно, что после смерти Березовского российские власти в затруднении, так как не могут объявлять его заказчиком всего, что им не нравится. Но Браудер? С какого бока возник именно Уильям Браудер? Мы ожидали, что в Генпрокуратуре будут отвлекать внимание и придумывать заказчика, но я удивлен, что выбрали именно его. Могу сказать, что нас Браудер не интересует, и мы не понимаем, почему при обсуждении связей родственников руководства Генпрокуратуры и банды Цапков возникает он.

В нашем расследовании есть эпизоды преступлений, которые совершены в том числе сыновьями Юрия Чайки, эти преступления были возможны только благодаря покровительству самого генпрокурора. У нас нет никаких сомнений, что криминальный бизнес, который вели жены бандитов Цапка и Цеповяза с женами заместителей генпрокурора Лопатина и Староверова, не мог вестись без такого крышевания. Роль Юрия Чайки совершенно ясна для нас, мы по–прежнему требуем содержательного ответа по каждому пункту нашего расследования, требуем его отставки и объективного разбирательства».

А нам вот тоже все ясно… но мы лишь подводим итог. Ничего особо не требуя, именно потому, что все давно ясно. Да и, в отличие от Навального и его кукловодов, нам менее всего требуется от Чайки — «восстановление справедливости». Просто заметки на полях в качестве ответа и Навальному, и Чайке, вдруг вспомнившему про справедливость.

Навальный вылез, конечно, покипятиться с «разоблачениями»… поскольку в первых частях этого цикла хорошо раскрывалась роль спецслужб России в мошеннической деятельности того же Браудера. Сложно не заметить, что Чайка зачивается свои «бла-бла», дабы отметить свое участие именно в деле Браудера. Мол, прокуратура вовсю старалась.

Так же, как в деле о подмосковных казино?.. Да что там говорить…

Не бойтесь, королева, кровь давно ушла в землю, и там, где она пролилась, уже растут виноградные гроздья.

Как говорится, «примите и проч».

Читать по теме:

b23b6681436ae80362bbd96

Один комментарий на “Дела магнитские. Часть VII”

  • avatar deduhova says:

    Да, Чайка в этом перепихоне с Навальным и с дурацкими отмазками — действительно вылитый Паниковский. Хоть бы про Браудера не звиздел. А Навальный даже внешне напоминает Шуру Балаганова.

Добавить комментарий для deduhova