Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

Гарант стабильности. Часть II

0ddd7d53f3450cb96be772b180c51980(1)После всех этих поисков «сути власти» в окружении холуев и подхалимов, после уничтожения нормативного пространства, являющегося барьером внутреннего рынка… удар следует вовсе не оттуда, откуда его ждут всем околотком.

В определенный момент вдруг возникают непонятки… не изнутри, а снаружи. Что характерно, снаружи никому неинтересно при этом мнение «парламентских партий» в количестве четырех штук, каких-то «народных фронтовиков», ближайшего окружения… Даже сынка Якунина, жившего в Великобритании пять лет и получившего там гражданство, никому в голову не приходит поинтересоваться «мнением». Чужое гражданство получают, чтобы больше иметь собственного мнения, в особенности, по таким вопросам.

А «мнение» нашей славной «оппозиции», по всеобщему мнению, целиком и полностью согласуется с мнением зарубежной публики, не нас же. Всем известно, что наша «оппозиция» более всего боится мнения отечественных профессионалов, отлично догадываясь, кем являются в их табели о рангах — хоть в качестве «позиции», либо став «оппозицией».

23.05.2015 г. Сергей Иванов.pngКремль всерьез озабочен компроматом в западных СМИ

Не иначе, всплыло/может всплыть что-то очень неприятное. Потому что тревога какая-то выдающаяся, даже чрезмерная.

Сначала выступил Песков: — Уважаемые издания – одно лондонское, одно нью-йоркское – прислали запросы, по сути, в криминалистическом и прокурорском стиле.

— Меня, честно говоря, чуть-чуть покоробил такой ультимативный тон, такая допросная стилистика, поэтому хотел этим поделиться, — добавил он.
Видите, как интересно. Дело не в самих вопросах и обвинениях, дело в стилистике!

Но о самих вопросах Песков тоже сказал, причем довольно подробно, не скрывая сути обвинений.

Журналистов интересовала денежная сторона отношений Путина с Тимченко и Алексеем Миллером. Еще Песков прокомментировал конкретные обвинения в адрес Путина, воспроизведенные в письмах СМИ со слов бизнесмена Дмитрия Скигина: «Путин во время переговоров с одним из основателей «Совэкса» Дмитрием Скигиным запросил 15% акций и фьючерсов в обмен на помощь с регистрацией компании и заключением долгосрочного договора аренды. Подтверждается, что стороны договорились о 4%».

Да, стоит вспомнить этот афронт Владимира Владимировича, когда ему вдруг в менторском тоне напомнили, откуда взялось его внезапное величие. И напомнили в «ультимативном тоне».

В «Литературном обозрении» в прошлом году был замечательный мини-сериал «Темное прошлое», советую перечитать, вещь замечательная. Обожаю, когда все наши  дамы собираются вместе, чтобы поговорить о мужчинах.

В связи с «ультимативным тоном» полезла всякая местечковая плесень рассказывать, как таскали в 90-х «Вовам и Лешам» взятки за безнаказанное воровство государственной собственности. Те им должны остались, так они воспользовались моментом. А потом скоренько начали отказываться от своих слов.

Там не это главное, все эти мелочи лишь раскрывают безнравственную суть обретения «темного прошлого». Но смысл в том, что
Запад вовсе не считает нужным придерживаться договоренностей за нашей спиной. Попутно в том скандале выяснилось, что Михаил Ходорковский был выпущен на свободу из-за шантажа Путина — его темным прошлым.

Но разве кто-то из нас услышал что-то новое? Вердикты давно уже вынесены, отнюдь не Песковым и не в отношении его патрона.

4bf74dbe58ff13b2bb65de79cd9936f5(2)23.05.2015 г. Вердикт Пескова был очевиден: — Вся эта информация не соответствует действительности. Собственно, а что он мог сказать? Что информация действительности соответствует?

Интересно, что радио «Свобода» опубликовала интервью Скигина. У публикации изящная концовка, цитата из фильма «Власть» с участием Путина.  С пояснением, что сама инициатива этого фильма исходила от Путина.

Игорь Шадхан, режиссер, интервьюер: — Я сейчас несколько внутренне содрогаюсь от следующего своего вопроса, но я все-таки хочу его вам задать. Потому что в ваш Комитет, в вашу деятельность входит все-таки немало такого, о чем бы мне хотелось спросить. Это валюта, лицензии, квоты, образование совместных предприятий и так далее. Вам не предлагают взятки?

Владимир Путин: — Ну, видите ли, во-первых, я бы так сказал, что все-таки наш Комитет – это скорее экспертный комитет. Экспертный и организующий. От нас все-таки немного… Нечасто нам нужно обращаться за решением вопроса какого-то, который связан с материальными ценностями. Хотя и в процессе этой работы могут возникать ситуации, при которых та или иная коммерческая структура, частные лица ожидают от нас какого-то решения. И в этом случае, конечно, могут возникать… может возникнуть желание как-то пропихнуть этот вопрос побыстрее. Должен откровенно сказать, что такие предложения не впрямую, но следуют.Игорь Шадхан: — Ну, дальше я не спрашиваю. Владимир Путин: — Можете спросить.

Игорь Шадхан: — Продолжение следует: но вы их не берете?

Владимир Путин: — А вы хотите, чтобы я ответил: я беру, да?..

Исчерпывающе, правда? В 90-х Путин не побоялся сам разговаривать на эту тему. Чего же вдруг они теперь всполошились?

А они действительно всполошились, вслед за Песковым выступил глава администрации президента Сергей Иванов.

— В последние пару лет я обратил внимание, что в СМИ в целом начался процесс дискредитации и внесения оппонентов в «черные списки». В первую очередь, это касается американских и британских газет, к которым я долгое время относился с уважением.

Иванов интерпретирует все это в рамках внешнеполитической борьбы, которая идет у России с Западом:

— Я убежден, что все клеветнические заявления в наш адрес преследуют одну и ту же цель: внушить россиянам, что российские правящие круги неправы.

Он, кстати, хитро, но очень толсто попытался увести разговор от той конкретики, которую обнародовал пресс-секретарь президента Песков. Песков сказал, что западные СМИ интересуют отношения Путина с Тимченко и Миллером. Иванов стал говорить о других людях: — Есть множество людей, близких к Путину. Например, мой хороший друг, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников, нынешний советник президента по нацбезопасности Николай Патрушев. Я могу за них поручиться — я знаю их много лет, как и президента Путина. И о себе: — Суть в том, что если есть какие-либо обвинения лично в мой адрес, пусть их озвучат: в чем именно заключается моя коррумпированность, где мои огромные доходы, где мои дома в США или Великобритании? Ведь такие вещи легко доказать.

Ну, и «вскрыл», так сказать, истинные причины: — Они недовольны происходящим на Украине, хотя подчеркну, что не мы это начали — мы лишь отреагировали на то, что начала другая сторона. По логике, причина именно в этом.

Сергей Иванов думает — «внушить россиянам, что российские правящие круги неправы», не получится:

— Однако я совершенно уверен, что этот план не сработает. Вот и все.

Я вот тоже абсолютно уверен, что ничего не сработает. Есть план, нет плана, будет публиковаться компромат, не будет, хорошо будут защищать президента Путина его соратники из администрации или плохо – ничего не изменится.

Те, кто не принимает политику Путина, итак вполне уверены, что он гэбэшник и негодяй. Они с удовольствием примут на веру любое свидетельство в пользу такой точки зрения.

Те, кто считает политику Путина правильной, либо не поверят западным СМИ, либо не увидят в разоблачениях ничего особенного. Времена были такие, скажут они. Сегодня в верхах нет никого, кто не оказался бы замешан в чем-то подобном. Это не важно, важно то, что делается сейчас. Так что Кремль зря беспокоится. Иванов прав. «Не сработает». «Вот и все».

Это смотря по тому, что именно должно было сработать, по мнению Сергея Иванова. Кое-что все же «сработало».  Буквально через месяц в замке Эльмау в Баварских Альпах встретились лидеры наиболее экономически развитых государств мира… без Владимира Путина, которого даже не пригласили (см. Семеро одного не ждут!).

23.05.2015 г.  Западные СМИ пытаются дискредитировать российские власти в глазах россиян. Так считает руководитель администрации президента России Сергей Иванов.

Как рассказал Иванов в интервью RT, в некоторых статьях западных СМИ утверждается, что президент России Владимир Путин и его окружение якобы до предела коррумпированы и скрывают свои огромные состояния.

«Я убежден, что все клеветнические заявления в наш адрес преследуют одну и ту же цель: внушить россиянам, что российские правящие круги неправы. Однако я совершенно уверен, что этот план не сработает», — сказал Иванов.

Как убежден руководитель администрации президента, главной мишенью критики является Владимир Путин, однако беспочвенные обвинения со стороны Запада звучат и в адрес сторонников президента.

«В отсутствие доказательств они пытаются расширить круг обвиняемых и говорят, что любой, любой, кто родился в Санкт-Петербурге, служил в КГБ, а теперь стал приближенным к Путину, виновен в коррупции, нечистоплотен», — пояснил Иванов.

Он отметил, что в то время как российские СМИ обвиняются в пропаганде, настоящей пропагандой занимается ряд изданий Британии и США.

Да, эта фраза Сергея Иванова: «…любой, кто родился в Санкт-Петербурге, служил в КГБ, а теперь стал приближенным к Путину, виновен в коррупции, нечистоплотен» — пожалуй, нынче ключевая.

Действительно, сегодня это стало правило, отнюдь не исключением. Раз стали приближенными к Путину после питерского КГБ — значит, клейма негде ставить!

Песков: СМИ устроили Путину допрос о крышевании им криминального бизнеса

22.05.2015 г. Песков: СМИ устроили Путину допрос о крышевании им криминального бизнеса. Западные издания поставили президенту беспрецедентный ультиматум

Английские и американские СМИ решили опросить Владимира Путина на  предмет его отношений с приближенными бизнесменами и участии в сделках,  которые привели к их обогащению. Пресс-служба Кремля получила два  «практически идентичных запроса», составленных, по оценке  пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, в форме «прокурорского  допроса». При этом западные журналисты ставят Путину ультиматум: или он  отвечает на все вопросы по существу, или статьи  выйдут без его  комментариев.

В Кремле удивлены тоном, направленностью и идентичностью вопросов, поступивших  в адрес Владимира Путина от английского и американского СМИ.

Как рассказал журналистам  пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, некоторое время назад пресс-служба главы государства получила «любопытный запрос» от «уважаемой лондонской газеты», и практически одновременно похожие вопросы прислало «известное американское издание».

«Обращает внимание, что в обоих запросах использованы абсолютно идентичные выражения и формулировки, есть полное фразеологическое совпадение и т.д.», — сказал Дмитрий Песков, отказавшись озвучить названия СМИ.

По словам Пескова, оба издания предложили Путину прокомментировать обвинения и слухи в его адрес, а также  некоторые домыслы в отношении ряда его приближенных в связи с санкциями. В запросах указывается, что ответы президента должны дополнить статьи, которые уже готовятся к публикации. При этом обобщенный  ответ или ответ не по существу не будет рассматриваться в качестве комментария, равно как и сообщения о неточностях, содержащихся в вопросах «Я давно занимаюсь работой со СМИ, в том числе с иностранной прессой, но никогда не видел такой приписки. В такой ультимативной форме», — сказал Песков.

Пресс-секретарь ВВП  озвучил некоторые из 21 вопроса, содержащихся в обращении «лондонской газеты», которое, по его словам, составлено в «стиле прокурорского допроса».

В частности, корреспонденты интересуются, насколько деятельность Геннадия  Тимченко связана с Путиным, вкладывает ли Путин деньги в его компанию «Гунвор», помогал ли Тимченко Путину деньгами в 1991 году, давал ли Тимченко Путину самолет для перевозки  Анатолия Собчака  из Франции  в 1996 году, обсуждали ли Путин с Тимченко  деловые и частные вопросы в 90-е годы и как часто.

Кроме того, лондонскую газету в подробностях интересует деятельность строительной корпорации 20-й трест. Они спрашивают, верно ли, что  работая в АП, Путин одобрил ссуду этой компании на 23 млрд руб? И что получил взамен: деньги, или же они помогли ему построить дачу в кооперативе «Озеро»?

Фигурирует также в запросе фамилия главы «Газпрома» Алексея Миллера и компания «Совэкс» (основной поставщик топлива в аэропорт «Пулково») . «Правда ли, что Путин во время переговоров с основателем «Совэкса» запросил 15% акций и фьючерсов в обмен на помощь компании?» — интересуются лондонские журналисты.

Запрос от американского издания, по словам Пескова, практически идентичен. Там тоже фигурирует «Совэкс», а также бизнесмены, с ним связанные — ныне покойный Дмитрий Скигин и  Максим Фрейдзон, который в суде Южного округа штата Нью-Йорк обвиняет структуры «Лукойла» и «Газпрома» в захвате своей доли в этой компании и требует компенсацию в размере  более $540 млн. Есть и другие фамилии, а также общий вопрос на предмет того, «крышевал» ли Путин криминальный бизнес.

«Вся эта информация, естественно, не соответствует действительности. За исключением одного – действительно в 1996 году Анатолия Собчака вывозили на отдельном чартерном рейсе из Петербурга в Париж. Но это не был личный самолет Тимченко», — подчеркнул Песков. Он пояснил, что бизнесмен  помог зафрахтовать специальную летающую сердечную реанимацию, чтобы перевезти политика. На все остальные вопросы, ответ один — «нет».

«Меня чуть-чуть покоробил такой ультимативный тон и допросная стилистика», — признался Песков.

Он сказал, что Владимиру Путину показали перечень вопросов, поступивших из Великобритании и США, и президент удивился «обилию клеветы» не меньше своего пресс-секретаря.

«Эти обращения – достаточно красноречивое подтверждение того, насколько для тех, кто по-прежнему лишен какого-либо конструтивизма в отношении нашей страны, продолжает оставаться некомфортным президент Путин, – сказал пресс-секретарь главы государства. – И насколько они продолжают свои целенаправленные, достаточно грубые, лишенные такого изящного креатива информационные атаки на Путина».

По словам Пескова, Кремль не будет попунктно отвечать на вопросы и не собирается препятствовать появлению публикаций. «Эта клевета сшита даже не белыми, а не знаю, какими нитками, относится к ней серьезно нельзя. Она  больше ударит по престижу самих изданий», — считает пресс-секретарь президента.

Тем не менее, сам факт таких запросов не повлияет на готовность России к диалогу с Великобританией и США, подчеркнул Песков.

«Западные СМИ захотели допросить Путина», опубликовано в газете «Московский комсомолец»  №26816 от  23 мая 2015 г.

Мало ли… кого коробит «ультимативный тон»? Даже не имея за спиной темного прошлого, при некоторых элементах внутренней и внешней политики… никто не может рассчитывать на другой тон.

11.01.2016 г.Путин рассказал о плюсах для экономики России от снижения цен на нефть
Владимир Путин заявил, что в падении цен на нефть «как ни странно, есть и позитивные вещи». По словам президента, низкие цены помогают оздоравливать экономику страны и стимулируют собственное производство

Если повсюду только и говорить про цену на нефть, придется обижаться не только на «тон». Там можно дождаться, что будет рваться именно там, где тонко.

Если одно на уме, то чего перед всеми стесняться? Можно об этом и говорить, конечно… без конца, не уставая. Плевать на местных, рассчитывающих жить нормально у себя дома, вне зависимости от цены, которую разные жлобы выручают за российские газ и нефть…

Только при этом не следует думать, будто те, кто снаружи, поняв, что «яйца в одной корзине», а  наш лидер только в ценах не нефть понимает, — то чего ж ограничивать себя «ультимативным тоном»? Можно ведь и по этим яйцам… вдарить.

07.01.2016 г. Нефть марки Brent упала ниже $33 за баррель. Цена на Brent упала ниже $35 впервые с 2004 года Brent опустилась до $35,59 06.01.2016 г.

Низкие цены на нефть имеют не только негативное, но и позитивное влияние на российскую экономику, помогая ее оздоравливать. Такую мысль высказал президент России Владимир Путин в интервью немецкому изданию Bild, текст которого опубликован также на сайте российского президента.

Отвечая на вопрос о влиянии санкций Запада на российскую экономику, Путин заявил, что «это не самая сложная вещь, которую мы переживаем». «Что касается наибольшего вреда, который наносится сегодняшней ситуацией, конечно, прежде всего, вред нашей экономике — это вред от снижения цен на традиционные товары нашего экспорта», — сказал он.

Как мило слышать «наш экспорт»… Типа Путина и наш с вами? Как издевательство на фоне потоянного зазывания «иностранных инвесторнов», чтоб нам меньше досталось…

12341311_1084935661540673_6401061031292244641_n07.01.2016 г.  В.Путин: Ненефтегазовый дефицит в России вырос до опасной черты

Президент подчеркнул, что в снижении цен на нефть «как ни странно, есть и позитивные вещи». «Когда цены на нефть высокие, нам очень трудно удержаться от использования нефтяных доходов на текущие расходы. И у нас ненефтегазовый дефицит вырос, на мой взгляд, до очень опасной черты. Теперь мы вынуждены его понижать. И это оздоровляет», — заявил президент.

Путин пояснил, что общий бюджетный дефицит России небольшой. «А если вычистить ненефтегазовый, то от нефти и газа получается слишком большой», — добавил президент. Он привел в пример Норвегию, которая, по его словам, значительную часть ненефтегазовых доходов направляет в резервы.

«Очень трудно удержаться от того, чтобы тратить, еще раз повторяю, на текущие расходы доходы от нефти и газа. Снижение именно этих расходов оздоровляет экономику», — заявил Путин.

«И второе: все можно купить за нефтедоллары. И когда доход от них высокий, то тогда происходит дестимуляция собственного развития, особенно в высокотехнологичных отраслях», — добавил он.

Нефть по $170: о чем мечтают российские госменеджеры Фотогалерея Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил в понедельник, что добыча нефти в России может быть в перспективе доведена до 700 млн т. Этот план можно назвать, мягко говоря, смелым: по прогнозу Минэкономразвития, в 2015 году добыча нефти составит 530,5 млн т, а согласно проекту Генсхемы развития нефтяной отрасли, добыча нефти на разрабатываемых месторождениях через 20 лет сократится на 125 млн т​. Удержать добычу на нынешнем уровне можно, только если выпадающие объемы нефти будут замещаться новыми месторождениями, в том числе за счет работы на шельфе и с трудноизвлекаемыми ресурсами. РБК вспомнил, о чем еще мечтали российские госменеджеры и какие амбициозные прогнозы делали чиновники в последние годы. Посмотреть 6 фотографий

Президент напомнил, что в России в настоящее время наблюдается падение ВВП на 3,8%, промышленного производства — на 3,3%, а инфляция выросла до 12,7%. «Это много, но при этом у нас сохраняется положительный баланс внешней торговли, и у нас впервые за многие годы значительно вырос объем экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Это точно совершенно позитивный процесс внутри экономики», — заявил он.

Путин также заявил, что у России сохраняется высокий уровень резервов. «Мы считаем, что мы постепенно будем выходить все‑таки на стабилизацию и на подъем экономики. Мы приняли целый набор программ, в том числе по так называемому импортозамещению, а это как раз и есть вложения в высокотехнологичные сферы», — заключил президент.

Такие наивные, да? Если столько лет повторять эту нефтяную мантру, то сами чувствуете, как всем вокруг хочется… сделать много чего, чтоб поговорить с ними в ультимативном тоне.

Цитаты «великих» экономистов. Путин: «Всё производство рухнет при сохранении цены на нефть $80»

Ну, известно.. какой из Владимира Путина — «производственник». Все время ездил и производства помогал в округе ликвидировать. Потом объяснил (конечно, заграничному корреспонденту), чем гарант отличается от друга… человека.

Все же знают, что собака — друг человека. А думать так про гаранта — это экстремизм. Вообще экстремизм — жуткая вещь, хуже триппера, не знаешь, где подхватишь.

Владимир Путин: Я не ваш друг, я президент Российской ФедерацииВладимир Путин: «Я не ваш друг, я президент Российской Федерации!»

Президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос немецких журналистов, заявил, что в первую очередь обязан отстаивать интересы граждан России.

«Вы меня спросили: Ваш покорный слуга ‒ друг или не друг? Отношения между государствами строятся немножко по-другому, не как отношения между людьми. Я не друг, не невеста и не жених, я Президент Российской Федерации. 146 миллионов человек – у этих людей есть свои интересы, и я обязан их отстаивать. Мы готовы это делать не конфронтационно, мы готовы искать компромиссы, но, конечно, на базе международного права, единообразно всеми понимаемого», — рассказал Владимир Путин журналистам немецкой газеты Bild.

Жуть, правда? Кто-то хочет доверить самый пустяшный интерес Владимиру Путину? Вспомнить только, сколько интересных интересов с ним пришлось лишь за последнее время в унитаз спустить, так и думаешь… чего бы ему в Питере-то не жилось?..

Также Владимир Путин заявил, что все, что должно быть сделано по исполнению Минских соглашений, лежит на стороне сегодняшних киевских властей, забыв уточнить, что п.11 этих соглашений является заведомо невыполнимым для администрации Петра Порошенко.

«Нельзя требовать от Москвы то, что должен сделать Киев. Например, самым главным во всём процессе урегулирования, ключевым вопросом является вопрос политического характера, а в центре ‒ конституционная реформа. Это 11-й пункт Минских соглашений. Там прямо записано, что должна быть проведена конституционная реформа, причём не в Москве же должны быть приняты эти решения!», – заявил Путин в интервью немецкому изданию.

Мы еще вернемся к этому 11 пункту, на котором настоял человек, для которого нет писанных и н6еписанных законов. Конечно, вся эта ситуация вытекает из общей нелегитимности сговора глав государств Беловежской пуще… Нерешенный вопрос.

А нерешенные вопросы возникают вновь и вновь, уже с «уточняющими обстоятельствами».

754537447274633

Адам Шубин

25.01.2016 г. Представитель Минфина США обвинил Путина в коррупции. Представитель Минфина США сообщил Би-би-си, что считает коррумпированным президента России Владимира Путина. Пресс-секретарь российского лидера назвал это заявление «чистым вымыслом»

Адам Шубин, курирующий вопрос санкций в Минфине США, заявил Би-би-си, что президент России коррумпирован и что правительство США знает об этом «долгие-долгие годы». Правительство США ранее ввело санкции против окружения Путина, однако впервые в коррумпированности обвиняется сам глава российского государства, сообщает британский вещатель.

«Мы видели, как он [Путин] обогащает своих друзей, своих близких союзников, и исключает тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности. Будь то энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты, он перенаправляет это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и отстраняет [от этих активов] тех, в ком сомневается. Для меня это коррупция», — заявил Шубин.

Пресс-секретарь Путина заявил Би-би-си, что «ни один из этих вопросов… не требуют ответа, поскольку они являются чистым вымыслом».

Так что… ультимативные вопросы будут возникать все чаще. В мае возникали… тут опять, значит, возникли. Да и как им не возникнуть,  коли все, что никто себе не позволял сделать с российской экономикой — уже сделано Владимиром Путиным? Чего стесняться-то?

Такое ощущение, что Владимир Путин с приближенными решили захапать все под себя, положив на наши интересы с прибором… И что получилось? Тон-то ультимативный!

25.01.2016 г. Ранее в понедельник Би-би-си анонсировала получасовой документальный фильм «Тайные богатства Путина», подготовленный репортером Ричардом Билтоном. Фильм выйдет в программе Panorama на телеканале BBC One в 20:30 по лондонскому времени (23:30 мск).Би-би-си отмечает, что американские правительственные чиновники неохотно отвечают на вопросы о богатстве Путина, но Шубин согласился принять участие в программе Panorama, которая расследовала этот вопрос. Шубин не стал комментировать секретный доклад ЦРУ 2007 года, в котором состояние Путина якобы оценивалось примерно в $40 млрд. Но он сказал, что российский президент скопил состояние, которое держится в секрете.«Он якобы получает государственную зарплату в размере $110 тыс. в год. Это не является точным показателем богатства человека, у него большой опыт в том, как замаскировать свое реальное состояние», — заявил Шубин.Журналисты британского вещателя также пообщались с «инсайдерами», которые утверждают, что они знают, как Путин прячет свои богатства. Среди них бывший глава «Совкомфлота» Дмитрий Скарга, который заявил Би-би-си, что он курировал передачу Путину яхты «Олимпия» за $37 млн от Романа Абрамовича. «Это факт, что Абрамович через своего сотрудника передал яхту Путину. Я был на борту этой яхты в конце марта 2002 года, в Амстердаме. И был представитель Абрамовича. Он сказал, что Роман является владельцем этой яхты», — заявил Скарга.

По его словам, яхта «Олимпия» была передана президенту России через офшорную компанию. Сам Скарга курировал управление яхтой Путина и готовил отчеты о расходах лодки. «Содержание и текущие расходы на яхту оплачивались из российского бюджета», — сказал он. По словам Скарги, наличие яхты держали в секрете, так как она принадлежала лично Владимиру Путину, а не государству.

f6d4334759358b767e9f0cb3afcБи-би-си попросила Романа Абрамовича прокомментировать эти сведения. Его представители назвали их слухами и спекуляциями.

Сам Путин отказался дать интервью Panorama. Однако в 2008 году он комментировал слухи о своем состоянии в ходе ежегодной пресс-конференции. «Что касается вечных слухов по поводу денежного состояния, я смотрел некоторые бумажки на этот счет. Просто болтовня, которую нечего обсуждать. Просто чушь! Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам! Вот так я к этому отношусь!» — заявил российский президент. Позднее он добавил, что является «самым богатым человеком не только в Европе, но и в мире». «Я собираю эмоции. Я богат тем, что народ России дважды доверил мне руководство такой великой страной, как Россия. Я считаю, что это самое мое большое богатство», — сказал глава государства.

В марте 2014 года Минфин США внес в санкционный список бизнесменов, которые, как указали в ведомстве, являются представителями «ближнего круга» Владимира Путина. Речь идет о Геннадии Тимченко, Аркадии и Борисе Ротенбергах, а также Юрии Ковальчуке. В ведомстве заявили, что деятельность совладельца нефтетрейдера Gunvor Тимченко «имеет прямое отношение к Путину». Братья Ротенберги, в свою очередь, «обеспечивают поддержку любимым проектам Путина, они получали и исполняли дорогостоящие контракты для Олимпиады в Сочи и «Газпрома», указывал Минфин США. Банк «Россия» Ковальчука ведомство назвало «персональным банком для высокопоставленных чиновников Российской Федерации», а самого бизнесмена — одним из «кассиров» российского президента.

Они бы еще Ротенбергов и Тимченко спросили… те бы им ответили, конечно.

Видите, как все получилось? Экономика находится в большой «жэ», двадцать последних лет никакого намека на развитие, кроме краткого просвета правительства Примакова-Маслюкова… Потом нас под сурдинку бесконечного нытья о ценах на нефть втягивают в ВТО, потом под газовые контракты мы оказываемся предателями Юго-Востока Украины… При этом на нас всем наплевать, у нас вся администрация на всех уровнях политическими проститутками перед «иностранными инвесторами» прогибается…

Ну, не нужны мы здесь оказались никому! Все созданные богатства нужны, страна нужна, а сами мы — нет.  Нам же еще и какие-то идиотские «программы патриотизма» в момент наивысшего грабежа навязывают.

Но что в результате получается? А как только снаружи понимают, что «питерский десант», как декабристы, «слишком далеки от народа», — там уже позволяют себе любой тон. И это ведь внутри можно диктовать, какой  тон будет приемлем, а там… этот тон диктуют другие люди.

Причем, отметим, эти люди позволяют себе любой тон, как только игнорируется последняя попытка обратить внимание нашего руководства на внутренние проблемы. Тут… сложность в том, что ведь понятия никто не имеет, что именно оказывается последним предупреждением.

1326373298_zaharov_038.04.2015 г.  Алексей Захаров, сооснователь компании Superjob, популярного сайта по поиску работы и подбору сотрудников, рассказал Slon о том, как меняются в кризис спрос и предложение, почему Министерство труда интересуется безработицей, но не трудом, почему в богатой природными ресурсами России самыми эффективными внезапно оказываются IT-компании, каких специалистов государство ищет через интернет и почему оно не слишком часто это делает.

– Заметен ли сегодняшний кризис, если смотреть на рынок труда?

– Соискателей прибавилось, работодатели активность снизили, но не сильно, если сравнивать с 2008 годом. Тогда было резкое падение вакансий – в три с лишним раза в течение трех месяцев, и такой же рост количества резюме на сайте. Сейчас количество объявлений о вакансиях сократилось примерно на 25% от начала 2014 года и примерно так же увеличилось количество соискателей.

– Когда началось ухудшение?

– С середины 2014-го. Но если посмотреть, оно с 2008 года и не улучшалось, по большому счету. Тогда все обвалилось, потом подросло, но мы из кризиса никуда не вышли.

– То есть сейчас предложение больше, чем спрос?

– Да, но если мы будем говорить не о водителях и токарях, а о юристах, экономистах, маркетологах – большинство из них не имеют никакого представления о профессии. У них нет шанса найти работу по специальности, потому что у них нет специальности, есть лишь диплом третьесортного вуза.

– Велика доля таких специалистов?

– Процентов 99 выпуска, если брать вузы третьей руки, процентов 70 в вузах второй руки и около половины выпуска в лучших вузах страны.

– Есть объективные критерии для оценки качества кадров?

– Мы замеряли, больше 60 процентов людей не работают по специальности, полученной в вузе.

– Но это не показатель. Есть ли способ оценить процент, например, действительно компетентных юристов из общего числа практикующих?

– Ассоциация юристов России, одна из немногих действительно работающих отраслевых ассоциаций, год назад закончила оценки юридического образования. У нас около пятисот юридических факультетов, Ассоциация признала около ста, список есть у них на сайте. Остальные четыреста – это ни про что.

25 миллионов рабочих мест звучит так же красиво, как «мочить в сортире»

– Словом, проблема не в безработице, а в нехватке квалификации.

– Квалифицированных кадров не хватает в любой развивающейся экономике, это нормально. Но тогда нужна какая-то стратегия развития экономики. Вот, лет семь назад прозвучало, что Россия должна стать суверенной энергетической державой. Это понятный вектор, под который должно дальше что-то делаться. Раз мы великая энергетическая держава, вы не просто должны качать нефть и сырую ее продавать, но выход светлых нефтепродуктов у нас должен быть выше, чем в США, где он самый высокий. Значит, мы ставим стратегическую задачу, вводим пошлины на вывоз сырых нефтепродуктов, готовим специалистов, производим тяжелое оборудование, развиваем химию. Принимаем инфраструктурные решения, что теперь дадим денег на химфаки, а на пиар-факультеты больше не даем.

– Что-то из перечисленного было сделано?

– Ничего! Было заявление, на нем все закончилось. Дальше начали строить Сколково, Международный финансовый центр, нанотехнологии. Извините, Россия – макространа, и господь бог дал нам огромную территорию, на которой можно где-нибудь в пустыне забабахать супервредное производство, чего нельзя в Европе. У нас есть много металла и всего. Мы должны развивать металлоемкое, наукоемкое производство – все предпосылки к этому есть. Вот в Сингапуре нет, поэтому они развивают что-то другое.

– Хорошо, одно другому не противоречит, допустим, а что с развитием финансового центра?

– Тоже ничего! Должны же быть предпосылки. Если мы не имеем ни малейшего влияния на мировые финансы, как его развивать?

По времени получается, что последним предупреждением перед майским «ультимативным тоном» было выступление Алексея Захарова, чье рекрутинговое агентство стало загибаться вместе с рынком труда.

8.04.2015 г. Путин создает еще 25 миллионов рабочих мест для неквалифицированных рабов

Путин пообещал 25 миллионов рабочих мест

Ключевым моментом развития экономики страны должно стать создание новых высокопроизводительных рабочих мест и, прежде всего, за счет новой индустриализации страны. Этот тезис, предложенный председателем «Деловой России» Борисом Титовым, премьер-министр РФ Владимир Путин согласился зафиксировать в декларации Народного Фронта. Данное решение стало итогом VII Ежегодного бизнес-форума «Деловой России», который прошел сегодня в Москве.

При этом Путин предложил использовать возможности «Единой России», которая уже «является действующим политическим инструментом», а также «дать возможность другим политическим движениям, партиям и общественным организациям, объединениям предпринимателей и профсоюзов вводить свои идеи и доводить своих людей — носителей этих идей в муниципальные, региональные и федеральные органы власти».

«Прежде всего я имею в виду конечно же Государственную Думу. Это нужно для того, чтобы эти люди по каналам «Единой России» могли туда добраться, там обосноваться и продвигать эти идеи. Такое движение будет хорошо и для «Единой России» и для общества в целом», — пояснил премьер.

Владимир Путин поблагодарил «Деловую Россию», «ОПОРу России», РСПП, ТПП и другие организации бизнеса, которые поддержали идею создания Общероссийского народного фронта.

Ну да. Обещал Владимир Путин 25 миллионов рабочих мест (см. О «высокотехнологичных» рабочих местах). Но обещал на саммите, опять-таки не нам. Хотел произвести впечатление… а не очень-то получилось (см. Саммит — Путин и лидеры G20).

А раз саммит прошел… в целом неудачно, так чего теперь этими рабочими местами попрекать?

8.04.2015 г. За 15 лет — 25 миллионов рабочих мест

Тема создания новых рабочих мест стала главной на сегодняшнем форуме. В ходе большой пленарной дискуссии Владимир Путин заявил, что в ближайшие 15 лет их должно быть создано до 25 млн — за счет модернизации действующих производств и открытия новых предприятий. По его словам, вокруг решения этой задачи должны объединить усилия государство, бизнес и общество.

Представители бизнеса моментально отреагировали на это заявление, предложив Путину так называемую концепцию «25х25» (ее полное название «Стратегия России — 25 млн новых рабочих мест»), которая соответствует задаче, сформулированной премьером. По словам председателя «Деловой России» Бориса Титова, средняя стоимость создания одного современного высокотехнологичного рабочего места составляет $100 тыс. — $200 тысяч. Следовательно, стоимость программы создания рабочих мест составляет по минимуму 2,5 трлн руб., что составляет примерно 200 млрд в год.

Помимо этого, Владимир Путин назвал принципиальной задачей государства и бизнеса развитие профессионального образования и повышения престижа рабочих специальностей. Он назвал ненормальной ситуацию, когда будущих специалистов учат на технике, «которая на практике уже не применяется 20, а то и 30 лет».

Россия станет крупнейшей экономикой мира

Россия ставит перед собой задачу в течение десяти лет войти в число пяти крупнейших экономик мира, но понимает, что за счет сырьевой модели развития добиться этого невозможно. «А по ВВП на душу населения должна подняться с сегодняшних 19,7 тысяч долларов — к отметке 35 и выше тысяч долларов на человека», — сказал глава правительства на форуме.

«Для нас очевидно, что таких ориентиров нельзя добиться за счет прежних источников роста, за счет выжимания всего и вся из сырьевой модели развития», — подчеркнул Путин.

По его словам, главной движущей силой этого проекта должен стать частный бизнес, так как государство создает условия для его работы. «Прежде всего, наш средний производственный бизнес, то новое поколение современных предпринимателей, которое все увереннее заявляет о себе в России, и связывает с ней свое будущее», — сказал премьер.

Вообще-то… экономика России была крупнейшей экономикой мира… буквально на днях! Как раз до высадки «питерского десанта» в Кремле.

Это было еще до «диверсификации», когда все знали, что яйца в одну крзину складывать нельзя, но взяли и сложили.  долгие годы ныли о ценах на нефть.

8.04.2015 г. Несырьевая модель лучше

Глава государства отметил, что несырьевая модель социального государства гораздо лучше сырьевой модели несоциального государства. «Она у нас модель социальная, если посмотреть на структуру бюджета, действительно, огромное количество ресурсов, огромные деньги мы выделяем на решение социальных вопросов, опираясь, конечно, прежде всего на сырьевой сектор — 40% бюджета формируется только за счет «нефтянки», — подчеркнул премьер, добавив, что так дальше продолжаться не может.

Снижение страховых взносов и рост ВВП

Также в ходе форума Путин заявил, что страховые взносы нужно снижать — это общая консолидированная позиция у правительства с администрацией президента, с президентом. При этом он отметил, что пока не готов сказать, насколько именно они будут снижены. «Мы все исходим из того, что сделать это нужно. Но нужно посчитать, здесь нельзя сделать никаких ошибок», — заявил Путин.

Помимо этого, глава правительства сообщил, что инвестиции в основной капитал в РФ в ближайшее время должны вырасти как минимум до 25% ВВП. «России, безусловно, нужны современные технологии и инвестиции в развитие. В ближайшее время доля инвестиций в основной капитал должна вырасти как минимум до 25% ВВП. Это не запредельная задача, у нас уже сейчас 19,5%. Подчеркну, речь, прежде всего, идет именно о частных инвестициях — как российских, так и иностранных», — сказал Путин.

Когда эту «модель» выбирали, нас никто не спрашивал. И что это за «сырьевая модель», когда сырье фугуется за границу, деньги остаются там же, здесь все живут за наш счет, спуская весь бюджет госкорпорациям…

Нормальная такая «сырьевая модель», когда сырье — не только живые. но и мертвые. еще неродившиеся… все стали сырьем никого не спросили на счет «модели».

pic_9e03736dd80dde22044f7b0c85fdf0238.04.2015 г.  Бизнес и макроэкономические факторы

Владимир Путин обратил внимание предпринимателей на то, что бизнес не может существовать изолированно от макроэкономических факторов. Как пример он привел такой макроэкономический показатель, как инфляция, от которой всецело зависят ставки кредитов для бизнеса.

Глава «Деловой России» Борис Титов заявил, что большинству бизнесменов не понятны и не интересны такие термины, как сбалансированность бюджета, платежного баланса и прочие макроэкономические параметры. «Мы понимаем: «выгодно — невыгодно», «будет прибыль — не будет прибыли», — сказал Титов.

Путин, в свою очередь, возразил. «Всем понятно, что если инфляция большая, то и кредит нельзя получить по приемлемым ставкам», — отметил он.

США для России — не пример

По словам Путина, действия американского правительства в области госдолга не могут быть примером для российских властей, хотя у США есть чему поучиться. «Там действительно есть чему поучиться, но что они делают в последнее время: опять выпустили ценные бумаги правительства, Федеральная резервная система их благополучно скупила, и долг правительства запредельно растет. И это не может быть для нас примером», — сказал Путин.

Глава правительства добавил, что там есть с чего брать пример, но некоторые вещи надо фильтровать….

И не только «учиться», но и прикупить облигаций, чего так-то просто смотреть на них? Конечно, стоит лишь вложиться в американские облигации как здесь инфляция сама собой подскакивает, а рубль обесценивается… и работать становится совсем невыгодно… Но мало ли, о чем там Титов пытался «донести», он же не Ангела Меркель. Раз свой, значит, тоже — «сырье».

И тут от этого руководителя портала (главное, что не нашего портала) приходит вскрытое… тьфу!.. открытое письмо Владимиру Путину, которому даже не пришло в голову пригласить его к себе в кабинет, чтоб рассказать про американские облигации.

Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации: «Реальная политика, проводимая в области кадров, ведет к тому, что к 2020 году будет создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест для низкоквалифицированных мигрантов. Это в добавление к тем 10—15 миллионам рабочих мест, которые созданы для них уже сейчас. В результате проводимой государственной политики в ближайшие десятилетия количество привлеченных из-за рубежа низкоквалифицированных мигрантов составит более половины экономически активного населения страны».

И написал этот Алексей Захаров открытое письмо президенту. Но предусмотрительно не направил его по почте, в АП на http://www.kremlin.ru/ не зарегистрировал. Чтоб вдруг в экстремизме не обвинили… как некоторых. Пальцем тыкать не будем.

mainОткрытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации

Уважаемый господин Президент!

Вы ставите задачу создания 25 миллионов «хороших и высокооплачиваемых» рабочих мест к 2020 году. Это замечательная задача, и мы как работодатели обеими руками «за».

Но реальная политика, проводимая в области кадров, ведет к тому, что к 2020 году будет создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест для низкоквалифицированных мигрантов. Это в добавление к тем 10—15 миллионам рабочих мест, которые созданы для них уже сейчас.

В результате проводимой государственной политики в ближайшие десятилетия количество привлеченных из-за рубежа низкоквалифицированных мигрантов составит более половины экономически активного населения страны.

Мы, конечно, понимаем, что взят курс на инновационное развитие России. А что такое инновация? Это повышение конкурентоспособности за счет применения передовых методов управления производством, снижения издержек и т.д. и т.п. В этом смысле привлечение большого количества низкооплачиваемой и низкоквалифицированной рабочей силы, работающей к тому же в большинстве своем вне правового поля на рабских условиях, — это безусловная инновация, позволяющая организациям снижать издержи и становиться конкурентоспособнее.

Это отличное решение! Но оно делает абсолютно неконкурентоспособными десятки миллионов наших сограждан. Они уже сейчас не могут конкурировать на рынке низкоквалифицированного труда. Не может и не должен гражданин России конкурировать за рабочее место и нищенскую зарплату с приезжим из Средней Азии. Не готовы и не должны граждане России жить в скотских условиях по 20 человек в комнате, получая за свою работу мизерную зарплату. И наши граждане не хотят.

Но, подчеркиваю, это не означает, что они не хотят работать. Они не хотят работать за зарплату, которая не позволяет родить и вырастить детей, нормально питаться и лечиться. Более того, по данным наших исследований, уже сегодня реальную конкуренцию с приезжими из Средней Азии ощущают 18% наших сограждан. Но это в целом, а среди низкоквалифицированной российской молодежи и низкоквалифицированных людей старшего возраста о конкуренции заявляют уже почти 25%! Это страшные цифры, господин Президент!

Какие мы имеем плюсы от привлечения десятков миллионов низкоквалифицированных мигрантов? Я не вижу ни одного. Мы размываем российскую культуру (подчеркиваю, не русскую, а российскую). Неконтролируемая миграция создает проблемы не только в Москве и других «русских» мегаполисах – в наших «мусульманских» регионах приток дешевой рабочей силы из-за рубежа создает те же трудности.

Мог ли кто-то десять лет назад представить, что в московских школах будут классы, где дети плохо говорят по-русски или совсем не владеют государственным языком? Сегодня это реальность. Если поток не остановить, то через непродолжительное время появятся школы и районы, где будет сложно услышать русскую речь. Еще пять лет назад в русском языке не существовало слова «Москвабад». А сегодня это уже и за шутку не воспринимается.

О какой современной экономике и ее развитии может идти речь при использовании рабского труда? О каких прорывах мы говорим, если среднестатистический человек, проживающий на территории России, через двадцать лет будет с трудом читать и говорить по-русски?

Мы планируем по линии Министерства труда потратить в ближайшие годы сотни миллиардов рублей на привлечение и адаптацию мигрантов. Если те же деньги дополнительно направить на образование наших граждан, еще есть шанс, что через 20 лет мы все же не разучимся летать в космос.

Но просто денег недостаточно! Необходимо сегодня (завтра будет уже поздно) полностью закрыть российский рынок труда для неквалифицированной миграции из-за рубежа. Полностью! Никаких квот.

Невозможность привлекать дешевую рабочую силу заставит бизнес вкладываться в те самые инновации, повышать производительность труда, создавать «хорошие» рабочие места. Другого пути нет. Либо деградация (а ее скорость увеличивается), либо жесткие политические решения.

СНГ, военные базы, геополитика… Все это замечательно, только кому все это понадобится через 20—30 лет?

Я призываю Вас, господин Президент, принять жесткие политические решения, направленные на полное запрещение ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации.

Мир не рухнет. И цены не вырастут. Вырастут зарплаты значительной части российских граждан. Сначала низкоквалифицированных, затем и тех, у кого квалификация выше: все взаимосвязано. И эти деньги останутся в стране — они будут потрачены на развитие российской экономики. Они создадут новые рабочие места для граждан Российской Федерации.

P.S. Почему я решил написать это письмо? Я говорю об этом уже несколько лет: газеты, радио, телевидение, интернет… И ладно бы я один. Обсуждаю эту тему с федеральными чиновниками высокого ранга, с которыми Вы, господин Президент, тоже лично знакомы. У всех волосы дыбом встают от того, что происходит. Но… Я спрашиваю своих знакомых: ну вы же власть, почему же вы молчите? А в ответ я слышу: нас ТАМ (многозначительно смотрят вверх) не слушают.

Услышьте нас, господин Президент!

Руководитель портала Superjob.ru  Алексей Захаров

Источник

Все его стали поздравлять, интересоваться, как это он сам из головы выдумал? Надо же! Какой невыразимо пре5красный молодец! Жаль. что только президент его письма так и не прочел…

Продолжение следует…

Читать по теме:

b23b6681436ae80362bbd96

4 комментария на “Гарант стабильности. Часть II”

  • avatar Evdokiya says:

    А с какой стати они рассчитывают на уважительный тон? В любом присутственном месте, если выйдешь не получив от очередного хамла нотации(причем совершенно беспочвенной, а так просто, по ходу жизни)в ультимативном тоне, так считаешь — день удался. А то и чего похуже прилетит, вот уж воистину)))

    экстремизм — жуткая вещь, хуже триппера, не знаешь, где подхватишь.

    Расслабились господа, да и поводов достаточно, хлебать вам — не расхлебать.

  • avatar Evdokiya says:

    Жаль. что только президент его письма так и не прочел…

    Ну просто Ванька Жуков пишет письмо на деревню дедушке Константину Макарычу,

  • avatar Lev says:

    25миллионов рабочих мест — это, однако, 100 миллионов работников при трёхсменной работе…

  • avatar LIIAMAH says:

    Уже в 90-е годы стали догадываться о том, что предметно осмыслила и озвучила Ирина Анатольевна, про прожигание жизни неродившихся. В 80- е годы пик здоровья приходился на 25 лет. В 90-е — уже на 16-18 лет. Сейчас — и того меньше.

    А волшебный термин про «дожитие».

    Иуды. Гореть синим пламенем в аду, с чадами и домочадцами!

Оставить комментарий