Видео дня

Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
СПБ университет

Мальчики-с-пальчики. Часть V

0ddd7d53f3450cb96be772b180c51980(3)От совсем микроскопических, практически невидимых невооруженным глазом «мальчиков-с-пальчик», перейдем к более выдающимся личностям. Более талантливым, более одаренным и образованным, в конце-концов более отдающим себе отчет, к чему приведут их действия или бездействие.

Вопрос достаточно щекотливый, ведь речь пойдет от таком… светоче, засветившемся по полной программе со всех голубых экранов страны, несомненно, привлекшем в науку многих, и, тем не менее оставившем её после себя буквально в руинах. Речь пойдет о Сергее Петровиче Капице (1928-2012).

Приводим современную обработку его интервью АиФ 2009 года,  потом там еще кусочек из 2008 года, такой, значит винегретик. Обычный прием наших журналистов, как правило, обратный: разобрать на отдельные предложения и попытаться слепить нечто как бы свое. Здесь же идет попытка из нескольких отрывков склеить нечто вроде последнего слова д.ф.-м.н., профессора, ведущего передачи «Очевидное-невероятное» Сергея Капицы. Итак, какие же выводы он оставляет после себя, после продолжительной и богатой возможностями жизни?

Вот говорила И.А.Дедюхова (давно), что лгать на русском уже не получится. Посмотрите, что несут (зачеркнуто), как формулируют современные журналисты. «Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка. Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы».

Что написали-то, хоть сами-то поняли? Но, как ни странно, получилось достоверное утверждение. Да человек много что знал о деградации, поскольку её же и иллюстрировал.

Вот несет бред человек, совершенно не интересуясь вопросами современного образования. Гаджеты, наоборот обеспечили легкий доступ ко всему и русской классике тоже. Пишут детки плохо? Так и взрослые разучились. А развитие мелкой моторики обеспечивают сейчас не чистописанием, а лепкой, вышиванием и прочим рукоделием. За родительские деньги, чем только дитятку не займут. Проблема же не в инструментарии, а в развале системы образования, как среднего, так и высшего, которое происходило на глазах у С.П.Капицы и при его непосредственном участии.

Проиллюстрируем дальнейшую цитату… соболезнованием по поводу его кончины. Кому еще отзовузутся в эпитафии «такие люди в Голливуде»?..

Обратите внимание, что по сети ходит множество демативаторов с весьма посредственными констатациями Сергея Капицы, подававшего этим знак, будто он еще живой и что-то соображает. Все, конечно, привычно восхищались… этой примитивной констатацией. Не интересуясь, сам он до этого допёр или подсказал кто?… Когда уж подобное стало общим местом в рассуждениях отнюдь не профессоров, а бабулек в маршрутке.

Но Владислава Суркова не обманешь! Он ухватил главную, собственную мыслишку Капицы… в виде стереотипа, почерпнутого тем на семинарах по научному атеизму.

808d16950a39e903688ca0e47d0e7aa3Сергей Петрович неоднократно делился своими мыслями о современном поколении, а также нередко объяснял разницу между поколениями.

Мы собрали самые важные, на наш взгляд, выдержки из интервью великого мыслителя Сергей Петровича Капицы, и попробуем разобраться, понять, что изменилось с 2009 по 2016 год, есть ли повод раздувать панические сопли и так ли все плохо в современной России?

Предыстория: В 2009 году Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам — культуры и образования — нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? По этому поводу в 2009 году газета АИФ взяла небольшое, но развернутое интервью у профессора С. П. Капицы. Вот выдержки из этого интервью:

Книга книге рознь. А для инноваций нужны специалисты, умеющие работать с информацией во всех имеющихся нынче видах и обладающие навыками её обработки. Книга для этих целей уже архаика.

Издававшиеся последние 20 лет книги… читать не стоит, это имитация умственной и интеллектуальной деятельности, творческой мысли.

А почему Капица ни разу об этом не обмолвился? Он сам последние 20 лет читал то, что до пенсии не прочел?

Может он хоть раз одернул наше малограмотное руководство, заявлявшее, что нормативную систему надо отменить, поскольку та в 50 годы создавалась? Почему он ни разу не заметил нынешним малограмотным выскочкам, что нормативная система — это способ систематизации всех достижений человечества? Ведь не разу даже не пикнул.

b5187f3d7fdb33c3c750fab3d5d2f41f«Россию превращают в страну дураков»

«Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У человека имелся колоссальный ресурс и для «понять», и для «приостановить».

Опять идет не просто констатация, а достаточно оскорбительное предположение, будто так просто взять кого-то и «превратить дурака». Нет, это… банальное трамвайное хамство… и компьютерная безграмотность.

Поздновато решили делать из давно все переосмысливших без всякого Капицы — идиотов. Создана автономная информационная  среда, где инноватор Медведев — всего лишь «Димон», а остальные… не станем повторять эти нехорошие слова.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас.

Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?»

Забавная претензия к охраннику: «Чего не читаешь?» Вот охранник почитает и займется инновациями. А отчего не задаться вопросом — почему отсутствуют достойные рабочие места для молодых мужчин? В охранники идут же, когда идти больше некуда. Да и производительность труда охранников как вычислить? От того, что он будет читать на посту она повысится или понизится? Наверное, без разницы, поскольку это не труд а прозябание и издевательство над всеми.

Обычное глумление постаревшего и давно проевшего мозги за ненадобностью мальчика-с пальчика. Сидел на булках ровно,  вдруг решил «проявить себя». Брюзжание от несварения.

Ну, если сам такой начитанные, то на выходе-то… что? Нотация в духе осточертевшего плакатика в советской школе? «Учица-учица-учица, как завещал великий Ленин, как учит коммунистическая партия?..» Выучили на свою голову…

362336 04.12.2008 Руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии РФ Михаил Швыдкой и доктор физико-математических наук, профессор Сергей Капица (слева направо) во время церемонии вручения С.Капице премии "ТЭФИ-2008" "За личный вклад в развитие российского телевидения". Владимир Вяткин/РИА Новости

04.12.2008 Руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии РФ Михаил Швыдкой и доктор физико-математических наук, профессор Сергей Капица (слева направо) во время церемонии вручения С.Капице премии «ТЭФИ-2008» «За личный вклад в развитие российского телевидения». Владимир Вяткин/РИА Новости

Зачем человеку читать?

«Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум — вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией — именно книга.

Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо и вместе с ним — чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих.

Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, — 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?»

Вот вроде должен был быть умным человеком, и говорит вначале правильно про обмен информацией. Но, неужели не знает, что с начала нулевых (а то и раньше) стоит вопрос о качестве информации, даже термин есть «белый шум». И этот «белый шум» идет не только по электронным средствам передачи информации (СМИ), но и все книжные полки в магазинах им забиты. Зачем ставить вопрос о навыке чтения в стране с всеобщим средним образованием? Вопрос надо ставить о том, что читать, об уровне литературного процесса.

Ой, а здесь «пару слов о себе» так и просятся, извините. Понятно, интервью давалось в 2009 году, т.е. 7 лет назад, да? И вот уже в LJ «Технаря», пожалуйста «Актуальное интервью с продолжением«. Да практически в формате СМС-ок, чуток длиннее и гораздо содержательнее, идут цитаты из ленты фейсбука нашего классика. И, знаете, очень даже подходят «в назидание потомкам» и все в таком духе, формат удобный: атака-анализ-контратака, коротко, четко. Как при настройке пианино — сверил на ходу нравственную тональность и играй себе дальше, собственную партию. Формат… просто сверхмалый, чего уж там, и спорить не о чем, зато охват… площадь поражения, короче.

getImageРоль ЕГЭ в образовании

«Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов — пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания.

А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.»

Как хорошо устроился. Про ЕГЭ вспомнил только тогда, когда все вузы заставили принимать студентов по их результатам. Это, как раз 2008 год. До того элитные учебные заведения как и не касалось. А почему академик не мог догадаться, что при разрушении системы среднего образования процесс деградации и до МФТИ докатится?

Максим Калашников и Сергей Капица

Максим Калашников и Сергей Капица

Чувства вместо умов

«…Вопрос потери интереса к чтению — это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира — в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы — нужны ощущения.

Вот, наконец-то догадался, что литературы нет. Давно? Сам-то что читал, раз за столько лет не начал бить в набат?

Ой, а может он хоть раз в жизни доброе дело сделал?.. Может он единственному человеку помог, с их слов все это пытается лепетать деревенеющим языком?.. Женщина к тому же… И совершенно одна, это ж ему практически ничего бы не стоило! Одной бабе помочь, чтоб всем сразу надстройку поправила, как это она за полдня умеет мозги на место вставить.

Сам же говорит, что властителей умов найти очень сложно. Он на сегодня вообще в единственном числе, все, включая его самого, у нее тырят… так может, просто хоть словом поддержал? Нет, это с такими, конечно, исключено. Лает впустую, как щенки на Луну. Мальчики-с-пальчики.

А такие мальчики с загребущими пальчиками… даже у гробовой доски все с одним прицелом бубнят: дайте нам денег, мы будем все исправлять, только деньги должны идти через нас, мы — материалисты.

1369236108207Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача — перестать подчинять культуру коммерции.

Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии!

Наверное эту мысль академику пристало формулировать несколько иначе? Вон И.А.Дедюхова говорит о ключевом параметре данной ситуации, о том, что не должно существовать в природе «бюджетной прибыли», а её наличие говорит об уголовном разгуле на государственном уровне.

И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Вот прорывы просто так делаются? Вот захотелось и сделалось? А отчего же давно никому ничего не хочется?

2447391562Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи — на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это.

Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами — воровством, насилием, обманом!»

А если Капицу на экраны опять возвернуть, то что?.. А ничего. Как раньше торчал он на экранах — и ничего в результате, так и потом. Как турнули его с экранов, вручив статуэтку, так он начал на улицах к бомжам приставать с просьбой почитать… объявления в метро…

post-14963-1213173548_thumbВопрос развития культуры — это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии — разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас — вновь их в это пространство вернуть.

Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами — они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом?

Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё — глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.

189428Мы сами себя разрушили
Выдержка из интервью за 2008 год.

— Сколько вообще теперь понадобится лет, чтобы российская наука вновь отвоевала утерянные позиции?

— Моего отца в 1935 году Сталин оставил в Советском Союзе, за два года построив ему институт. У нас за прошедшие 15 лет ни одного научного института не построено, а разорено почти всё, что было.

— В массовом сознании сложился устойчивый стереотип: развал страны — это диверсия Запада. А как вы считаете, что послужило причиной этому: наша безалаберность, глупость или борьба за передел мира, чтобы сильную и мощную страну опустить до какого-то предела и потом её доить: нефть — газ, нефть -газ?

— Такие попытки были, но они не удались. Мы сами себя разрушили.

На совете министров несколько лет тому назад решили выделить 12 миллионов рублей на квартиры для молодых учёных. А в это время разгорелся скандал с прокурором, который отремонтировал свою квартиру за 20 миллионов. Я за это зацепился и сказал, что, если бы вы выделили 12 миллиардов на квартиры для молодых учёных, вы могли бы поправить дело. А все полумеры бессмысленны. И закончил словами:

«Если вы и дальше будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Вам будет проще этой страной править, но будущего у такой страны нет». Вышел скандал, и председатель сказал, что согласен с мыслями профессора Капицы, но не с его формулировками.

Здесь сразу два знакомых читателю «Технаря», порядком изъезженных стереотипа: вечное мыыы-ы-ыыы на пару с журналистом (взяли, значит, на себя персонально и по своей воле часть вины за развал Союза — скатертью-дорога) и вот это, столь любимое Дмитрием Медведевым «выделить средства» как основной способ решения (а на самом деле усугубления) любых проблем.

Петр Капица

Петр Капица

— Как вам среди этих стрессов, борьбы, обид удалось сохранить такую энергию, остроту ума?

— Нужно уметь находить себе дела. Когда меня прогоняли с телевидения, я занялся демографической наукой. Когда не мог заниматься ускорителем, нашёл себе другое занятие. И так было несколько раз в моей жизни.

И потом, у меня есть пример моего отца. Ведь отец, после того как Берия снял его с руководства Институтом физических проблем и кислородной промышленности, 8 лет прожил хоть и внутри страны, но, по сути, в изгнании — на даче. Меня тогда тоже уволили из ЦАГИ, карьера в авиации не состоялась.

pictureЯ стал помогать отцу, и вместе начали заниматься экспериментальной работой по изучению течения тонких плёнок жидкости. Чем это кончилось? В прошлом году я был введён в совет премии «Глобальная энергия». И один из её лауреатов — англичанин — получил её как раз за изучение тех самых плёнок, которыми занимался мой отец, и трогательно заявил об этом при получении премии!

— Получается, что самый главный секрет долгожительства — увлечённость своим делом?

— Конечно! И тогда всё будет в порядке.

kapitsaПора внедрять добро

— Сергей Петрович, объясните, пожалуйста, такое несоответствие. Сегодня Интернет связал мир в единую сеть, развиваются нано-технологии, ведётся активное изучение стволовых клеток, клонирования… Казалось бы, учёные всё делают для того, чтобы жизнь человека стала лёгкой и безбедной. А в реальности люди по-прежнему болеют много, живут мало и тяжело.

— Думаю, дело в том, что общество не может правильно распорядиться своими знаниями.

— А как можно обвинять общество? Говорят, к примеру, мол, люди сами виноваты в том, что спиваются, потому что неправильно используют водку, — Менделеев её открыл в научных целях. Ну а как её ещё использовать? Только для примочек? Или взять создание ядерного оружия…

— Ядерное оружие — самый страшный пример. Мечта о самой большой бомбе завела человечество в тупик. Великое счастье, что во время всех этих переворотов, которые прокатились по миру, не случилось ядерной катастрофы.

Сейчас ядерные арсеналы уменьшаются, но медленно. И человечеству надо учиться жить с этим злом. Но проблема ядерного оружия не только техническая. Это ещё и проблема человеческого сознания и воспитания.

Смотрите, в Америке оружие носят все — включая школьников и людей с нездоровой психикой. Оружие стало более доступным, а мозги человеческие — менее устойчивыми. Эта неустойчивость — реакция на технический прогресс, когда наше сознание не успевает освоить созданную нами же технику. С моей точки зрения, это один из самых глубоких кризисов современного мира.

 Бла-бла-бла… Человек в футляре! Ну, как тут не вспомнить классиков наших? Слава богу, читать не разучились и бе списков по внеклассному чтению.

0e201c168f0936c16e6b34f51fffa7f2Произведение известно всем, там все лежит на поверхности. Не надо искать ничего «неизвестного», чтобы всмотреться в этот искаженный ненавистью ко всему живому — лик человеческого существа (вернее, «человекообразного»), решившего на всем известных истинах, которые, кстати, открыл вовсе не он, — превратить жизнь окружающих в Ад. И после этого остается вопрос: а что, разве Беликов был не прав? Действительно, он прав на счет того, что Волга впадает в Каспийское море. Вопрос лишь в том, при чем здесь Беликов? И при чем все его личные выводы из этого известного всем факта?..

Можно было всем вновь перечитать эти потрясающие строки жизненного триумфа, достигнутого, наконец, господином Беликовым, чтобы удовлетвориться известным Чеховым?.. Ведь известный Антон Павлович говорит лишь о том, что нельзя пользоваться чужой жизнью, чтобы схорониться в футляре всем известных истин, давно ставших расхожими клише, — от собственной жизни, от собственных проблем.

Чехов пишет о том, какая радость посещает душу, когда от нас уходят такие паразиты, крадущие время, переливающие из пустого в порожнее, мешающие думать, навязываясь с тезисом «кабы чего не вышло». При этом Беликов производит такое жалкое и гнетущее впечатление, что найдя, наконец, самый надежный футляр, — вызывает оторопь тем, что своей жизнью не жил ни одного дня. В точности так же, как те, кто изображает перед нами «государственных деятелей», «олигархов», «политологов», «оппозиционеров»… Это все — футляры, защищающие их.. от их собственной жизни.

1126Теперь, когда он лежал в гробу, выражение у него было кроткое, приятное, даже веселое, точно он был рад, что наконец его положили в футляр, из которого он уже никогда не выйдет. Да, он достиг своего идеала!

[…]Признаюсь, хоронить таких людей, как Беликов, это большое удовольствие. Когда мы возвращались с кладбища, то у нас были скромные постные физиономии; никому не хотелось обнаружить этого чувства удовольствия, — чувства, похожего на то, какое мы испытывали давно-давно, еще в детстве, когда старшие уезжали из дому и мы бегали по саду час-другой, наслаждаясь полною свободой. Ах, свобода, свобода! Даже намек, даже слабая надежда на ее возможность дает душе крылья, не правда ли?

article-1041837-022D11A700000578-768_468x316Вернулись мы с кладбища в добром расположении. Но прошло не больше недели, и жизнь потекла по-прежнему, такая же суровая, утомительная, бестолковая, жизнь, не запрещенная циркулярно, но и не разрешенная вполне; не стало лучше. И в самом деле, Беликова похоронили, а сколько еще таких человеков в футляре осталось, сколько их еще будет!

Человеки в футлярах. Часть I

А ведь и в самом деле… свобода! Пару раз еще опубликуют эту долбежку… потом самим надоест занимать ерундой рекламное пространства. Свобода!

Кому надо выслушивать человека, правильное воспитание которого не подсказало, что несет вслух оскорбительные вещи для окружающих, не выбирая время и место?.. Да и разве создаст воспитанный человек такой круг общения? Брр… Перед Дерипаской, что ли, начитанностью блистать?

3216418939С. Капица: Поэтому ничего лучше правильного воспитания не придумаешь! Это требует большой работы, проделывать которую пока никто не рвётся. Но если мы не будем задумываться над этой проблемой серьёзно, человечество придёт к краху, первые симптомы которого уже наблюдаются в общественном сознании. Считать, что общество может дрейфовать куда угодно, — путь к самоубийству. Ведь человек отличается от животного только наличием культуры. Хотя и у животных не всё так примитивно — у них тоже есть запреты.

Звери не поедают самих себя — волки волками не питаются. В отличие от людей, которые легко «пожирают» себе подобных. Поэтому пора уже доброе и важное не только созидать, но и активно внедрять. Ведь та же заповедь «Не убий!» не требует пояснений — она требует исполнения.

 Далее понимаю, что попал в точку! Старичок так и не освоил компьютер! А уж на счет «культурного потенциала»… бедновато получилось у покойного. Всего и достижений, что в таком кругу, где он «вращался», выдумывать себе бога. Для таких мест это… актуально и… практично.

12200.900x900pНа игле чужих технологий

— А почему человечество оказалось слабым звеном прогресса? Компьютеры стали суперсовершенными, а мы остались такими же, как миллион лет назад.

— А вы взгляните на те же компьютеры. В них есть, грубо говоря, «железо» и программное обеспечение. Программное обеспечение стоит в 10-20 раз дороже «железа», потому что продукт интеллектуального труда создать гораздо тяжелее. Так и с человечеством. «Железа» — энергии, оружия — у нас сколько угодно. А программное обеспечение — назовите это культурным потенциалом — отстаёт.

— У компьютеров, по крайней мере, проблема «железа» решена, но медицинская наука ещё не может решить проблемы человеческого тела.

— Тут уже много зависит от вас: пропиваете ли вы свою жизнь, перегружаете ли стрессами. Да и мозг, к сожалению, изнашивается гораздо быстрее тела. В Америке есть старухи, которым почти под 100 лет, они доживают свой век в одиночестве, в отелях, страдая от болезней Альцгеймера или Паркинсона. Жалкое зрелище! Получается, что душа умирает раньше тела. А это неправильно: нужно умирать вместе! (Смеётся.)

— Но всё равно мы даже грипп и насморк не можем победить! Про рак уже не говорю!

— В этом случае прежде всего нужна ранняя диагностика. Если вовремя заметить болезнь, шансы на исцеление многократно возрастают. Но подобные процедуры требуют и много денег, и квалифицированных врачей, и техники. Если бы приборы для ранней диагностики были доступны не только богачам, то смертность от рака снизилась бы.

В своё время — «в той жизни», как я говорю, — я занимался разработкой ускорителей. У них есть две сферы применения. Первая — безопасность корпусов ядерных реакторов. Но с их помощью можно было излечивать людей от рака. Прибор воздействовал на поражённый орган, не задевая ничего вокруг. Перед тем как в стране всё рухнуло, у нас было сделано 6 машин: одна до сих пор работает в Институте имени Герцена, через неё прошли 20 тысяч человек. Чтобы обеспечить весь СССР, нужно была 1000 машин, и мы были готовы их производить. Но тут, в эпоху чудовищного хаоса, к российским чиновникам пришли немцы и сказали:

«Мы дадим вам миллиардный заём, чтобы вы смогли купить наши машины». В результате мы оказались посаженными на иглу немецкой технологии. Мы писали письма, что у нас есть и клинический опыт, и что наши машины дешевле в эксплуатации, а мне отвечали: мол, чтобы изменить ситуацию, нужно дать такому-то чиновнику 20% «отката». И так — в любых областях.

После этого интервью газетчики поясняют, что воду в ступе толочь этот мальчик-с-пальчик был мастер. Но после его слов ничекго не менялось, он бубнил чужое, высматривая, как бы денежку попилить. Ну, с какой стати его вдруг «духовные скрепы» обеспокоили?..

sergei-petrovici-kapitca-minОт редакции: Сергей Петрович Капица — был выдающейся личностью. Он относился к категории людей, меняющих этот мир к лучшему. Мудрых, гениальных людей хочется слушать сутками, прислушиваться к их жизненному опыту, суждениям, мыслям, вдохновляясь идеями внедрять в свою жизнь самое лучшее — такие люди плохого не посоветуют, плохому не научат.

Сергей Петрович прожил долгую, насыщенную жизнь, умер в Москве — 14 августа 2012 года, в возрасте 84-х лет.

«А я — русский православный атеист. Это, кстати, весьма распространённая формула отношения к вере, к духовной культуре. По существу ведь и наука выросла из религии»

Что изменилось с 2009 по 2016 гг? Очень трудно давать оценку происходящему. Во-первых, злополучный эксперимент над детьми ЕГЭ все еще жив, и кажется, бороться с этим явленияем бесполезно. Во-вторых, кабинет министров культуры и образования существенно не поменялся, точнее качество работы не особо отличается от 2009 года. Менялись лица, старые ушли — пришли новые, а проблемы остались. Нельзя утверждать, что ничего не решают, но существенных результатов и достижений все еще не прослеживается. Ах да — прошлый год был годом литературы, этот — год кино. Комариными шагами двигаемся вперед. Правда, вперед к чему?

Если о проблемах в образовании — зарплаты учителей до сих пор высчитывают как средние по стране. В стране с 11-ю часовыми поясами как-то неправильно высчитывать «среднюю зарплату по стране». Нужно обнародовать реальные цифры, сопоставить с данными в регионах. К примеру, недавняя публикация в Новосибирской газете с кричащим заголовком: «Минимальная зарплата учителей и врачей заморожена на уровне 9030 рублей», говорит об обратном, что все данные слишком завышены и преувеличены, а профсоюзы учителей уже давно не работают… И таких вопросов много. Конечно, можно долго рассуждать о неуместном занимании должности господина Ливанова, добиваться его смещения, а дальше что? Придет другой человек — системный, и отличаться от Ливанова будет только фамилией и цветом волос… А проблемы останутся. А хочется, чтобы менялось отношение к проблеме, к системе в целом. Не отношение народа, а тех людей, кто водворяет эту систему в нашу жизнь.

На одной из своих последних встреч со зрителями Сергей Петрович признался:

— Лет 20 назад мне казалось, что главная проблема на нашей планете – это проблема мира, потому что мы были вооружены до зубов, и неизвестно, куда эта военная сила могла нас привести. Сейчас, мне кажется, нам надо обратиться к самому существу нашего бытия — к росту населения, к росту культуры, к целям нашей жизни. Мир, и не только наша страна, переживает глубокий перелом в своем развитии, вот этого не понимают ни политики, ни большинство людей. Почему происходит этот перелом, с чем он связан, как на него повлиять, как реагировать? Сейчас люди должны разобраться в этом, потому что прежде чем действовать, надо понять. Когда я пойму, то обязательно расскажу вам.

Теперь поймем ли мы сами, без него?

В статье использованы материалы: газета АИФ 13/02/2008

И вот уже новость из года нынешнего. И как же на нее реагируют покуда живые радетели за культуру, на манер почившего Капицы? Вопрос из разряда риторических. Учить за бюджетный счет вальсам-романсам или снимать дорогостоящее «патриотическое» кино — это с дорогой душой, устраивать посиделки с молодежью на Селигере тоже полно желающих. А в таком вопиющем случае… да хотя бы продемонстрировать последовательность своей позиции (ой, да, без дополнительного финансирования!) и не нашлось прямо ни единого светоча. И цена их словам про культуру и воспитание после этого, сами понимаете какая.

18255_1012104832196423_436178515975084152_n05.02.16 16:25 Общественность в шоке, чиновники в глухой обороне: «культурное» начальство Челябинска отказывается комментировать назначение нового директора Центра историко-культурного наследия

Челябинск, Февраль 05 (Новый День – НР, Юлия Малецкая) – Общественность Челябинска, особенно горожане с высшим гуманитарным образованием, шокированы назначением на пост директора Центра историко-культурного наследия недавнего студента института торговли. Руководство управления культуры объяснить свой поступок не может.

Напомним, нового руководителя – 23-летнего Максима Пашнина коллективу муниципального учреждения культуры представили 3 февраля.

О нем известно лишь то, что в 2015 году он закончил магистратуру института экономики, торговли и технологий Южно-Уральского госуниверситета, является членом молодежной общественной палаты региона и участником одного из казачьих объединений, а еще занимается историческими реконструкциями. В Челябинске под реконструкциями понимают схематические сценки по мотивам исторических событий.

Как передает корреспондент NDNews.ru, жителей Челябинска, имеющих хоть какое-то отношение к культурной и научной жизни города и просто интересующихся, данное назначение, мягко говоря, удивило. Точнее – шокировало: в городе-миллионнике, где диплом историка можно получить в трех (!) университетах, не нашлось более подходящей кандидатуры на должность руководителя Центра историко-культурного наследия, чем вчерашний студент, не имеющий ни профильного образования, ни опыта работы.

Отметим, что Центр создавался 23 года назад по инициативе группы бывших сотрудников Челябинского областного краеведческого музея во главе с Владимиром Боже. И – по справедливости – руководить Центром пристало именно ему – историку, краеведу, человеку в городе известному и как специалист уважаемому.

Но управленческие решения, как известно, подчиняются иным принципам.

28Поэтому в 2011 на должность директора Центра назначается 30-летний Дмитрий Семенов – инженер-математик (по образованию), занимавший в течение 7 лет после окончания вуза различные управленческие посты в молодежных платах разного уровня. В сфере науки и культуры Семенов не работал, но создал и долгое время возглавлял городскую «Лигу интеллектуальных игр», а также руководил Межрегиональным инновационным центром молодежных инициатив «КватрИ», что – хоть и с большой натяжкой – можно было к науке и культуре привязать.

Под руководством неисторика Семенова Центр, конечно, не развалился, но и мировой или всероссийской славы не приобрел. В принципе, и задачи такой перед делающим карьеру математиком не стояло. Пусть Семенов не был профессиональным историком, зато считать умел на высшем уровне (что подтверждено дипломом факультета прикладной математики), а это имеет важное значение для руководителя бюджетного учреждения – все-таки не свои деньги тратил, государственные.

2annkdZanfgА вот назначение на его место 23-летнего юноши, только что получившего диплом кафедры «Организация и технология питания» – это, безусловное, достижение городских властей в плане кадровой политики. До сих пор в Челябинске подобных прецедентов не было. Даже чьих-либо жен-подруг-дочерей старались пристраивать если не по профилю, то хотя бы не на первые роли. А так, чтобы со студенческой скамьи сразу в дамки, – не случалось.

Впрочем, мы несправедливы. Максим Пашнин с порученным ему фронтом работ, безусловно, знаком. Ведь он, по его же словам, работает в центре уже 2 (!) года. На общественных началах. Разумеется, за это время он успел овладеть тонкостями музейно-просветительского дела во всех подробностях и разбирается в научно-исследовательской, издательской, фондовой, собирательской и выставочной деятельности гораздо лучше, чем какие-то там кандидаты исторических и прочих наук с 10-15-20 летним стажем. Плюс богатый опыт управленческой работы: все-таки он сейчас учится в Челябинском филиале российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (получает специальность «Государственное и муниципальное управление») и возглавляет центр патриотического воспитания общественной молодежной палаты при Законодательном собрании Челябинской области. Согласитесь, похвастаться такими достижениями может далеко не каждый из многочисленных челябинских искусствоведов и докторов исторических наук.

xfmwsun_0ri_1Смущает только одно: почему власти, сумевшие раскопать в миллионом городе, буквально напичканном вузами и музеями, сей ценный кадр, категорически не желают на тему этого назначения разговаривать.

NDNews.ru 4 февраля обратился за комментариями к министру культуры Челябинской области Алексею Бетехтину.

«Мы к этому отношения не имеем, для этого есть городские власти, которые смотрят на качества менеджерские человека. Я не знаком с ним, я даже не видел его резюме, поэтому что-то комментировать мне здесь сложно, – подчеркнул министр. – Но я могу сказать, что в практике встречается такое, что не с того направления, которым занимается, человек приходит, но как опытный менеджер быстро разбирается в деталях и начинает продвигать процесс, например, из бизнеса пришел в культуру».

На вопрос, откуда может появиться опыт у вчерашнего студента и законно ли назначать людей без опыта на руководящие должности, Бетехтин ответил: «Мне сложно рассуждать, я могу узнать. Если устроили, то я думаю, законы соблюдены, там все строго с этим. Но если хотите, то давайте я узнаю детали, позвоню своим коллегам, спрошу. Сейчас мне сложно рассуждать, я не в теме. Я знаю, что, да назначили, а по каким качествам – по кумовству или там действительно выдающийся человек, я не знаю».

После заверений о том, что все узнает, министр сообщил, что с ним можно связаться завтра через пресс-секретаря ведомства. Однако сегодня пресс-секретарь сообщила, что корреспондент NDNews.ru не правильно понял министра и рекомендовала за всеми комментариями обращаться в администрацию Челябинска. Но и там получить ответ не удалось.

Руководитель управления культур Челябинска Дмитрий Назаров, встреченный сегодня корреспондентом NDNews.ru в коридорах городской администрации, выразил готовность дать комментарий по данному вопросу, но только после совещания, на которое он спешил. Чиновник попросил позвонить к нему в управление, пообещав ответить на все вопросы. Однако спустя несколько часов на главу управления культуры навалилось неимоверное количество дел, и секретарь сообщила, что он освободится только к понедельнику.

Единственное, что удалось узнать: по словам Назарова, коллектив Центра был очень-очень рад новому директору.

Слова чиновника подтверждаются приветственным постом, размещенным на странице культурного учреждения в соцсетях.

Ну, что ж. Остается поверить тем, кто размещал этот пост, на слово. Потому что тем, кто назначал нового директора Центра историко-культурного наследия, сказать, похоже, нечего.

© 2016, РИА «Новый День»

Ну уж нет, верить всяким уголовным уродам на слово…  слуга покорный, этого только не хватало! Технический специалист вообще верит только нормативно-справочной информации, и то уточняет год издания и источник. Не выдержал журналист линию, сбился на плаксивое «от нас нии-чавооо ни зависит». Нормально шел, хорошо, и фактура и фамилии, все раскопал. А вместо вывода, самого ценного просто «пшик». Не решился журналист, значит здесь скажем: вот готовая уголовка, «неполное служебное» как минимум (при нормально работающей прокуратуре, разумеется).

Но этот засланный казачок из Челябинска, это так… практически неудачник, по сравнению с действительно золотой молодежью. Ему-то в этом культурном центре, глядишь, чего и скажут, а не скажут, так по глазам будет видно, что сказали бы, да выхода другого нет. Не самое комфортное ощущение. То ли дело там. Ну, вы понимаете, где можно достаточно долго делать вид, что все началось заново, с чистого листа, а деньги — это просто такие циферки на банковском счете, а не сцеженная из России кровища.

2014-05-04 ГДЕ ЖИВУТ ДЕТИ РОССИЙСКОЙ ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ?

«Их дети учатся, живут и работают на Западе, их более нич…его не связывает с Россией. Такой путь для них выбрали их родители. Их родители — президент, премьер, его заместители, министры, депутаты и т.д. Они презирают Россию и её народ, видят будущее своих детей и своё на Западе, где у них есть все, чтобы встретить старость.
С такой лицемерной властью у России нет будущего»….
«Где живут дети российской правящей элиты? Правильно, на Западе. Родители отправляют своих детей жить на Запад, покупают там собственность, отправляют туда деньги и даже имеют двойное гражданство…
Все это происходит по простой причине ­– они презирают Россию, её народ и они давно поставили крест на стране, которой правят, — считает Айзен Тайчо, опубликовавший на сайте opentown.org список детей российской власти, живущих на западе практически на постоянной основе.
Думаем, читателям также будет интересно узнать, где нашли свой уголок дети российской элиты.

Dochter-Poetin-woont-in-Voorschoten1. Семья президента В.Путина
По семье президента известно крайне мало с учетом закрытого образа жизни семьи. Был женат, разведен.
В начале 90-х Путин, вернувшийся в Ленинград, отправил дочек обратно в Германию учиться в престижную немецкую гимназию «Peterschule» (ее филиал есть в Петербурге). В середине 90-х они вернулись в Россиию и в 1996 году переехали в Москву. Но и тут дочери не оставили немецкую стезю. Их «Немецкая школа Москвы» и сейчас находится в «посольском городке» на проспекте Вернадского, окольцованная забором с видеокамерами.
В начале 2000-х обе дочери Путина официально были зарегистрированы как учащиеся Санкт-Петербурского госуниверситета, но там их никто не видел.
Известно что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии, в Мюнхене.
В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном (корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко.
Старшая — Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги. Живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Известен и конкретный район проживания пары — KrimwijkHeet. Мария Путина занимает пентхаус на последнем этаже элитного дома.
Дочери Путина нередко бывают в Италии по приглашениям Сильвио Берлускони, с которым Путин дружит семьями.

6401859632. Семья премьер-министра Д.А.Медведева
Медведев женат на Светланне Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой, проходящей по делу «Оборонсервиса».
Сама Васильева — дочь одного из преступных авторитетов Петербурга — Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.
Медведев имеет сына Илью. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал, что продолжит обучение в Масачусетском университете США.

sergey-lavrov-semiya-033. Семья министра иностранных дел С.Лаврова
Единственная дочь министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остатся жить в США на постоянной основе.

 

4. Семья вице-спикера госдумы С.Железняка
1448910 17.04.2013 Заместитель председателя Государственной Думы РФ Сергей Железняк на пленарном заседании нижней палаты российского парламента. Рамиль Ситдиков/РИА НовостиТри дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.
Екатерина — в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия — в Лондоне, в университете (плата за обучение в год — около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне.
Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в западных универах…

5. Семья вице-спикера Госдумы А.Жукова
Сын — Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

6. Семья вице-спикера Госдумы Сергея Анденко
Дочь учится и живёт в Германии.

7. Семья вице-премьера Д.Козака
Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.
Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.
В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

8. Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»
Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США (!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.
Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.
А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии на детских соревнованиях в Любляне.

9. Семья депуата В.Фетисова
Дочь Анастасия выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

8773d8d0be32ac1ce1ab21a5269e84ed10. Семья главы РЖД В.Якунина
Дети и внуки «главного патриота России», главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии.
Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы.
С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.
Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу.
На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский офшор.
Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью.
Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

4511. Семья П.Астахова
Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе.
А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

12. Семья депутата Госдумы от фракции «СР» Е.Мизулиной
У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки.
Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown.
Непонятно, как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!… Наверное все о народе радела, а о сыне забыла…

13. Н.Валуев, депутат Госдумы от фракции «Единая Россия»
Летом в его испанском доме живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии.

14. Семья А.Якунина, депутата Госдумы от фракции от КПРФ
Глава Солнечногорского района, член КПРФ Александр Якунин в предвыборных листовках рассказывал о своей семье:
«Дочка учится в школе, жена — успешный экономист, сын — студент института физкультуры. Мол, любим собираться вместе на чаепитие…».
В буклетах, однако, не указано, где проживает семья Якуниных. Между тем в соцсетях супруга чиновника Юлия своим местом жительства назвала Ниццу.
Сын Михаил пишет, что живёт в Онтарио. Дочка живёт с мамой и указывает своим основным языком английский.
Кстати, на Лазурном Берегу нашлась вилла и у нижегородского мэра Олега Сорокина. Точнее, у его жены.

15. Семья А.Воронцова, члена Госдумы КПРФ
Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете.
Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане

22-5-316. Семья Елены Раховой, депутата Госдумы от фракции «Единая Россия»
У единоросса Елены Раховой, прославившейся тем, что ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США.
Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

17. Семья Б.Грызлова,члена Совбеза
Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии «Единая Россия», а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.

18. Семья А.Фурсенко
Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил в стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей.
Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.

29. Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»

Сын Алексей — гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

Автор приводит еще небольшой список других чиновников имеющих собственность и семьи за границей: 0000036471-elita-rossiya

На деле количество детей и внуков живущих на западе идёт на тысячи, если не на десятки тысяч, считает Айзен Тайчо. В списке он собрал наиболее одиозных «патриотов» и «врагов Запада», которые держат свои семьи в «логове врага».«Их дети учатся, живут и работают на Западе, их более ничего не связывает с Россией. Такой путь для них выбрали их родители. Их родители — президент, премьер, его заместители, министры, депутаты и т.д. Они презирают Россию и её народ, видят будущее своих детей и своё на Западе, где у них есть все, чтобы встретить старость.

С такой лицемерной властью у России нет будущего», — уверен автор.»

419441
Ровно те же тенденции наблюдаются и в руководстве внезапно национально самоопределившихся осколков единого целого. Вот свежий пример из жизни самобытной украинской «нации», можно найти подобное для всех бывших республик, было бы желание и время. Труба пониже, дымок пожиже — вот и вся разница. Подходы ровно те же, совершенно идентичные, никакой фантазии, ничего. Одна школа.

strawberry princess2014-09-09 Дочь главы СБУ живет в квартире на Манхэттене?

nika_klybnikina wrote in kiev_paparazzi 9 сентября, 11:20

Дочь главы СБУ Валентина Наливайченко значится жильцом квартиры в престижном районе Нью-Йорка. Она училась и работала в Америке и Европе. Правда, ее отец уверяет, что сейчас Оля находится в Украине.

Desktop30Сам глава СБУ не любит вопросов о личной жизни, да и его семью на людях никто не видел. Судя по резюме, которое 25-летняя Ольга разместила на портале Linkedin (международная социальная сеть для профессиональных контактов), в 2010 году она закончила КИМО с красным дипломом. Магистратуру Оля заканчивала в Университете Джорджа Вашингтона в столице Америки, затем степень магистра получила в Стокгольмском университете на факультете права (Швеция).

Пять лет во время учебы студентка проходила практику и подрабатывала в юридических компаниях по всему миру. Так, к примеру, она стажировалась в суде Фэйрфакса (США), Стокгольмском арбитраже (Швеция), юридической конторе во Франкфурте-на-Майне (Германия), представительстве ООН в Вене (Австрия), а также в адвокатских компаниях Рима (Италия) и Парижа (Франция). В Сети в открытом доступе есть так называемые желтые страницы Нью-Йорка.

В справочнике можно найти адрес проживания и телефон Ольги Наливайченко. За девушкой числится квартира в самом престижном районе города. Апартаменты находятся в доме на Пятой авеню. Рядом — Манхэттен, Центральный парк и Мэдисон-авеню. Стоимость аренды квартиры с одной спальней здесь стартует от $4200/мес, а за три комнаты придется выложить $12 000/мес. Примечательно, что по этому адресу также значатся Дарья и Дана Носенко. Именно такая фамилия у соучредителя компании ООО «Смайл Холдинг Украина», в которой до избрания в Верховную Раду Наливайченко, согласно его декларации, значился руководителем группы советников. «Вести» обратились к председателю СБУ, чтобы он прокомментировал эту информацию. Но у Наливайченко информацию о наличии квартиры за границей опровергли. «Ольга живет и работает в Украине», — сообщили нам в пресс-службе политика. Также не уточнили, на какой должности и в какой организации числится девушка — по причине личной безопасности.

И ровно такие же бакланы вылетят затаптывать картину происходящего. Здесь буквально пару цитат… Оцените, ведь совершенно, абсолютно те же подходы используются и в русском сегменте интернета, хотя Украина это  как бы «такая отдельная страна» (в чем нас настойчиво убеждают всеми возможными способами).

Угу, страна отдельная, а чего же тогда бакланы общие? Аббревиатура из трех букв она и есть аббревиатура из трех букв, а дописали там спереди «Ф» или в конце «У», это так, косметические отличия.

Как Наливайка заработал такие деньги? Александр *********** 

Только преступным путем. Не гнушался ничем, в том числе и вымогательствами. Лично у меня вымогал 150 тысяч долларов.

не ведитесь Nataliya Stelmakh 
1. я живу в Нью Йорке и — в статье не указан адрес )))) т.к. если бы это была правда — то все базы владения недвигой в США открытые — можно было бы сразу подтвердить или опровергнуть
2. она может ее арендовать, и если она тут работает — то спокойно может себе позволить арендовать эту квартиру, даже не вскладчину с подругами
3. автор ошибается уже в том предложении «в доме на Пятой авеню. Рядом — Манхэттен, Центральный парк». ))) Пятая Авеню — это и есть Манхеттен ))) а не рядом Манхеттен )))

Re: не ведитесь Sergei Serebrov 

Вот это точно бред. Интересно где она работает, не имея green card или гражданство. Платить 4200 в месяц может далеко не каждый работающий в NY. Разве что у нее работа на которой ей платят более 100 тыс годовых …. А она явно живет не в one bedroom, так что не будем здесь пороть горбатого. Папа помогает, ничего в этом такого нет, вопрос в том как он их зарабатывает…. в России или Украине это не секрет как. Особенно люди в его положении.

Методы одни и те же, значит одни и те же задачи. Арифметика здесь простая, как раз для недоученных троечников — устроить очередную замкнутую систему, в общем кормушку, и грести-грести-грести…

Владимир Путин назначил своим советником Антона Устинова Ближайший соратник главы «Роснефти» Игоря Сечина назначен советником президента

Владимир Путин назначил своим советником Антона Устинова

Продолжение следует…

Читать по теме:

b23b6681436ae80362bbd96

3 комментария на “Мальчики-с-пальчики. Часть V”

  • avatar fa_kot says:

    В ЖЖ «Технарь» по этому поводу произошла замечательная дискуссия:

    vlkamov 12 мар, 2016 07:26 (UTC)

    Еще одно,

    "к слову" — ррраз и формулирует исчерпывающе цель общества.

    12 февраля 2008, 11:12
    "Известия" продолжают обсуждение темы "Русский проект: каким ему быть"… впервые вступает представитель естественных наук профессор Сергей Капица, который беседует с обозревателем Сергеем Лесковым.

    в: К слову, какая у общества цель?

    о: Цель — развитие. Сама по себе демократия счастья не приносит. В годы моей юности была популярной песенка: "Я по радио влюбилась, я по радио женилась, а потом по радио дочка родилась". Тогда казалось, что радио перевернет мир. По этому поводу Илья Ильф написал: "Вот радио есть, а счастья нет". Демократия, как и радио, и рынок, и даже деньги, — не больше чем инструменты.

    Про Капицу и… "гынки"

    Этот цикл веду не я, автор с Украины (поскольку многие вещи особенно заметны именно оттуда). Поэтому не удивляйтесь, что автор вам и не ответит. Обстановочка там… так себе.

    Мне поначалу показалось, что причисление к мальчикам-с-пальчикам почившего в бозе Капицу с массой демативаторов, которыми обклеилась вся столичная общественность (как по команде)… несколько чересчур.
    Потом смотрю, а все ложится так органично.

    Но когда вы делаете уже свои построения, не делайте ошибок, характерных для мальчиков-с-пальчиков. Вы верно ухватили детальку, что в 2008 г. Капица вышел клеймить все общество, скорее всего, немного оголодав и поизносившись.
    Но что там с него взять? Он уже помер, да и использовался на промышленной основе перед кончиной, с него больше взять нечего.

    Вот далее ваш вывод: "Демократия, как и радио, и рынок, и даже деньги, — не больше чем инструменты".

    Демократия не инструмент, а общественный уклад, обратный олигархии. У нас олигархию подают демократией, а съехавшего крышей мальчика-с-пальчика — "прогрессивным представителем".
    Научный подход требует очень точного установления начальных условий.
    Развал СССР — это как раз "инструмент"! Но чего? А уничтожения рынков… ВСЕХ, установление олигархической распределительной системы.

    Когда говорите "и даже деньги", учитывайте, что еще живы люди (например, я) у кого убили всех друзей детства, ставших предпринимателями первой волны до того, как полезло тупое местечковое быдло врать про рынки и демократию.
    Понимаете? У меня сплошные похороны были до конца первого срока президенства Ельцина! Мочилово в сортирах!
    Я, блин, в 1993 г. вторую дочь родила, чтоб пулю не схлопотать… в качестве бухгалтера. Ага, когда "деньги — всего лишь инструмент" у конченных уродов.

    Поэтому… терпеть не могу, когда вонючие бакланы из ФСБ, все продавшие, всех предавшие, вылезшие грабить, жрать и гадить под себя… начинают врать про "рынки". Не говоря о "демократии".
    Поэтому… лучше не уподобляйтесь. Получите по полной! Соображать надо, какую кровищу пролили, чтобы устроить нынешние "рынки" и "сырьевую экономику". Это ведь не просто люди "маненько ошиблись" в… терминах — это палачи и изуверы.
    И Капица, если башка не варила, должен был сидеть и помалкивать в тряпочку, раз заткнулся до 2008 года, подонок.

    После ссылки все — цитата из интервью.

    Деталька о том, что С.П.Капица существенно глубже, чем образ, что можно скомпилировать из тех интервью.

    Это даже не рассматривается!
    Сделал выбор, свел все априори к искомому уравнению регрессии, получил точки экстремума… и все.
    Одна точка экстремума — и вся жизнь. Ничего сложного.

    Это вы плохо представляете чью-то "сложность" или "простоту". Вы же не обрабатывали данные серии экспериментов, вы не создали ни одного образа, который бы жил помимо вас, да еще бы и помог вам выжить… чисто физически.
    А Капица все это делал.
    Более того! Он даже попытался создать образ общества без ФИО, без начальных условий и не просто с ошибочными априори, а заведомо лживыми. Образ — как клеймо!
    А ежели такой начитанный, то должен был соображать, на что претендует.

    Ну, и что там нынче "сложного"? Хладный трупик в гробу и счастливая фотка?..
    Кстати, красиво жить никому не запрещалось. Ему тоже, он сделал свой выбор, прошел свою точку экстремума, отсортировался самостоятельно, получил гвоздички в гроб от Путина.
    Но, раз уж сделал такой выбор, то нечего цепляться к другим. Особенно к тем, кто знает, откуда берется электричество, когда кофемашину в сеть врубают. И ничего в этом демонического не видит. Угу, к нам не надо с подобными "сложностями" про популяризатора, ничего самостоятельно особо и не сделавшего в том, на что претендовал. Мужичонка в физике был слабовастенький. Связями и папашиными заслугами брал. А папаша вылез, потому что всех прочих со свету сжили. На пустом месте и на полной разрухе и евонный папаша продвинулся.
    Вот это и лезет нынче! Понимаете? "Лихие 20-е" лезут-с. Кровища-с.
    Потому и бога для себя решили выдумать. А человека что-то и в себе не шибко образовали. Ни простого, ни сложного. Человека!
    А помер, когда бог приказал. Все дела. Какие тут сложности?

  • avatar a_ukraina says:

    «Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка.

    Да-да, забыли только добавить, для прокорма себя любимого.

    • avatar deduhova says:

      Нет, ему эта тема была действительно весьма и весьма близкой. Надо бы и нам рассмотреть ее подробнее. Ведь как только уголовное дерьмо вылезает на общественную сцену, так начинается это рэкетирство на почве «духовных скреп в крепостничестве». Это ведь не что иное как.

Оставить комментарий