* * *
Здесь дам небольшую выдержку из статьи Ирины Анатольевны, написанную в начале октября 2009 года.
Страсть люблю со стороны созерцать это самое. Иногда даже из разворота журнального постера делаю себе наполеоновскую треуголку. Просто прелесть какая-то!
Александр Пинхасович Подрабинек , главный редактор еженедельной правозащитной газеты «Экспресс-Хроника», родился в 1953 году в Москве. После получения среднего медицинского образования работал на станции скорой медицинской помощи в Москве. С начала 70-х годов принимал участие в правозащитном движении в Советском Союзе. К 1977 году закончил книгу «Карательная медицина» — об использовании психиатрии в СССР в политических целях. В том же году реферат рукописи был представлен Amnesty International в качестве одного из документов на Международном конгрессе психиатров в Гонолулу. В 1979 году книга была напечатана в США.
И т.д. и т.п. Как говорится, «прочая антология самиздата». Сам себе начирикаешь, сам себя издаешь. Кому интересно в России про то, чем психов колют — дело десятое. Главное, в США в качестве «борца» отметиться. На скорой помощи пусть идиоты пашут, а наш герой решает права психов защищать. Можно подумать, что у нормальных индивидов сразу прав прибавится, если всех психов, как нынче, на волю выпустить.
В качестве самого нормального и адекватного, абсолютно не нуждающегося в психическом укольчике, этот правозащитник заявляет следующее.
Ваше время кончилось… Ваша родина — не Россия… Вы — советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет…
Если это предприятие и это дело — от человеков, то оно разрушится, а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками…
Презрение потомков — самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима…
Ну и там много чего про Великую Отечественную — и все это прямо в физиономию тупого и замшелого советского старичья даже без психического укольчика.
Возникает вопрос, а чьи права так упорно отстаивает Подрабинек? Ясно, что права тех, кто создавал растаскиваемую сейчас государственную собственность такого «правозащитника» волнуют в последнюю очередь, а какие-то их физиологические параметры — не интересуют его и как медика. Зато израильскую кровь он будет в России публично считать… по капельке. Будто у нас без этого счетовода мало проблем с Евросоюзом.
Ага, тут же вылезает другой «герой нашего невероятно трудного времени». Зачастую о «народных избранниках» с удивлением узнаешь после того, как они просочились в ГД РФ.
Сомнительно, что любой человек созревает к такому времени для плодотворной законотворческой работы. Образчик своего видения российского законодательства этот вьюнош нагло излагает ошалевшей прессе.
Казалось, после того как руководство “Единой России” передумало поддерживать т.н. закон Шлегеля, который позволял приостанавливать деятельность СМИ без решения суда, в этой истории поставлена точка. […] “МК” поговорил о сложившейся ситуации с его автором, “единороссом” Робертом ШЛЕГЕЛЕМ.
— Изменилось ли ваше мнение о законопроекте после того, как против его принятия высказался президент?
— Странно было бы, если бы я изменил свое мнение. Да, в моем законопроекте наверняка есть юридические шероховатости, но их можно было бы поправить при подготовке ко второму чтению.
Я лишний раз убедился, что поднятая мной проблема крайне актуальна — не случайно закон имел такой резонанс, а в зале заседаний за его принятие в первом чтении проголосовала не только “ЕР”, но и другие фракции, включая КПРФ. Поэтому, думаю, нелогично отказываться рассматривать мою инициативу. Но сейчас решено создать рабочую группу по подготовке новой редакции всего закона “О СМИ”. То есть мое предложение отклоняют не потому, что я не прав, а потому, что оно не решает всех проблем. Я очень рад, что угадал тренд …
Вот так «избранник народа» и определяет свою «работу в Государственной Думе»: здесь «угадал тренд», а здесь промашечка вышла. Очередная промашечка получилась у него как раз с предыдущим героическим правозащитником. Чтобы как-то более определенно обозначить свою «работу» он собрал пикет «нашистов» возле подъезда жилого дома, где Александр Подрабинек мирно подсчитывал все капли «израильской крови», отсосанной Евросоюзом.
И тут уж без укольчика сдали нервы другой защитницы прав — Эллы Панфиловой . А затем не выдержали нервы и у других правозащитников, поэтому повсюду пошли «одиночные пикеты» в защиту Александра Подрабинека … и почему-то сидельца Ходорковского в одной кучке. Пикетирующие правозащитники, в основном, горько жаловались зевакам о собственных окончательно попранных правах.
Но сообщить «немного о себе» в «одиночном пикете» у нас горазды не только депутаты и правозащитники. Тут же выяснилось, что права дико ущемляются у наиболее героической прослойки общества — журналистов и блогеров. Дружный и слаженный крик о правах отчего-то с провокаторским лозунгами типа «Панфилову на помойку!», с открытыми (но никуда не отправленными) письмами прекрасной подрабиневокой защитнице — буйной истерикой прокатывается по всему интернету.
Буянить наши виртуальные психи начинают одновременно , как по команде санитаров. Или по заказу с прошедшей предоплатой. Если бы еще не указывалась столь жесткая связь внезапного качания прав — слишком разношерстой толпы, озабоченной собственными правами. Приведу лишь один скорбный список прежних неудачников, озабоченных «правами русских». Типа качали не для себя, а их самих в правах ограничили. Они, небось, на другое рассчитывали. Что их внесут сразу в список запасных при ГД РФ.
* * *
Нисколько не удивлюсь, если кампаниями с опереточными ветеранами — занимаются те же самые люди, что оскорбляли всех граждан России сериалами типа «Штрафбат» и хамскими наездами на ветеранов. Ясно же изначально, что все подобным могут заниматься одинаково бессовестные люди. Как это нынче называется, «осваивать финансирование».
Просто хочу напомнить одну деталь, которая точнее покажет, как на самом деле у нас нынче относятся к тем, кто победил фашизм в войне, а не в ходе лживых кампаний «борьбы с экстремизмом» — ложными доносами, издевательствами и чисто фашистскими способами.
Не так давно об Алексее Навальном в блоге были опубликованы две статьи: Одинцовский цирюльник и Позорное осуждение . Все это было связано с некрасивой возней с правосудием, когда решили опять «спустить на тормозах» обвинение с Ив Роше, как это уже было с Кировлесом.
А теперь, давайте, посмотрим на то, что прозвучало о Навальных! Что, кто-то сомневается, будто это все типа — «гнусные инсинуации»? Навальный, в точности так же, как Чубайс орал про Ходорковского, считает себя невиновным вовсе не потому, что не делал того, что доказало обвинение. Он утверждает, будто подобные мошенничества у нас в порядке вещей, будто все именно так себя и ведут.
Разве вашим родителям не приходили по почте буклетики от Ив Роше — с кучкой других буклетиков и поздравлением, будто их ожидает крупный выигрыш, стоит им подписаться на какую-нибудь ерунду, послать куда-то письмо и т.д.? А помните очереди стариков на почте, которым пришло предложение на что-то подписаться, раз они что-то выиграли?..
Ну, это что-то вроде такого:
Марта Пришло письмо о выигрыше и с каталогом на заказ, кто сталкивался? НА ДОМ!!!
Вален Не знаю вашего конкретного случая, но есть такой нечестный рекламный ход, когда вам говорят, что вы «кандидат на выигрыш», но чтобы принять участие подпишитесь еще на xxxxxx изданий нашего журнала итд (просто нужны подписчики) , возможен и малюсенький выигрыш (вы выигрываете 100 руб, а делаете подписку на 1000, что тоже не красит редакцию)
P.S. Даже при честном раскладе, редакция не проигрывает. Вы оплачиваете те издания, которые они не могут хорошо продать. В итоге; я бы не связывалась с подобными «выигрышами»
Фтор Фуфел всё это, письмо в мусорку, только одно плохо — адрес Ваш теперь известен для подобного рода контор, будут слать всякую фигню без устали…
Почему Олег Навальный получил реальный срок? Это он использовал служебное положение.
В суде доказано, что Навальные занимались отмыванием и легализацией доходов. И разве они хоть день числились в списках Росфинмониторинга? Или кому-то из родных и знакомых работников Росфинмониторинга не приходили каталоги от фирмы Ив Роше по почте со всякими мошенническими «раскрутками»? Что, в Росфинмониторинге тоже считают, будто масштабный бизнес братьев Навальных, поднятый, уверен, далеко не полностью, — «в порядке вещей», а все только подобной легализацией и занимаются?
* * *
То есть в статье раскрывался вполне понятный каждому смысл в духе времени. Братья Навальные использовали Почту России — как ловчую сеть паука .
Но, мне кажется, там неверно был определен статус брата Алексея Навального, получившего реальный срок. Там речь не только об отмывании, но и кредитование не слишком продвинутых в законодательстве пенсионеров — под такой ростовщический процент, что дух захватывает!
«Почта России», обвиненная в том, что в ее отделениях пенсионерам выдавались займы под 2800% годовых, обещает ограничить такую практику. Микрофинансовые организации, работающие через ее филиалы, смогут давать деньги не дороже, чем под определенный процент. Кредиторы сетуют на ограничение конкуренции.
«Почта России» сформировала критерии работы для микрофинансовых организаций (МФО), предлагающих свои кредиты через ее отделения, сообщил заместитель генерального директора «Почты России» Игорь Мандрыкин на пресс-конференции «Интерфакса». Организация обязана раскрывать потребителю информацию об эффективной ставке ее доходности по займу в процентах годовых либо о полной сумме возврата.
При этом максимальная эффективная процентная ставка должна составлять не более установленного «Почтой России» процента, который на настоящий момент еще не определен, сказал Мандрыкин. Кроме этого микрофинансовая организация должна иметь регистрацию в реестре уполномоченного органа не менее 6 месяцев, ее уставный капитал должен составлять не менее 3 млн рублей. Также организация должна соблюдать нормативы достаточности собственных средств и ликвидности, установленные уполномоченным органом.
Свои соображения «Почта России» изложила в письме на имя главы ФАС Игоря Артемьева, рассказал Мандрыкин: «Мы ждем реакции от антимонопольной службы, мы открыты для обсуждения этого вопроса с организациями микрофинансового сектора, с кредитными организациями, готовы выслушать, внести изменения, дополнения».
Предложения «Почты России» — реакция на скандал, который разразился в начале февраля 2012 года. Один из блогеров написал письмо помощнику президента России Аркадию Дворковичу о том, что в отделениях госорганизации выдаются займы под 2800% годовых: при сумме займа в 3 тысячи рублей через семь дней к возврату подлежат 4599 рублей, через 15 дней — 4799, а через 30 дней — 4999 рублей. «Эффективная процентная ставка составляет 2781% годовых, если брать деньги на неделю, 1460% — на полмесяца и 811% — на месяц», — подсчитал аналитик ING Bank Eurazia Егор Федоров, добавив, что в случае использования сложного процента в течение года ставка возросла бы до 47 000% годовых, но займы выдаются на более короткие сроки. Такую доходность приносят только «сверхрискованные операции», отметил эксперт: средняя ставка по потребительским кредитам составляет от 15% до 25% годовых, по ипотеке — от 8% до 15%, кредитные карты у «Русского стандарта» или «Тинькова» — от 20 до 50%. Дворкович обещал разобраться.
В «Почте России» сообщили, что речь шла о займах, которые через отделения почты выдает компания ООО «Мини-займ экспресс». В середине февраля деятельность компании была проверена Федеральной службой по финансовым рынкам, а в марте был проведен пикет обманутых пенсионеров около здания «Почты России», создано общественное движение «За честную почту».
Инициаторами такой кампании могли быть банки, как конкуренты МФО, или даже сами микрофинансовые организации, поделился Мандрыкин. «Потому что после истории с компанией «Мини-займ экспресс» на рынке МФО был замечен рост», — объяснил он.
Честный ростовщик «Почты России» , 20.04.2012 01:21
Есть соображения, кого в первую очередь грабила Почта России, позоря и почтовую службу и нашу Родину? Конечно, ветеранов! Даже фашисты не придумывали такого процента!
Почему именно ветеранов? А они «слишком долго были избалованы пафосным отношением и финансово-неграмотные», не подозревали, что на Родине, за которую они кровь проливали, всякие братцы-навальные могут поступать так.
Да и стоит лишь поинтересоваться, как с ними поступали в 90-х! Это же уже после 2005 года Владимир Владимирович Путин вышел на готовенькое, поняв, что надо срочно примазаться к чествованию ветеранов. Однако и в 2010 году это не помешало им с Дмитрием Медведевым оплевать Сталина.
Хотя, как совершенно верно заметил Сергей Ткачев, с ними у нас были одни поражения, а вот со Сталиным — все узнали вкус Победы. И забывать ради ростовщиков, подло обворовывающего стариков, никто не собирается.
Но я там в цитату выделил про «пафосность» и «избалованность» ветеранов. Это мне заявил мой знакомый из банка… неважно какого! Важно, что они не хуже Почты России пользовались наивностью ветеранов, считавших, что живут на Родине, а не в гостях у подрабинеков.
«Желание «Почты России» защититься от репутационных рисков самим и защитить в какой-то степени своих клиентов — пользователей услуг «Почты» вполне понятно и логично», — говорит генеральный директор микрофинансовой организации ОАО «Финотдел» Татьяна Юрина. Но предложение ограничить размер ставки представителям МФО не нравится. Гендиректор ООО «Мини-Займ Экспресс» Сергей Сапаров заявил «Газете.Ru», что инициатива «Почты России» противоречит статье 10 ФЗ о защите конкуренции.
«Цена услуги в виде предоставления займа определяется ее себестоимостью, складывающейся из стоимости ресурсов, которые для МФО существенно дороже, чем для банков, операционных расходов на содержание компании и рисков, которые на себя берет МФО, работая с более рискованной категорией клиентов», — поясняет Юрина.
«Если людям нужны эти деньги, а мы ограничиваем процентную ставку, то они найдут, где брать эти деньги, и они найдут это нелегально. То есть мы просто увеличим рынок серых и черных ростовщиков», — считает вице-президент Национального партнерства участников микрофинансового рынка Елена Стратьева.
По ее мнению, достаточно только раскрывать эффективную процентную ставку, чтобы люди могли сами делать выбор. Займы в «Почте России» под ростовщические проценты берут финансово неграмотные люди , и микрофинансовые организации на них просто-напросто наживаются, возражают эксперты. К тому же «Почта России» лидирует на рынке по количеству филиалов. «Ставки в «Почте России» чрезмерно велики и гарантируют сверхприбыль.
Даже при ставке по кредиту в 80% один заемщик гарантирует кредитору безубыточность, в случае если ещё восемь денег не вернут. Это существенно выше практических оценок уровней вероятного объема плохих долгов», — говорит главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин. На стороне заемщиков Гражданский кодекс. Исходя из 179-й статьи ГК, сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, напоминает член правления Московского общества защиты потребителей Елена Грачева. Другое дело, что не каждый пенсионер пойдет добиваться своей правды в суд.
Инициатива «Почты России» поможет улучшить кредитную деятельность МФО за счет выбора сильных участников, соглашается старший аналитик ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Виктор Марков.
Честный ростовщик «Почты России» , 20.04.2012 01:21
Все понимают, что Почта России — свои средства «в рост» не пускала. Крутила стариковские пенсии. Особенно хорошо крутились на почте деньги тех, кто умер, не дождавшись очередной нищенской подачки.
Так вот хочется заметить, что если бы всех ростовщиков — хорошенько взгрели бы в 2012 году, как это следовало, — то и нынче не имели бы очередного позорища. В том числе, в виде постановочных фото.
Ограбят, унизят, оскорбят, потом начинают на лживых фотках «уважения» требовать. Проверьте историю, господа! Никто никогда и нигде — не уважал ростовщиков. Это всегда считалось подло и бессовестно. Потому даже в «Преступлении и наказании» у Достоевского объектом убийства взяла старуха-процентщица. И основные терзания героя происходят из-за ее сестры-инвалида.
Но напоследок… две копейки по поводу иконостасов. Тут уже писалось про то, как сын Сечина получил медаль . Хочу напомнить про другую медаль. Чтобы расширить панораму — как в наше время ростовщиков и спекулянтов воспринимаются награды, получаемые в юном возрасте.
VIDEO
После того, как всех ветеранов обобрали-ободрали, взяли с них неслыханный во Вселенной процент, выдали себе такие медали, втоптав в хлам любую награду Родины, а само ее имя запятнали кровью на почве заключения газового контракта, — только и осталось подобными постановочным фотографиями на «уважение» напирать. Ну, хоть сами поняли, что на «любовь» не могут рассчитывать даже по ст.282 УК РФ. Тут уж, как говорится, чур меня!
Такие дела.
Есть такая страничка в Фейсбуке, спекулирующая на лучших гражданских чувствах и человеческой порядочности в целом.
Рубрика: 
Метки:
Очень правильная догадка. Те, кто тогда вопили в защиту незаслуженно обиженного Подрабинека, запросто могут сейчас вот такими финтами вышибать патриотизм, за вознаграждение, само собой. Заказчик поменялся или получил новую установку.
Как-то в какой-то дискуссии, кажется, на Технаре в ФБ, выскочил один перец и стал катить бочку — вы мол все тут белоленточники, а я типа патриот, Путина не трожь — пасть порву. Так кто-то не поленился посмотрел биографию экземпляра, и тот оказался активным участником болотного процесса, и бойцом команды ворюги Прохорова.