Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

Бывший министр — как отмененные деньги

…и выбросить жалко, и не знаешь, куда их сунуть?..

После аморальных заявлений Тахира Иксанова о виновности Н. Цискаридзе в нападении на С. Филина, — в защиту директора БТ не слишком корректно выступил бывший министр культуры Михаил Швыдкой:«Я б Цискаридзе давно уволил, но конкретно сейчас этого делать не стоит».

Напомним, что именно он назначил директором ГАБТ Анатолия Иксанова 1 сентября 2000-го года — вместо легендарного артиста балета Владимира Васильева. Анатолий (Тахир) Иксанов — однокашник М. Швыдкова, этим и объясняется то, что при бывшем министре культуры он занимал «ключевые посты»: директора питерского БДТ им. Г.А. Товстоногова, а затем — заместителя генерального директора телеканала «Культура». Одно перечисление должностей Анатолия Иксанова свидетельствует, что звезд с неба ему явно не досталось, поскольку нигде он не оставил о себе доброй памяти публики.

Михаил Швыдкой не скрывает своих интересов в «радении родному человечку», из статьи становится понятно, что бывшего министра волнует судьба финансовых потоков, а вовсе не проблемы культуры. Статья имеет дурной склочный тон, Михаил Швыдкой опускается и до личных нападок и откровенной клеветы: «Удар был нанесен по самому яркому персонажу из руководства БТ, самому публичному… это плохо репутационно и для Большого, и для страны: потому что повеяло чем-то декадансно-позапрошловековым; в этом во всем есть какая-то демонстративная театральность, дурная провинциальность». «Дурная провинциальность».
Скандал, раздутый дурно воспитанным руководителетем БТ А. Иксановым, показал, что наиболее и яркой публичной фигурой, поддерживающей сегодняшнюю репутацию БТ, является именно Н. Цискаридзе, о чем, собственно, М. Швыдкой сам косвенно свидетельствует.


Т. Драйзер говорил, что в любом общественном скандале речь идет на самом деле о деньгах. Не исключением стал и нынешний скандал с БТ. За красивыми словами М. Швыдкова стоит интерес к  государственным дотациям БТ в солидных размерах (ежегодные суммы превышают сотню миллионов рублей) и о том, что именно Н. Цискаридзе заговорил о растраченных средствах на реконструкцию БТ, к чему имел непосредственное отношение бывший министр культуры.
Статья М. Швыдкова выявляет лишь, что на всех постах А. Иксанов отслеживал его личные интересы. Почему до сих пор правоохранительные органы не займутся «профессиональной версией» с участием Счетной палаты, а предпочитают, чтобы граждане вроде М. Швыдкова и А. Иксанова создавали скандальный имидж Большому театру — непонятно.
Надо отметить, что рассуждения М. Швыдкова о том, что Н. Цискаридзе лучше бы смотрелся на провинциальной сцене — не просто предположения, а прямая угроза, поскольку премьер БТ уже подвергался нападению неизвестных лиц. И с приходом в БТ А. Иксанова подобные методы решения творческих споров методом публичной травли и запугивания — стали «нормой». Сегодня приводится печальный дайжест всех звезд мировой величины, которых за этот период лишился БТ со всеми ссылками на сопутствующую травлю в СМИ.

…Тогда же художественным руководителем Большого театра был назначен прославленный дирижер Геннадий Рождественский. Он-то и стал первой жертвой. Меньше года Геннадий Николаевич продержался на своем посту, чашу его терпения переполнила откровенно ангажированная кампания, развернутая против него в СМИ. Последней каплей стала статья в «Независимой газете» под заголовком «Прощание с Рождественским», которая напоминала некролог.
Сменил Рождественского другой известный дирижер Александр Ведерников. Проработал он дольше, целых восемь лет, видимо, из-за того, что Иксанову и его патрону Швыдкому было не до художественных вопросов, поскольку именно в те годы шла реконструкция и текли деньги. Тем не менее, Ведерников покинул театр из-за конфликта с его руководством. По его словам, Иксанов считал, что творческое руководство Большому театру не нужно в принципе. Два года спустя дирижер высказался еще жестче: «Большой театр, какой продукт он производит, для чего он вообще нужен с точки зрения культурологической – это на сегодняшний день, я рискну сказать, вообще никого не интересует».
Балет Большого театра тоже весьма серьезно задела кадровая политика Анатолия Иксанова. В 2000 году со скандалом был уволен худрук Алексей Фадеечев. Затем, в 2008 году, из театра откровенно выжили Александра Ратманского, который сразу покинул Россию и перебрался в США. Но самый громкий скандал случился с Геннадием Яниным, который ушел из Большого театра после того, как на четыре тысячи адресов журналистов кем-то были разосланы ссылки на сайт с его порнографическими снимками. И как раз на смену Янину пришел Сергей Филин. В театре говорят, что худруком его хотел видеть лично Михаил Швыдкой.

Читать далее о скандалах, сопровождавших «творческий путь» А. Иксанова в БТ

KMO_105953_00009_1_t210 Ведущий танцор театра выразил возмущение тем, что он назвал намеками на его причастность к нападению на художественного руководителя балетной труппы Большого театра Сергея Филина, передает BBC.

«Постоянно, как в 37-м году при Сталине, организуют собрания против меня, заставляют людей подписывать письма против меня — вот неделю назад это было. И люди отказались, все педагоги отказались», — пожаловался Цискаридзе.

Народный артист России также сомневается, что вещество, которым 17 января Филину плеснули в лицо, было кислотой. По словам Цискаридзе, произошедшее с балетмейстером прежде всего задумывалось как удар по нему. «Если это, не дай Бог, была бы кислота, то еще много месяцев нельзя было бы открывать, и ничего бы такого, что мы видим, на лице бы не было», — сказал он.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в конце января Цискаридзе заявил, что в июне 2013 года, по окончании контракта с театром, у него снова начнутся проблемы, поскольку руководство ГАБТ ведет против него «планомерную травлю». «Все это не имеет никакого отношения к трагедии, произошедшей с Сергеем Филиным. То, что произошло, – это чудовищная вещь», – подчеркнул он.

Представитель Большого театра Катерина Новикова отреагировала на заявления Цискаридзе, сказав, что у нее «нет слов», и выразила надежду, что Филин вскоре вернется к своей работе в театре.

Подробнее на сайте showtime.delfi.lv/news

Отметим, что у Катерины Новиковой «нашлось» много слов, когда руководство БТ организовало травлю Н. Цискаридзе под предлогом, будто им «известно», будто к нападению на Сергея Филина причастен прославленный премьер БТ. Слова у Катерины нашлись даже ночью с 17 на 18 января. Они иссякли, как только клеветники поняли, что за все сказанное им придется ответить в суде.

А под конец хочу привести сегодняшний пост Анны о трогательной дружбе Швыдкова и Иксанова.Судя по фото — дружба прелестна…

А, реконструкция БТ для таких как Швыдкой и Иксанов — дело типичное: «Я б Цискаридзе давно уволил, но конкретно сейчас этого делать не стоит»

А вот другим типом деятелей, т.е., Следователями было установлено, что с момента заключения контракта в 2003г. по 2009г. дирекция театра трижды оплачивала «Курортпроекту» одни и те же работы, касавшиеся основного здания Большого театра.

Про это Михаил Швыдкой молчит как партизан в засаде, но знает, что существует такой известный фактор как влияние:

— Я так скажу. Понятно, кто за ним стоит, кто его поддерживает. Да, это влиятельные люди. Но влиятельных людей такого уровня наберется в России десятка полтора-два. И если только двое из этих двух десятков его поддерживают — этого, видимо, недостаточно. Причем поддерживают, с моей точки зрения, из личных соображений. Николай Максимович прелестен в дружбе, наверное…

— Фамилий мы не называем?

— Необязательно. Но это точно не Владимир Владимирович Путин и не Дмитрий Анатольевич Медведев. А остальные все — менее влиятельные люди.

А, ведь, из песни слов не выкинешь, тем более из уголовной.

Незадолго до открытия стены Большого театра продолжали сотрясать скандалы. За месяц до открытия, когда Большой уже был якобы отремонтирован и реконструирован, Д.Медведев побывал на репетиции «Спящей красавицы», и заявил, что «строители сделали все здорово».

Однако сразу после визита главы государства премьер Большого театра Николай Цискаридзе заявил в эфире одного из телеканалов, что реконструкция театра еще не закончена, а артистов готовили к встрече с президентом, заявив, что «если кто-то откроет рот и что-то скажет, это будет иметь страшные последствия». Руководитель Большого Сергей Филин вынужден был оправдываться перед журналистами. Он опроверг заявления Н.Цискаридзе о незаконченности реконструкции и добавил, что никакой специальной подготовки артистов перед визитом президента не проводилось.

Так и хочется поставить для прэлестных друзей — хорошую пестню!

Читать по теме:

ЯКИЙ ТИ ШВЫДКОЙ

 P.S. От администрации блога «Технарь»

В «Книжной лавке» печатается роман Ирины Дедюховой «Парнасские сестры», в котором раскрываются все коллизии происходящего на наших глаза детективного сюжета. Этой историей писатель занимается с ноября прошлого года, под неопровержимой логикой ее публикаций полностью изменилась тональность подачи происходящего в Большом театре в отечественных и зарубежных СМИ.Роман стал на сегодняшний день единственным в мире литературным расследованием, полностью раскрывающим историю вокруг одного известного театра с помощью литературных образов, а не «чернухи» или очередных «сенсаций». Возникновение литературного образа — гарантия того, что все события не только получат нравственную оценку, но и не смогут повторяться «по аналогии».

Приобретайте главы романа в «Книжной лавке»! Заказывайте весь роман целиком! Окончательная публикация назначена на 15 июля! До этого вы можете сделать заказ на льготных условиях. Они гораздо более льготные, нежели поход в Большой театр при директоре Иксанове, чье увольнение произошло в период публикации «Парнасских сестер».

In her new novel, a well known Russian writer Irina Dedyukhova investigates the events in the Bolshoi theater. Those events reflect the life of modern Russian society. Why are the ballet, the classical art, and the literature necessary for people? Study of these problems brings up unresolved and controversial questions of antique mythology as well.Along with the real characters personifying certain public strata, mythical heroes act in the novel: gorgons, harpies, muses and… ubiquitous Hermes.

The novel is a synthetic literary work, original in its genre and form. It is published in Russian-speaking Internet.

b23b6681436ae80362bbd96

2 комментария на “Бывший министр — как отмененные деньги”

  • avatar a_ukraina says:

    Про «бывшего министра» — это самая лучшая пестня, Ирина Анатольевна! Узнаю руку Мастера!
    «Ласково, нежно, так, чтоб надолго запомнилось!» (с. И.А. Дедюхова «Моя Мерилин»)

  • avatar Надежда says:

    Ах, люди, лю-.ди, лю -ди-и-и-и!!! Министры в том числе!
    Куда вы движетесь!?
    Кем вы управляетесь?
    Доверьте управление вами,- тому месту, где ваше ТЕМЯ. Тогда у вас включится УМ. У всех людей такого масштаба: Филлипов, Цискаридзе, Любимов?, списки можно продолжать до бесконечностисчитается отвратительным и неудобным для вас ХАРАКТЕР. НО, талант -это отклонение от той нормы, которая для вас является нормой жизни и поведения. А люди подобного масштаба и видят, и живут, и понимают, отдают себя по другим, более масштабным нормам. Уйдете из жизни вы, уйдут из жизни все вместе взятые директора ГАБТа, и министры культуры, никто этого и не заметит, а ЭТИ ЛЮДИ останутся в памяти потомков, как СОЗИДАТЕЛИ Все, что окружает гениальное вас, СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, — не поворачивается язык величать вас » господами»- не дотягиваете культурой, при таком кондовом мышлении и словоизвержении…-(архитектура, искусство, музыка классическая, балеты, оперы, спектакли, литеррррррратура), -все это создавалось неудобными для власти и общества людей .. ИХ сжигали на кострах во времена инквизиции, только за то, что они позволяли высказывать свое мнение , на которое имели полное право , подтвержденное своим творчеством? Они оставляли после себя наследие, доставляющее вам радость и красоту жизни, а вы смеете судить полет орлов с куриного насеста? Одумайтесь! Надо защищать таких людей, сохранять их, а не разбазаривать, как вы разбазарили всю страну. Ничего путного уже не осталось. Подумайте! Будьте осторожны в своих суждениях, а совершайте лучше поступки, достойные звания ЧЕЛОВЕК, тогда и будете иметь право рассуждать о ЦИСКАРИДЗЕ, и, ему подобных людях.

Оставить комментарий