Записи с меткой «Сергей Дубинин»
Несвободное падение. Часть VI
О том, что падение национальной валюты, намеренно привязанной к доллару, носит неслучайный и несвободный характер… все поняли давным-давно.
Но что может в наших условиях обычный гражданин, ничем не защищенный, в условиях постоянно сокращающегося правового поля?.. Особо ничего.
Разве что… внимательно посмотреть на этих отщепенцев, рушащих жизнь сограждан из одной уголовной мотивации… Они исполнили мечту педагогически запущенной дворовой шпаны: паразитировать за чужой счет и не работать.
Конечно, тут они с самого начала осознавали, что ежегодно будут перед всеми демонстрировать «рост личного благосостояния», глумясь над всем лучшим, что есть в людях.
А когда представители «финансового сектора» или любой другой непроизводительной структуры набивают себе карманы за счет чужого труда, чужой жизни, чужих способностей… вдруг выясняется, что этого не выдерживает и сам «финансовый инструмент» — национальная валюта.
Терапевтический шок. Часть II
Ну-с, хотя бы после устроенной вялотекущей «шоковой терапии» следует разобраться в первоначальном значении сего научного термина.
Итак, шоковая терапия показана при различных шоковых состояниях, основным из них является терапевтический шок, то есть шок, достигнутый… в ходе самой терапии.
Бывают шоки, вызванные внешним воздействием (травматический шок, ожоговый шок и т.д.). Отметим, что нам наперебой пытаются доказать, будто нынешний шок связан именно с внешним воздействием, а не с внутренними проблемами — мол, это все «санкции Запада».
Но ведь и Дмитрий Медведев признал очевидное: шоковое состояние экономики России вызвано внутренними проблемами, оно нисколько не улучшается, а все время лишь усугубляется с момента вступления его в должность президента в 2008 году. В принципе, это он должен упасть и завыть: «Ви помните, в каком состоянии Диме Медведеву досталась эта страна?..» Он лишь усугубил это состояние, ничего от себя не добавив.
Сюрпризы и загадки. Часть III
Наморщенный лобик, вытаращенные глазенки, опущенные уголки рта… Да, это председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина решила прокомментировать собственные сюрпризы и загадки.
Собственно, никто внезапных «озарений» от нее не ждал, все давно поняли, что Эльвира решила «уйти в несознанку», то есть до упора бубнить о том, как она желала всем сделать как лучше: снизить инфляцию, прекратить валютные спекуляции и даже чего-то там про «рост экономики».
Хорошо, что она больше не наседает на все общество с наглыми обвинениями, будто это население решило так ей подгадить, обвалив курс рубля. Это бессмысленно, поскольку все ее махинации с ключевой ставкой уже разобраны по полочкам. В принципе, никому и ее секретный списочек не нужен. Зачем? Сама-то она должна понимать, что роль послушной девочки, слушающей старших — для председателя Центробанка выглядит неподобающим образом. Поэтому за все будет отвечать она, для того ее и поставили.
Сюрпризы и загадки. Часть II
И если уж Эльвире Набиуллиной заикаться о «панике», то следовало честно объяснить — кто и как ее нагонял. Не столько, впрочем, кому-то нужны объяснения женщины, нагло лгавшей на все население России, будто это из-за наших «валютных спекуляций» произошло падение курса рубля!
А при этом с сентября 2013 года цинично готовилась к обрушению курса рубля, устроив из Центрального банка России невиданную по уголовному размаху «банковскую помойку». И кому нужен после этого какой-то Росфинмониторинг, если они не в состоянии сообразить, что введение «загадочной» ключевой ставки в 5.5%, о которой не все банкиры знают — это не просто терроризм или какой-то экстремизм, это государственный переворот с системным обрушением законодательства.
В качестве отмазки
Что-то явно происходит за нашей спиной, готовится очередное предательство.
И это острее всего ощущается по обилию разоблачительных материалов. Специально делаю папочки на будущее. Этот материал скопировал в ЖЖ «профессора Лопатникова», как принято именовать этого сетевого персонажа, — в рубрику «Навязывание ярлыка «либерал».
Этот ярлык навязывается вместо хорошо понятного определения «уголовный элемент». Понятно, что человек долгие годы не писал об этом, более двадцати лет, а теперь его прорвало… отнюдь не по «идейным разногласиям». уголовными элементами не принято якшаться, гордиться знакомством. У нас с «эпохой либерализма» стало все вдруг наоборот.
Но тут случай особый. Держал профессор Лопатников эти знакомства при себе, да вдруг проникся, чт о ждать от них нечего. Начал резко дистанцироваться. И думаю, что это в связи с идущим сейчас здесь циклом «Говорящие головы».