Видео дня

Ближайшие вебинары
Архивы

Flag Counter

Записи с меткой «Сергей Алексашенко»

Дауншифтеры. Часть II

0d349ba71c1ff359357c2d6564d638f7Мне кажется, что после того, что наша бессовестная малограмотная «элита» натворила в государственной экономике, до них вдруг дошло что и на международной арене они не могут дистанцироваться от последствий, оставив их расхлебывать исключительно нам, как и предполагалось.

Одно дело, когда они представляли Россию с экономикой, требовавшей нормального управления, но не разваленной в ходе передела собственности с восшествием на престол марионеток «питерского десанта».

Никто не будет уважать страну, с которой проделано то что сотворили эти чудаки. крышуемые спецслужбами. Да сколько бы они передавливали с чувством «патриотизма», не соображая, что именно это чувство требует нормального уголовного разбирательства всему современному «топ-менеджменту».

В сущности, с «патриотизмом» ведь не все так просто. О нем истерят граждане, которым бы хотелось представлять страну с населением, обвиняющим во всех бедах «Госдеп США» или «президента Обаму», считающие будто «Путин ни в чем не виноват». Сразу заметим, что это типичный уголовный подход, с инженерной точки зрения — за все отвечает как раз руководитель.

Просто «президент», плавающий за амфорами в стране дауншифтеров — может устраивать лишь одних дауншифтеров. С инженерной точки зрения недопустимы никакие «тандемы» в руководстве, да и с экономической точки зрения — «институт президентства», распузырившийся по всей России — это напрасная трата сил и средств всего общества. Нужен один руководитель, отвечающий за все. Как это и принято в других странах (нормальных). Были бы сами патриотами Родины, сообразили бы без напоминаний.

Прочитать остальную часть записи »

Бабкам на семушки

73ca961a839fd0a43bbba47bfb30b3c1Как не вспомнить бессмертную фразу И.А. о том, что «Никого сортировать не стоит! Сами все рассортируются!»

На наших глазах вообще-то происходит бурная сортировка. Стоило пройтись по «докторам экономических наук», как они выдвинули светлую мысль о том, будто есть и «плохие» доктора экономических наук, но те, на кого они повесят ярлык «либерал».

И давай сортироваться перед нами… самым бесстыдным образом!

А что ж дамам зрелого возраста делать, когда перед нами мушшины да вдобавок доктора экономических наук сортироваться начинают, мудохая друг друга чем попадя? А брать семушек из кулька и развлекаться. На оперу и балет пенсии не хватает. А тут такое веселье задарма.

Сегодня почитаем, как Михаил Делягин вдруг обнаружил бездну «либерализма» в наиболее противном «докторе экономических наук» Владимире Мау.

Прочитать остальную часть записи »

В качестве отмазки

10Что-то явно происходит за нашей спиной, готовится очередное предательство.

И это острее всего ощущается по обилию разоблачительных материалов. Специально делаю папочки на будущее. Этот материал скопировал в ЖЖ «профессора Лопатникова», как принято именовать этого сетевого персонажа, — в рубрику «Навязывание ярлыка «либерал».

Этот ярлык навязывается вместо хорошо понятного определения «уголовный элемент». Понятно, что человек долгие годы не писал об этом, более двадцати лет, а теперь его прорвало… отнюдь не по «идейным разногласиям». уголовными элементами не принято якшаться, гордиться знакомством. У нас с «эпохой либерализма» стало все вдруг наоборот.

Но тут случай особый. Держал профессор Лопатников эти знакомства при себе, да вдруг проникся, чт о ждать от них нечего. Начал резко дистанцироваться. И думаю, что это в связи с идущим сейчас здесь циклом «Говорящие головы».

Прочитать остальную часть записи »

Заделы на будущее

dspfz1F2Из головы не выходит, что наши «оппозиционеры» и «активисты», на физиономии которых- нарисована одна материальная заинтересованность, все же доиграются в эти игры возле кремлевских массовиков-затейников.

А доиграются они, как мне кажется до того, что их будут мочить в сортирах. Надо же кого-то мочить в сортирах, если у нас сегодня руководство страны пришло на таком позитивном убеждении.

Вначале их используют во всяких выпусканиях пара в свисток, вроде «Стратегии 31», затем кого-то непременно примочат. Иначе ведь никак.

Иначе, как объяснить даже такое необъяснимое «просветление» Бориса Немцова, рвущего глотку за лимоновскую «Стратегию 31»?

Несложно догадаться, куда всех волокут эти «стратеги». Давайте для начала сообразим: для чего нужна эта «свобода собраний»? Чтобы показать абсолютную бесполезность нормативной системы, установленного порядка, а главное… сети Интернет.

Прочитать остальную часть записи »