Записи с меткой «Андрей Нечаев»
Памяти народного референдума. Часть II
Если уж говорить, то высказываться вполне внятно и определенно. Чтоб уж если получать блок в ФБ, то вовсе не потому, из-за чего вдруг Роскомнадзор начал блокировать Facebook. когда запахло паленой шерстью. Да чтобы нельзя было выяснить, кто и что на самом деле говорил по поводу того референдума, а что нес накануне спецоперации в русле «у нас договорняк, войны не будет!»
Будто еще кто-то после всего этого сомневается, что и развал страны, и последующее неприсоединение Юго-Востока было всего лишь большим удобством для валютных спекуляций… Никаких «идеологий»! Только циничные рассуждения, какой сволочи и предателям рода человеческого может быть такое «выгодно», а чего им сразу «невыгодно», поэтому они бюллетени подменят и сбой на выборах устроят.
Что там судить строго всех «звезд», рванувших нынче за рубежи Отечества, если все они — банальные криптовалютные кейсы и транзитные счета офшорных транзакций. Так и на Рождество 2014 года они по той же причине были вынуждены явиться на Майдан в Киев, чтобы шарахаться с Кларой Новиковой среди вшивого отребья и горящих автопокрышек… Типа «народ сам этого захотел!»
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Украина, Экономика | 
Метки: Алексей Улюкаев, Андрей Нечаев, директор института «Центр развития» НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова, Мастер-банк, Сергей Глазьев, Сергей Кириенко, Сергей Станкевич | 
Нет комментариев »
Памяти народного референдума. Часть I
Всенародный референдум на Донбассе и в Луганщине 11 мая 2014 года
Сейчас очень многие вдруг запели песенку о том, будто «они же говорили, что надо было присоединять ЛНР и ДНР в 2014 г.», технично «забывая», что именно на самом деле «говорили» тогда, а главное, чем именно занимались на деле. Как бы «сами же дали за восемь лет укрепиться фашистам», а теперь типа «удивляются».
Больше всего, конечно, при этом «удивляют» объемы финансирования непонятно каких мутных фигурок якобы на «борьбу с русофобией». И то, что при таком жирном финансировании через программы «Русского мира» эта «борьба с русофобией» докатилась до грани мировой ядерной катастрофы. А профинансированные «борцы» в лучшем случае оказались бесполезными, а в худшем… сами видели.
И как-то не тянет изучать с конспектами, что тогда типа эти органчики «говорили». Поскольку все абсолютно такие «говорили» на ворованные деньги, на ворованные просмотры, посещаемость и рейтинги. Да и сейчас продолжают «говорить», лишь бы не отвечать на прямой вопрос, почему в 2014 году подменили бюллетени при референдуме на Донбассе и Луганщине, отрезая людям «крымский сценарий» возвращения на Родину.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Украина, Экономика |
Метки: Алексей Улюкаев, Андрей Нечаев, директор института «Центр развития» НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова, Мастер-банк, Сергей Глазьев, Сергей Кириенко, Сергей Станкевич |
Нет комментариев »
Война флешмобов. Часть II
…И все наши славные флешмобщики извинились бы перед Рамзаном в очередной раз, признав его непоколебимый авторитет и чудовищную для обычного депутата харизму, а после бы вышли на митинги протеста, согласованные с мэрией… но тут одна склочная защитница прав человеков резко драматизировала ситуацию.
В сущности, со всеми договорились… и тут сразу. Короче, возмутилась Элла Панфилова, хотя к ней вопросов никаких не было. Кто-нибудь слышал, чтобы Рамзан ей звонил? Да никто!
У него в Инстаграме тоже не висела фотка: «Это я в тапочках звоню Элле Панфиловой! Сейчас начнет хныкать и просить прощения, а я ее на айпод сниму. И как раз сегодня я ее и не извиню!»
Кто-то такое видел? Да такого никто не видел даже на сайтах «доступ закрыт», куда отправляется все, что по мнению Рамзана Кадырова требует немедленного извинения перед ним лично и тем народом, который он удачно олицетворяет.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Опиум для народа, Провинциальные новости, Рersona non grata |
Метки: Андрей Нечаев, Владимир Жириновский, Константин Сенченко, Нажуд Гучигов, Павел Астахов, Рамзан Кадыров, Хеда Гойлабиева, Шамсаил Саралиев, Элла Панфилова |
3 комментария »
Мозговой штурм
Михаил Ходорковский на Майдане
Откровенно признаюсь, что из России несколько странно выглядит эмоциональный накал Майдана… если не учитывать обычные для нашего времени «разогревающие факторы» — наркотики и деньги. Все же вступление в ЕС — это не тот факт, который для обычных граждан может значить нечто… распаляющее до такой степени, чтоб выйти на улицу, всю зиму морозить жэ в палатках, без элементарных бытовых удобств, по вечерам наслаждаясь пафосными выступленьями «политиков», вышедших в тираж, и артистов, чей пик славы приходился совсем на другую страну, где они говорили диаметрально противоположные вещи.
Да и все, что говорится нынче вслух, еще недавно относилось к самой воспаленной шизе. Но и «аналитические обсуждения» не блистают «широтой мировоззрения». Нынешним «политикам» придется признать, что тезис «народ сам этого захотел» больше не работает для государственного переворота 1991 года. После интересного вопросника референдума, озвученного на днях в Одессе, вопрос о том, что все это время несли вслух наши «политики» приобретает клиническую остроту.
Результаты в союзных республиках, поддержавших референдум о сохранении СССР
Дело здесь даже не в чьем-то частном истерическом желании пробиться к «свободе». Мы уже вдосталь хлебнули той разницы, которая различает нормальные гражданские свободы жить и работать в правовом поле, чтоб к тебе в душу (и в карман, разумеется!) не совалось всякое чмо — и те странные «свободы», которые пропагандируются на манежках-болотных-майданах.
Незнайки в банковском секторе
То, что после года непрерывного и рекордного за последние годы вывоза капиталов из России и отмывания финансовых средств ничего хорошего не последует, — было ясно абсолютно всем. В особенности не испытывали по этому поводу никаких позитивных чувств те, кто, несмотря на откровенную травлю, неприкрытый грабеж и бесчеловечное отношение, — остаются в реальном секторе гибнущей экономики.
Сейчас, когда все, начиная с Алексея Кудрина вдруг стали хором заявлять, будто катастрофическое падение курса рубля — это не столь страшно, ведь у большинства граждан нет «долларовых вкладов», — с приходится в очередной раз отмечать интересную деталь. Все, кто нынче называет себя «экономистами», «финансистами», «банковскими работниками» и прочими трудящимися «финансового сектора» почти автоматически заявляют, будто о падении курса рубля «еще месяц назад никто не знал».
И это уже не вызывает никакого удивления. Уровень интеллекта и квалификации нашей денежной «элиты», а в целом… вопиющая безграмотность и безответственность — давно стали притчей во языцех. Сегодня подобные заявления вызывают лишь порцию изрядного раздражения. Простите, а какого… этого самого вылезли финансовые потоки регулировать, если месяц назад они типа «не знали» — к каким последствиям приведут экономику их действия? Сколько можно делать одно и то же — и постоянно бубнить «не знал/не догадывался»? Можно что-то новенькое придумать хотя бы в случае «объяснения причин»?
Экономист, это человек, способный рассчитать все последствия любого движения финансовых средств. Если он начинает гадать и строить предположения, — это уже не экономист, а тем более, не финансист. В этой связи просто интересно, а что, наши финансовые счетоводы действительно считают, будто так уж незаметен сговор за нашей спиной? Или кто-то не понял, что как только не удалось доканать нас повышением ставки рефинансирования, — так дружно решили рубль обвалить?…
Говорящие головы. Часть VI
Как бы эту часть цикла следовало продолжить в разгар «банковского кризиса», неожиданно накрывшего целым цунами видный московский банк вплоть до отзыва лицензии. Просто… сразу вылезло слишком много такого, о чем говорить…. довольно тяжело!
У нас только в ГД РФ считают, будто столь легко произносить вслух выводы от всего, что приходится лицезреть с этими «реформами». Они там считают, будто как на такое посмотришь, так сразу же захочется материться и «клеветать». Честно говоря, не без оснований. Жаль, что они не могут принять закон, что все мы — вовсе не обязаны переживать такое… Ну, или хотя бы самим начать соблюдать какие-то законы, завести какие-то принципы, например.
В качестве отмазки
Что-то явно происходит за нашей спиной, готовится очередное предательство.
И это острее всего ощущается по обилию разоблачительных материалов. Специально делаю папочки на будущее. Этот материал скопировал в ЖЖ «профессора Лопатникова», как принято именовать этого сетевого персонажа, — в рубрику «Навязывание ярлыка «либерал».
Этот ярлык навязывается вместо хорошо понятного определения «уголовный элемент». Понятно, что человек долгие годы не писал об этом, более двадцати лет, а теперь его прорвало… отнюдь не по «идейным разногласиям». уголовными элементами не принято якшаться, гордиться знакомством. У нас с «эпохой либерализма» стало все вдруг наоборот.
Но тут случай особый. Держал профессор Лопатников эти знакомства при себе, да вдруг проникся, чт о ждать от них нечего. Начал резко дистанцироваться. И думаю, что это в связи с идущим сейчас здесь циклом «Говорящие головы».