Записи с меткой «Аркадий Дворкович»
По полной программе. Часть III
Ну, а чего ж не сейчас — взять и поменять шило на мыло?.. какая разница, шило или мыло? Работать все равно не способны.
Резон всегда есть. Хотя бы и тот же, по которому авантюрист Владислав Сурков вдруг вернулся в Кремль. А вернулся лишь по причине излишнего знания, обширного и хорошо документированного.
Впрочем, все по той же причине, по которой вдруг так нелепо закончилась карьера Бориса Немцова в качестве народного трибуна. Странного трибуна, конечно… Но уж конец карьеры… согласитесь, еще более странный.
Для нас, конечно, эта смена мыла на шило — ничего не дает. Да и излишние знания… давно не требуются. Знаем достаточно, а больше и знать-то противно. К тому же наша элита порой не понимает, что на государственном уровне такой страны как Россия — их видно насквозь и без наушничества со стороны проигравшихся в пух и прах политических авантюристов.
В принципе, можно делать ставки, открыть тотализатор. Должен же быть от этого всего хоть какой-то прок?
Мир, труд, май
В нормальной стране, без тунеядцев в государственном управлении — мы с открытым сердцем отмечали 1 мая Праздник мира и труда.
Сегодня при музыкальных продюсерах, руководящих авиапромом, философах, взявшихся руководить оборонной и космической промышленностью, строительством и жилищно-коммунальным хозяйством, юристах, отливающим в граните циничные глупости… мы понимаем, что всех граждан, привыкших паразитировать на чужом труде, вообразивших себя «политиками», явно кормим за счет будущего собственных детей. О настоящем давно и речи нет.
С миром нам предлагается нынче решать проблемы, созданные высшей иерархией государственного управления, поскольку безответственное поведение в нетипичных мотивациях у нас давно ненаказуемо.
И тем не менее, анализ происходящего, полное осознание условий, в которых приходится жить и работать — это первый шаг к решения всех проблем. С праздником всех честных и порядочных людей, зарабатывающих на жизнь трудом на благо всего общества!
Аморальная сторона. Часть II
Сегодня очень важно, какую сторону представляет человек, прежде всего, делающий заявления «в пользу России» или от имени России: моральную или аморальную?..
Когда речь идет о морали, следует скрупулезно разобраться: считает ли он России — юридическим или физическим лицом?
Поскольку при сегодняшнем уровне государственного управления, наиболее остро вопросы морали встают в аспекте: в каком качестве лично он паразитирует на интересах России?
Это такая чисто моральная сторона вопроса. Или аморальная. В каком качестве, например, Россия входит в качестве единственного акционера в ОАО РЖД? Налоги она платить собирается? И как, интересно, она участвовала все это время в собрании акционеров? А почему до сих пор не лечатся принудительно те, кто заявляет, что граждан России — нисколько не касается подобное членство Родины в структуре, паразитирующей на транспортной государственной инфраструктуре с мозгами набекрень, без элементарных представлений о том, где двупутка, а где однопутка, зато несущих вслух фашистскую чушь о «новом порядке»?
И это не праздные вопросы, не «философского характера». Моральная сторона постановки и решения вопроса дает ощутимую пользу всему обществу, которая выражается в росте национального дохода. А вот аморальная сторона — это выгода физических лиц с уголовной мотивацией — в ущерб всему обществу и государственному суверенитету.
Посев яровых. Часть I
Вначале шутка-юмора в связи с праздником юмора и сообщением, что с 9 апреля В.В. Путин собирается принимать вопросы, на которые уже ответила депутат Ирина Яровая очередью новых шокирующих законопроектов и не менее шокирующих заявлений общественности.
Путин на пресс-конференции:
— Уверяю вас, что мы будем жить неплохо и при $60 за баррель!
Вопрос из зала:
— А мы?
Ну, кто будет жить, причем, за всех, начиная с самых социально беззащитных, а кому-то предложат постигать основы свободной конкуренции — с лицами уголовной мотивации, захватившими основные природные богатства разрушающими государственную экономику и инфраструктуру. обладающими непомерными, не снившимися российским самодержцам административными ресурсами. И если самодержцев все же ограничивало Православие, а партийных бонз — заявления о деятельности на благо народа, то сегодняшних «деятелей» — не ограничивают и общественные моральные нормы.
Чубайсиада. Часть II
Вряд ли можно понять, что же на самом деле маячит за «импортозамещением» премьер-министра Дмитрия Медведева, слова которого отливали-отливали в граните, да так все отлитое в песок и ушло.
Кто ж первым ринется в погоню за бюджетными средствами, нагло рассчитывая на процентик в высоком деле «импортозамещения»? Конечно, первым всех распихает Анатолий Борисович Чубайс, хотя уж к сему дню он должен был заместить собой весь импорт, облагодетельствовав всех вокруг, как уже успел обеспечить нас своими чудными ваучерами.
Как ни крути, а Анатолий Борисович — главный специалист по чистке государственного бюджета… И всегда находит такую оправдательную канву со слезой. Ну, типа как он любит старушек и детишек. Не жрать живьем, а вообще… В гуманистическом контексте.
Чубайсиада. Часть I
Помер, значит, на днях великий писатель Земли русской. Он учел все жизненные недостатки прежних писателей, кого, хошь — не хошь, а пришлось признать через силу великими. Поэтому стал великим при жизни, чего многим другим так и недовелось.
Величие писателя-то, как известно, измеряется экранизациями, поэтому, как он помер, все сразу стали вспоминать «Прощание с Матерой». А сия скорбная повесть была написана про то, как сложно иной раз вторгались в жизнь людей мощные преобразования в ходе настоящей, не уголовниками деланной реформы энергетики.
Виртуальные патриоты. Часть IV
Как видим, патриотизм каждого представителя высших эшелонов власти проверяется весьма просто — на результатах деятельности во власти, на анализе собственных ошибок.
Лгать про то, будто им мешают какие-то «оппозиционные движения» или «цветные революции» не стоит хотя бы потому, что карнавальные «оппозиционные движения» у нас организуют бывшие члены правительства с участием спецслужб, а цветные революции финансируются совершенно открыто — Дмитрием Медведевым.
В России это принимает характер провокационного подначивания, откровенной лжи на все общество, выявляет полнейшую неспособность не то что ответить, а просто объяснить свои действия в момент уже достигнутых результатов тяжелейшей экономической рецессии. Все вместе свидетельствует о том, что в государственном управлении находятся люди, не способные управлять даже собственными нетипичными мотивациями.
Национальные интересы
Почему-то не хватает оптимизма крякнуть «Да уж!» в ответ на цитирование некоторых цитат из редких нынче речей президента страны: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» Кстати, никто не помнит, почему именно «присяжные заседатели»?..
«Мы явно столкнемся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.» /В.В. Путин, 18 марта 2014 г./
Лично меня достало — внутренне противодействие всеобщему наигранному оптимизму! Хотелось испытать аналогичное тому, что агрессивно проявляют некоторые граждане, желающие верить, будто, говоря «нас», Владимир Путин имел в виду их лично.
Нет, я вовсе не готов сливаться ни с какими «мы», усвоив за долгие годы нашей российской обыденности, что многое делается вокруг… как раз из наплевательского отношения к моим гражданским правам, без учета того, что мне, как и множеству квалифицированных технических специалистов, надо вообще-то работать на благо общества в нормальных условиях. Поэтому нисколько не вдохновляет цитирование речевок из «12-ти стульев» Ильфа и Петрова с высоких трибун в тот момент, когда на Юго-Востоке льется кровь, потому что до сих пор в столице уверены, что так и проживут, не признав, что в 1991 г. был спланированный государственный переворот, уничтоживший все завоевания народа в Великой Отечественной войне.
Теория разрушения
Ехидное замечание о том, что еще месяц назад никто из устроителей или противников Майдана, никто из властных структур России, Украины, США, Европейского Союза не предполагал, что в результате им придется обсуждать проблему присоединения Крыма, — находит все больше подтверждений. Оно все меньше походит на шутку, становясь уже чем-то вроде серьезного обвинения.
Ведь это показывает, что люди, силящиеся представлять наиболее сильные мировые державы, не только не способны прогнозировать общественные процессы даже на месяц, но и плохо представляют себе, к каким последствиям могут привести их действия или, напротив, бездействие. Они окружены советниками, неадекватно воспринимающими общество в целом.
Что показывает ситуация с развалом СССР и последующими результатами референдума в Крыму? Прежде всего, что люди хотят жить нормальной жизнью, меньше всего желая участвовать в каких-то «массовых мероприятиях», отвлекающих их от насущных забот.
Задача любой администрации — обеспечить жизнь, прежде всего, нормальных людей, а не заниматься трудоустройством, развлечением и жизненным обеспечением патологических дебоширов. Как раз то, что после развала СССР все люди пытались восстановить нормальный жизненный уклад, преодолевая устраиваемые сверху гуманитарные катастрофы, должно было уже объяснить гражданам, прорвавшимся в государственное управление с нетипичными намерениями, что все эти «теории пролетарских революций», разного рода идеологии «классовой ненависти», призванные расчленить все общество — не соответствуют природе нормального человека. Прочитать остальную часть записи »
В голубом вертолете…
Иногда смотришь на происходящее и тихонько так припухаешь… Думаешь, они там уже совсем или еще способны контролировать свои шокирующие выходки?..
Конечно, я говорю о недавнем диком поступке Владимира Колокольцева, который после всего демонстративно принял при огромной массе журналистов у себя в кабинете — представленного нам уличного убийцу, которого доставили к нему на вертолете… как доброго волшебника с эскимо. Тарам-пам-пам… Куда дальше катиться?
И при этом знаешь, что за приговором нашего колобка, очень мешавшего своими выступлениями устраивать публичные беспределы после таких «случайных» убийств, приложившей массу усилий, чтобы исполнители подобных «немотивированных убийств» преследовались по закону — предшественник Колокольцева летал лично в Ижевск.
Сюда надо присовокупить напыщенные высказывания самого Колокольцева, что и Манежная площадь не порушит трогательную дружбу МВД с «диаспорами». При этом его нисколько не трогало, что на подведомственной ему территории без всякой причины режут молодых людей.