Сегодня «Вести» опубликовали ролик встречи президента РФ В.В. Путина  с главой РАН Владимиром Фортовым. Президент заявил, что рассмотрение законопроекта об академической реформе нельзя перенести на осень, так как документ уже внесен в Государственную думу, время упущено. Тем не менее, Фортов попытался найти вполне достойные компромиссы, держался как нормальный культурный человек.

Фортов объясняет, что академия объединяет «экспертное сообщество» и, убеждая не уничтожать этот уникальный институт, обещает глубокую внутреннюю перестройку.

Заметим, что эта перестройка должна была произойти очень давно. Но все это время в РАН происходила другая перестройка, которая весьма сообветствовала характеру наших бонз от науки. И в первую очередь за ряд возникших к РАН вопроосов должны честно ответить сами академики: как докатились до жизни такой?..

Прочитать остальную часть записи »

…Новостные блоки и "обзор событий за неделю", куда наваливаются все неприятности разом, все больше начинают напоминать… знаменитое полотно Сандро Боттичелли. Утомившийся в своих бесконечных разрушениях Марс прилег возле Венеры.

Понятно, что по Уголовному Кодексу Венера обязана его любить, уважать и охранять его сон. Страшно подумать, что он может ей устроить, стоит ей проявить чуточку "экстремизма"… хотя бы ка-апельку!

Она и "не возникает"! Просто смотрит… молча. Очень настороженно и остраненно. Взгляд почти ничего не выражает, ведь Марс может и притворяться, тайком наблюдая за ней из-за чудесных густых ресничек. Как женщина, я отлично могу спрогнозировать все "отдаленные последствия" этой "тихой семейной идиллии". Но как женщина я понимаю и то, насколько бесполезно советовать Марсу — прекратить показушно храпеть и хоть раз отнестись со вниманием к мнению своей лучшей половины.

Чтобы избежать уже маячащих в самой композиции "отдаленных последствий". Мне кажется, намного органичнее было бы назвать эту картину "Отдаленные последствия". Но кому это поможет их избежать?.. Знаете, что всегда раздражало во всех отдаленных последствиях? То, что когда они наступают, все, кто так артистично делали вид, будто у них "фаза глубокого сна" — вдруг начинают цепляться за подол и просить… выслушать их. Это даже не смешно!

Но пока… давайте послушаем их забористый храп и посмотрим "обзор событий за неделю" с нашего главного телевизионного канала страны. Прочитать остальную часть записи »

Все ищут какого-то скандала в интервью, данном Ксении Лариной Николаем Цискаридзе. Ой, ведь это скандал, когда человек сказал то, что он уже отлично понял на момент своего увольнения. Что бы он ни делал, каких бы профессиональных высот ни достиг — оценивать его будут ничтожества, которые сделают все, чтобы не стоять с ним рядом. Это «все» — в буквальном смысле, из разряда того, что все мы умели сомнительное «удовольствие» лицезреть.

Но для меня наиболее скандальным моментом этого интервью является заявление самой Ксении Лариной, которое говорит, что в мск давно забыли о том, для чего существует искусство. Немудрено было забыть в текучке, когда в мск вошло в привычку думать исключительно о собственном кармане, о том, будто вся страна должна проживающим там гражданам, а тем… можно заниматься вандализмом с присказкой, которую озвучила вслух Ксения Ларина.

Сегодняшние жалобы о том, во что превратилась столица — начинаются как раз с рамок дозволенного самими себе нашими славными жителями мск. Заметим, что ведь не вначале баранов у метро режут люди, не имеющие столичной регистрации, а вначале в мск воспринимают как должное и несущественное… уничтожение Манежа. Потом упорно орут, какая чудесная «реконструкция» происходила в ГАБТ. Время не течет в обратную сторону. Поэтому вначале начинают уничтожать историко-архитектурные ценности под вопли Лужкова о том, что чем «реконструировать», так лучше снести и построить новое (забывая, что историко-архитектурные ценности не реконструируются, а РЕСТАВРИРУЮТСЯ!!!), — а после начинают с экранов телевизоров вещать о том, будто кому-то НАДО «изучать культуру гастарбайтеров». Не соображая, где может быть культура, а где ее искать не следует.

Прочитать остальную часть записи »

For entire Russia Nikolay Tsiskaridze personifies not only the Bolshoi, but all the best that is there in our capital.

The only decent civil action in the capital that has stayed in our memory in recent years is Nikolay Tsiskaridze’s statement against the rampant theft in the reconstruction of the historical stage of the Bolshoi Theater.

Tsiskaridze is the only one of the whole cultural beau monde who urged to preserve our unique ballet school.

After the theft from the funds for space industry, after destruction of the state infrastructure and propriety, Russian ballet remained the only object of national pride. And this is because there are still honest and worthy people there, like Nikolay Tsiskaridze. Nikolay Tsiskaridze is an exclusively talented man; he is a real artist whose merits are absolutely indisputable. This is for his fidelity to principle and his decency that he underwent persecution and suffered indignity. But he has not been broken down! This is a man who was tested by the worldwide glory, the man to whom the post of the mayor of the capital is in no way the means to get being known.

Nikolay Tsiskaridze has already got the worldwide fame, having won love and esteem in the whole world. This is not a typical case for Russia when a no-name man takes abruptly a high post, giving nothing in return.

The whole Russia is tired of extremely uncultured news from the capital! It is culture that we expect from the capital of our Motherland! And it is embodied today by Nikolay Tsiskaridze!

The mayor of the capital must serve an example of the level of culture, of decency, education, and the ability to strive for the aims set. For the whole Russia Nikolay Tsiskaridze personifies these qualities today.

The questions of culture are of great importance nowadays! And what Russia wants to see from the capital in the first place, is not financial scandals, examples of outrageous corruption, or street riots, but culture!

Support nominating Nikolay Tsiskaridze for the mayor of Moscow!

Как все поняли, этот текст для тех, кто разучился понимать на русском. Для тех, кто еще разбирается на русском со словарем, ниже приведен обзор так называемой «избирательной кампании мэра столицы».
Прочитать остальную часть записи »

Раньше было проще. Раньше каждой весной многие мужчины стремились рассказать об обуревавших их чувствах.

Сразу сделаю пометку для будущих «экспертов-лингвистов» по определению «обуревавший«. Это не от словосочетания «вдупель забуревший«, а от подлежащего «буря«.

Ну, типа подразумевалось, будто весной большинство мужчин раньше испытывали бурю внезапно нахлынувших чувств, причем, в мотивации, которая еще недавно считалась типичной. Представьте себе, буквально недавно большинство мужчин обуревали чувства любви ко всему сущему, к каждой травинке и т.д. Здесь, пожалуй, необходимо привести пару примеров, а то ведь сегодня никто уж и не поверит.

Согласитесь, что в мутной грязной пене сегодняшних «чувств» от излишне «чувствительного» законотворчества ГД РФ, когда не знаешь, как выразить свои мысли, чтобы не схлопотать реальный уголовный срок, уже как-то не верится, будто еще недавно было возможно такое.

***
Люблю я каждую травинку,
В ней каждый тонкий завиток.
Люблю смотреть, как выгнув спинку,
Кивает в поле мне цветок.
Эдуард Венц
***
Звенит роса стеклянною слезою,
В дурмане луга дышится грозой.
Душа летит небесною стезею,
Летит домой!
Ликует, рвется сердце в упоенье!..
Я каждую травинку целовать
Готов на русском на лугу священном
Опять, опять!
Демьян Одинокий
***
Ей в этом мире многое в новинку:
И пенье птиц, и зайчик на стекле…
А я запомнил каждую травинку,
Когда лежал с винтовкой на земле.
Ваншенкин Константин
***
Я каждой травинке готов поклониться
И с каждой скалой поделиться теплом.
Как песня, туман над ущельем клубится,
Орел синеву разрезает крылом…
Муса Гешаев

Понятно, что сегодня, без каких-либо проблем с законом, может поделиться чувствами далеко не каждый мужчина. И среди этих счастливчиков — Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Что он, собственно и сделал, испытывая… гм… достаточно сложные чувства, так сказать «майскими короткими ночами»…
Прочитать остальную часть записи »

Нынешние "мейстримы", резко проявившиеся сразу же после увольнения господина Суркова "по собственному желанию", связаны, в первую очередь, с обострившимися "поисками новой идеологии" после ухода в тень "главного идеолога Кремля". В принципе, все последующее можно и не читать. Всем, кому не нравится "многа буков" можно изложить кратенькое содержание этой скорбной повести о том, как долго-долго в Кремле за бюджетный счет подыскивалась такая подходящая идеология, что объяснить, почему вся страна должна быть обобрана ради кучки "эффективных собственников". А они стали "элитой" вовсе не потому, что оказались наиболее бессовестными и воровитыми, а потому что все другие — "идеологически неправильные". Вообще все другие, наоборот, — экстремисты, террористы, шовинисты… и прочая прочая, вплоть до религиозных фанатистов. Тьфу, вроде разобрались.

Ну и потом, дабы прикрыть скандал с замечательным лектором из Сколково депутаом Пономаревым, на которого сам Вексельберг подал в суд за его лекции, предварительно добровольно выплатив огромные суммы, хотя Пономарев вовсе не держал ствол у виска этого замечательно "инноватора" или "инновациониста", от Сколково выступили другие лектора: вначале про СМЕРШ и СС, потом "про абажуры", потом про "мейстрим", а потом про то, что их нельзя больно бить из-за "абажуров". И над всем витают дурные стишки, чтоб типа бурно не радовались, мол, Сурков непременно вернется — в духе песни "А не спеши ты нас хоронить, у нас еще здесь дела…"

И как только его, значит, увольняют, он решает… писать романы и предаваться тайной страсти к индийскому кино. И тут просто руками разводишь, понимая, что господин Сурков много лет тырил сырым и вареным с наших ресурсов, притворяясь, будто ищет какие-то "идеологии". Ну-с, давайте с индийского кино и начнем.

Но вначале — хорошая пестня про СМЕРШ — "А не надо нам в спину стрелять!", потому что идеологически неправильно "в спину стрелять" тем, кому "просто хотелось пожить". Не станем уточнять, за чей счет им жилось неплохо, это и так все знают. Лучше дать всем дотанцевать и пестню допеть.
Прочитать остальную часть записи »

Обсуждение важнейших проблем жизни российского общества на тематических площадках проводится в рамках конференции фронта «Строительство социальной справедливости», которая открылась в четверг в Ростове-на-Дону.

Судя по сообщениям с этой замечательной конференции, на ней вновь собрались очередные желающие обвинить все общество в проблемах, возникающих на пути бесконечных «реформ». Вновь предлагаются не действенные программы развития общества, не выявляются болезненные вопросы государственной внутренней политики, а сообщается, чем же все общество провинилось перед «наиболее прогрессивными представителями».

Конечно, первыми вышли на подмостки нарождающегося «общероссийского движенья» удивительно гибкие политически дамы, тонко чувствующие все нюансы настроений своего… гм… господина, кумира и светоча. Они столь точно отражают любые изменения в его настроениях, так трогательно стараются во всем его поддержать и утешить, что поневоле возмущает вызвавшее волну депутатских протестов название статьи в «Московском комсомольце» — Политическая проституция сменила пол.

Что это за ассоциации с публичным домом? А сами-то кто, спрашивается? Не зря же дотошные «железные леди» Симоньян и Канделаки тут же обнаружили в самом «Московском комсомольце» множество объявлений вполне однозначного свойства. И бессмысленно редактору было отпираться, будто он «не знал/не догадывался», о каком «досуге» с «муллатками-шоколадками» даются объявления в его газете.

Конференция фронта «Строительство социальной справедливости» куда больше напоминала семейные сцены из фильма «Белое солнце пустыни», во-первых, потому, что собрался там народ «замечательный с огоньком». Чего стоило лишь выступление Ольги Крыштановской, в очередной раз всплывшей уже в новом качестве после недавнего выступления о «толстых троллях», возмутившихся ее циничным постингом после замечательного отдыха на Кипре.

А поскольку нынче Кипр ассоциируется совсем не с «райским наслаждением», госпожа Крыштановская поняла, что социальной справедливости в России очень мешает отсутствие «пропаганды для мальчиков, что когда они занимаются сексом с девочкой, они несут ответственность за это». Без пропаганды ответственности со свечкой в ногах у мальчиков никакой социальной справедливости не наступит, о чем и предупредила собравшихся научное светило российской социологии, побывавшая и «в наших и в ваших», многое повидавшая не только у нас в стране, а и на Кипре, — Ольга Крыштановская.

Прочитать остальную часть записи »

Вот, нашел любопытную статью… Она, конечно, старая, но, похоже, до сих пор весьма актуальная:  «Весь сор в одной избе» от 07.04.2002 г. И складывается впечатление, что, чем дальше, тем актуальность ее будет возрастать… но она закрыта, признанная «экстремистской». А жаль!

Статья приводит некоторые факты из весьма одиозной книжечки Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию«, тираж которой был изъят еще в 2004 г.

Как и большинству граждан России, мне совершенно неинтересно, кто траванул Александра Литвиненко полонием. Просто потому что он сдал своих начальников вначале Борису Березовскому, а уж только после этого — нам, причем, за деньги. Эти люди давно утратили нравственные ориентиры, поэтому не понимают, насколько противно разбираться в их дрязгах.

Просто интересна сама судьба этой книжки. Чтобы она была маломальски читаемой, в нее были всунуты разные материалы, не относящиеся к эпопее Александра Литвиненко. Зато они свидетельствуют, что среди работников спецслужб России и были и… сравнительно порядочные люди.

К ним, конечно самого Александра Литвиненко отнести… рука не поднимется. По этой фотографии хорошо видно, что это за тип. О Борисе Абрамовиче нынче и говорить смысла не имеет, раз как-то слишком туго он вроде повязал собственный галстук.

Прочитать остальную часть записи »

Говорить о том, что и так всем известно, но с пафосным подвыванием и непременно «от имени всего общества», в нашей столице научились давно. Там вообще во всех «социальных группах» существует твердое убеждение, будто российское общества сконцентрировано в Москве, а на всех прочих равняться смысла не имеет.

14 февраля этого года президент России Владимир Путин, выступая на расширенном заседании коллегии ФСБ, сурово заявил, что «Никто не обладает монополией говорить от всего российского общества, тем более структуры, управляемые и финансируемые из-за рубежа».

Но это чисто столичная разборка. В «Стоянии на Кипре» все общество могло убедиться, что все эти «структуры» отлично «финансируются» теми средствами, которые беспрепятственно выводятся из российской экономики, перекрывая любые возможности развития.

А это намного существеннее, чем то, что кто-то «говорит», когда все давно привыкли отмахиваться от сказанного в нашей столице так, как столица давно и прочно приучилась затыкать рот провинции. И когда в столице начинают говорить о недостатках «свободы слова», ни у кого не возникает никаких иллюзий. Это нечто вроде откровенной угрозы, мол, сейчас они такое расскажут, такое… им только «свободы слова» не хватает, а то бы они… сами знаете, чего рассказали. Но если им заплатят, они будут скорбно молчать, довольствуясь скандалами «из жизни звезд».

Прочитать остальную часть записи »

Хотелось бы объективно и непредвзято рассмотреть шумную постановку руководства Большого театра о честолюбии и коварстве, которые толкают людей на разного рода нечистоплотные поступки с единственной целью — занять место художественного руководителя балетной труппы.

Каждое назначение худрука балета в последнее время обставлялось разного рода «накатанными» в ГАБТ приемами — с голой натурой и «театральщиной» самого грязного разлива. Больше года публика в оторопи смотрела на представление, в котором генеральный директор ГАБТ Иксанов с боями пробивался к заветному креслу.

В конце прошлого года обострилось противостояние Тахира Иксанова и премьера ГАБТ Николая Цискаридзе из-за письма в поддержку выдающегося танцовщика, подписанного видными деятелями искусства. Под давлением Иксанова многие из них отказывались от своих подписей, заявляя, будто подписали письмо «не читая», хотя, конечно, все прочли просто из любопытства, о чем свидетельствует высокий новостной тренд широкомасштабной постановки «кислотной атаки» на худрука балета Сергея Филина.

Тут начинаешь понимать, что Большой театр — вполне оправдывает свой брендт и славу красочных грандиозных постановок, надолго приковывающих общее внимание. Даже к происходящему в «Оборонсервисе» публика утратила интерес через три недели.

И напрасно кто-то думает, будто сражение идет только между Иксановым и Цискаридзе, действующих лиц, скорее всего, куда больше.

Собственно, поводом для войны, которая сейчас развернулась в театре, прессе, Интернете и даже в московских подворотнях, по-видимому, стало подвешенное состояние нынешнего генерального директора Анатолия Иксанова. Он руководит Большим театром с 2000 года, все это время с ним заключались контракты на три-пять лет, а в ноябре 2012 года – всего на один год (до конца 2014 года – «СП»). Обычно так происходит, когда руководителю дают закончить начатые дела. Оно и понятно, Иксанов – это выдвиженец Михаила Швыдкого, а министр культуры ныне Владимир Мединский и у него наверняка есть свое мнение насчет того, кому распоряжаться бюджетными и внебюджетными миллиардами.

Большой театр на тропе войны

Руководством ГАБТ были наняты не только «высокопрофессиональные» критики, обливавшие грязью Николая Цискаридзе, но «известные блогеры», вроде Божены Рынской. А за неделю до интересного не только с театральной точки зрения нападения на Сергея Филина, но и с медицинской, а так же и правовой, — в атаку на Цискаридзе пошла Ксения Собчак, поразившая всех в прошедшем 2012 г. резким изменением своих «политических взглядов», провоцирующим поведением и миллионами, найденными при обыске. Ее явно недоброжелательный тон и настойчивость, с какой она допытывалась у Николая Цискаридзе о его «конфликте» с Сергеем Филиным показали, что тот, кто заказал Ксении Собчак интервью на «Дожде», лично участвовал в подготовке «кислотной атаки».

Прочитать остальную часть записи »