В начале апреля этого года чуть не до слез растрогали прозвучавшие слова о накопительной части пенсии, о которой каких только гадостей мы не слышали в последнее время. То ее решали списать с «молчунов», то «заморозить»…

И слезы искренней растроганности все же выступили бы, если бы не прозвучали они от… Эльвиры Набиуллиной и Игоря Шувалова да еще и с какого-то «Биржевого форума».

А не является ли это прямым неуважением ко всем гражданам, независимо от возраста, когда подобные личности, только что персонально крутившие мошеннической ключевой ставкой — обсуждают с какими-то «биржевыми форумчанами» накопительную часть пенсии?

Странные заявления тогда сделала Эльвира Набиуллина о «принципиальных решениях». Общественность давно ждет не дождется от нее объяснений по ее прежним беспринципным решениям. Очевидно, она решила, что откровенный грабеж с накопительной частью пенсий будет… несколько чересчур?

А когда в неизвестном направлении за все 90-е был списан 1% всех пенсионных отчислений граждан — это для нее вполне нормально? «Принципиальное решение»? Прочитать остальную часть записи »

Странно, но я еще помню времена, когда у меня стояла обычная деревянная дверь, в подъезде у нас тоже была деревянная дверь. А паспорт я не таскала вечно с собой, поскольку теперь и в автобус без паспорта иной раз не войдешь, а держала дома.

Странно, что раньше в любое присутственное место можно было зайти совершенно спокойно, без сомнительного удовольствия быть обысканной самым похабным образом на входе. Чтоб все карманы вывернули, чтобы два здоровых жлоба рылись в сумочке и еще и устраивали допрос, не держу ли я при себе балончиков или газовых пистолетов.

Не держу, поскольку знаю, что все равно отбиться вряд ли смогу. Рассчитываю чисто на жалость криминальных элементов. Которых в чистом виде не так уж много. У меня вообще сложилось впечатление, что все криминальные элементы у нас хорошо пристроились во власти, поэтому им не надо прозябать в темных подворотнях на ветру. Все сидят в фешенебельных кабинетах, ездят на иномарках, а охрана, с упоением шарящая по дамским сумочкам, поставлена ими от таких же.

Поскольку немало повидала шпионских фильмов, могу сделать вывод, что вся эта охрана — чисто для издевательства над посетителями. Если у кого-то действительно есть пистолет, то все это его нисколько не остановит, а напротив, раззадорит. Все эти охранники уже заранее знают, что ничего у тебя в сумочке не водится, кроме всякой ерунды. Но прекрасно знают и то, что тебя унизит и раздавит, когда все у тебя вытрясут из карманов, пороются в сумке, покомандуют тобой, как заключенной… собьют кураж! Чтоб «не выделывалась», заранее ощущала свое ничтожество.

Прочитать остальную часть записи »

Решила посмотреть на статью с опросом канала РБК, упомянутую в публикации блога Мир, труд, май. Думаю, какие меры приняло руководство страны, согласно этому опросу?

Но хотелось выяснить и другую немаловажную деталь: а сами-то журналисты поняли, что им сообщали предприниматели, надеявшиеся на их помощь и сочувствие?

Публикацию от 2013 года, когда государство своей беспрецедентной «помощью п поддержкой» вдарило по малому и среднему бизнесу так, что предприятия закрывались тысячами, немного сократили, осовременили и приукрасили формой опроса, теперь там может отметиться любой желающий.

Интересно, что теперь обещается полная конфиденциальность, зато весь предыдущий анализ сведен к кратенькому пояснению.

Предпринимателей в России с каждым годом становится меньше. По данным Минэкономразвития, в 2011–2013 годах количество малых предприятий и индивидуальных предпринимателей снизилось на 6,1%, их работников – на 0,4%, а совокупный оборот малого бизнеса (с учетом инфляции) сократился на 4,5%.

Сворачивание малого бизнеса происходит на фоне резкого увеличения (в 4-5 раз) объема мер финансовой поддержки со стороны государства. С 2009 по 2013 год только федеральный бюджет потратил на различные программы поддержки малого и среднего бизнеса почти 100 млрд рублей. Получается, что чем больше государство дает денег на поддержку малого бизнеса, тем хуже он себя чувствует.

Прочитать остальную часть записи »

А что, собственно? Представляете, пришли б в себя нынче россияне после новогодних праздничков, а у них премьер — на голову подрос! Представляете?

Старый премьер делает ручкой, как это было уже не раз, а новый… сызнова начнет кота тянуть. Другого-то они там не умеют. В разномастных очках начнет фотографироваться, рассуждать про «работу с молодежью», инновации-модернизации.

Конкретно этот премьер может поговорить о возрождении… чего-нить по мелочи, из того, что при нем же порушено. О своем видении общения с внеземными цивилизациями и устройстве Нью-Васюков возле космодрома Восточный.

Он еще может разоблачить пару малозначительных европейских чиновниц, чтоб после устроить кредит и пиарище своей подружке Мари Ле Пен. В целом… все прогнозируемо и предсказуемо, так отчего бы и не поставить, раз прежний премьер всем очень надоел? Вообще премьеров надо чаще менять, а то люди могут нехорошее заподозрить. Прочитать остальную часть записи »

Чисто внешне, конечно, Дмитрий Рогозин выглядит намного лучше «крошки Цахеса», который уже всех достал скандалами в Большом театре, зревшими на фоне беспрецедентного воровства средств на реконструкцию… скандалами со стоимостью, в которые обошлись Олимпийские объекты, со всеми глупостями, которые он наговорил и наделал в позорнейший для России период  возвеличивания не самого умного доцента Питерского вуза, проваливавшего одно правительственное поручение за другим с осточертевшим всем постоянством.

К тому же человек доказал, что вообще не имеет представлений, что такое законодательная система государства, как она функционирует и чему служит. А проведенная им «реформа правоохранительных органов», превратившая органы внутренних дел в гвардию тонтон-макутов… возможно, была бы хороша для отсталых народов с дикими камланиями, но для супер-державы… несколько неуместна.

И тут восходит яркой звездой на нашем сереньком небосклоне такой невыразимый красавчик, на голову внушительнее и премьера и президента. И если президент недостаток внешней харизмы добирает обнимашками с тиграми, горными лыжами, амфорами, фотками со свечками у аналоя и полетами со стерхами на дельтаплане (не говоря уж о батискафах на Байкале и фотографиях в форме морского волка), — то его партнеру по «политическому тандему» грозят лишь вопросы о том, что он там «отливает в граните».

Прочитать остальную часть записи »

Ну, а чего ж не сейчас — взять и поменять шило на мыло?.. какая разница, шило или мыло? Работать все равно не способны.

Резон всегда есть. Хотя бы и тот же, по которому авантюрист Владислав Сурков вдруг вернулся в Кремль. А вернулся лишь по причине излишнего знания, обширного и хорошо документированного.

Впрочем, все по той же причине, по которой вдруг так нелепо закончилась карьера Бориса Немцова в качестве народного трибуна. Странного трибуна, конечно… Но уж конец карьеры… согласитесь, еще более странный.

Для нас, конечно, эта смена мыла на шило — ничего не дает. Да и излишние знания… давно не требуются. Знаем достаточно, а больше и знать-то противно. К тому же наша элита порой не понимает, что на государственном уровне такой страны как Россия — их видно насквозь и без наушничества со стороны проигравшихся в пух и прах политических авантюристов.

В принципе, можно делать ставки, открыть тотализатор. Должен же быть от этого всего хоть какой-то прок?

Прочитать остальную часть записи »

Ну, понятно, что хорошео вместо Дмитрия Медведева нам и не предложат. Когда нам что-то хорошее предлагали? Одно позорище, очередное оскорбление, очередной шмон по карманам и матрасам.

Да и как вдруг после Дмитрия Медведева, с неизменным постоянством проваливает одно поручение за другим так, что на контроль никого, кроме гимнастки Хоркиной поставить никак нельзя, — то неужели можно поставить кого-то приличного, чтоб хоть не хамил и не занимался общественными провокациями?

После Дмитрия Медведева самое время такое возвеличить,  чтоб сразу провалил все дела так, чтоб на весь мир! Да на всю Вселенную! Чтоб уж если провалякнуть, так с грохотом!

Огня и дыма на все! (с.)

Прочитать остальную часть записи »

В нормальной стране, без тунеядцев в государственном управлении — мы с открытым сердцем отмечали 1 мая Праздник мира и труда.

Сегодня при музыкальных продюсерах, руководящих авиапромом, философах, взявшихся руководить оборонной и космической промышленностью, строительством и жилищно-коммунальным хозяйством, юристах, отливающим в граните циничные глупости… мы понимаем, что всех граждан, привыкших паразитировать на чужом труде, вообразивших себя «политиками», явно кормим за счет будущего собственных детей. О настоящем давно и речи нет.

С миром нам предлагается нынче решать проблемы, созданные высшей иерархией государственного управления, поскольку безответственное поведение в нетипичных мотивациях у нас давно ненаказуемо.

И тем не менее, анализ происходящего, полное осознание условий, в которых приходится жить и работать — это первый шаг к решения всех проблем. С праздником всех честных и порядочных людей, зарабатывающих на жизнь трудом на благо всего общества!

Прочитать остальную часть записи »

Пенсия — это не пожизненная синекура, а результат, полученный за всю жизнь. И если тебя всю жизнь обворовывали, так… казалось бы, надо смириться с «полученным результатом».

Но все тянет вглядеться в лица тех, кто еще успел поглумиться над твоими родителями, после достопамятной «легализации льгот», когда от «старичья» подозрительно быстро очистились наши улицы.

Отовсюду слышишь, что, мол, «население стареет». Нет, это из населения высасывают до почти бесплотной шкурки все соки и силы уголовное ворье, озаботившееся и совершенно непомерным пенсионным обеспечением, выявляющим лишь бездну нравственного падения, полнейшего бесстыдства человека, и так прожившего жизнь за чужой счет.

У меня в памяти навсегда остался один коротенький пост в ЖЖ.

«Где-то проскользнуло ваше высказывание по поводу того, что в стационаре на излечении больше пяти дней делать нечего. Я вас прошу аккуратнее быть с такими высказываниями» (на встрече с Михаилом Зурабовым 20 декабря 2004 года). «Я давал поручение подготовить проект закона ‘Об улучшении социального обслуживания и пенсионного обеспечения инвалидов с детства’, которые получили травму во время войны. Хочу вас поблагодарить за то, что это поручение оперативно исполнено… Но перед нами стоят более масштабные задачи текущего характера… Вы до последнего времени возглавляли Пенсионный фонд и в целом справлялись. Это я так очень аккуратно сказал» (на встрече с министром здравоохранения и социального развития Михаилом Зурабовым 12 марта 2004 года).

«Мы с вами знаем о тех проблемах, которые есть в Фонде обязательного медицинского страхования. Мне доложили, что министерство оказывает всяческую помощь органам следствия. И я вас прошу вот таким образом и дальше выстраивать свою работу» (на совещании с членами правительства 27 ноября 2006 года).

Прочитать остальную часть записи »

Ксения Собчак	Божена Рынска	Ольга Крыштановская

СМИ должны объективно и бесстрастно информировать общество. Не «манипулировать сознанием», не лгать беспардонно за деньги, а вести себя культурно. А кода культуры в СМИ не остается, на общественную авансцену довольно неожиданно и в несвойственных им амплуа выходят фигуры… достаточно странные для обретения вне СМИ – внезапной популярности.

На эту троицу стоит еще раз взглянуть, чтобы понять, насколько затратными являются кампании по «подъему рейтингов» нашего руководства, в процессе которого «бегемотом из болота приходится тянуть и… такое.

Всех советских граждан, независимо от социальной или национальной принадлежности, приходилось раньше практически насильно гнать на выборы, используя методы шантажа и насилия. А тут вдруг… такой наплыв страждущих. Нехарактерно в нашей действительности, где более органично смотрится всеобщая политическая апатия.

Прочитать остальную часть записи »