На голубом глазу. Часть II
Когда речь идет о таких столпах современности, как Улюкаев и Белоусов, от библиографической справки лучше не отрываться. Особенно, если они хотят поведать через наши головы что-то секретно и производящее неизгладимое впечатление. На голубом глазу.
В биографии обоих интересна общая особенность. Оба взрослых мужика знают об экономике «чисто теоретически». Оба предают основы профессионального советского планового подхода, потихоньку переползая от прозрачных и прогнозируемых решений — к хаосу мутной водицы, где можно особо не обременять себя… работой.
Получив советское образование, они отлично знали, на что обрекают страну, в какую трясину ввязываются сами. Но… «вовремя сориентировались», ставя перед собой не государственные задачи, а чисто личные, карьеристские «практические цели». Они тут же заканчивали говорить внятным и сухим языком цифр, переходя к загадочным бессмысленным фразам малограмотных выскочек вроде Егора Гайдара, типа «понятным посвящённым».
На голубом глазу. Часть I
В блоге уже повествовалось, как мамзель Поклонская решила поведать миру о «секретном оружии России» (см. цикл Прокурорские замашки). Подобное заявление не соответствует должности прокурора, а тем более — генерального прокурора Крыма. Зато оно вполне уместно для героини японской анимашки, что полностью раскрывает секретные оружья кремлевских аниматоров.
Но если посмотреть на тех, кто в последнее время выступал столь же «по-японски», то сразу заметим, что этим накануне раскрывшегося мошенничества Центробанка с «ключевой ставкой» бравировал помощник президента Андрей Белоусов. Именно он разными способами старался намекнуть, что у Владимира Путина имеется «секретный план».
Неестественные монополии
Насколько были полезными вебинары по жилищно-коммунальному хозяйству, можно судить по публикациям, которыми «откликнулись» российские СМИ.
Причем, у многих уже выставляются слайдеры с ошарашивающими цифрами всенародного грабежа. Возникающие проблемы, конечно, не решить, если вся эту мутная «система ЖКХ» не становится абсолютно прозрачной.
Поэтому потом тоже становится понятно, зачем, например, Вексельбергу — мошенническая схема с отмыванием средств и вывода их из-под налогообложения в офшорные зоны через медведевский «лохотрон» в Сколково (см. Сколковские красоты).
Интересный анализ хода всей «реформы ЖКХ» с абсолютно убедительными и элементарными расчетами, конечно, базируется на высоком профессионализме Дедюховой И.А., поскольку доказательная база начинается с мошенничества в технической типологии недвижимости. Мы обязательно рассмотрим страданья Счетной палаты, обнаружившей, во что обходится замещение в профессиональной сфере контроля за строительством государственных объектов — физиологами, социологами, музыкальными менеджерами, докторами философских наук и… басистами (см.Сказка о потерянном времени).
Непопулярная новость
Как мы знаем, с января этого года «власть имущие» решили перейти на новый способ «оказания услуг населению» — к ювенальной юстиции с изъятием детей при неуплате тарифов ЖКХ, состав которых объяснить не могут. Положение решили усугубить введением ничем не обоснованного налога на имущество.
И все это происходит на фоне затяжного кризиса, вызванного тем, что в правительстве с начала «нулевых» катаются сыром в масле люди, изначально неспособные к управлению государством, представляющие любую деятельность — в виде мошеннической схемы. Это не только извращает смысл не только правоохранительной деятельности и социальной защиты граждан, это позорит Россию, нанося огромный ущерб государственности в период обострения международной обстановки и санкций.
Последнего тоже долго-долго добивались все те же совершенно безответственные «государственные деятели», не соображающие, где находятся, Напомним, что первые «санкции» были оглашены по «делу Магнитского», которое выявляло мошеннические схемы с налогом на добавленную стоимость, изначально вводившегося в качестве «лоховского развода».
Из-за «сложности международной обстановки» наши держиморды не рискуют зверствовать в рамках ювенальной юстиции слишком откровенно. Но длительное паразитирование в области ЖКХ и без «ювеналки» привело к трагическому результату: в Кирове в реанимации погиб ребенок, на коляску которого упала сосулька.
Два года на рывок

В День всех влюбленных неожиданно оживились «влюбленные» из партий и фронтов, чтобы поделиться любовью с президентом страны. Но свою любовь они ценят дешево, да и какой в ней прок, если сам главный возлюбленный отлично знает, во что она ему обходится?
Поэтому нынче принято преподносить «всенародную любовь» в виде «резко возросшего рейтинга».
Сюрпризы и загадки. Часть III
Наморщенный лобик, вытаращенные глазенки, опущенные уголки рта… Да, это председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина решила прокомментировать собственные сюрпризы и загадки.
Собственно, никто внезапных «озарений» от нее не ждал, все давно поняли, что Эльвира решила «уйти в несознанку», то есть до упора бубнить о том, как она желала всем сделать как лучше: снизить инфляцию, прекратить валютные спекуляции и даже чего-то там про «рост экономики».
Хорошо, что она больше не наседает на все общество с наглыми обвинениями, будто это население решило так ей подгадить, обвалив курс рубля. Это бессмысленно, поскольку все ее махинации с ключевой ставкой уже разобраны по полочкам. В принципе, никому и ее секретный списочек не нужен. Зачем? Сама-то она должна понимать, что роль послушной девочки, слушающей старших — для председателя Центробанка выглядит неподобающим образом. Поэтому за все будет отвечать она, для того ее и поставили.
Сюрпризы и загадки. Часть II
И если уж Эльвире Набиуллиной заикаться о «панике», то следовало честно объяснить — кто и как ее нагонял. Не столько, впрочем, кому-то нужны объяснения женщины, нагло лгавшей на все население России, будто это из-за наших «валютных спекуляций» произошло падение курса рубля!
А при этом с сентября 2013 года цинично готовилась к обрушению курса рубля, устроив из Центрального банка России невиданную по уголовному размаху «банковскую помойку». И кому нужен после этого какой-то Росфинмониторинг, если они не в состоянии сообразить, что введение «загадочной» ключевой ставки в 5.5%, о которой не все банкиры знают — это не просто терроризм или какой-то экстремизм, это государственный переворот с системным обрушением законодательства.
Сюрпризы и загадки. Часть I
Вроде как приятный сюрприз принесло «снижение ставки ЦБ РФ» в конце прошлой недели. Однако напомнив всем экономистам, бухгалтерам, предпринимателям и неким представителям «бизнеса и экспертов», что «ставка Центробанка» — это не закон, не общее для всех правило игры, а «загадка». А за любой «загадкой» в сфере государственных финансов обычно стоит моральная нечистоплотность и банальная уголовная схема.
В сущности, сегодня «ставка ЦБ РФ» представляет собой паучью ловчую сеть, на которую можно наткнуться где угодно, в самых неожиданных местах.
Поэтому в серьезных, уважающих себя изданиях мы встречаем выражения, больше приличествующие детским сборникам шарад и развлечений: загадка, мистика и даже «шулерство». Последнее больше соответствует описанию карточных фокусов.
Поскольку отношение к этому сообщению, мягко говоря, не совсем однозначное (хотя ничего доброго и приятного от ЦБ РФ никто уже не ждет) — практически все сообщения о снижении «загадочной» ставки начинаются со слов: «эксперты теряются в догадках», «аналитики разошлись во мнениях», «эксперты радикально разошлись в оценках».
Прокурорские замашки. Часть IV
Стоило Анне Ковальчук сыграть даму с прокурорскими замашками, как это образ будто приклеился к ней. И все вроде бы замечательно в ее Маргарите, а видишь-то не ее, а прехорошенькую прокуроршу с динамично развивающимся карьерным ростом, живущей содержательной жизнью с разными материальными удобствами, которыми окружает себя современная прокуратура.
И глазки хороши, а также грудь и улыбка, а… чужая она в этой истории настоящего отчаяния, несопоставимым с размеренной текучкой жизни. Хотя ведь она же изначально играет то, чего заведомо не бывает, сама профессия ее в этом заключается. Но вот стоило сыграть даму, которой точно нет и не будет в российской прокуратуре, старательно «создавая образ», будто только такие там и бывают… и ей почему-то нет веры в том, чего точно не было и быть не может.
Прочитать остальную часть записи »
Прокурорские замашки. Часть III
Конечно, из статей Валерия Зорькина, в духе популистских кампаний последнего времени, российские (газпромовские) СМИ выхватывают лишь его безнравственные (от крайней беспомощности) выводы. И уж дальнейшая кампания с возвеличиванием новой «звезды прокуратуры» («Или того, что отлично рифмуется со словом «звезда»!» с. И.А.. Дедюхова) — выявляет этот обывательский подход к сложной проблеме гражданских прав населения, которая каждый раз возникает с очередным прорывом юристов во власть.
Самому Валерию Зорькину надо понимать, насколько бесполезно пытаться что-то заявить в подобных условиях… эзоповым языком, с одновременным наездом на гражданские права населения. И уж когда такие девицы по вызову, обряженные в бутафорские прокурорские погончики начнут нагнетать международную обстановку, подначивая «патриотизм», так встает вопрос, отчего это между нашими правами, в наши отношения с государством — суют таких «посредниц» из прокуратуры?
Ведь само назначение Натальи Поклонской на этот пост с оговоркой, будто ее назначали только потому, что «другие отказались», — свидетельствует о том, что в прокуратуре России не только плохо представляют себе цели и задачи прокуратуры, но совершенно не учитывают федеративную природу российского государства.
