Новости классовой борьбы
Экономическое положение страны ухудшается, докторов экономических наук становится все больше, а вот с классовой борьбой становится все напряженнее… нет у нас классовой борьбы, поскольку в лидеры, желающие жить интересами «класса» суется нынче нечто вроде осетрины второй свежести.
Каждый норовит присмотреть себе хоть какой-нибудь «класс». Надеясь, что если он начнет бурно «выражать его интересы», там, глядишь, и до «классовой борьбы» рукой подать.
Михаил Делягин, например, понял, что от нынешнего «среднего класса» как-то надо бы медленно переползать к прежнему «среднему классу», то есть… инженерам.
Нынешний средний класс — «офисный планктон», чьи «интересы» более соответствуют креативным выходкам а-ля Алексей Навальный. Но что-то с этой «новой волной» у Делягина не клеится, он таким совершенно неинтересен.
Враг на пороге. Часть I
Прошедший год стал годом сбора средств на капитальный ремонт какими-т о «некоммерческими фондами», то есть не несущими никакой ответственности за финансовую деятельность.
Очередная шаражкина конторка возникла с легкой руки нашего президента, плохо соображающего именно в правовой подоплеке своих действий, по любому случаю привыкшего создавать бюджетную кормушку.
Владимир Владимирович не понимает не только в юриспруденции, но и в экономике. Про техническую эксплуатацию недвижимости здесь и упоминать не приходится.
Он путает фондирование и бюджетирование. Если бюджетирование требует убрать всех непроизводственных посредников на пути движения средств аккумулированных на выполнение конкретной технической и инженерной задачи, он, чисто в уголовных мотивациях, создает массу посредников в виде фондов и НКО, распыляя средства, повышая инфляцию, уничтожая сам смысл понятия «производительность труда», которое время от времени употребляет не к месту.
Турецко-татарский ренессанс. Часть II
В этом явно криминальном турецко-татарском ренессансе, выявляющем нетипичные и нелогичные мотивации высшего руководства страны и республики, намеренно принимается весь советский опыт развития региона, благодаря которому «турки поверили»… А во что? Что здесь есть чем поживиться!
Но ведь все эти ренессансы идут за наш счет, причем, по пути уже произошедших и будущих катастроф. А разве мы не вправе требовать от Минниханова следования интересам России, вложившей в его личное развитие и процветание куда больше, чем турки?
Если Минниханов, закончивший советский Казанский сельскохозяйственный институт по специальности «механизация сельского хозяйства», квалификация «инженер-механик» в 1978 г., начавший трудовой путь с должности инженера-диагностика Сабинского районного объединения «Сельхозтехника», — то должен понимать, что обязан нормальной жизнью и развитием отнюдь не туркам.
И в его задачу входит не развитие отношений с Турцией, а развитие народно-хозяйственного комплекса Татарстана без всяких турков, за счет развития граждан страны и конкретно проживающих в Татарстане. И безбожно говорить при этом, будто здесь хоть для чего-то, кроме криминальных и мошеннических схем, нужны турки — после советского периода развития, когда развивать умудрялись даже таких, как сам Минниханов.
Трубы и трубопроводы. Часть I
В результате длительных попыток превращения России в «сырьевой придаток», вся внешняя политика стала напоминать… поведение взбесившихся лавочников. Запад давно не трогает то, что происходит внутри страны. Реализация «демократических преобразований» по обратной модели Леонтьева, с которой долгое время носились правящие круги России, — вполне устраивало всех на Западе.
В очень известной статье от августа 2008 года От политики… к демографии Это все вполне подробно рассматривается с тезисом Чубайса и Гайдара о планируемом уничтожении в России 30 млн человек как «не вписавшихся в рыночные условия».
Дело в том, что прямая модель Леонтьева связывает рост промышленного производства с ростом населения. Если предусматривается сокращение роста промышленного производства под лозунгами «у государства слишком много собственности!» и «у нас слишком много производства!» — это всего лишь вопрос времени, когда власти начнут сокращать «лишнее население».
Ведь и заявления Путина и Медведева о «производительности труда» при том, что производство они продолжали неумолимо сокращать, свидетельствует о масштабных планах уничтожения «непроизводительного» населения, создающего проблемы. Основная проблема в том, что население в России отчего-то не желает сокращаться в плановом порядке. Слишком грамотное, образованное, с генетикой победителей, а не лузеров.
Призраки Кущевской
Вот и поверишь И.А., выставляющей в любом анализе нравственные критерии, вовсе не провозглашающей себя наиболее нравственным людям. Напротив, писатель приходят к умозаключению, что «человек по своей природе — нравственное существо».
Только в этом случае можно объяснить феномен возникновения искусства и литературы, которые не относятся к «продуктам ежедневного спроса» или предметам «жизненной необходимости».
Может, поэтому такой коробит подход большинства нынешних борцов, привычно тянущих на себя одеяло общественной морали. Отчего-то после выводов Ирины Анатольевны перестали срабатывать принятые нынче методики, не учитывающие, что все эти «борцы» имеют дело с людьми, обладающими более высокой нравственностью.
И первое, что коробит в нынешнем интересе к тому, что происходило более пяти лет назад в Кущевской — спекулятивное использование чужих страданий в личных и весьма шкурных интересах. И ведь это не выглядит даже… неожиданным и запоздалым «голосом совести». Смотрится именно на уровне «а мне так сейчас выгодно».
Ну, прямо как борьба с холокостом, спустя 60-70 лет после разгрома фашизма. Когда это выгодно и удобно. Вне зависимости. когда это необходимо.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа | 
Метки: Алексей Навальный, Анжела-Мария Цапок, Артем Чайка, Геннадий Лопатин, Игорь Чайка, Кущевская, Наталья Цеповяз, Ольга Лопатина, ООО "Сахар Кубани" | 
1 комментарий »
Турецко-татарский ренессанс. Часть I
В конце декабря 2015 года в сети появились заголовки в духе современной псевдо-культуры типа «скандалище в России«, указывающие на то, будто «Президент Татарстана назвал Путина авантюристом и послал его на…»
Подобными попытками создания ажиотажа подавалось вполне верноподданническое заявление президента Татарстана о том, что его мало волнуют внешнеполитические проблемы России, ему вообще на все плевать, кроме шкурных проблем сотрудничества с турками, на которых типа у него, как представителя татарской национальности «много завязано», как принято нынче выражаться.
Итак, президент Татарстана Минниханов сделал публичное заявление по Турции, презентованное в пошлейшем местечковом русле. Суть его в том, что между Татарстаном и Турцией существует налаженное сотрудничество, есть языковые, культурные, религиозные связи — и рвать его в угоду федеральным авантюристам республика не будет. Хотя все понимают, что речь, прежде всего идет от отмывании средств через турков.
А уж о пользе для граждан и «культурно-религиозном сотрудничестве» это вообще за гранью добра и зла после недавнего пожара в Казани с учетом того, что все до единого торжища татарско-турецкой культуры аналогичной степени возгорания и горючести.
Пожар в торговом центре «Адмира́л» произошёл 11 марта 2015 года в Казани. Возгоранию был присвоен четвёртый номер сложности по пятибалльной шкале. В результате пожара погибло 17 человек, пострадало более 70[1][2][3], без вести пропавшими числятся 2 человека[4].
Колебания и настороженность
В русле «трех источников — трех составных частей марксизма», озвученных Германом Грефом (см. Тройчатка а-ля Герман Греф), в середине декабря прошлого года решил блеснуть пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Чувствуется, они обо всем там давно договорились: кто будет рубль крутить, а кто будет проявлять «настороженность».
Самого Дмитрия Пескова ничуть курс рубля не волновал и накануне второго этапа борьбы Эльвиры Набиуллиной супротитв нашей с вами инфляции. Не думаю, будто, Дмитрий Песков часиками светился в шикарном отеле со множеством развлекавших его гостей, — в полном неведении о том, что ЦБ РФ намеренно начнет скупать валюту на внутреннем рынке, а все российские резервы спустит в американские облигации. Такое впечатление, что это и отмечали.
Тройчатка а-ля Герман Греф
Наш Король треф — Герман Греф всегда называет все в тройном размере. Не заметили? Он всегда называет три причины,три главные проблемы, три задачи… всегда по три!
Ему так в советское время объяснили, что умные люди всегда три источника и три составные части в один флакон сливают, а затем включают блендер. И как это ему объяснили, он так и чешет, к месту (а чаще всего ни к месту) цитируя Карла Маркса.
И все бы ничего, но сам он никаких выводов из сказанного не делает, считая, что ведь его самого никак не касаются, ни общие задачи, ни созданные им самим проблемы… А уж тем более — какие-то причины.
Он считает, что его самого не касаются ни причины, ни следствия. Сам неплохо пристроился в Сбербанке, забыв, что это учреждение уже ограбило сограждан, по… разным причинам в количестве больше трех. Основной причиной, конечно, было желание ближнего гробануть (ага, именно так, через «О»)… но эту причину у нас обычно даже в составе трех главных причин не озвучивают.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Опиум для народа, Рersona non grata, Экономика |
Метки: Герман Греф |
1 комментарий »
Светоч российской культуры
В прошедшем году на общественной сцене достаточно много заявлений сделал министр культуры Владимир Мединский. Он сменил лексику с откровенно люмпенской («рашка-г…шка») на более рафинированную («интернет-кликуши»), но не сменил агрессивного тона и желания далее потрясать общественные устои.
А такое поведение на общественной сцене, как все понимают, плохо соответствует нормам общественной морали, не говоря об элементарной культуре поведения в обществе. Это даже не касаясь куда более сложной и нравственной по своей сути российской культуры. Впрочем, в высшем руководстве страны отчего-то считают российскую культуру, которую ценят во всем мире. — чуть ли не половой тряпкой. Весьма удобной, чтоб подтирать очередную хамсткую выходку.
У нас отчего-то считается, что на Западе надо вести себя прилично, пресмыкаясь и низкопоклонствуя, а вот в России можно особо не стеснять свою натуру, типа дома же, все должны и так понимать, с полнамека.
Здесь, в России, у нас нынче кто попало считает возможным по чисто уголовным поводам — читать морали всему обществу, которое вообще-то в своей массе намного культурнее и образованнее нынешних марионеток в руководстве.
Совковые замашки. Часть V
Как уже отмечалось, вся эта борьба с вольнодумством в Интернете выявляет отсталые представления самих «проверяющих» даже о технической стороне рассматриваемого вопроса. Правильно, ведь сами они не занимались развитием сетей, не способствовали восстановлению даже родственных связей в расчлененной стране.
И первым делом наши «управленцы» всегда стараются перерубить возникающие общественные связи, опорочить все действительно достойное внимания, подменить своими имитаторами. Хотя в этом случае ведь стоит лишь поинтересоваться историей браузера, правильно? Тут же можно выяснить и при помощи обычных поисковых систем, кто что говорил… буквально два года назад, а у кого тогда «ничего не предвещало», что через два года человек решит раскручиваться в качестве «ведущего аналитика» или «выдающегося борца с коррупцией».
Но главное… к Интернету у самих «контролеров» прослеживается достаточно шкурный интерес. Мало того, что летом 2014 года «борьба с экстремизмом в Интернете» странным образом совпала с истериками банков, связанными с возможным отключением от системы межбанковских валютных торгов SWIFT (СВИФТ). Которой, конечно, все банки пользовались по ночам лишь затем, чтобы Эльвира Набиуллина с гордостью объявила, будто банки никогда не спекулировали на валютных биржах, а вот курс национальной валюты рушит само население, поскольку «ему это выгодно».