Сотрем и точка! Часть I
За всеми этими санкциями, убийствами и прочими «суровыми буднями» мы как-то позабыли о том, что у нас решили провести визуализацию одного из лучших фильмов с участием Сандры Буллок «Сеть» (1995 г.).
А тут, значит, один не слишком хороший человек, так и не сумевший устроить «новый 37-й год» не только лично мне, но и всем прочим, ограничивающий собственную кровожадность нападками на подростков, не умеющих себя вести, запросто мне заявляет: «А скоро не надо будет возиться с такими, как ты! Скоро у всех карточки будут, как в фильме «Сеть». Ну, смотрела? Да там еще Сандра Буллок играла такую, как ты. Мы сейчас вопросы нелетального уничтожения запросто решать будем! Сотрем такую из всех систем — и точка!»
Пришлось и мне заинтересоваться вначале фильмом, а затем и самой этой карточной процедурой.
Существование Анжелы Беннет полностью компьютеризованно. Она не придает этому значения, но однажды ее личность стирают! Гуляя по компьютерной сети, Анжела случайно перебегает дорогу преторианцам. Преторианцами называют себя члены организованной группы хакеров, на счету которых взломы правительственных систем безопасности, биржевые крахи, авиакатастрофы и убийства, совершенные с использованием только одного оружия — всемирной сети интернет. Анжела становится следующей жертвой в списке хакеров.
Они стирают ее личность и вписывают в биографию Анжелы новое имя и преступное прошлое. Согласно сфабрикованным данным, Анжела — опасная преступница, которая находится в розыске. Она должна найти в себе силы побороть злых компьютерных гениев.
А сейчас рассмотрим, что нам известно о самом законе.
Перенесены сроки выдачи универсальной электронной карты (УЭК) и сроки отказа от ее получения. В соответствии с новой редакцией статьи 25 универсальные электронные карты выдаются на основании заявления с 1 января 2013 года по 31 декабря 2014 г.
В статье 26 сохранено право гражданина отказаться от получения УЭК. Отказ можно подать до 1 января 2015 года. По истечении этого срока УЭК будет выдана всем гражданам, не обратившимся за ее получением и не отказавшимся от карты.
При отсутствии отказа от получения УЭК, она будет выдаваться гражданам по умолчанию, даже в случаях отсутствия просьбы самого гражданина. Избежать выпуска карты можно только путем подачи заявления. Образец заявления отказа от УЭК и комментарий размещены на сайте (раздел «Образцы документов»)
При подаче заявления об отказе от УЭК во многих регионах людей принуждают к заполнению подробных анкет с персональными данными и даче согласия на обработку персональных данных. По сообщениям граждан при отказе от получения карты выдают для заполнения бланки документов, содержащих всестороннюю информацию о человеке. Заявления в произвольной форме без «согласия на обработку персональных данных» уполномоченные организации не принимают, утверждая, что они недействительны.
То есть здесь мы видим, что введение подобных карт уже вступило в противоречие с существующим законодательством о защите персональных данных (РФ-152). А по этому закону, между прочим, все государственные чиновники прошли дорогостоящую переподготовку.
То есть… все же для начала надо со всех субъектов Федераций, а главное, с разработчиков этой карты — потребовать возместить в бюджет все средства, потраченные на «учебу» и «переподготовку», поскольку все это пошло явно не в прок!
И за счет разработчиков универсальных карт — провести всю последующую переподготовку, во всех субъектах Федерации. Поскольку, как все понимают, введение универсальной карты это не просто для провокационных публикаций, явно заказанных спецслужбами для нагнетания социального напряжения и отвлечения внимания от насущных задач. Вроде такого бреда, который явно свидетельствует о заказчике в спецслужбах.
Тебе просто отключат чип на карте (который до 2025 года перенесётся в руку) и ты не сможешь купи себе поесть элементарно… у тебя заберут квартиру, потому что ты не сможешь платить за неё..Твои деньги будут заблокированы… И твоё местонахождение БУДЕТ ИЗВЕСТНО ВСЕМ ТЕМ УРОДАМ КОНЧЕННЫМ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС, СЛАВЯНИН, ПРОДАЮТ ТВОЮ РОДИНУ!!!Очнись, Проснись, НЕ БУДЬ ДУРАКОМ, НАПИШИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОКА ЕСТЬ ДВА МЕСЯЦА!НЕ СЛУШАЙ ТЕХ, КТО ГОВОРИТ, ЧТО ЭТО УДОБНО , ОНИ ОБЫВАТЕЛИ — ИМ НАПЛЕВАТЬ НА СВОБОДУ , ОНИ УЖЕ РАБЫ!!! ЛУЧШЕ БЫТЬ СВОБОДНЫМ И ЖИТЬ В ЛЕСУ ВДАЛИ ОТ СОВРЕМЕННОГО МИРА, НО БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ С ЖЕНОЙ И ДЕТЬМИ, ЧЕМ ЖИТЬ КАК РАБ УЖЕ НАСТОЯЩИЙ ПРОКЛЯТЫЙ!!!! ДУМАЙ СЛАВЯНИН КЕМ ТЫ ХОЧЕШЬ СТАТЬ…РАБОМ ИЛИ ВРАГОМ СИСТЕМЫ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА!!!
Ну, и кто у нас, кроме ФСБ будет нагло тыкать в лицо, непременно выявлять нацпринадлежность, пережимать со славянством и истерить так, будто перед ними — бесправные «терпилы»? Даже не нужно выяснять источник финансирования этого ресурса, достаточно посмотреть на дизайн и навязчивое предложение лайкнуть в соцсетях.
А уж о «стиле» самого обращения и говорить нечего. Писалось продвинутым «экспертом», поднаторевшим на «экспертизах экстремистов». Они ведь сами тексты сочиняют, потом без грана стыда в суде заявляют, что это — «их интеллектуальная собственность». Так что детей предупредите на счет этого клоуна.
Меня лично во введении индивидуальных карт беспокоит некомплексность, то есть заведомая негосударственность подхода. К гражданам-то у нас привыкло всякое уголовное кодло соваться «комплексно» — раз мы переживаем «эпоху» срастания криминала с властью.
А вот, простите, где государственный интерес введения подобных карт? Пока налицо — распилить огромные бюджетные средства. И поскольку это вступает в противоречие с законодательством, то если из-за этих карт хоть одно дополнение вносилось в законы РФ — мотивация тех, кто предложил карты заведомо уголовная.
Вносились изменения в законодательство в связи с введением этих карт? Значит, имеем дело с распилом бюджетных средств и очередными уголовниками. И к сожалению, другого уже от высших иерархий государственного управления в нынешнем составе — никто не ждет.
Возникающие противоречия уже рассматривают с точки зрения закона и Конституции РФ.
Право гражданина отказаться от получения универсальной электронной карты гарантировано статьей 26 ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
Статья 26 федерального закона не устанавливает форму заявления об отказе от УЭК и не обязывает гражданина, отказывающегося от ее получения, к соблюдению каких-либо процедур, кроме подачи заявления.
Требование Уполномоченных организаций по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт дать согласие на обработку персональных данных к гражданам, отказывающимся от получения универсальной электронной карты, противоречит статье 26 ФЗ-№ 210.
Согласие на обработку персональных данных создает угрозу безопасности граждан.
В случае получения согласия на обработку персональных данных Уполномоченная организация по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт, не оказывающая гражданину никаких услуг по пользованию УЭК, в то же время приобретает право распоряжения его персональными данными по своему усмотрению.
Это вытекает из смысла понятий ФЗ-№152 «О персональных данных». В соответствии со статьей 3 ФЗ-№152:
персональные данные — это любая информация, относящаяся прямо или косвенно к физическому лицу;
оператор — государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 ФЗ-№152 понятие «обработка персональных данных» имеет далеко не такое невинное значение, как большинству из нас кажется.
«Обработка» включает в себя любое действие (операцию) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Гражданам нужно знать, что, давая «согласие на обработку своих персональных данных», человек добровольно передаёт «любую», т.е. всю информацию о себе в полное распоряжение оператора. Возможности оператора незаметны на первый взгляд, но очень широки.
Подписывая бланк согласия, человек соглашается на совершение операторами любых действий и манипуляций со своей, в том числе и конфиденциальной, информацией.
Согласие на «использование персональных данных» дает операторам право и на принятие юридически значимых решений. Оператор принимает эти решения по своему усмотрению вне зависимости от воли гражданина.
Соглашаясь на распространение персональных данных, нужно знать, что это действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.
Обладая правом предоставления персональных данных, оператор по своему усмотрению совершает действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.
Согласие на обработку персональных данных предполагает и трансграничную передачу персональных данных. Это передача персональных данных на территорию иностранного государства, органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу.
Однако сам человек к процессу так называемой обработки, точнее любых действий с его персональными данными никакого отношения не имеет.
Согласие на обработку персональных данных при отказе от универсальной электронной карты противоречит интересам граждан и создает угрозу их безопасности.
Требование Уполномоченных организаций по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт дачи согласия на обработку персональных данных от граждан, не получающих УЭК, нарушает их конституционные права: на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, гарантированные статьями 23, 24 Конституции РФ.
Особенно возмутительным является такое требование, исходящее от организации, от услуг которой гражданин отказался и с которой не намерен поддерживать никакие правоотношения.
Отказ граждан от дачи согласия на обработку персональных данных при отказе от получения универсальной электронной карты правомерен и направлен на защиту конституционных прав человека.
В ФЗ-№210 не говорится, что заявление необходимо подавать лично. В большинстве регионах организации, в которых принимают заявления, просто отсутствуют. Строго следуя тексту статьи 26 ФЗ-№210 можно понять, что заявление возможно отправить по почте, такого запрета или обязательного условия личной явки нет. Заявления можно направить заказным письмом, ценным письмом с описью вложения. При невозможности такого отправления можно отправить простым письмом. Как мы видим по опыту, на отказы от УЭК, отправленные простыми письмами, приходят ответы.
Не вызывает сомнения, что «модернизаторы» не отступят от намерения получить согласия на обработку персональных данных и могут навязывать свои формы заявлений. Уполномоченные организации могут потребовать личного присутствия при подаче заявления. Но если по федеральному закону этого не требуется, то гражданин в рамках закона отправляет свое заявление по почте. Полученные ответы на отказ от карты будут доказательством нежелания гражданина получить УЭК. Сейчас трудно предполагать на какие ухищрения пойдут Уполномоченные организации, чтобы втянуть в свою орбиту как можно больше граждан-клиентов. По ответам, по действиям этих организаций будет видна их дальнейшая тактика. От нее будут зависеть и наши правовые действия в защиту своих прав.
Скажите, а почему мы, наконец, не можем начать мирную обычную жизнь, а должны постоянно «бороться за свои права»? Если такое имеет место быть, то надо без сожаления разгонять всю существующую прокуратуру. И поводов к этому мероприятию — более, чем достаточно. Уж можно было сделать это несколько раньше, не дожидаясь, пока из охраняемого особняка высокопоставленного работника прокуратуры будет выезжать банда убийц на дорогу.
Работникам прокуратуры пора задуматься, почему граждане должны защищать свои права в одиночку, без их помощи, а они в этот момент заняты «защитой прав неустановленного круга лиц». И, как все понимают, введение подобных карточек, когда совершенно бессовестные, лишенные хоть какой-то морали люди проставят все необходимые галочки — как раз и будет «удобнее» для убийц с большой дороги. Пластиковую карточку уже так не проверишь, как проверяют паспорта. Поэтому подобная «срочность» вызывает массу подозрений и немых вопросов: сколько еще наши славные «силовые ведомства» решили запустить к нам тех, кто будет грабить, насиловать, безнаказанно убивать на улицах и расстреливать на дорогах?
И другого вопроса не возникает, поскольку все удобства намеренно создаются только для уголовников. По паспорту (по специальным меткам) можно обнаружить подделку и важные сведения. А сколько подделывается в год пластиковых карточек — нам отчего-то не сообщается. Но фильм с Сандрой Буллок посмотреть стоит, у наших умельцев за это время мало что изменилось.
Вот нас просят «не отчаиваться, не опускать руки, действовать юридически грамотно». Типа ведь мы-то можем отказаться от этой карточки в любой момент. Конечно, мы-то откажемся, а вот настоящие террористы или уголовники — ни за что!
Если вы спросите у меня, считаю ли я введение единой карты в России необходимостью… я скажу, что, конечно, считаю. Но только в узком разрезе, не в качестве удостоверения личности, например. А почему бы все платежи не совместить с такой картой? Но при этом надо ликвидировать Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Федеральный фонд социальной защиты.
Это низко, аморально и бесстыдно — смешивать личность человека, его гражданские права и… деньги. Такое могла предложить лишь полностью разложившаяся на уголовной почве асоциальная скотина. И она за это в аду будет вечно.
Но и правительство показало, что нисколько не считается с гражданскими правами населения, все население России для них — «крестики нолики».
Но вот такой инцидент.
Травили меня по ст. 282 в рамках полученного Удмуртской республикой гранта на борьбу с терроризмом. Уж не знаю, какие там «террористические акты» было до того и после, осудили меня на штраф в 20 тысяч рублей, больше не смогли ничего выжать, хотя выжимали долго и достаточно обременительно для бюджета. Заметим, что с судом подгадали — к суду над ворами-чиновниками, которые отделались «общественным порицанием» и «недоверием» по работе.
Но вот меня вызывают в Сбербанк, унижают там, уничтожают мою зарплатную карточку, заявляя, будто я «отмывала доходы, полученные преступным путем» — Новый раунд.
Понятно, про этот Сбербанк я писала и раньше — Звонок из Сбербанка.
А потом прокурор Октябрьского района г. Ижевска по фамилии Черниев пишет мне бумажечку, в которой поясняет, что он внес меня в списки террористов по собственной инициативе, поскольку… имеет право! То есть не потому что я — террористка, а потому что у районного прокурора есть такое право — пополнять списки тех, кого он считает террористом.
И ничо за за такое ему не будет. Мы еще все должны от души поблагодарить прокурора Черниева, что его дачи банды убийц на дороги не выезжают. Ведь не выезжают пока? Не выезжают! Значит, большое ему за это человеческое гран мерси.
Но какая у вас может быть гарантия, что какому-нибудь прокурору не придет в башку за просто так внести вас в списки… космических пришельцев, например? В условиях нестабильного законодательства, крайней нервозности и, учитывая все предыдущее, что мы уже видели от нашей прокуратуры… ни у кого никаких гарантий быть не может. В особенности… когда, граждане, у вас бизнес будет на подъеме и с вас будет что взять. Не одну, простите, платежную карточку Сбербанка с вшивым остатком в 5 тысяч рубле, гы-гы.
И представляете, что в этом случае вам поломают не просто зарплатную карточку, а сразу и удостоверение личности и все такое! Росфинмониторинг никто в преддверии введения единых карт не отменяет, его даже не трясут, почему ни одна банковская помойка в его списках не отметилась.
Повторю, я не против единых карт! Но при этом вначале следует расформировать внебюджетные фонды, Росфинмониторинг, а главное — не оскорблять граждан сливанием денег, штрафов и удостоверения личности. А то уж дошли до уровня концлагеря! Можно хоть немного уважения к согражданам испытывать? Это и самим удобнее, между прочим.
Надо проверить, кто и сколько получил за эти универсальные карты. Поскольку пора ограничивать тюремными сроками активность наших массовиков-затейников, постоянно оскорбляющих общество очередными массовыми мероприятиями за бюджетный счет. А ведь никакой, повторю, государственной необходимости введения таких карт нет. Опять воры деньги отмывают!
Но можно и попользоваться, конечно, однако для начала надо разобраться хотя бы с тем же Сбербанком! В начале года прошел скандал, связанный с вывозом персональных данных учета клиентов на городскую свалку. Все носилось по улицам, никто не особо не был наказан. Имею в виду — из руководства!
Теперь вот такая информация прошла. Которая заставляет задуматься об основной цели введения подобных карт — обворовывать будет неизмеримо легче!
Сбербанк России подтвердил повторные списания средств со счетов клиентов по совершенным ранее операциям. Как ТАСС сообщили в пресс-службе финансово-кредитной организации, деньги вернут в понедельник, 17 ноября. В банке объяснили, что произошло это из-за ошибки международной платежной системы, но не уточнили, какой именно.
Ранее в субботу, 15 ноября, ряд клиентов Сбербанка пожаловались СМИ на то, что банк снял с их счетов средства по ранее совершенным операциям с помощью карт платежной системы VISA. В колл-центре рассказали, что накануне были зафиксированы многократные повторные списания по операциям, совершенных с помощью приложения «мобильный банк». Число пострадавших владельцев карт не называется.
Это не первый подобный сбой, затронувший клиентов Сбербанка. Повторные списания средств были также зафиксированы, например, в январе этого года. В августе 2012-го с карт 50 тысяч клиентов два раза списали средства по 80 тысячам операций. Объем ошибочных операций оценивался в десятки миллионов рублей.
Продолжение следует…
Читать по теме:
Рубрика:
Я бы для высших чиновников и депутатов всяких такую карточку ввел, чтобы бороться с коррупцией. А когда всем поголовно — это, конечно, исключительно для распила бабло!
В связи с приведенным фильмом, хочется знать, кто получил огромные бюджетные транши за эти карточки — вместе с нашими персональными данными? И хочется, чтобы, наконец, пошевелила булками прокуратура, а не просто привечала у себя банды убийц с пластиковыми карточками.
Из обсуждения проблемы на Фейсбуке: