Богат оказался этот январь трагическими происшествиями на объектах общественного назначения — пожар, теракт, обрушение перекрытий с десятками смертей и сотнями пострадавших:

10 января 2011г. В результате частичного обрушения крыши в спортивном комплексе (Санкт-Петербург, Выборгский район) пострадали два человека…

22 января 2011г. …в пятиэтажном торгово-развлекательном центре «Европа» на проспекте Октября в Уфе прогремел взрыв, в результате чего здание загорелось. Жертвами пожара стали два человека, еще пятеро получили ранения. Позднее стала известна возможная версия пожара.

24 января 2011г. …в результате теракта в аэропорту «Домодедово» 34 человека погибли, 168 пострадали.

25 января 2011г. В Петербурге в результате обрушения крыши гипермаркета один человек погиб и 13 пострадали.

Такое впечатление, что подобные объекты создаются не для долговременной службы гражданам, а для того, чтобы факелом сгореть вместе с людьми и похоронить под обломками несчастные жертвы неминуемого обрушения. Масштабный узаконенный терроризм какой-то… Понятно, что не я один замечаю, что происшествия связаны с объектами, которые находятся во владении и под управлением, так называемых, «эффективных собственников и менеджеров».

И цепь трагических происшествий за неполный месяц текущего года, не обрывается 31 декабря предыдущего, а корнями уходит вглубь новейшей истории к страшному пожару в «Хромой лошади», прошлогодним Взрывам в московском метро, крушению «Невского экспресса» и «Техногенным катастрофам», анализ которым дан в блоге Ирины Анатольевны Дедюховой. Причем, во всех случаях, какие-то неуловимые «темные силы злобно гнетут» и убивают граждан с пугающей регулярностью. «Эффективные управленцы» всегда хотят, как лучше, а получается, почему-то, как нельзя, хуже – нет, не для них самих, а для тех, ради кого они, типа, «пашут, как на галерах». Фатальная у них «любовь» к гражданам – к чему не прикоснутся, все обращается в прах… Прям, тотальное «невезение» какое-то…

Ну вот, кто мог предположить, что в северной части России снега выпадет так много, что реальная нагрузка на крышу супермаркета превысит «расчетную»? Рассчитывали ведь так, чтобы было простенько, но «эффективно». Ага, типа, не видали мы раньше такого чуда — снежной зимы, это всеобщее потепление козни строит… или, наоборот, похолодание – неважно. Главное, что никто не виноват, так звезды стали и карты легли – судьба. Точнее, все чаще – не судьба.

По предварительной версии МЧС, причиной обвала крыши гипермаркета «Окей» на Выборгском шоссе в Петербурге стал снежный завал. Спасатели считают, что кровля здания не выдержала массы осадков. Магазин «ОКей» возле станции метро «Озерки» был открыт 22 мая 2002 года, работал ежедневно с 9 утра до 23 часов.

Как рассказал архитектор Дмитрий Якубович, около десяти лет назад он принимал участие в проектировании фасада гипермаркета «Окей» в Озерках: «Я принимал участие только в рисовании фасада. А все расчеты по конструкции здания выполняли уже другие архитекторы и конструкторы. И это было около десяти лет назад. Поэтому оценивать инцидент сейчас мне сложно. Что я могу сказать? Я думаю, что снег сыграл большую роль в этом обрушении», — рассказал он. «Я посмотрел на фотографиях на место, где провалилась крыша. Она обрушилась в месте примыкания к стене. Там, видимо, намело очень большие сугробы. Возможно, их вес даже превысил расчетную нагрузку на перекрытия. Конечно, до такого состояния не нужно было доводить. И даже, если все конструкторские расчеты были правильные, человеческий фактор никто не отменял. Крышу следовало своевременно и регулярно чистить.»

 

«Специалисты сейчас анализируют упавшие элементы конструкции и пытаются понять, упали ли они от строительного дефекта или просто от небрежного отношения к эксплуатации здания. По предварительным данным, причиной ЧП стала именно неправильная эксплуатация», — отметила представителя Службы Госстройнадзора.

 

 

Тут нужно бы товарищам журналистам учитывать, что дураки в России за последние 20 лет «эффективно» вымерли, сопротивляться остались только упертые аборигены, которым не нравится, когда их принуждают к массовому суициду. Выжившие стали хорошо разбираться во всех тонкостях «эффективного менеджмента» и читать между строк таких вот «оптимистичных» новостей с фронтов нашей «мирной» жизни. Тем более, что живы-здоровы еще и такие специалисты, как Ирина Анатольевна Дедюхова, которая вынесла четкий вердикт по данному конкретному случаю обрушения кровли супермаркета «Окей»:

Ну, я хоть и считаюсь нынче деклассированным элементом, а мне все-таки позвонили – чисто для проформы поинтересоваться моим мнением на счет чудесной версии. Типа снег счищали «неправильно». Чистили в одном месте, а надо было равномерно чистить во всех местах сразу.

 

Сказала, что на снеговую нагрузку считается ВСЕ: снеговые мешки, моменты от неравномерного сброса снега с кровли, неравномерного подтаивания и проч. Раз начали вякать вслух подобное – значит, на снеговую нагрузку покрытие не считалось ВООБЩЕ.

На фоне этого однозначного вывода очень глупо смотрится виляние хвостом губернатора Валентины Матвиенко:

«Правительство города неоднократно информировало всех частных собственников домов, посылали телеграммы сетевым магазинам о необходимости регулярной чистки кровли.»

 

 

Губернатор Валентина Матвиенко побывала на месте ЧП. Она подчеркнула, что сейчас главное – оказать помощь пострадавшим, потом выявить виновных. «Как утверждает директор магазина, пока только по ее словам, кровля чистилась регулярно и большого объема снега не было. Поэтому только следствие может выявить: то ли это нарушение правил очистки кровли – перегруз с одной части на другую, то ли был большой объем снега неочищенный, то ли это были какие-то строительные дефекты.»

«Все произошло из-за безответственности и расхлябанности владельца супермаркета», — сказала губернатор журналистам в среду после посещения больницы, где проходят лечение пострадавшие, добавив, что к обрушению могли привести ненадлежащая эксплуатация кровли и нарушение техники при очистке кровли от снега. Губернатор выразила уверенность, что виновные в этом происшествии будут привлечены к строгой ответственности. «Если их вина будет доказана — вплоть до уголовной», — сказала губернатор. По словам Матвиенко, власти города неоднократно напоминали, что уборка снега — это ответственность собственников зданий. «Безусловно, погода аномальная, но это ответственности с руководства не снимает», — сказала глава города. Она напомнила, что в течение трех дней городские службы и МЧС проведут тотальную проверку кровель всех супермаркетов. Контроль за работой по очистке крыш будет вестись до конца зимы, власти ужесточат ответственность служб, отвечающих за уборку.

Губернатор также отметила, что 26 января всем руководителям торговых сетей города будет направлена телефонограмма с требованием проверить кровли магазинов. «За неисполнение будем строго наказывать – вплоть до уголовной ответственности», – заявила она журналистам.

Вплоть до уголовной ответственности – надо же вспомнили про УК РФ! Но как-то не очень уверенно, потому что у самого губернатора грехов на пожизненное хватит – круговая порука.

ЧП с обрушением крыши, которое произошло накануне в гипермаркете «О’Кей» — уже не первое в Петербурге с начала года. Так, 10 января произошел подобный инцидент: обрушилась кровля в спортивном комплексе на пр. Раевского, 16 в Выборгском районе. Тогда из-за неубранного снега обрушилось около 100 кв.м кровли, пострадало два человека. Добавим, что год назад, в феврале 2010, из-за обильных снегопадов в крупнейшем в Петербурге торговом центре «МЕГА Дыбенко» обвалился потолок.  Обошлось без пострадавших, но на всякий случай IKEA закрыла и «МЕГА Парнас».

Я не специалист в строительной сфере. Если какие вопросы есть по специфике – пожалте в блог Дедюховой. Там многократно подробно и доступно расписано, кто виноват и откуда на нас с вами сыпется такое количество техногенных катастроф. Лишь повторю азы из цикла статей Ирины Анатольевны:

Комплексность любому решению придает одновременное взаимодействие четырёх страт нормативного пространства: научно-технической, социальной, экономической и экологической.

Нормативное пространство – естественный входной барьер развязному поведению в российских СЗХ сектора заграницы. Критерии там настолько жесткие, что по ним легко навсегда прекратить «международное сотрудничество» хоть с американцами, хоть с японцами в любой момент. За ненадобностью и вредностью для людей и страны в целом. Стоит лишь проверить его на соответствие четырем стратам. И тут же выяснится, что либо были не учтены противопожарные и санитарно-гигиенические требования, либо не были проработаны требования экологической безопасности.

Российские климатические факторы – вообще никак не учитываются сектором заграницы. Несмотря на то, что во всех рекламных акциях идет ложь о том, будто «технология специально разработана с учетом российских условий». Никто из них специально не занимался ни климатикой, ни инженерно-геологическими данными. Это – «очень дорого», такое можно было учесть и выстроить – лишь на государственном уровне и только в советский период, с поддержкой монстра плановой государственной экономики.

Нарушение и уничтожение нормативного пространства в угоду зарубежным «партнерам» – причина всех бед. Уголовщина и беспредел в государственном управлении. В статье  Валерия Кима «Уфа. Дороги Хромой лошади» уже отмечалось, что первый признак непрофессионального управления территорией любого масштаба со стороны чиновника высокого ранга подразумевает выстроенную систему не требующую его присутствия на месте происшествия. Нормально выстроенная система предполагает недопущения приведенных выше пожаров, обрушений торговых и развлекательных центров, взрывов в международном аэропорту и прочая.

Из раза в раз картинка повторяется: очередная катастрофа – оперативное или не очень прибытие всех экстренных служб, которые отважно борются и выносят тела уже погибших из огня и завалов, когда должны, наоборот, предотвращать и не допускать чрезвычайные ситуации и гибели людей. В МЧС даже подразделение соответствующее есть под названием «Департамент предупреждений и ликвидации чрезвычайных ситуаций». Чем они там у себя в Департаменте занимаются – трудно сказать, потому что абсолютно не понятно, какие у них есть рычаги и полномочия для соблюдения жизненно-необходимых требований нормативов.

Любопытен в связи с этим послужной список президента Республики Башкортостан г-на Хамитова, на совести которого пожар в модном ныне новострое — Торговый Центр Европа, г. Уфа, слепленном с использованием «передовых» зарубежных технологий:

Рустэм Закиевич Хамитов родился 18 августа 1954 года в Кемеровской области.

 

В 1977 году окончил Московское высшее техническое училище им. Н.Э.Баумана по специальности «Двигатели летательных аппаратов», после чего вернулся в Уфу, где в разные годы трудился в Уфимском моторостроительном производственном объединении, Уфимском авиационном институте.

 

С 1986 года работал заведующим лабораторией по наземному использованию авиадвигателей, затем – заведующим научно-производственным отделом Восточного филиала Всесоюзного НИИ по строительству магистральных трубопроводов (г. Уфа).

 

В 1990 году Р.З.Хамитов был избран депутатом Верховного Совета Башкирской АССР, где являлся председателем Комиссии Верховного Совета по экологии и рациональному использованию природных ресурсов.

 

С 1993 по 1994 год работал директором Института прикладной экологии и природопользования Республики Башкортостан.

 

В 1994-1996 годы Р.З.Хамитов возглавлял Министерство охраны окружающей среды, природопользования, предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций Республики Башкортостан. С 1996 по 1999 год — Министр по чрезвычайным ситуациям и экологической безопасности Республики Башкортостан, член Совета Безопасности Республики Башкортостан.

 

В 1999 году Р.З.Хамитов возглавил Департамент предупреждений и ликвидации чрезвычайных ситуаций Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации.

 

С 2000 года был назначен главным федеральным инспектором по Республике Башкортостан аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе, затем исполняющим обязанности заместителя полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе.

 

В 2003-2004 годах Р.З.Хамитов – руководитель межрегиональной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам №4, начальник Управления крупнейших налогоплательщиков Министерства Российской Федерации по налогам и сборам.

 

В 2004 году Р.З.Хамитов назначается руководителем Федерального агентства водных ресурсов.

 

С 2009 года работал заместителем Председателя Правления ОАО «РусГидро».

 

15 июля 2010 года Указом Президента Российской Федерации Д.А.Медведева Р.З.Хамитов был назначен временно исполняющим обязанности Президента Республики Башкортостан. 19 июля 2010 года депутаты Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан одобрили предложенную Президентом Российской Федерации кандидатуру Р.З.Хамитова и наделили его полномочиями Президента Республики Башкортостан.

Р.З.Хамитов — доктор технических наук по проблемам автоматизированных систем управлений. Автор более 100 научных публикаций.

 

Награжден Почетной грамотой Республики Башкортостан (1999), Почетной грамотой Правительства Российской Федерации (2004), Благодарностью Президента Российской Федерации (2008).

 

Женат, имеет двоих детей.

Хобби — книги, музыка, горные лыжи, спелеология, сплавы по рекам Башкортостана.

 

Вся жизнь у человека — история перманентного преступления и государственной измены: в нужный момент оседлал магистральные трубопроводы, затем приступил к «рациональному использованию природных ресурсов», поучаствовал в расчленении и прихватизации Единых Энергосистем, нежно отслеживал основные финансовые потоки региона, крышевал и отмазывал местный беспредел под видом борьбы  с «чрезвычайными ситуациями».

Зачем приезжал на место происшествия в г.Уфе, к полыхающему торговому центру – история умалчивает, но догадаться можно – цепочка оперативного управления, таки, не работает. Не на кого положиться, не с кого спросить – сам виноват, вернулся, как водится у преступников, к месту своего преступления. Поправьте, если я ошибаюсь.

Что касается обрушения кровли, надеюсь, в комментариях будут уточнения и взвешенные мнения специалистов в строительной сфере и просто технарей. Матвиенко заслуживает более подробного разбора – почему не складываются у нее отношения с кровлями домов и общественных сооружений, как она умудряется в Питере устраивать сезонные катаклизмы и так далее… Очевидно, что такого беспредела не должно быть. Писать большие тексты дефицит времени не позволяет – ограничусь тем, что успел написать, как сумел в этот раз…

Печально, но продолжение темы, таки, наверняка будет…

5 комментариев на “О`кей — следствие всеобщего канчелизма”