Ну, а каким у нас еще будет это самое "правосудие", если "кадры решают все"? Понятно, что какие кадры подбираются в результате, так все и решаться будет. 

Идет целый пласт обиженных жизнью, ущербных и недоразвитых людишек, которым совершенно наплевать, что подумают о них окружающие, для них намного важнее их собственные физиологические ощущения. Никакой культуры, никакого анализа происходящих негативных изменений за ними не водится. Они решают, будто можно мириться с наглым торжеством уголовки на самом высшем уровне, если от этого им лично будет ощутимая польза.

Для них неважно, в какое время они решили проявить подобные "тенденции". А ведь там главный критерий "проявления": наши судьи решили, будто все вокруг перед ними превентивно виновны, будто обязаны выполнять законы, которые сыпятся из помойного ведра ГД РФ, продиктованы чисто уголовным желанием обворовать всех и закончить уничтожение страны — уже после Победы советского народа в Великой Отечественной войне, предавая ее, выступая на стороне тех, кто решил эту Победу уничтожить.

Такое правосудие не имеет никакого отношения к справедливости (юстиции), но поскольку это попытка игнорировать все предыдущее развитие, так она, конечно, обречена. Вопрос в том, сколько нервов помотают все эти наши судьи, решившие вознестись над нормами общественной морали.

С кадрами у нынешнего руководства страны плохо в целом. Как не делают вид, будто все отлично, а понятно, что при фальшивых успехах, ложных посылах и наглом вранье с утра до вечера продвинуться на "общественной сцене" может лишь такое… что рано или поздно придется сажать на нары. И лучше раньше, чем позднее, конечно.

22 фев, 2019 г. Оконфузили патрона, однако

СМИ: Путин не стал в своём послании говорить о «Лидерах России» из-за задержания финалиста конкурса
Президент РФ Владимир Путин не стал подробно рассказывать о поддерживаемом властью проекте по кадровому обновлению руководства страны «Лидеры России» в своём послании Федеральному собранию. Причиной могло стать задержание финалиста конкурса 2018 года, члена-корреспондента РАН Евгения Покушалова по делу о мошенничестве.
Об этом 21 февраля пишет «Дождь» со ссылкой на свои источники, знакомые с ситуацией.Собеседники издания рассказали, что изначально у президента было в планах рассказать о «Лидерах России» более подробно, но он ограничился лишь упоминанием программы. Путин ушел от темы из-за скандального задержания Покушалова, уверен один из источников «Дождя». Правда, другой собеседник опроверг эту версию и заявил, что часть выступления «вырезали», чтобы уложиться в тайминг послания.
Заместителя директора Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) Минздрава Евгения Покушалова задержали в Новосибирске 20 февраля. Его подозревают в мошенничестве на 1,3 млрд рублей и отмывании денег. 
Евгений Покушалов родился в Томске, окончил Сибирский медуниверситет. В свои 44 года он автор и соавтор более 200 научных работ, лауреат Государственной премии в области науки и технологий 2016 года за научное обоснование и внедрение в клиническую практику новой концепции снижения заболеваемости и смертности среди пациентов с нарушением ритма сердца. В 2018 году в числе 300 финалистов конкурса «Лидеры России» был награждён грантом в размере миллиона рублей и получил возможность сотрудничать с наставниками из числа представителей власти и бизнеса.
Источник

И это неудивительно, стоит лишь вспомнить замечательную судью Хахалеву, решившую, что пришло ее время, можно изображать на ниве правосудия прямо таки Царицу небесную, нагло попирая законы общественной морали.

8 сент, 2018 г. ВС исключил Елену Хахалеву из президиума Краснодарского краевого суда

Верховный суд России (ВС) исключил судью Елену Хахалеву из состава президиума Краснодарского краевого суда, сообщается на сайте ВС. В 2017 году в регионе начали проверку в отношении Хахалевой после появления сообщений о том, что свадьба ее дочери обошлась в $2 млн.

Согласно постановлению пленум ВС решил вывести из состава президиума Краснодарского краевого суда судью Хахалеву. Верховный суд не уточнил, в чем причина этого решения.

Летом 2017 года адвокат Сергей Жорин сообщил, что свадьба дочери Хахалевой стоила $2млн, при этом сама судья в декларации указывала доход в 2,6 млн руб. за 2016 год. На церемонии выступили Николай Басков, Иосиф Кобзон и Валерий Меладзе.

Сама судья заявила, что свадьбу организовывал ее супруг, и назвала «взятой с потолка» сумму, озвученную адвокатом. На информацию о дорогой свадьбе обратили внимание в Кремле, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил тогда, что в стране есть ведомства, которые будут «гораздо более пристально» наблюдать за ситуацией. В Госдуме попросили Генпрокуратуру и Высшую квалификационную коллегию судей изучить сообщения о свадьбе и сверить стоимость мероприятия с доходами судьи. Свою проверку пообещали провести и в совете судей Краснодарского края.

Роберт Хахалев, супруг судьи, заявил, что свадьба стоила не больше 5 млн руб. Он также добавил, что с детства дружит с Меладзе и Сосо Павлиашвили и на торжества они были приглашены в качестве гостей. Позже сама Хахалева рассказала, что Иосиф Кобзон присутствовал на свадьбе как друг семьи, а выступление Николая Баскова назвала «подарком на свадьбу молодым», который оплатили знакомые. Источник

И когда вываливается на общее обозрение подобное, то начинают хвататься за малолеток. Им ведь судить проще! И пока они еще не соображают, что нормы общественной морали не обойти никаким пальцем деланным "законом" от тех, "для кого закон не писан".

Как же еще оценить подобные "олимпиады", кроме очередной попытки прицепиться к чужим детям уже после того, как нагло вторглись в школы с нейро-лингвистическим программированием и организацией питания от уголовной швали, не научившейся мыть руки после сортира?

А что, опытные юристы сами совсершенно не соображают, что просто предали закон, родину, профессию?.. Школьники теперь будут уголовные законы угадывать? А юристы собираются отвечать сами, без школьников, за весь уголовный беспредел, который мы от них видели в последнее время?..

8-11-2018 г. Усольских старшеклассников приглашают принять участие в олимпиаде по праву

ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» совместно с Иркутским региональным отделением общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» и Советом судей Иркутской области предлагает школьникам 10-х и 11-х классов принять участие в Межрегиональной олимпиаде по праву «ФЕМИДА».

Олимпиада проходит в два этапа:

1. Отборочный этап проводится в заочной форме с применением дистанционных образовательных технологий в режиме онлайн посредством сети Интернет;

2. Заключительный этап проводится в очной форме в ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» и на базе филиалов Университета.

В дальнейшем для участников очной формы олимпиады «ФЕМИДА» будут организованы:

• экскурсия в музей Иркутского областного суда:
• посещение Октябрьского районного суда города Иркутска;
• посещение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. Победителям и призерам Олимпиады предоставляются:
• особые права при приеме в Российский государственный университет правосудия и его филиалы (зачисление без вступительных испытаний);
• статус победителя или призера отборочного этапа Олимпиады засчитывается как индивидуальное достижение (+3 балла) при приеме в Российский государственный университет правосудия и его филиалы:
• — победители и призеры Олимпиады из числа учащихся невыпускных классов получают право в следующем году быть допущенными к участию в заключительном этапе Олимпиады (минуя отборочный этап), в случае если продолжают освоение образовательных программ среднего общего образования.

Зарегистрироваться для участия в олимпиаде можно на сайте Университета www.rgup.ru/olimp в разделе «Регистрация участника» до 15 ноября 2018 года.

Более подробную информацию Вы можете получить у Ответственного секретаря Приемной комиссии Жигаревой Оксаны Леонидовны по телефону 8(3952)41-33-87, либо по электронной почте priemfSjesbrsui.ru.

Регламент Межрегиональной олимпиады по праву «ФЕМИДА» прилагаем.

Победители и призеры конкурса будут награждены грамотами ИРО ООО «РОС» и Совета судей Иркутской области.

Всем участникам Олимпиады будут вручены благодарственные письма.

Впрочем, это может быть какой-то очередной прикол для сортировки "своих" и чужих" на бюджетное отделение. Кто же еще, кроме "своих" деток, может знать ответы на вопросы этой странной "олимпиады", если у нас и в думе не знают утром, какие законы примут днем.

К тому же главное требование закона — это незыблемость законодательной системы и общая ответственность. А у нас именно эти два принципа нарушены, не говоря о законах обратной силы.

Суть создаваемой "судебной ветви власти" окончательно выявилась уже после первого президентского срока Путина, в 2004 году. Уже тогда выяснилось, что судьи у нас (как и прочие депутаты и чиновники высого ранга) — неподсудны. А это лишь свидетельствует о срастании криминала с властью.

6.09.2004 г. Посадить судью невозможно. Но Верховный суд решил попробовать

На прошлой неделе в Москве произошло уникальное событие — впервые за всю историю России сразу трем служителям Фемиды предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе и мошенничестве

По версии прокуратуры, в 1997 — 1998 годах судьи Бутырского суда Нина Ивченко, Василий Савелюк и судья Бабушкинского суда Нина Мишина нашли способ повысить свое благосостояние. Узнав, что где-то в Москве умер владелец квартиры, незадолго до этого подавший документы на приватизацию, они находили его однофамильца. После ряда махинаций, не без помощи судей, «наследник» становился хозяином жилья и продавал квартиру. Прибыль делилась между всеми участниками группировки. Таким образом через руки жуликов прошло больше ста московских квартир общей стоимостью около 5 миллионов долларов. В 2001 году пятерых мошенников осудили на сроки от 7,5 до 9 лет, судьи же выступали на том процессе лишь свидетелями. В конце прошлой недели в Верховном суде состоялись предварительные слушания по делу против трех федеральных судей. Все эти годы они находились под подпиской о невыезде и работали в адвокатских конторах.

Однако адвокат Мишиной и Савелюка Александр Морозов утверждает, что в 180 томах уголовного дела против судей нет ни одного доказательства их вины.

— Во первых, — указывает адвокат, — в обвинительном заключении не указаны мотивы, по каким судьи совершили вменяемые им преступления. За четыре года работы следователи так и не смогли доказать, что они взяли хотя бы рубль от мошенников. Во-вторых, нет ни одного свидетельства знакомства Мишиной и Савелюка с осужденными мошенниками.

За троих убитых — шесть лет

За 2003 год в России 68 судей были отстранены от должности, 220 привлечены к дисциплинарной ответственности. Против шестерых, включая Савелюка, Мишину и Ивченко, возбудили уголовные дела. Пока рано говорить, какие приговоры они получат, но есть весьма показательная статистика за 2002 год. Тогда в отношении шести законников квалификационные коллегии судей разрешили Генпрокуратуре возбудить уголовные дела. В результате лишь один сел за решетку. 63-летний судья Верховного суда Якутии Валерий Решетнякспьяну расстрелял в Якутске трех прохожих из служебного пистолета. Двое скончались на месте, а третьего едва спасли врачи. Решетняка приговорили к шести (!) годам лишения свободы. Коллеги решили, что судья прицельно расстрелял троих людей по неосторожности.

Остальных оправдали или амнистировали.

Фемида бережет своих служителей

Не так давно сотрудники ГУСБ задержали паспортистку, которая за взятки прописывала в Москве кого угодно. Позже выяснилось, что дама была судима за мошенничество, а устраиваясь на работу в милицию, изменила фамилию. «Самое страшное не в этом, — поделился информацией знакомый оперативник. — Через пару месяцев она должна была стать федеральным судьей, и тогда все, фиг бы ее посадили». Почему?

Даже при наличии стопроцентной информации о судье-взяточнике его непросто поймать. Во-первых, судью нельзя оперативно «разрабатывать» — у него есть неприкосновенность. Для подтверждения фактов прокуратура проводит официальную проверку и просит дать показания судью. Судья, естественно, отказывается на законном основании. Если прокуратура считает, что в действиях судьи есть состав преступления, то направляет материалы с просьбой о возбуждении уголовного дела в Генпрокуратуру. Генпрокуратура в двух случаях из трех возвращает подобные запросы. Из Генпрокуратуры материалы направляются в Верховную коллегию судей, затем обратно в Генпрокуратуру. Оттуда — в квалификационную коллегию судей, а потом снова в Генпрокуратуру. На всем этом пути материалы могут вернуть обратно. В лучшем случае решение о возбуждении уголовного дела принимается через полгода. За это время любой успеет спрятать концы в воду.

Кроме того, еще никому и никогда не удалось доказать, что судья берет взятку. Ни один судья не возьмет деньги из рук в руки. Как правило, их родственники работают юристами или сотрудничают с какой-нибудь юридической консультацией. Адвокат, договорившись с судьей, заключает официальный договор с юридической консультацией «Рога и копыта» на оказание неких услуг. Это и есть взятка. Фактически деньги судья не получает, но нужное решение выносит.

СОЦИОЛОГИЯ

39% населения считают, что «судьи могут творить что угодно, и совершенно безнаказанно».

80% опрошенных сказали, что «не рассчитывают найти справедливость в суде, полагая, что «выигрывает дело тот, кто больше заплатит».

Данные Фонда общественного мнения.  ИСТОЧНИК KP.RU

Последующее "развитие демократии" вовсе не способствовало хоть какому-то очищению судейских рядов. Напротив, редкие скандальные случаи лишь свидетельствовали, какие пакости скрываются в той "закрытой корпоративной среде".

23 сентября 2015 г. Судья арбитража получил 10 лет колонии за взятку в 20 миллионов рублей

Краснодарский краевой суд приговорил судью арбитражного суда Сергея Русова к 10 годам лишения свободы за получение взятки в размере 20 миллионов рублей, передает «Интерфакс»

Подсудимый будет отбывать наказание в колонии строгого режима. Также он оштрафован на 200 миллионов рублей.

По данным следствия, в мае 2012 года к судье Русову попал иск администрации Сочи о взыскании почти 600 миллионов рублей неустойки со строительного предприятия «МСП Россбан». В октябре 2012 года в беседе с представителем ответчика судья пообещал решить дело в интересах стройфирмы за взятку в 20 миллионов рублей. Тот согласился, но заявил об этом в правоохранительные органы.

Русов на суде отрицал свою вину, заявляя о провокации со стороны следственного управления СКР по Краснодарскому краю и краевого управления ФСБ. По его словам, «вся эта история была надуманной», что якобы подтвердилось, когда арбитражный суд, уже без участия Русова, отказал администрации Сочи в удовлетворении иска к «Росбану». Адвокат осужденного намерен обжаловать обвинительный приговор.

В апреле 2013 года Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Русова. Запрос на привлечение его к уголовной ответственности направил лично глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Это произошло после того, как глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, узнавшая о деле, потребовала дать ему ход.

А вот еще один случай того же года, просочившийся в печать. И понятно, что это лишь верхушка айсберга полного морального разложения судейского сообщества.

12 августа 2015 г. Судью посадили на скамью подсудимых

Во Владимирской области будут судить бывшую федеральную судью, обвиняемую в вынесении смягчающих приговоров за взятки и других коррупционных преступлениях

В суд направлено уголовное дело по обвинению сразу в нескольких коррупционных преступлений бывшего федерального судьи Октябрьского райсуда города Владимира Анны Хохловой.

СледКом по Владимирской области сообщает, что расследования дела закончено, обвинительное заключение утверждено прокуратурой. Бывшая судья Октябрьского райсуда Анна Хохлова, назначенная на должность в августе 2008 года на 3-летний срок полномочий, обвиняется:

— в получении взяток в крупном размере; 
— вынесении заведомом неправосудных решений; 
— уничтожении официальных документов; 
— покушении на посредничество во взяточничестве.

ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ

По версии следствия, в сентябре 2010 года судья Хохлова согласилась с предложением адвокатов Мустафиной и Забалуевой, выступавших посредниками, за незаконное вознаграждение вынести заведомо неправосудное решение по пересмотру приговора в отношении осужденного, признанного виновным в убийстве по найму группой лиц к 13 годам лишения свободы. Достоверно зная, что на этого осужденного не распространяются нормы Уголовного кодекса об учете обстоятельств, смягчающих наказание, в октябре 2010 года без фактического проведения судебного заседания Хохлова вынесла заведомо неправосудное решение, снизив ему наказание на 2 года 6 месяцев. Затем, в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, по ее указанию были изготовлены и подписаны протокол судебного заседания и постановление, содержащие заведомо ложные сведения об участии в судебном заседании адвоката и наличии в действиях осужденного смягчающего его вину обстоятельства – явки с повинной.

За принятое решение Хохлова получила через посредника – адвоката Забалуевой — взятку в размере 450 тысяч рублей.

С целью сокрытия следов преступления и исключения доступа иных лиц к материалам, подозреваемая Хохлова до июля 2011 года хранила их в своем служебном сейфе, а при наступлении срока истечения судейских полномочий уничтожила все материалы, в том числе подлинник постановления о пересмотре приговора Московского городского суда.

ЭПИЗОД ВТОРОЙ

В мае 2010 года, действуя аналогичным способом, судья отказала следователю органов внутренних дел в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей жительнице Нижегородской области, до ареста находившейся в розыске, обвиняемой в мошенничестве в особо крупном размере, заменив ей меру пресечения на залог.

За совершенные действия в интересах взяткодателя судья Хохлова получила от адвоката Мустафиной, выступившей посредником, взятку в размере 700 тысяч рублей.

В результате указанных неправомерных действий после изменения меры пресечения обвиняемая вновь скрылась от следствия и до настоящего времени находится в розыске.

ЭПИЗОД ТРЕТИЙ

В июле 2011 года Хохлова, пребывающая в отставке, вступила в сговор с двумя владимирскими адвокатами – Мустафиной и Забалуевой, действующими в интересах осужденного, отбывающего длительный срок лишения свободы за убийство, и согласилась, используя свои связи с судьями Октябрьского районного суда, способствовать решению вопроса о снижении мужчине срока отбывания наказания.

Хохлова выдвинула необходимое условие о передаче ей 600 тысяч рублей, из которых небольшую часть она планировала присвоить себе, а оставшуюся передать в качестве взятки судье, который будет принимать решение о пересмотре приговора по уголовному делу.

Преступный умысел не был доведен до конца, в связи с задержанием Забалуевой при получении от заинтересованного лица 400 тысяч рублей.

Оперативное сопровождение по обоим уголовным делам осуществлялось региональным управлением ФСБ России.

А при этом в социальных сетях начали уже робко интересоваться "непогрещимостью" самих судей.

30.08.2017 г. Интересно, а скольких судей посадили за последние лет 10 и за что?

Судьи у нас защищены. Но что это означает?
Означает-ли это что судья, как и все прочие граждане, несёт реальную ответственность (вплоть до высшей меры — конфискации имущества) за свои незаконные действия или нет?
Или это означает всего лишь то, что его максимум из судей погонят?
Кто-то знает такие случаи в РФ? Во-первых конечно несёт-ли судья уголовную ответственность за должностные преступления, как судья. А во-вторых просто за преступления как гражданин.

Уж наверно взятки есть и там. Судья — тот-же чиновник как нач. РОВД. И нет никаких принципиальных различий. 
И использование положения для сведения счётов — тоже вполне возможный мотив.

А то полицейских занимающихся проституцией осуждают, А у нас есть и прокуроры и судьи, а, по всем правилам, статьи у них должны быть куда как серьёзней. 
Опять-же интересно сдают-ли судьи своих как это случается в гос. структурах рангом пониже. А то, если таких случаем привлечения к ответственности нет, то что-же нам думать?

Да известно, кто и что думает по поводу самого поведения судей, устранившихся от влияния обществаа, паразитирующего со своей "синекурой" на его шее, попросту предав закон и порядок в пользу уголовного беспредела. 

И чего еще остается "думать", если уже давненько по сети публикуются прейскуранты судейской неподкупнности. О справедливости и элементарной порядочности умолчим.

Такса на май 2011 года, свежие цены можно поискать самостоятельно. 

Коррупция в судах: за что и сколько берут судьи Май. 10, 2011 в 10:09

Судьи теперь чаще  берут за законные решения, арест или свободу, нарушить ваши права или соблюсти.
Коррупция в судах:

 

 за что и сколько берут судьи

обзор по делам Московского городского суда, Московского Областного суда  и как пример низовой коррупции; районный Симоновский суд города Москвы,  районного московской области  Шатурского суда

 Деньги и не  только но и как сказал классик борзыми щенками служители судов берут по самым разным поводам. Например, при взятии под стражу судья может согласиться с доводами следствия или оперативников, а может сказать: не предоставили фактов, свидетельствующих, что надо арестовывать. И то, и другое — законно. Решить предвзято судья может не только за деньги, но и по звонку или под давлением, что редко но бывает. Деньги или какие то дополнительные блага ему после. или предварительно  предоставит благодарная сторона следствия.

Взятка- давайте вещи не камуфлировать длинным названием,  коррумпированными взаимоотношениями, а называть  так как это называется у  99,99999 процентов населения ВЗЯТКА — зависит от сложности дела и от благосостояния подсудимого или потерпевшего. В  районе Московской  области «арест -не арест» — даже от 200 долларов. В Москве 2003 год было от 2 тысяч «зеленых».Почему так точно-просто такую сумму у меня запросили за то чтобы подозреваемого в покушение на меня  в убийстве взять под стражу.  Я Не заплатил  и подозреваемый был на подписке о невыезде- он то судье ведущей дело заплатил. Вот почему  у меня возник интерес в расследование деятельности судов. Потом  ставки поднялся до 5, сейчас до 10 тысяч – как сказал классик инфляция господа.. Но это если не vip-персоны. И категория дел простая, с нетяжкими преступлениями. Никто не выпустит серийного убийцу, а вот мошенника выпустят с удовольствием как только выяснят его платежеспособность. Впрочем, если жулик взял миллион-другой, то за 10 тысяч никто не выпустит, это будет дороже.

Еще момент — назначение дел к слушанию. Не секрет, что дела могут слушаться годами особенно о мошенничестве. Хотите ускорить — платите деньги, хотите затянуть -платите. Тогда заседания будут не раз в три месяца, а, скажем, раз в неделю или наоборот. В законе о начале процесса есть оговорка  «в разумные сроки». Это можно трактовать как угодно. Тут взятка тоже от дела зависит. По Москве ускорить дело,или затормозить можно (в простых случаях) 2—3 тысячи долларов. В Области от 500 долларов. Проверено —  сам платил.

Сейчас, привожу дословно, как говорят сами судьи, берем не за принятие НЕЗАКОННОГО решения, а за принятие ЗАКОННОГО. И так уже последние лет пять. Ведь судья дорожит репутацией- а точнее кормушкой и весьма солидной  зарплатой  а работой судьи не так уж обременены как нам стараются навязать, Будут жалобы, найдут незаконность —  судье даже самому тупому и жадному  это  не надо, а народ стал грамотный и тем более интернет позволяет выложить любой компромат на судью, разложить его действия весьма  с достоверной коррумпирующей составляющей ,да еще помогут составить жалобу в ВКК а это дополнительные расходы судьи проверяющим в ВКК. А если не заплатить за законное решение, его тоже примут, но когда? И срок заключения от судьи зависит. Но таксы «за скостить годик. другой» нет, как утверждают  сами судьи ,а есть умение свести к минимуму и даже за убийство дадут условно. За это берут, но в каждом случае по-разному. Если это ДТП, можно дать условно, а можно реально. Законно и то, и то. За «условно» надо платить. В Москве — от 10 до 200 тысяч долларов. Хотя если у вас крутой джип, и сбили не бомжа, пришили,  не какого ни будь, а  крутого, да богатенького  то значительно дороже, до 1000 000 долларов.

Сейчас судьи стали реже отправлять дела на допрасследование, но бывает — когда нельзя оправдать, а сажать нельзя, ибо судья деньги уже взял. За это тоже платят, в Москве от 10 000 долларов. В области от 2000 и как договоришься.

Если «занесли» деньги в вышестоящий суд, и ситуация такая: нельзя отменить решение (законное) первой инстанции, и свое нельзя вынести, ибо виноват человек, или даже невиновного надо обязательно осудить, чаще всего невиновных осуждают  чтобы отобрать его имущество тогда придираются к мелочам. Например, плохо, неразборчиво написан протокол, судья не может прочитать, не соблюдены некоторые нормы закона а нарушения всегда найдутся. И тогда дело отправляют на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В Верховном суде вариантов больше — это кассационная инстанция, так что могут вернуть в нижестоящею инстанцию, могут — в первую на новое рассмотрение. Все это, как показывает изучение материалов и выявили  сами граждане , в ряде случаев стоит денег. Хотя, конечно, нельзя всех судей мазать черным и присваивать ярлык «взяточник». Однако сама система такова, что кристально честные люди там долго не задерживаются, увольняются в течение года, да и попасть честному человеку в судейский корпус практически невозможно. Ну а кто остается  то понятно , играет по правилам ты мне я тебе.

                                    КАК СУДЬЯ БЕРЕТ «НА ЛАПУ»

Судьи предпочитают наличные, принимают их только от хорошо знакомых людей и стараются «отбить» деньги, заплаченные за должность. на втором месте доли в предприятиях, ценные бумаги, недвижимость и тому подобное, но этим грешат уже более  пожилые, зрелые и дальновидные. Которые готовят запасной аэродром

1. По своеобразному «рейтингу» коррумпированности на первом месте – Городской Суд (Например Суд города Москвы) ,Верховный суд . Там ходят суммы порой и в несколько десятков миллионов долларов если не больше — точно знает только генпрокурор ,но он снами не поделится данной информацией ,тем более зная где и как, какой судья берет можно и самому организовать любое «законное действие»,чем и грешна прокуратура ,и не только генеральная, но и низовая. ( Пример – изъятые суммы у  некоторых  экс-судей. Экс прокуроров) . Районные суды города берут меньше, особенно районные суды области еще поменьше –несколько десятков тысяч ,ну или за более мене крупное дело сотни тысяч. Так что, они где то ближе к третьему месту

2. На втором месте – Арбитражные суды. Там обычная такса – от 3%  до 30% от суммы рассматриваемого иска (например, о приватизации или ее отмене на предприятии, о разделе между собственниками и чаще о передаче прав другим собственникам) то есть все уже предугадано  и сколько дать, судье голову ломать не надо. Однако если речь идет о разделе очень крупного  имущества или чаще всего  мутное дело ( не для никого не секрет, что все более или менее крупные состояния нажиты не непосильным трудом а в основном криминалом то одним преступлением меньше одним больше разница не велика), в котором высок риск не только потерять должность но и голову, ведь порой дешевле ликвидировать судью, особенно после решения( и что чаще, чтобы  скрыть сговор) чем ему платить, да и обиженная сторона не всегда смирится с потерей и потребует сатисфакции. Желающих найти ликвидировать судью( имеется не физическое уничтожение а так сказать моральное, лишение должности) среди  его врагов не так уж сложно, да и необязательно его убивать есть более гуманные способы, так сказать натуральные способы были бы деньги на оплату данной услуги(подстроить можно все что угодно). По этому  за риск и  могут затребовать и 50% от «делимой» суммы, да еще предоплату.

3. Третье место ( некоторые данные указывают на то что как бы суд то мелкий а в общей сумме взяточек набегают весьма приличные суммы)  – так называемые суды общей юрисдикции, с которыми чаще всего имеет дело население ( мировые судьи, районные области, районные мировые  города, кассационные ). В этих судах берут деньги за следующее:

• арест или отказ в аресте, в провинции это стоит от 0 до 500, чаще зависимые в отношениях судьи выносят и без денег ,  а в Москве ныне начинается  – от 1000;
• назначение к слушанию без «затяжек»,  – от -3 тыс.;
•  принятие решения (чаще всего – законного),  – от 5000;
• направление дела на дополнительное расследование, – от 0000;
• направление дела опять в суд первой инстанции (из кассационного суда), но в другом составе, чтобы убрать «строптивого» судью, от -10 тыс. каждому, в кассации как правило три судьи.
• исключение из приговора «тяжких» статей, что дает возможность применить амнистию,  – от 0000 и предела жадности не имеет

                                        СКОЛЬКО СТОИТ СТАТЬ СУДЬЕЙ

Чтобы стать впервые назначенным районным судьей, надо «занести» деньги, как правило, в четыре инстанции.

1. Договориться о месте в районном суде с его председателем (в Москве это минимум 0000).

2. Найти «нужного» человека в квалификационной комиссии, которая решает, насколько профессионален кандидат, насколько  готов к труду на благо судейского сообщества (это тоже примерно от 0000 до 00000).

3. Заплатить, чтобы документы прошли без волокиты ВКК (опять найти нужного человека) – тоже примерно 0000.

4. И, наконец, «занести» деньги на площадь красную, чтобы вовремя попасть в Указ президента, назначающего судей на первый срок (ранее там брали -50 тыс, но сейчас, говорят, перед сменой президента, такса поднялась до 00000).

 Особый порядок цен когда решаются вопросы а кто будет в верховном ,конституционным суде и в данном вопросе решающее не только деньги а гораздо более  интересные моменты  решают судьбу кандидата.

ИТОГО  для районного суда получается от 200000 до 2500000 долларов, которые нужно и  «отбить» если конечно нужного человека не протаскиваю денежные мешки ,для дальнейшей эксплуатации, что в принципе одно и тоже  (порой, чтобы заплатить, человек залезает в долги, а их надо возвращать), плюс желательно «наварить» сверху уже себе на домик в Испании ,  гаражек машин и прочею благодать райской жизни. Если конечно нужного человека не протаскиваю денежные мешки ,для дальнейшей эксплуатации, что в принципе одно и тоже  

СУДЕЙСКАЯ КОРРУПЦИЯ БЫВАЕТ И В БЕЗДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ

Коррупция среди судей проявляется не только во вручении некоего конверта с деньгами «за услуги», передача собственности но  есть и ее безденежные формы. В первую очередь это выстроенная  вертикаль судейской власти: председатель  Верховного суда — председатель  суда — судья. Каждый выносит то решение которое прикажут либо лишение кормушки.

. Работает, в смысле безденежной коррупции, и связка «адвокат — прокурор — судья». Тут речь идет о некоем обмене услугами: сегодня ты идешь мне навстречу, завтра — я тебе…Адвокат посредник известен  в каждом суде.

Кроме того, влияют на судей и «просьбы» из Высшего эшелона власти , парламентских, депутатских и прочих  комитетов, то есть из инстанций, от которых зависит назначение и снятие судей, прочие блага и просто комфортная жизнь Если кандидат в судьи не имеет денег, он может пообещать после назначения выполнять эти «просьбы», но это редко и только в мелком суде с мизерными доходами. Да при условии, что нет кандидата который готов заплатить. В более мене крупном суде без денег может стать судьей только очень и очень мохнатая лапа -допустим сынок какого то  депутата решил начать карьеру судьи.

 Преподавателя на юридическом факультете   (из "хорошей семьи" — папа судья крупный, муж прокурор, сама очень человек хороший пока  по- молодости).

 Студенты спрашивают — а как стать судьёй?

 Ответ: преподавателя весьма точный, честный, мы даже  не ожидали (может сказалось не формальное общение, то есть потеря контроля, или уверенность в своей непогрешимости,).:

      « Мальчиков и девочек из "хороших семей" сразу после школы устраивают секретарями суда, а учатся они чаще всего  заочно и если очно то трудно понять, как получается такое совмещение но получается (все мы знаем, чего и сколько  такое обучение стоит — поэтому у них такие выдающиеся познания во всех областях). А к концу "обучения" стаж готов — пора по ходатайству родичей на коллегию, а потом сделать кристально чистыми глаза — это когда в них представитель президента перед назначением заглянет. Ну хоть раз в жизни можно постараться!?»

 Это про то как президент завет молодежь  "идите к нам работать"…Дальше хотите?. .Таких примеров множество

Доходы  судей законные 
(Речь идет о рядовых членах суда) чтобы удобнее было  все в зелени
1. Районный судья –от 2000. не путать с начинающем у того от 1000 (стажу нет)
2. Судья кассационного суда — от 3000
3. Судья областного (Города) суда — около 4000 — 6000
4. Судья Верховного и Высших специализированных судов — 10000 — 20000

ШЕСТЬ НОЖЕЙ В СПИНУ СУДЕЙСКОЙ КОРРУПЦИИ ИЛИ КАК ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ В СУДАХ

Ряд юристов, опрошенных  независимыми людьми (все из средств СМИ, интернета. литературы и т.п.)  , назвали нам несколько изменений, которые следует обязательно ввести законодательно, чтобы если не искоренить( что невозможно в принцепе), то хотя бы уменьшить уровень коррупции в судейском корпусе. В частности, об этом говорят известные  адвокаты, доктора юридических наук и просто грамотные юристы ,которых за грамотность не пустят в судьи, ну и естественно часть обиженных которым не получилось припасть к такой кормушке.
1.  Надо готовить судью отдельно в специализированных учебных заведениях и только очно ,а не выбирать из бывших ментов .прокурорских, секретарей(смотри Выше) и тому подобное. Надо упразднить практику назначения районных судей на первый срок президентом. По мнению юристов, этих судей должны избирать, их должны знать жители района. И должен быть принцип состязательности, чтобы выбор был хотя бы из пяти-десяти  кандидатов. Это принцип касается только небольших районных судов, мировых судей. Где и должны данные судьи проходить стажировку и только после определенного срока давать судье право стать уже федеральным судьей со всеми правами и обязанностями перед законом..

2. Следует создать постоянно действующие дисциплинарные комиссии, которые бы рассматривали исключительно проступки судей, готовили материалы на их снятие. Ныне же этим занимаются «по совместительству» квалификационные комиссии, принимающие экзамены у кандидатов в судьи, сами понимаете если я за взятку назначил судью я же не позволю его снять он же первый меня продаст, особенно если не успел наворовать на отбитие затрат. В эти дисциплинарные комиссии могли бы войти отставные судьи (не имеющих даже намека на нарушения судейской этике), прокуроры с большим опытом, адвокаты, научные работники и обязательно граждане которые сейчас лучше судьи разбираются в коррумпированных схемах взяточничества и наущениях закона.. И надо, чтобы в эту комиссию с жалобой на судью мог бы обратиться любой гражданин, а не так как сегодня, когда это право принадлежит немногим категориям власть имущих (нардепам, прокурорам и прочим близких к кормушке, председателю суда, представителям президента и Уполномоченного по правам человека, которые и в основном и пользуются продажными судьями).

3. Ограничить права председателя суда любого уровня, забрать у них возможность распределять, кому какое дело расписать, потому что здесь кроется еще одна коррупционная схема. Ведь есть категория «жирных» дел, на которых можно получить крупную взятку и поделиться с руководством суда. А есть «пустые» дела, где заведомо понятно — поживиться нечем.

4. Ввести настоящий ,а не бутафорский , институт присяжных заседателей. Это не уничтожит коррупцию полностью, но существенно ее уменьшит. Сегодня есть присяжные  заседатели, но в народе их не зря называют болванчиками, статистами, кивалами, они одобрят любое решение председательствующего судьи. А 12 присяжных подкупить возможно но дорого . И вводить этот институт надо не только для дел, где речь идет о пожизненном, или суровом  наказании,  но и в любом случае, когда подсудимый этого желает. Ведь присяжные определяют не только «виновен-невиновен», но и квалификацию преступления, например, это неосторожное или умышленное убийство и так ли опасен человек  как решил судья за кражу 15000 рублей три  года, а за хищение миллионов долларов условный срок. Да еще без выплат потерпевшим. А тут наказание разное. Да и судья будет умнее, а ограничения возможности пососать из кормушки желающих стать судьями резко убавится.

5. Так изменить закон о судоустройстве, чтобы избавиться от случайных, продажных  людей среди судей. Надо, чтобы квалификационная комиссия состояла из постоянно работающих членов и несли персональную ответственность за каждого назначенного судью.
6. Ввести для кандидатов в судьи компьютерные экзамены, вроде тех, что  сейчас сдают в гаи. Сдавать следует не только теорию, но и практическое ее применение. Особенно в казусных случаях — типа  как вы поступите: первый, второй, третий вариант. Да проверять грамотность судьи почаще

7.Обязательный срок стажировки  и весьма длительный так чтобы стало понятно   за чем этот человек идет в судейский корпус. За доходом или за честью.

Не надо забывать  что наведения порядка в суде это сразу пойдет по цепочке порядок в прокуратуре и в полиции.

Насчет полиции мне понравилась фраза классика . «Если в милиции будут брать взятки то ее надо переименовать в полицию»»  .

Сказано было в 60 годах прошлого столетия но как точно предугадал что будет через пятьдесят лет .  Источник

 

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Криминальное правосудие. Часть I
• Криминальное правосудие. Часть II
• Криминальное правосудие. Часть III
• Криминальное правосудие. Часть IV
• Криминальное правосудие. Часть V
• Криминальное правосудие. Часть VI