Судебная власть. Часть I

19.07.2017 | Автор: Анна Черненко

Разгорается скандал с судьей Хахалевой, который, как в капле воды, отражает всю порочность навязанной спецслужбами системы попрания человеческой совести, человеческой души, уничтожения самой жизни… Вполне такой концлагерной системы, где не существует закона, он становится иллюзией, чем-то временным, "правилами игры", меняемыми по своему усмотрению.

Отражением этого сатанинского отношения к человеку, к согражданам, которые вообще-то намного выше уровнем любого холуя, решившего стать юристом, — является нынешняя судебная власть.

Во-первых, подчеркнем, что ни у одного юриста нет сегодня никаких профессиональных основ, единственный здесь принцип "службы закону" — это исполнение заказа самых отвратительных уголовников, уже разваливших страну, разворовавших государственную собственность, занимающихся сатанинским изуверством над гражданами ежедневно.

Раз появились случаи, когда в огромной стране, где повсюду нужны руки, где по уму можно работать с утра и до вечера (но, естественно, не силами мигрантов, нагоняемых ФСБ по примеру турецких подрядчиков для разрушения самого смысла жизни граждан), — не назначаются пенсии, а руководство всерьез уверено, что несменяемость власти и увеличение пенсионного возраста являются вполне гуманными мерами, якобы способными удержать экономику на плаву, это вообще-то ведь не только крах жизни подавляющей части населения, но и итог всего пребывания юристов во власти!

Показало себя это никчемное к производительному труду, бесстыжее и хамское отродье, — что способны лишь… к нетипичным, то есть вполне уголовным мотивациям.

И ведь совершенно неважно, можем мы "что-то сделать" или нет. Важно, что они сделали то, чем занимаются. А все остальные такими вещами не занимаются просто потому, что не хотят на подобные мерзости жизнь тратить, собственную душу уничтожать.

Ну-с, давайте, рассмотрим, как подобное на шею навязалось. А то привыкли попрекать, будтор они нам "дали свободу"! Типа все уничтожат, все прожрут, все развалят… но ведь они типа из-за нашей свободы пластались!

Судебная власть — одна из ветвей государственной власти (наряду с законодательной и исполнительной). Выделяется в соответствии с принципом разделения властей.

Субъектом, осуществляющим её, является не любой государственный орган, а вся система судебных органов, которая обладает присущими только ей возможностями и способностями воздействия на процессы, происходящие в обществе. С учетом этого судебную власть можно было бы определить как реализуемые занимающими особое положение в государственном аппарате органами (судами) присущие им возможности и способности воздействия на поведение людей и социальные процессы.

Ну, что говорить о том, как у нас ведут себя арбитражные суды, что их решили слить в один флакон с чем-то мутным, чтоб ими не занялись персонально?.. Главное ведь само отношение всего этого "судейского корпуса" выразилось в оскорбительном выпаде главы Конституционного суда Зарькина про "скрепы в крепостничестве".

Но это же не просто оскорбление, это основа нынешнего мировоззрения тех, кто решил нынче судить сограждан! Там же отношение к ближнему не просто как в крепостничестве! Они же привыкли и само крепостное право в России рассматривать на уровне рабства на Гаити.

А если уж точнее, то на уровне концлагерной охранки. Потому столько спекуляций по поводу сталинских репрессий и заявлений, будто ГУЛАГ и фашистские концлагеря — это типа одно и то же.

Здесь надо подчеркнуть, что в подобных "исторических" инсинуациях уголовщина, отлично понимающая, что делает и чем занимается, — пытается найти себе оправдание. Но… как в такой сатанинской мерзости его найти?..

Посмотрите, у нас власть нынче — как трехголовый Змей Горыныч, но все на концлагерный манер: законодательная (сами пишут по сотне законов ежемесячно), судебная и исполнительная.

Это нормальный концлагерь, ад на земле! Вначале мы сталкиваемся с тем, что никакие законы больше не работают, а уголовщина никакого удержу не знает. Потом мы все оказываемся виновными черт знает в чем, должны тем, которые работать и не собираются…

А не станем забывать, что оправдательных приговоров у нас нет, а какие-либо решения получаются лишь через взятку судье. Это же все хорошо знают! А это чисто концлагерные приемчики, учитывая то, что у нас нынче в фаворе.

И о каких гражданских правах можно говорить, если нет ни нормального социального обеспечения и поддержки, ни образования, ни здравоохранения… а под конец жизни выясняется, что уголовщина, обиравшая тебя всю жизнь, еще и твою пенсию уже проела и отвечать не собирается…

Напомним демотиватор, сделанный по цитатам из Римского права, по которому наш президент имеет хлипкую троечку. Ну, чтобы все остальное воспринималось более органично..

Согласитесь, что ни цитата, то прямо наш случай. Это послание к юристам, чтоб не врали, будто они не продали суть профессии и все сущее. А вот стоило ли оно того… это уж их дело! Они нас не спрашивали, когда продавались уголовщине.

15 июн, 2017 г. Вот такие два несчастья — воровство и быдловластье..

Верховный суд ограничил право россиян на защиту в суде

Пленум Верховного суда России принял решение ограничить права россиян при разбирательствах по административным делам.
Отныне судья сможет лишать подсудимого слова в рамках мер "процессуального принуждения" — соответствующее постановление, как сообщает "Интерфакс", ВС принял во вторник.
Это позволит сократить время рассмотрения дел и не допускать того, чтобы участвующие в процессе лица злоупотребляли своими правами, цитирует агентство комментарий Генпрокуратуры.
"Такие меры, как ограничение выступления и лишение слова участника судебного разбирательства, впервые были закреплены на законодательном уровне", — констатировал зам генпрокурора РФ Леонид Коржинек.

При этом выделение мер процессуального принуждения в самостоятельный правовой институт "полностью соответствует принципу процессуальной экономии", считают в надзорном ведомстве.
По данным Следственного комитета России, подавляющее большинство приговоров, которые выносятся российскими судами, — обвинительные. Доля оправдательных решений находится на уровне статистической погрешности — в 2015 году она составила около 0,2%.
В декабре 2016 года глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев призвал общество не зацикливаться на том, что из общего числа приговоров в России менее 1% оправдательные.
По словам главы ВС, оправдательный приговор может быть так же вреден, как и обвинительный, если он вынесен без достаточных оснований….источник

Ну, судьи у нас уверены, будто все это будет длиться вечно, хотя ведь случай с судьей Хахалевой не на ровном месте вдруг вылез. Они в бога не верят, они верят в начальников и кукловодов, к которым им довелось пристроиться, не совсем понимая, в чем разница между начальниками и богом.

Бог — субстанция вечная с незыблемыми Заповедями. А вот начальнички — скоропортящийся продукт. Да и на место каждого судьи жадно смотрят молодые люди, страстно мечтающие надеть мантию, перепёртую нашим позорным судом с Запада.

В принципе, понятно, что, с точки зрения, нашего подлейшего судейского сообщества, мы все заранее виновны! Потому что их не собирались кормить так, как они с нас драть желали, ни с чем не считаясь…

Нужо и это, в принципе, уже неважно! Все эти "ветви власти" выстроились в инженерном пространстве, на кормежку на созданном инженерами для государства, проявляя крайнее неуважение именно к инженерам. А при этом самостоятельно не способны и физиологические отправления организовать… элементарно культурно. То есть, не совсем соображают, куда и с чем вылезли.

Надо отметить, что вот это определение (оправдание) числа обвинительных приговоров (99,6%), причем, при резком падении уровня следствия, практически полного разложения и уничтожения института судебно-экспертных заключений (в связи с участием правоохранительных органов и судебной власти во всяких кампаниях, вроде "борьбы с экстремизмом") — несколько задержалось.

Ведь это хамство неминуемо всплыло на Всероссийском съезде судей аж в конце… 2012 года. Через пять лет они тужились-тужились и выдавили из себя это ..

Но это уже произошло после суда над Дедюховой, когда не смогли объяснить в приговоре, за что, собственно решили издеваться над человеком за письмо президенту?

Однако потом стало общим местом, когда судьи выносят штрафы за обращение к президенту… Но это тоже ведь уже неважно!

Наиболее важным выводом стало заявление Дедюховой, что раз все ее травят и добиваются, что бы она не писала апелляции в Верховный суд, так ей тоже на такое наплевать, поскольку в судах двух инстанций она выяснила, что нынешнее правосудие ничего общего не имеет со справедливостью. А раз так, то и справедливость они там искать не будет.

Если точнее, то Ирина Анатольевна заметила: "Они мою справедливость себе в задницу решили засунуть… а она мне отттуда не нужна! От такой справедливости потом рук не отмоешь!"

Именно от этого ее замечания потом начинается барботаж в судейском сообществе, что оправдательных приговоров слишком мало, чтобы не выглядеть в наше трудное время подлецами, предавшими все сущее и Господа нашего… а чем-то более пригодным к употреблению, тем более, за такое содержание.

Теперь судьи решили, что кому-то нужны их приговоры по законам, которые они меняют чаще, чем трусы. А уж когда наш Классик выразила мнение, что вместо них надо автомат с газировкой поставить, чтобы все получали свои обвинительные приговоры, особо не тратясь на адвокатов и это никчемное шоу… так какой смысл подтверждать, что автоматы с газировкой намного лучше?…

В принципе, к этому все и идет, когда у граждан с платежных карточек снимаются штрафы с пояснениям, чтобы они сами потом в суде разбирались.

Но какой смысл в "независимой судебной власти", о которой так орали холуи и марионетки спецслужб, если это всегда общественное мнение по сути, базирующееся на Заповедях Господних? И что нового мы услышали?… Что мы все в их глазах виновны?

Тут ведь надо разобраться, за что они нас винят… И выясняется, что винят они нас в том… на что они потратили жизнь, за что продали душу….

От такого держаться надо подальне, это точно! Тем более, что все они отлично знали, на что шли. Кто хотел — этого просто не стал делать.

И здесь следует напомнить, что советская система выборности судей с общественными заседателями — была намного демократичнее.

Сломать эту систему без спецслужб, конечно, нельзя. Но ведь времени прошло достаточно. Наша судебная власть успела насладиться бесправием общества и начать получать от этого удовольствие.

И тут… небольшая заковыка! Дело судьи Хахалевой всплыло на общественное обозрение из общей судейской толпы, изображающей из себя "судебную власть"… после некоторых уточнений Ирины Анатольевны. Интересно, что до них все сходило с рук!

И я сам, честно сказать, лишь хмыкнул, когда прочел, что независимая судебная власть — это всего лишь общественное мнение. В принципе, это верно! Но как это на практике-то получается?

А на практике получается так. Ирина Анатольевна, форматирующая сегодня Великий и Могучий, выносит свой приговор. Это ведь не просто нравственный вывод из нашего бытия… Все, кто немного чувствует русский язык, понимают, что он у нее звучит немного иначе.

И дальше… дальше сносит башку у судьи Хахалевой… а дальше все по накатанной! Наши бесстыжие судьи, продавшие душу Сатане… вдруг оказываются в центре общественного внимания… понимая, что навсегда вывели себя за рамки общества.

Ну, они же его искренне презирали, попирали его устои, плевали на историю, культуру… ставили себя выше бога на земле… А на деле все, как один, такие же, как судья Хахалева! Вот им здесь всем — общественный приговор и независимая судебная власть!

Золотая судья Хахалева 17.07.2017 г.

Совет судей Краснодарского края создает комиссию для расследования скандальной свадьбы дочери судьи Хахалевой Совет судей Краснодарского края создает специальную комиссию для расследования обстоятельств скандальной свадьбы дочери судьи краевого суда Елены Хахалевой. Об этом сообщил председатель совета Владимир Кисляк журналистам 18 июля. По его словам, состав комиссии будет сформирован уже сегодня на заседании краевого судейского совета.

"Мы создадим комиссию при Совете судей, эта комиссия проверит все доводы, которые были изложены в публикациях, видеообращениях, видеороликах, и потом, по прошествии времени, когда проверка будет проведена, всем заинтересованным лицам ее результаты будут приведены", — цитирует его ТАСС.

"Мы направили запросы в администрацию предприятия, которое организовывало торжество, мы обратились с запросом к собственнику помещения, которое снималось в аренду, — сообщил Кисляк. — Здесь, конечно, есть определенный элемент доброй воли, никто не обязан нам отвечать, потому что мы элемент судейского сообщества и наши полномочия — проведение проверки в отношении судей".

Также будет проверена появившаяся в Сети информация о том, что Хахалева якобы не получала диплом юридического факультета Тбилисского государственного университета, но переписка с этим вузом может занять длительное время, добавил он. Ранее в СМИ сообщалось, что региональный Совет судей пока не видит оснований для проверки в связи с этой свадьбой, а администрация Краснодарского края не собирается проверять расходы на это пышное торжество.Источник

Ну… это просто смешно! Комиссию они создадут! Будто никто не понимает, что каждая судебная особь — это предательница рода человеческого и всего сущего! Хахалева так некстати распоясалась, потому что по душонку каждого создана своя комиссия.

Понятно, что никто из них в бога не верует, иначе и в судьи не пошел бы… Но ведь нельзя не увидеть Божьего Промысла в том, что произошло на торжестве этой наглой судьи!

Судейское общество — оно ведь очень закрытое, верно? Так вот им всем дано понять свыше, что торжествовать они здесь больше не будут. Это не означает, что они не будут приглашенными холуями на чужих торжествах, но не более того.

В заключение приведем несколько откликов о Краснодарском бале у Сатаны.

17.07.2017 г. Меладзе о выступлении на скандальной судейской свадьбе: «Я работал бесплатно»

Муж краснодарской судьи оказался двоюродным братом эстрадной звезды

Валерий Меладзе — один из «фигурантов» свадьбы дочери краснодарской судьи Елены Хахалевой. Сумма в 2 млн. долларов, насчитанная не менее, впрочем, скандальным адвокатом Сергеем Жориным, всколыхнула страну волной праведного негодования. Популярный певец, в свою очередь, недоумевает: «Вот вцепились в эту свадьбу. Нормальные люди! Все хотят своим детям устроить нормальную свадьбу. Что в этом плохого?». Специально для «МК» г-н Меладзе раскрыл и небольшой секрет резонансного события.

фото: Лилия Шарловская

— Лично я работал бесплатно, потому что муж (судьи) – мой родственник, двоюродный брат. Их дочка – наполовину грузинка. Мы много раз встречались, у меня фотографии есть… Не знаю, как насчет других артистов, а Иосиф Давыдович присутствовал как гость, был недолго, но сказал тост и это было на самом деле торжественно и красиво. Я, конечно, выступаю и на других свадьбах и это – часть нашей работы и нашего заработка.

— То есть для тебя это было практически семейное мероприятие?

— Скорее, родственное. Но, в общем, да.

— Свадьба — это вроде обычного концерта, церемонии для артиста, или там есть, все-таки, что-то особенное – в плане эмоций, настроя?

— Артистов все-таки не малое количество, плюс есть такие, кто и подешевле стоит. Если уж меня выбрали, то я изначально испытываю к этим людям благодарность. Это значит, что кому-то из них нравится мое творчество, а они делают таким образом сюрприз – своим родным, молодоженам, родителям, гостям. У меня к таким людям всегда очень позитивное отношение. Очень важно создать людям правильное настроение. Мне хотелось бы, чтобы этот день они действительно запомнили, в том числе и моим выступлением, чтобы для них он был радостным. В принципе, я неформально отношусь ко всем своим выступлениям, но свадьба, конечно, особенное событие. Есть, конечно, свои секреты для любых мероприятий. Бывают такие свадьбы, когда стирается грань между сценой и залом, все веселятся, все сливается в общий праздник, и я начинаю чувствовать себя его частью.

— То есть свадьбы ты любишь?

— Однозначно. Гораздо грустнее мне бывает, когда я работаю в Новогоднюю ночь. Все празднуют, веселятся, а мне приходится, выступив, тут же ехать на другую работу. В общем, самый, пожалуй, тяжелый день, точнее ночь, в году. Ирония судьбы артиста.

— В твоем прейскуранте свадьба – самый дорогой заказник?

— Нет, свадьба – это не самое дорогое. Дороже какие-нибудь далекие выездные корпоративные мероприятия. У меня, на самом деле, достаточно четкая градация и очень структурированная.

— Много ли свадеб в твоем графике?

— Больше всего у меня, конечно, сольников, они у меня расписаны надолго вперед. Вот, сейчас мчимся на «Славянский базар», потом к Лайме на «Рандеву» в Юрмалу.

— А есть самая запомнившаяся свадьба?

— Свадьба Яны Чуриковой самая запомнившаяся! Когда был кипеш с журналисткой потом, помнишь?

— Еще бы!

— Кстати, мы тогда очень ломали голову, что подарить. А они в приглашении написали, что самым лучшим подарком для молодой семьи будет финансовая поддержка. И мы все в конвертиках принесли какую-то сумму денег, и я скажу, что это очень хороший вариант и для тех, кто дарит, и для тех, кому дарят. И, кстати, хотел бы уж и в защиту этой краснодарской свадьбы сказать. В Грузии, например, люди всегда приносят деньги, сидит даже секретарь, все записывает, кто сколько принес. Чтобы, когда в следующий раз пригласят, человек не дал меньше. И получается в итоге, что, даже когда не очень богатая семья справляет свадьбу, то она все-равно роскошная. Люди приносят, понятное дело, больше, чем они могут съесть. Условно, съест на три рубля, а приносит десять. Так что, к тем, у кого свадьба, сразу приходит крупная сумма денег и они могут справить хорошую свадьбу, или мебель купить, или поехать куда-то. Так что, возможно, и здесь так было. Тем более, в Краснодаре кавказские традиции дело обычное, а муж ее, повторю, мой двоюродный брат – грузин. И на свадьбе присутствовало много грузин. Возможно, именно поэтому и получилось так роскошно. Почему это так раздражает наших людей, я понять не могу.

— В данном случае людей раздражает государственная должность матери невесты…

— Я понимаю о чем речь. Простая судья, и как так – люди устроили себе, понимаешь, такую свадьбу… Ну, каждый старается в таких случаях исходить из своих максимальных возможностей. Кого-то приглашают, кого-то просят… Я очень часто, например, выступаю для своих знакомых, друзей, родственников совершенно бесплатно, еще и подарки дарю.

— В этот раз тоже дарил?

— Честно говоря, в этот раз подарок был в виде моего выступления.

— Роскошный подарок!

— Да, считаю, что весьма…

Читайте материал: "Краснодарская судья объяснила шикарную свадьбу дочери с участием звезд шоу-бизнеса"

Смотрите видео по теме: «Жаркие и дорогие объятия Баскова на свадьбе дочки краснодарской судьи

И вот еще:

Fenix Freeman добавил 6 новых фото — с Lena Nebeskiy и еще 9.

17 июля в 21:37 ·

Известные исполнители выступали на свадьбе дочери судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой бесплатно — как родственники и земляки родителей молодоженов. Об этом рассказали сами певцы — Валерий Меладзе и Сосо Павлиашвили.
По другим инсайдерским данным, каждый певец получил по 400 тыс.евро или около 30 млн рублей в одни руки, включая И.Кобзона, Н.Баскова и В.Брежневу — соловьев режима.
Сама свадьба обошлась в $2млн.
А глядя на лица счастливых родственников невесты, Чезаре Ломброзо просто заливается слезами умиления.
А чего добились вы, лохи и нищеброды?