Архив рубрики «Гуманитарная катастрофа»
Большая политика. Часть I
Наиболее отчетливо неуместность фиглярства в высшей иерархии государственного управления оказалась в канун 70-летия великой Победы…
22 июня поневоле вспоминается зимняя история с Освенцимом, которую нынче принято обходить на цыпочках и «воспринимать болезненно». А вообще-то… это ведь прямой сатанизм. Если рассматривать не так, будто печи Освенцима до сих пор работают на всю катушку, причем, на российском газе.
Если раньше до всего дотягивался «кровавый Сталин», то Освенцим воспринимается «болезненно»… теми, кто привык во всем винить не себя, а Бога. В чисто уголовных игрищах с пересмотром итогов Великой Отечественной войны под соусом «народ сам этого захотел» — договариваются до самого омерзительного морального падения. Как только решают, будто намного лучше самого народа знают, кто чего хочет, так и пошло-поехало…
И тут уж удивляться не стоит, что в именно этом году Владимир Путин как раз в Освенцим и не поехал. А все потому, что не стоило изображать из себя… победителя собственного народа, диктуя всем свою волю. Действительно, в Освенцим от России может поехать лишь тот, с кем весь народ может победить. А с кем не может… тому в Освенциме делать нечего. Причем, независимо от рейтингов.
Под носом. Часть IV
Вот и получается, что, прежде чем лезть в геополитику, надо бы разгрести кое-что под носом. Поскольку воняет, простите.
Значит, подсылая коллекторов к разоряемым гражданам, принимая законы, как бы еще обобрать тех, кого уже выкинули из значимых для кооператива «Озеро» граждан — все равно не рассчитывали, что приставы придут и к ним?..Просто какой-то сверхнаив… или это уже клиника?..
Но, заметим, все сделали сами, ни с кем особо не советуясь. А теперь типа нам же надо государственную собственность за границей защищать… А с какой стати? Можно перед этим поинтересоваться, через какие уголовные схемы эта собственность попала за границу? Может, Владимир Путин поведает, как он раньше советскую собственность за границей ликвидировал за копейки?..
Под носом. Часть III
Тут, значит все возбудились против того, что Бельгийские судебные приставы 17 июня 2015 г. арестовали госактивы России по иску ЮКОСа. ЕСПЧ ранее потребовал у РФ до 15 июня представить план выплаты 1,6 млрд евро акционерам нефтекомпании, но Москва этого не сделала…
При этом в Москве отчего-то совершенно позабыли, как ФСБ без лишних формальностей отпустила на волю Михаила Ходорковского. Как этот самый сиделец, привлекавший «зарубежных инвесторов на то, что ему лично не принадлежало и принадлежать не могло, — вначале дал пресс-конференцию в Берлине, объяснив, что все имущество России вовсе не нужно, оно в ее собственности страшно неэффективно. А вот в нелегитимной собственности всяких уголовников с помоек — оно становится на редкость эффективным… для их беспроблемной кормежки.
Затем он появляется в Киеве подстрекать других бобиков с помойки, будто все они тоже могут преобразоваться в таких вот «эффективных собственников» — на шею специалистам. А в это время наши самые эффективные юристы, занимавшиеся все время отсидки Мишей назначенного срока — в точности тем же самым, — шикарно и эффективно продули дело ЮКОСа в ЕСПЧ.
Под носом. Часть II
Итак, в 2012 году наш правящий тандем поменялся местами. Казалось бы, к этому моменту за 2011 год уже были достигнуты ошарашивающие показатели, можно было бы сделать хоть какие-то выводы.
Но если взглянуть на новостную ленту на момент начала работы правительства, все тупо делают вид, будто это не самое важное в жизни, а есть заботы и покрупнее. Например, бурные обсуждения, насколько религиозные чувства оскорблены некими «пусси», как именно надо «жить на Красной» и т.п.
А вообще-то на государственном уровне должны обсуждаться не «национальные достоинства» или «религиозные чувства» — а гражданские чувства и гражданский долг. Об остальных мелочах следует не распоясываться, если, конечно, в курсе, что такое честь и достоинство.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, ЖКХ, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Рersona non grata, Экономика, Энергетика | 
Метки: Александр Хорошавин, Анатолий Сердюков, Анатольй Чубайс, Божена Рынска, Борис Ельцин, Борис Немцов, Виктор Вексельберг, Владимир Маркин, Владислав Сурков, Дмитрий Ливанов, Дмитрий Медведев, Дмитрий Рогозин, Игорь Сечин, Рашид Нургалиев, Сергей Степашин, Сколково, Счетная палата | 
1 комментарий »
Обвинительный уклон. Часть IV
В моих планах нет пока особого желания рассматривать списки журнала Форбс о состоянии жен чиновников, которые ставят множество вопросов, в том числе, и к главному морализатору наших дней — Павлу Астахову. Хотя… эти списки вызывают определенную долю брезгливости, представляя, каким образом эта дамочка делала карьеру себе и мужу.
Мы видим перед собой лицо куклы, замкнутой на себе, ограниченной, пустой и… крайне аморальной. Таково свойство нынешних денег, которые не работают, не зарабатываются, — сегодня деньги крадутся, уничтожаются вместе с вложенным в них чужим трудом.
Давайте подчеркнем главную мысль, которую и так все знают. Сегодня деньги приобретаются самым аморальным и бессовестным образом, а на государственном уровне — это приобретает огромную степень опасности для государства.
Обвинительный уклон. Часть III
…В чем вообще складывается неподражаемый обвинительный уклон в отношении обычных граждан в России? В том, что при бросающемся в глаза непрофессионализме, отсутствии внутренней культуры и добропорядочности нашей «элиты» — используются обычные идеологические наезды на население с целью заткнуть рот всем недовольным.
Несколько лет назад стартовала кампания о «спивающейся России», причем именно в обвинительном уклоне. Виноваты не те, кто создал на государственном уровне чисто суицидные условия, уничтожая жизни сограждан, лишая смысла их существование, паразитируя за счет будущего, — а те, кто пытается снять стресс… алкоголизмом.
Но, как сказала наш классик, на самодовольные физиономии нашей «элиты» сложно смотреть без анестезии. Поскольку понимаешь, сколько отвратительных вещей они совершат еще до обеда.
Кстати, это говорится вовсе не из склонности к вредным привычкам и попустительству к таковым. Когда уже есть научные подходы к устранению социальных корней преступности и того же алкоголизма, а затем все это взламывается, причем, на государственном уровне, — то и выводы должны быть с обвинительным уклоном… несколько в другую сторону. Прочитать остальную часть записи »
Орфей на фоне ада
Jules Louis Machard (1839-1900) «Орфей в Гадесе»
На одном из недавних вебинаров, посвященных сакральному мифу об Орфее, присутствующей дамой был задан вопрос: а кто же для нас может выполнить роль Орфея?
Смысл этого вопроса касался смысла практической стороны самого мифа, в котором Орфей выводит к жизни, наполняет жизнью, возвращает жизнь.
Общество лишь приступает к подсчетам того, что украдено из нашей жизни за последние годы. Последствия воцарения серости и уголовного быдла там, где их быть не должно по умолчанию… достаточно страшные.
У нас ведь в ад превращалась жизнь наиболее одаренных людей, лучших специалистов… только затем, чтобы настоящее, неподдельное быдло строило из себя «менеджеров», не рискуя называться по-русски «руководителями». Вдруг результаты работы попросят… прокомментировать?
Однако при любой попытке вернуть себе, заметим, свою собственную жизнь, отнятую теми, кого по понятным причинам не устроила та жизнь, где они не смогли честно жить наравне со всеми, — пристальнее вглядываешься, а кто это пытается говорить от имени России? Кто это у нас о результатах собственного руководства начинает мычать теленком «мы-ы-ы сами виноваты-ы-ы», не отдавая отчета, что давно пора отвечать за результаты «менеджмента».
Если бы да кабы. Часть III
Владислав Сурков// Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости
Главная причина, по которой нельзя допускать, чтобы созданные проблемы решали те же самые малограмотные выскочки, которые их создавали — чисто в инженерном подходе.
Все же государственное управление в России — это инженерная задача, которая не терпит самовлюбленных несостоявшихся в профессии авантюристов, использующих административный ресурс не по праву и не по назначению.
Выясняется, что они не способны даже осознать, что им говорят специалисты. Все же мы привыкли, что в СССР до того, как этой неграмотной камарильей было разрушено среднее профессиональное образование, — у нас даже рабочие были намного грамотнее в техническом отношении нынешних «министров» — из наглого бабья, охамевших социологов, философов-басистов и прочих филологов-романистов.
Это ведь только юристу Дмитрию Медведеву, видите ли, смешно над советским ПТУ. Он не совсем соображает, как выглядит на фоне грамотного выпускника советского технического училища или «ремеслухи». Сам он, как выясняется, не способен даже соблюдать УК РСФСР, по которому его учили.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Экономика, Энергетика |
Метки: Ангела Меркель, Владимир Путин, Владислав Сурков, Дзёдзи Ватануки, Дмитрий Бадовский, Дмитрий Медведев, Мишель Крозье, Павел Астахов, Самюэль Хантингтон |
Нет комментариев »
Если бы да кабы. Часть II
Вообще… почему нельзя допускать, чтобы на государственном уровне одни и те же люди творили несусветное, а после… как бы «исправляли свои же ошибки»? Во-первых, потому что подобные «ошибки» на государственном уровне — слишком дорого обходятся всему обществу. Никто не нанимался тратить свою жизнь на преодоление «очередных трудностей» только потому, что очередной малограмотный выскочка наломал дров, думая только о себе.
Во-вторых, в силу того, что это государственный уровень, работа на ошибками конкретного субъекта не столь уж важна, раз вкалывать приходится всем над причиненным уроном. Да и если он раньше не знал, как надо делать правильно, натворил несусветного, то какая гарантия, что он дальше сделает что-то приличное?..
А в третьих, пожалуй, самое важное. Если человек всю жизнь делал милые ошибочки, обогащаясь за чужой счет, наслаждаясь безнаказанностью, считая себя куда более достойным «вершить судьбы» и т.д. — то вряд ли стоит ждать неожиданного просветления от вполне закоренелого в подобных «ошибках» индивида. Он и делал все это, поскольку ни к какой работе над собой неспособен.
ВТО. Часть III
С момента подготовки к вступлению в ВТО более «цивилизованной» становится работа государственных органов: теперь им можно ничем не заниматься, а можно лишь говорить о необходимости «слезть с нефтяной иглы».
Давайте, еще раз подчеркнем полное переустройство государственного управления России при вступлении в ВТО:
■ уничтожается нормативное пространство, в котором юристы-экономисты ничего не понимают, по которому должны сидеть на второй страте и работать, а не изображать «политиков»;
■ развивается «демократия» в дебильном представлении великовозрастного детсадовца: проводится «работа с молодежью», устраиваются игрища с национальностями и религиями, внедряются программы «толерантности», «борьбы с экстремизмом», «повышения патриотизма» и прочих «духовных скреп;
■ исключена государственная поддержка отечественному производителю, при этом уничтожаются любые конкурентные преимущество в стране, закончившей индустриализацию производства к середине ХХ века — перед странами, которые не имеют даже климатического зонирования;
■ к природным и сырьевым богатствам России обеспечивается доступ «зарубежным инвесторам», которым плевать на охрану окружающей среды и население, поднимавшее бюджетообразующие отрасли;
■ самое главное — ВТО подключает финансовый сектор страны к межбанковской системе SWIFT и валютным спекуляциям, свободному выводу финансовых средств, к безотчетности структур финансового мониторинга обществу при полной свободе действий как в стране, так и за рубежом.