Архив рубрики «Жилищное строительство»
Концы в воду. Часть I
Затопить город или спустить воду из водохранилища на граждан… стало у нас обыденностью. Главное ведь, что сами граждане в обязательном порядке и под рэкетирским давлением правительства и законодателей, лоббирующих немыслимое по масштабам воровство в отрасли ЖКХ — непременно обзавелись счетчиками водопотребления.
Чтоб нашим жлобам от «естественных монополий» ЖКХ было легче терроризировать граждан очередным взвинчиванием тарифов. И это ведь так «естественно» — посадить себе на шею никчемных дармоедов, чтоб не иметь возможности проконтролировать их «услуги», несмотря на наличие счетчика потребления.
При этом все принято списывать на небывалые и совершенно ранее не встречавшиеся в природе ливни. Эти ливни всегда превышают норму или нормативы.
Домашние проблемы. Часть V
Пока обсуждаешь накопившиеся домашние проблемы, результаты подобной «реформы ЖКХ» не заставляют себя ждать.
Сегодня утром обрушился угол жилого дома в Перми. Ну, все, как и предупреждали лучшие специалисты, вплоть до того, что обрушение произошло рано утром, причем, после ряда ливней. В МЧС им отвечали, что «все в норме». Нет, такая эксплуатация грунтовых массивов при нынешней застройке, пробках, пренебрежении к нормативным требованиям, — будет заканчиваться как раз такими «забавными происшествиями».
Чтоб потом выскакивал Дмитрий Анатольевич с заявлениями, будто причиной всему — неустановленные счетчики и отсутствие «страхования недвижимости». В то время, когда в ЖКХ никак не застрахуешься от ворья. И причиной-то всему… юристы, решившие паразитировать на этих денежных потоках. А взамен сами могут устроить лишь «техногенную катастрофу». А у нас катастрофы не техногенные, у нас нынче полная катастрофа со стыдом и совестью. От этого и мозги не варят.
Многие ведь города сигнализировали о затоплении в период ливней. Внеплощадочные коммуникации ливневой и дренажной канализации не строились около 20 лет, не эксплуатировались нормально столько же. Прочитать остальную часть записи »
Домашние проблемы. Часть IV
Что главное доказали публикации И.А. Дедюховой? А чисто фантазийную основу «обоснования тарифов». Можно сказать, основа-то жлобская, уголовная, идущая из самого нутра собачьего сердца: «Мы их душили-душили… душили-душили… душили-душили…»
Однако при этом в неизвестном направлении, прямо по месту жительства из каждой семьи выкачиваются средства, не обоснованные производственными расходами (о чем глубокомысленно намекали Греф, Кудрин и Набиуллина), базирующиеся лишь на хотелке отдельных лиц, которым позволено «пылесосить».
И при этом предварительно уничтожена сама нормативная основа любых рассуждений о «качестве услуг». Это же не «услуги», это даже не подушная подать, это обычный бандитский разбой.
Догмы либерализма. Часть III
Это такой крепкий костяк того правительства, которому президент Владимир Путин доверил государственное управление. Принято относить этих выдающихся деятелей к последователям либерализма.
Хотя по их виду даже не подумаешь, будто они могут иметь хотя бы какие-то принципы.
За каждым стоят миллионы прожитых впустую человеческих жизней, рухнувших идеалов и надежд. В них совершенно не хочется вглядываться… из какого-то внутреннего чувства самосохранения, чтобы в себе сохранить человеческое и не подхватить от этих граждан зияющую пустоту нравственного падения.
Одним из догматов либералима являются общие выборы. Нам все время твердят, что мы сами виноваты, поскольку сами такое выбрали. Но выбор-то был невелик при четырех парламентских партиях. Существование у бюджета без контроля, без выполнения внятных задач, без ответственности… странным образом нивелирует личность мужчины. Что может быть за личность в условиях: «я сделаю что угодно, лишь оставьте на кормежке«?..
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Жилищное строительство, ЖКХ, Закон, Экономика, Энергетика | 
Метки: Адам Смит, Билл Гейтс, Карима Нигматулина | 
1 комментарий »
Воспитание вандализмом. Часть I
В принципе, ничего нового не произошло. Суть сегодняшнего государственного управления — в паразитировании на наследии прошлого. Понятно было с самого начала, что никчемные выходцы из КГБ-ФСБ будут лишь паразитировать на достигнутом, ничего создать или развивать они не в состоянии.
Но в ряде случаев, когда речь идет об историческом наследии, которое сохранили и в Гражданскую войну, и в Отечественную, — становится особенно невыносимо видеть, кто и как к этому наследию допускается, с какими принципами, с каким уровнем личностного развития.
И в преддверии празднования 70-летия Победы, особенно отчетливо понимаешь, насколько безразлична этим людям история и настоящая культура России. Понимаешь, что у них полностью сгнившее уголовное нутро. С такими не побеждают, с такими теряешь и жизнь, и личность, и достоинство.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Жилищное строительство, Закон, Информационные войны, Опиум для народа, Провинциальные новости, Экономика |
Метки: Алексей Сыромятников, Анатолий Собчак, Валентина Матвиенко, Владимир Антонов, Игорь Гришин, Роман Загальский, Санкт-Петербург |
Нет комментариев »
Неестественные монополии
Насколько были полезными вебинары по жилищно-коммунальному хозяйству, можно судить по публикациям, которыми «откликнулись» российские СМИ.
Причем, у многих уже выставляются слайдеры с ошарашивающими цифрами всенародного грабежа. Возникающие проблемы, конечно, не решить, если вся эту мутная «система ЖКХ» не становится абсолютно прозрачной.
Поэтому потом тоже становится понятно, зачем, например, Вексельбергу — мошенническая схема с отмыванием средств и вывода их из-под налогообложения в офшорные зоны через медведевский «лохотрон» в Сколково (см. Сколковские красоты).
Интересный анализ хода всей «реформы ЖКХ» с абсолютно убедительными и элементарными расчетами, конечно, базируется на высоком профессионализме Дедюховой И.А., поскольку доказательная база начинается с мошенничества в технической типологии недвижимости. Мы обязательно рассмотрим страданья Счетной палаты, обнаружившей, во что обходится замещение в профессиональной сфере контроля за строительством государственных объектов — физиологами, социологами, музыкальными менеджерами, докторами философских наук и… басистами (см.Сказка о потерянном времени).
Сказка о потерянном времени
Стоило случайно включить телевизор, попала на какое-то заседание Государственной думы, посвященное «антикризисным мерам». Просто ошалев от густого спертого запаха нафталина. Речь опять шла о том, сколько у всех граждан «денег в матрацах», как они противятся, чтобы эти средства пустили в жилищное строительство.
Конечно, ведь не депутаты ж виноваты, что с начала «нулевых» принимали законодательство, делавшее все более недоступным жилье, уничтожавшее мечту каждого — самостоятельно построить тот дом, который хочется, а вовсе не тот, который нам власти слепят из монолита с толпой крышуемых ими мигрантов.
Более года назад, представляя классическую статью И.А. Дедюховой О жилищных спекуляциях в России , уже писала о том «нафталинном» ощущении от отвратительных рассуждений малограмотных выскочек на такую личную для каждого тему, как жилищное строительство. И у всех этих «спекулятивных накруток» на нашу мечту о собственном доме — отчего-то никак не просыпается, а с ней и простое понимание, что все хотят иметь свой дом — без их уголовного интереса к нашим матрацам.
Уже показали вполне в обнимку с абсолютно безнравственной главой ЦБ РФ Эльвирой Набиуллиной, чем заканчивается подобный интерес. Мысль-то от подобных разговорчиков самая банальная: «Будут грабить!»
А вот то, что накрутили с «ключевой ставкой» — будут по-прежнему навязывать с немыслимым процентом… И уже полученные «результаты» никого не останавливают.
Пгавильно, Николай Ильич!
В ХХI веке, находясь в интернете, все же надо понимать, что при нынешнем руководстве хоть как-то удается соответствовать общемировому уровню, — только благодаря работе советских инженеров.
Но хотя бы за последние 20 лет можно было проанализировать итоги управления малограмотных «менеджеров» без нормального технического или естественно-научного образования?
Не так давно читаю у одного «страдальца за народ» — со ссылкой на аналогичного «страдальца» по фамилии Травкин, докатившегося ныне до СПС… потом уж и до вовсе мелочных «демократических союзов»… Посмотришь на такое и подумаешь: «Чем только люди не занимаются, чтобы не работать!»
Но при этом, заметим, эти люди с уголовным цинизмом, последовательно и упорно стараются уничтожить всю нормативную основу, по которой все их «беззаветное служение» оценивается объективно и весьма дешево. Но в любом случае ведь хорошо заметно, что общество получает в результате!
Опять обидели страховщиков «строительных рисков»
Еще один замечательный «рынок» сформировался в России с 2004 года, когда правительством РФ было принято решение развивать не общество, не экономику, не социальную, транспортную и инженерную инфраструктуры, а «рынки». Это, конечно, «рынок страхования».
Нынче мы узнаем, что, оказывается, львиную долю этого «рынка» составляет непыльное страхование «строительных рисков» крупных бюджетных объектов.
Вебинар «Техническая типология недвижимости»
Пособие Дедюховой И.А. «Техническая типология недвижимости» распространяется в качестве раздаточного файла на вебинарах, в ходе которых каждый участник за два часа получает важный и крайне полезный в сегодняшних условиях навык: определить по внешнему виду тип сооружения, его нормативную долговечность, стадию, в которой находится сооружение.
В этом случае читатель получит не просто монографию с иллюстрированным материалом… зачастую мертвых знаний, освоение которых требует значительных усилий. Он получит развернутый и подробный конспект интересной лекции, которая ответит на многие вопросы, волнующие сегодня не только специалистов в области недвижимости, но в первую очередь, всех, кто «живет в России не под кустом» (с. Дедюхова И.А.).