Архив рубрики «Информационные войны»
Выборное финансирование. Часть III
…И тут ведь даже на "оппозиционера" Навального удивляться не надо, которого наши правители предпочли более харизматичному Борису Немцову, нисколько не убоявшись уголовки, честно полученной за "особо крупные" даже в нашем извращенном законодательстве (так ведь типа "не мы такие, а жизнь такая", у нас и в Кремле под завязку набилось "одно такое").
Удивление-то от масштабов распилов, к критике которых решил пристроиться Навальный, причем, за денежку и ничем не рискуя, в рамках борьбы преступных кланов за госзаказы, — давно прошло. На этом удивлении сделали себе на Первом канале карьерки и состояния куда крупнее Навального крапленые тузы.
Да с каким пафосным порывом, будто чисто за корчик с маком отработали на деле Агролизинга с подлой родственницей Татьяны Голиковой Еленой Скрынник, которая, к слову, отрабатывала преступные схемы Дмитрия Анатольича… А этого пресловутого зятька бывшего премьера Зубкова вспомнить… ага, .толика-табуреточника с кучей баб-проституток из налоговых…
Кто на их фоне какой-то шестерка "Леша"? Да почти что оппозиционер! Просто таии "борец с режимом". По предоплате.
Дагестанское дело. Часть IV
Как только взяли под микитки братьев Магомедовых, "дагестанское дело" приобрело особую остроту. Но и выявило, так сказать, откуда же у этого дела, как говорится "растут ноги" и где "торчат уши". Интересно, что главные деньги наши правоохранители будто бы усиленно "не замечают". А ролик "Где деньги, Зин?.." быдто бы не пользуется никаким интересом на Ютубе. Попользуется немного, а потом его начинают намеренно опускать в угоду куда более занудным.
Даже попробовали изложить все более доходчиво, повторив главный вопрос по зерновой монополии братьев Магомедовых, которые разорили всех производителей зерна за два последних урожайных года в ролике про борьбу правительныственных ОПГ. И вроде бы тема такая… животрепещущая, а чот не кинулся народ, по крайней мере, по официальной статистике.
А раз звезды не зажигаются, значит, это кому-то очень нужно! Но, по крайней мере, мы понимаем, что речь идет на самом деле о $20 мрлд, отнятых у наших сельхозпроизводителях за два года. Поэтому надо опять на время вернуться в 2016 год.
Выборное финансирование. Часть II
Повальное воровство в высших, так сказать сфэрах, непрозрачное налогообложение по принципу воровского общака, отсутствие глобальных государственных задач, общая гуманитарная катастрофа и отношение к согражданам как к концлагерному контингенту, лишенному естественных человеческих прав, — рождают и совершенно невиданные по масштабам репрессивные методики манипуляций общественным сознанием с привлечением аниматоров-общественников в качестве "спойлеров".
Не зря главным вопросом прошедших выборов встал горький для многих обнадежившихся граждан вопрос: являлся ли таким же спойлером и Павел Николаевич Грудинин?
Ну, по той фашистской жестокости, с какой власти еще в период выборной кампании набросились на островок благоденствия совхоза им. Ленина, — можно все же судить, что как раз Грудинин стал костью поперек горла, а в планы нашего руководства входила пусть дорогостоящая, но более привычная избирательная кампания, где спойлером должна была стать "кандидат против всех" Ксения Собчак, а непрошедший регистрацию Навальный должен был спойлерить против гражданской активности на "забастовках избирателей".
Кремлевский список. Часть II
Каждый раз с этим "кремлевским списком" вспоминается детский анекдот про зайчика и медведя. Медведь, извините, делал свои делишки под кустиком, а зайчик мимо пробегал. Такой серенький, пушистый… как туалетная бумага. Ну, мишка взял зайчика и им подтерся.
Приходит в таком виде папа-заяц домой к детишками… И чтобы навсегда не утратить родительский авторитет, рассказывает наивным деткам, будто при виде его сам медведь обделался, поэтому на его шкурку немного попало… этого самого.
Вот так и у нас мальчики-с-пальчики и девочки-припевочки начинают безбожно врать, как они для России расстарались… так ведь обворовали родимую, так опозорили повсюду полнейшим бесстыдством и жгучим желанием пристроиться в зарубежах, что сейчас мы легкую обосранность должны воспринимать чуть ли не в качестве ордена Андрея Первозванного, которым у них Шойгу украсился… Без выяснения, как все вокруг относятся к такому самогнаграждению… чтоб случаем не коснуться проблем прочих самовыдвиженией и самоназначений.
Про выдвижение Павла Грудинина. Часть II
А сейчас рассмотрим чисто практическую процедуру выдвижения Павла Грудинина. Посмотрим и все документы, которые его заставили подписать, в сущности, прикрыв эти свое многолетнее паразитирование на бюджете.
Читаешь каждый пункт и думаешь, а что же мешало не тянуть со всеми этими вопросами до выборов? Почему с этими вопросами все эти партии и движения не выступили раньше?
Ведь самое смешное, что все это было в куда более полном объеме! А тут, заметим, нужен какой-то "переходный период", решение своих вопросов, созыв какого-то "конституционного собрания"… То есть никто из навязываемых Павлу Грудинину соратников не собирался немедленно приступать к выполнению заявленной программы "20 шагов"! Они собирались поделить должности, заболтать все… и лишь потом, в урезанном виде… хотя ведь стоило только написать — "восстановить советскую нормативную систему в полном объеме! И всё!
На помойке
Сразу после наших позорных выборов, где какая только сволота не поглумилась над людьми, хотевшими жить все же не на помойке, стало ясно, что дальше с этими уголовниками жить нельзя. Сами они, конечно, решили жить долго и счастливо и все за наш счет, а вот нам их счастье обходится очень тяжело.
И речь уже напрямую идет о наших детях. И как только стали известны подробности происходящего в Волоколамске, сразу же подумалось и о школьной резне и о Синем ките. Там вдруг вылезли омбудсменши, министр образования Васильева, которая за год работы не смогла навести порядок даже в школьных туалетах, хотя ее уровень как раз только на школьную техничку и тянет, выше-то никак. О детских омбудсменах можно сказать лишь "прости, Господи!"
После бала. Часть I
Поскольку сейчас авторы "Ежедневного пророка" поневоле продолжают нести вахту на нашем канале на Ютубе, выносим сюда наиболее значимые дискуссии. Ну, у нас и раньше ведь публиковались дискуссии с Фейсбука, в этом есть огромный смысл, поскольку мы отслеживали методы навязывания общественных стереотипов. Да и не только мы, естественно.
Поэтому надо было отводить наезды на социум, раз поневоле находимся на первой страте нормативного пространства. Ведь это только неграмотное быдло считает, будто сегодня что-то решает власть. Нет, все так и держится на нормативном пространстве, просто специалистам приходится работать в условиях круговой обороны от криминала, проникшего во все сферы оперативного управления.
Но главным методом решения глобальных государственных задач было и остается формирование условий корректного учета отклика снизу. А раз сегодня основной дискуссионной площадкой становится Ютуб, но комментарии на нем просматривать очень сложно, то выносим наиболее интересные комментарии сюда. За портал Технарь у нас выступают Сергей Ткачев, Александр Потоцкий, Валерий Ким, Игорь Гнатюк.
Золото… швейцарское. Часть I
Уверена, что выдумка со швейцарским золотом была направлена не столько против Павла Грудинина, сколько против Ирины Анатольевны Дедюховой, мнению которой безусловно доверяют даже самые отъявленные ее противники. Поскольку это у нас на сегодня единственный источник не предвзятого объективного анализа.
А здесь был спланированный наезд, рассчитанный именно на тех, кто занимался швейцарским золотом и швейцарскими счетами. Этот удар был рассчитан на нас, весь 2016 год занимавшихся вначале архитектурной страничкой "Литературного обозрения", а затем скандалом, развернувшимся с офшорами (см. цикл "На Панаму").
Что же так напугало противников Павла Грудинина? А то, что Ирина Анатольевна еще в феврале пресекла все смешки над "голословной" программой Павда Грудинина "20 шагов", сказав, что все эти шаги — всего лишь экстренные меры скорой помощи на уровне реанимации. И что мы обязаны все выполнить эту программу, а кто начнет кривить губки, будет иметь дело лично с ней.
Аргентинское танго. Часть II
А вы говорите, будто двух Путиных не бывает. Богата Россия на Путиных, что и говорить. Это Кристинку в Аргентине вторую не найдешь. Или тот же Макри единственный в своем роде, ни с кем не спутаешь. А у нас… одни Путины, короче.
А от того какая-то двойственность в отношениях получается, прежде всего, в международных. Во-первых, при январском визите Макри вдруг выяснилось, что российско-аргентинским отношениям почему-то уже не 133 годика, как давеча с Кристинкой подсчитывали, а всего-ничего… типа с Аргентиной отношения установлены в 1985 году, а раньше никаких отношений не было.
А чот запамятовал… а Путин-то тогда кем был? Ладно, не стану давить на болезненную ностальгию. Но лучше бы тем и оставался, кем был. Чтоб отношения со всеми не портить.
