Архив рубрики «Рersona non grata»
Финансовый сектор
Совершенно ясно, что под «рыночной экономикой» подразумевается нечто ужасное. Это когда все наши паразиты собирают деньги (бюджетные) и воображают их своей собственностью, то есть «рынком денег». А себя… ну, пупами во вселенной, без которых типа мы никак не может обойтись.
Или «финансовым сектором», который нам страсть как необходим для жизненного счастья.
Ну, а то, что они собираются творить общими усилиями в этом самом «финансовом секторе», не соображая, что любое движение бюджетных средств по линии коммерческих банков уже является откровенной уголовкой, поскольку по ростовщическим процентам заранее обирает государство на четверть объема денежных средств, — так вот то, что они начинают творить, это мы уже видели. Вместе с визгами про проклятый Интернет и ихнюю борьбу с «международным терроризмом.
На панаму. Часть ХIV
Когда прошел первый шок от публикации панамских документо (хотя повторю, ни для кого ничего нового в этом не было), стали понятны многие механизмы устройства «системных кризисов» со ссылками на высокую экономическую науку.
По крайней мере, несложно догадаться, что циркуляция офшорных средств, не контролируемой обществом «налички» («бабла», «бабок», «нала», «неучтенки» и т.п.) — напрямую связана и с присуждением внезапно появившихся в конце 60-х годов ХХ века нобелевских премий в экономике.
Сам Нобель такой премии не предусматривал, поскольку в его годы экономика была прикладной дисциплиной, а вот ее обнаучивание понадобилось с того момента, как масштабные экономические диверсии на международном уровне решено было списывать на «народ сам этого захотел» и «цикличность кризисов в экономике».
При этом стоит дать непробиваемое определение экономического кризиса Дедюховой… как все встает на свои места.
Голодец наступает
Думаю, не только мы одни заметили, как изменилась «рыночная» риторика Ольги Голодец… Начала свое перерождение (возрождение?) она, кстати, по шаблону. Вначале отметила, что слишком много сограждане просиживают в социальных сетях.
С каких-то щей (вслед за прочими функционерами самого неудачного за всю историю России правительства, даже с учетом того паноптикума, который мы видели с момента развала СССР) она решила, будто не она должна отчитываться, чем же занимается на рабочем месте и за огромные деньги, которые не в состоянии отработать по умолчанию, а вот все общество должно отчитываться перед бесстыжей неграмотной бабой, вдобавок не научившейся себя вести прилично, — чем же это все занимаются в социальных сетях?
Да все в социальных сетях и обсуждают эту самую Голодец, что она еще выкинет, какую мерзость еще подложит в качестве сюрпризика от взбесившихся социопатов, неспособных соответствовать общепринятым правилам поведения в обществе.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Рersona non grata, Экономика | 
Метки: Ольга Голодец | 
2 комментария »
Умные, но предсказуемые
С большим трудом… через четыре года после сказанного, до Дмитрия Анатольевича начинает доходить очевидное: пользоваться созданной налоговой системой не просто нельзя, а уже и невозможно (см. Украл-выпил-…). Все этой налоговой системой уничтожено вместе с жизнями тех сограждан, которые рассчитывали, будто помогают государству, когда платят налоги. Мол, государство «встанет на ноги», переживет очередные трудности, которым нам лапшой все уши обвешали, — да и воздаст… в пропорции.
Согласитесь, как-то слишком тривиально с самого начала предполагать, что все налоговые отчисления просто тупо разворовываются с девками-бабами, бабками-дитями и с не шибко умным Дмитрием Анатольевичем во главе.
Конечно, «дела магнитские» многим раскрыли глаза на простые истины, но ведь еще надежда теплилась… Хотя уж понятно было, как всех нас на уровне «налоговых возмещений» обдирают госкорпорации при нескончаемом вранье, будто они нас кормят… Ясно было и то, что сам Дмитрий Анатольевич для себя видит «инновации» при разгуляй-воровстве даже без бухучета в Сколково… А большинство налогов вводилось накрутками изначально в виде мошеннических схем… Но надежда оставалась…
Пенсионный огрызок
В начале первого квартала текущего года Дмитрий Анатольевич понял, что российские пенсионеры не такое уж бесполезное быдло, их средства могут понадобиться, чтобы заткнуть финансовые прорехи, которые все время образуются в нашем досточтимом «финансовом секторе».
А уж если что Дмитрий Анатольевич осознает своей головой, то ведь у немедленно отливается в граните. Особенно то, что касается организации финансовых прорех на высоком уровне. Вот и решено тут же было отправить половину президентского резерва, составленный из бывших накопительных пенсионных взносов, который включен в бюджет РФ на 2016 год, — на поддержку ВЭБа.
Запросто у нас такие штучки-дрючки устраивают. Вначале собирают средства с наивных людей, лгут им что ни попадя, а тут… без проблем! Проворовались в очередном месте, так есть ведь куда руки запустить.
Прокурорские выпасы
Иногда возникает такое ощущение, что наши юристы совершенно потеряли берега от полнейшей безнаказанности. Прямо при нас, нисколько не стесняясь, они начинают торговаться подрядами для жизненного устройства собственных деток… Причем, с такими одиозными структурами, как ОАО РЖД.
Как бы в духе полнейшего слияния криминала с властью: «Поворовал сам — дай поворовать нашим деткам!»
Все последующее рассматривается уже в качестве оплаты предыдущего… или «развития событий». Например, прошла такая вот информация о том, как опять повезло Игорю Чайке. Тут уж просто хочется добавить… «не родись красивым, умным, культурным, образванным и т.д., а родись сыном генерального прокурора!»
Все удается этому Игорю Чайке легко и непринужденно: от захвата «соли земли русской», до выращивания шампиньонов и, наконец, укладки шпал с наибольшим финансовым результатом на карман.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Опиум для народа, Рersona non grata, Экономика |
Метки: Игорь Чайка, ОАО РЖД, Олег Белозеров |
3 комментария »
Лепениха
Марин Ле Пен вылезла на свет божий в апреле 2014 года. К осени 2014 года, после кровавого лета на Юго-Востоке Украины, после предательства референдумов на Луганщине и в Донбассе только она могла с националистической точки зрения объяснить, как же можно признать референдум в Крыму, а в другим местах — подло подменить бюллетени?..
К тому же «публика устала ждать». К осени 2014 года никто по обе стороны незаконной импровизированной границы, возникшей лишь в результате предательства холуями из спецслужб своего прямого назначения, да и для удобства грабежа граждан таможенными мытарями, — уже не ждал каких заявлений Владимира Путина. Что толку? Погибших не вернуть, а от подобных плевков в душу не отмыться.
И тут вылезает француженка с постной мордашкой и начинает стонать, как надо типа воссоединяться русским. Типа в Крыму — русские, а вот на Донбассе не пойми кто. За ней полезли уже с российской стороны всякие наемные паскуды восхищаться «этой героической женщиной», любоваться ее «прекрасными глазами», забывая, что вообще-то у себя на родине это обычная нацистка, каких много среди люмпенизированной части европейских политиков.
Безработица
Сейчас уже можно подводить итоги замечательных кадровых решений, которые осуществлялись все последние годы «переходных периодов» и «демократических преобразований». Необычайно расширились права тупого уголовного быдла, заведомо неспособного приобрести нормальную профессию инженера индустриального общества, способного создать нормальные социальные условия существования всему сектору домохозяйств.
Нынче у нас общество вдруг ни того, ни с сего, объявлено постиндустриальным, как бы с намеком, будто пройденный последний этап индустриализации к середине ХХ века, давший, между прочим «золотую пятилетку», темпы роста и результаты которой до сих пор не обошел никто в мире, — это как бы все было ужасной ошибкой.
Ага, потому что всякое неграмотное быдло при этом сидело на булках ровно или отправлялось на нары за тунеядство. А разного рода «дессида» тоже не выворачивала гнилое нутро наизнанку при женщинах и детях.
На панаму. Часть ХII
Конечно, панамский скандал у нас пытаются замолчать, переключить внимание на какие-то дикие выходки публичных фигур.
То женщина-сенатор заявит, что молодых безработных (при полностью уничтоженном ворами производстве) не надо лечить, мол, пусть дохнут…
То опять таки женщина-юрист заводит разговор о том, что надо бы признать всех лиц, старше 60-ти лет, недееспособными, чтоб государство могло завладевать их собственностью…
То вновь женщина-депутат начинает истерить по поводу террористической угрозы, исходящей от ее сограждан и избирателей с требованием записывать все их личные разговоры и хранить три года, чтоб при случае можно было каждого прищучить…
И все это вроде бы и не связано напрямую с офшорами, хотя чувствуется, что люди за речью не следят, чтоб свои человеконенавистнические мысли изложить как-то аккуратнее. Потому что по-настоящему всех их тревожит лишь одна мысль: «Куда теперь с наворованным?..»
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata, Экономика |
Метки: Александр Махонов, Алексей Патрушев, Алексей Улюкаев, Андрей Турчак, Аркадий и Борис Ротенберги, Борис Дубровский, Виктор Звагельский, Дмитрий Песков, Иван Малюшин, Игорь Зубов, Максим Ликсутов, Михаил Гуцериев, Михаил Слипенчук |
4 комментария »
Сектанты. Часть I
На самом деле, сектанство — это тяжелое заболевание всего общества, пусть в целом и не склонного к этой трахоме. Мы уже пережили идеологическое давление совершенно ничтожных типов, партийных начетчиков от КПСС, утверждавших, будто "наша цель — коммунизм". И все видели, во что на практике вылилась эта идеология этого социального паразитирования.
При подаче этих идеек, протухших еще в конце ХIХ века, наши замечательные сектанты от партии КПСС умалчивали, что подобная общественная общественная формация невозможна уже потому, что предусматривает уничтожение частной собственности… которую "можно уничтожить лишь с самим человечеством" (с. Дедюхова И.А.).
Мало того, что удивительным образом все члены ЦК КПСС после развала СССР стали долларовыми миллионерами, отчего-то не распространив на себя и религиозные принципы нестяжательства. Но все это время существования без твердого законодательства, базирующегося на сближении позитивного и естественного права, когда, напротив, уничтожаются все социальные гарантии, а человек, как носитель права в нашей законодательной системе не рассматривается вообще" (с. Дедюхова И.А.) — мы вполне ощутили последствия решений на государственном уровне, уничтожающих частную собственность нормальных законопослушных граждан с перераспределением ее в пользу откровенных паразитов, неработней, "эффективных собственников" и прочей безнравственной уголовки, неспособной на производительный общественно полезный труд.