• Ближневосточный конфликт
• Ближневосточный конфликт ПРОДОЛЖЕНИЕ
• Выстрел в спину

И какая разница, какие там «рейтинги»? Все, кому надо, в курсе, поэтому историйки Носика смотрятся более, чем одиозно.

4.10.2016 г. Приговор блогеру Носику выявил парадоксы российской политики

И не судимы будете

Суд по делу об экстремистских высказываниях Антона Носика принял воистину соломоново решение: виновным признать, но в тюрьму не сажать, ограничиться штрафом в полмиллиона рублей. Тем самым служители Фемиды резко снизили градус общественной дискуссии по поводу приговора. Однако критерии, по которым был осужден известный блогер и общественный деятель, все равно вызывают вопросы. Ведь, если судить по гамбургскому счету, то похожего наказания заслуживает масса персонажей российской политической сцены.

Фото: Андрей Любимов

Носику, как известно, вменялось в вину деяние, предусмотренное 282-й статьей УК — действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды к какой-либо социальной или национальной группе, совершенные публично.

Преступление заключалось в интернет-публикации статьи, в которой Носик всячески приветствовал бомбардировки Сирии — «кто б ни бомбил».

Цитировать ее мы не можем, но спору нет: Носик хватил за край. Вот и правозащитный центр «Сова», специализирующийся на борьбе с экстремизмом (вряд ли у кого-то повернется язык назвать эту структуру близкой к власти), согласен с тем, что Носик отнюдь не безгрешен: «Мы считаем, что высказывания Носика содержат призывы к войне и утверждения о неполноценности сирийцев, которые могут возбуждать вражду по отношению к этому народу». Впрочем, эксперты «Совы» сомневаются в необходимости уголовного преследования блогера, поскольку общественная опасность его высказываний, как они считают, невелика: «Враждебное отношение к сирийцам не имеет большого распространения в современном российском обществе, а что касается призывов к бомбардировкам, то они обращены к правительствам стран, на решения которых мнение Носика не оказывает никакого воздействия».

Но у следствия, прокуратуры и суда иная точка зрения на общественную опасность деяния. Не станем спорить: возможно, пост Носика и впрямь угрожает миру на Ближнем Востоке. Однако нельзя не заметить, что наша Фемида действует не вслепую, а с большим разбором: за одно и то же кого-то карают по всей строгости закона, а к кому-то — никаких претензий.

Примеры? Сколько угодно. Возьмем, например, сравнительно свежее высказывание вице-спикера Госдумы, лидера ЛДПР Владимира Жириновского: «Сейчас теракты идут в Европе… И нам это выгодно. Пусть они подыхают и погибают». Вот более ранее заявление того же политика: «Они (жители Северного Кавказа — «МК») должны рожать столько детей, сколько рожает в среднем человечество. Два, один — все. За третьего — штраф. Не хотят ограничим. Не хотят — окружим колючей проволокой».

Да, вот совсем свежий пример — заявление главы Чеченской республики Рамзана Кадырова: «Тех, кто в Чеченской республике нарушают покой, расстрелять к чертовой матери. Ничего не имеет значения — закон, не закон… Касается вопрос безопасности — расстрелять. Поняли? Ассаламу алейкум, и проблем нет! Вот это и есть закон!».

Последнее высказывание представляет никак не меньшую опасность, нежели хулиганский пост блогера Носика. Ведь адресовано оно не «на деревню к дедушке», а конкретным лицам, подчиненным Кадырова, и риск, что те примут это заявление как руководство к действию — либо уже приняли, — достаточно велик. Однако вместо того чтобы взяться за чиновника, штатные борцы с экстремизмом принялись выискивать смягчающие обстоятельства. Кадырова неправильно поняли, уверяет прокурор Чечни: отрывок, мол, «вырван из контекста». Да и вообще «глава республики не является практикующим юристом, и только этим объясняются погрешности в отдельных его высказываниях».

Носик, между прочим, тоже не является практикующим юристом. Но более существенным, похоже, оказалось то, что он не является одновременно практикующим главой региона, депутатом или, на худой конец, просто сторонником власти. Кстати, если уж человек осужден за одни лишь призывы, то никак не меньшего возмездия достойны те, кто этим вредным советам последовал. Теперь, по логике, беспристрастные блюстители закона должны выяснить, не бомбят ли и в самом деле чьи-то преступные самолеты нелюбимую блогером Носиком сирийскую землю… Короче говоря, не судите — и не судимы будете.

Смотрите видео по теме «Приговор в полмиллиона вместо реального срока разочаровал Антона Носика»

Источник МК

Ну, понятно, что Носик отдаст те деньги, которые ему заплатили за разжигательный пост. А заплатили, чтоб задницу себе прикрыть.

Дело это раскрывает не «парадоксы российской политики», поскольку вообще смешно говорить, будто хмырь в тюбетейке как-то влияет на «российскую политику». Написать просто, что обосрались по полной программе со своими сетевыми хомячками и «политтехнологиями», язык, конечно, пока не повернется. Но это пока, потом уж самим будет смешно подобное «олицетворение»…хм… «парадоксов политики».

Заколебали с этой «политикой» через соцсети платных бакланов, озвучивающих как бэ «волю народа». Заколебали с массовыми мероприятиями вроде пусси в ХСС и прочими мерзкими выходками. С Мадонной и Полом Маккартни явно хватили через край, там уж вполне стали очевидны источники финансирования. Госдепу такое финансировать обосралось с самого начала.

Но про «центр СОВА» тоже следовало бы помолчать и лишний раз не надрываться. Давно поняли, на какие шиши и что именно подобный «центр-Юстасу» озвучивает.

19 сент, 2016  г. Развязка

«Гособвинение просит признать Носика виновным и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы», — сказал прокурор. Носик обвиняется по статье 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).
РИА Новости 13:21

Вот как представляют всем известного Носика (упасть и рыдать возле убогого в очечках и тюбетеечке):

Стартап-менеджер, журналист, общественный деятель и популярный блогер. Иногда его называют одним из «отцов Рунета». Был редактором крупнейших новостных интернет-изданий Vesti.ru, Lenta.ru, Gazeta.ru и NEWSru.com. Один из бывших менеджеров холдинга Рамблер и службы блогов компании SUP, учредитель благотворительного фонда «Помоги.org». До марта 2011 года занимал пост главного редактора сайта Bfm.ru. С середины октября 2009 года занял должность заместителя генерального директора компании «Объединённые медиа» и, по совместительству, должность шеф-редактора Bfm.ru. С 16 ноября 2011 года по 29 ноября 2012 Антон Носик был медиадиректором SUP Media, которому принадлежит сервис LiveJournal.

Вот, значит, кому мы обязаны за все пальцем деланные рейтинги и подтасовочки!
А вот еще сообщеньице:

19 сентября 2016 г. Гособвинение запросило для блогера Антона Носика два года колонии
Прокуратура посчитала его вину в размещении экстремистских материалов полностью доказанной.
Реального лишения свободы и взятия Антона Носика под стражу в зале суда представитель гособвинения затребовал в ходе судебных прений на процессе по делу блогера. Напомню, сейчас Носик находится под подпиской о невыезде, его обвиняют в возбуждении ненависти либо вражды – 282 статья Уголовного кодекса – за размещение в интернете статьи об операции российских военных в Сирии, в этой статье эксперты-лингвисты нашли признаки экстремизма, — отмечает Интерфакс. Сам Носик признал, что – цитирую – «перегнул палку» в этом вопросе, однако он по прежнему не считает себя виновным в совершении преступления. Защита, со своей стороны, приобщила к делу характеристику подсудимого от главного раввина России Берла Лазара – при этом информагентства не раскрывают содержание документа.
Следующей в рамках прений должна выступить сторона защиты, после чего суд удалится в совещательную комнату для принятия решения и вынесения приговора.

И вот какая петрушка по всему этому поводу. Хотелось бы в каждом подобном случае узнать, когда прокуратура России собирается начать защищать права российских граждан? Уж чьи только права эта прокуратура не защищает… на наши кровные, предварительно установив самим себе совершенно непомерное содержание.
Так вот когда эта прокуратура начнет все же хоть немного думать о правах российских граждан, на бесправии которых паразитирует?
Прекрасно, защитили от ничтожества Носика сирийских женщин и детей. Типа его призывы что-то шибко много обозначают.
Но для нас-то это означает лишь подтверждение, что Носик выполнял заказы определенных силовых кругов, озвучивал то, что они собирались сделать, а по этой причине «готовили общественное мнение».
Так вот этого места хотелось бы услышать от нашей прокуратуры (в кои-то веки) не вранье сивых меринов, а пояснение по существу: у кого этот Носик сидел на кошту? Ведь ясно, что этот Носик изначально проплачивался. На Сирию этому Носику было фиолетово. Поэтому следствие должно было установить, кто заказал Носику все эти местечковые истерики про Сирию?
Обратим внимание, что Носик при этом вдруг начинает колоться, мол, «перегнул палку», типа признает и берет на себя все, что ему не навешают.
Отлично! А какие именно «третьи лица» могли бы выполнить эти фашистские пожелания придурка Носика? Опять типа «неизвестно какие пошлые экстервисты»? Сколько можно вешать на нас прокурорские поклепы и гнусные инсинуации?
Если Носик — лидер запрещенной (с виду) ИГИЛ, которая очень ценит его руководящее мнение, то ему и двух маловато.
Но не хрен посылать всех нас из-за проплаченного провокатора Носика!
Все это, как нынче представлено прокуратурой — выглядит оскорбительно для граждан России. Заплатили подонку Носику за его очередную выходку, решили устроить очередную провокацию — так нечего всю эту вонь вешать на окружающих. Вполне довольно того, как тут в ЖЖ пузырились эти карьеры наемных крикунов.
НАДОЕЛО!

Тут примеров приводить особо не хочется, но Носик много высказывал оскорбительных вещей в адрес граждан России, в первую очередь тех, кто имеет нормальную профессию, за счет труда которых весь нынешний уголовный бордельер. Это было вполне понятно, ведь носики-курносики и раскручиваются, чтоб таким гражданам рот заткнуть.

Ну, так и надо все же сделать выводы об изначальной эффективности всей сетевой деятельности подобных сетевых светочей. Хотелось бы знать, во что обошлась бюджету эта яркая карьера? Ведь ясно, что сам Носик честно заработать 500 тыс. рублей изначально не способен.

3 окт, 2016 г. Я люблю запах напалма поутру

Блогера Носика не стали сажать в тюрьму: за пост о Сирии он заплатит штраф

Блогера Антона Носика признали виновным в экстремизме за пост «Стереть Сирию с лица земли» и обязали заплатить штраф в 500 тысяч рублей, сообщает «Медиазона».

Приговор Носику вынес в понедельник Пресненский районный суд Москвы. Он установил, что блогер «совершил действие, направленное на возбуждение вражды».

Согласно приговору, основанному на показаниях свидетелей обвинения, подсудимый воспринимает Сирию как врага Израиля, гражданином которого он сам является. «Подсудимый поддержал уничтожение в Сирии мирных жителей, независимо от того, кто там проживает: женщины, старики или дети», — сказал судья.

Кроме того, по словам судьи, эксперты нашли в высказываниях Носика призывы к национальной ненависти и межнациональной розни. «Находясь в прямом эфире «Эха Москвы», он повторил высказывания из своего поста в блоге «Живого Журнала», направленные на разжигание межнациональной розни к группе «сирийцы», — отметил судья (цитата по ТАСС).

Своей вины подсудимый не признал, но вина нашла полное подтверждение в суде, заявил судья Евгений Найденов. При назначении наказания суд принял во внимание данные о личности подсудимого: он работает и на его иждивении находится малолетний ребенок, что послужило смягчающим обстоятельством….источник

Вот ведь, оказывается, какие «смягчающие обстоятельства» нашлись у подлого баклана, многолетнего лгуна и штафирки в тюбетейке!

Причем, это малограмотное тупое убожество — типа субъект на букву «му» по соцопросам! Когда Дедюхову лишали работы, предварительно уничтожив четыре компьютера, подорвав издевательствами здоровье, доведя до полостной операции — там все в было вы норме! Специально законы принимали обратной силой! А сколько изуверства было проявлено такими вот кормильцами чудаков в тюбетейках, когда все мечталось Дедюхову физически уничтожить на «псыхицком обследовании»… (см.Всероссийская акция в защиту И.А. Дедюховой )

Здесь маразматик и подлый провокатор пишет людоедский пост — но у него ни компьютеры не трогают, ни  самого на экспертизу не посылают, хотя по физиономии видно, что с мозгами у него большой напряг.

И заметим, что с Дедюховой все это проворачивают за письмо президенту о недопустимости уличных убийств и ночных погромов в детских лагерях, а также о недопустимых выходках на общественной сцене Кадырова и Астахова. Там даже не писалось, что давно бы пора проверить псыхицское состояние этих субъектов, от которых каких только дебильных выходок мы после не увидели! Но типа ж это у них «псыхицкая норма», а кому такое позорище не нравится — те все ненормальные!

Вот и с Носиком тянули до последнего, допустив уж вовсе позорный пост про убийства женщин и детей… Но, заметим, никому и в голову отчего не пришло проверить, а нормальный ли этот дебил в тюбетейке, который вдруг за деньги начал писать херню, продиктиованную ФСБ?.. Но нет! Здесь даже сомнений никто не проявил, потому что свою уголовную херь надо через подонка-Носика на всех транспонировать.

Так что с такими подонками еще «обсуждать» и «дискутировать»? Это ведь себя не уважать! Все давно с сатанинской сволочью ясно!

Но… не тут-то было! Знаете, когда идет предоплата, то и после сниженного градуса дискуссии дела-то шьются! Тут же подсовывается дело какого-то «пенсионера», работающего охранником, из страшной дыры…

Мол, «и вновь продолжается бой!… и сердцу тревожно в груди!..» Мол, «борьба с экстремизмом» на марше, ждите в гости. Тут бы, казалось, и повыситься «градусу дискуссии», которой вообще-то нет и в помине.

Не странно ли? Дела в экстремизме есть, а самих «дискуссий» вообще нет! Во-первых, потому что у наших правоохранителей, защищающих свою кормушку возле статьи 282, — превратное представление о нашем обществе в частности и о людях вообще. Оскорбительное, унизительное представление, рождающее у них самих самих чувство ненависти и вражды к согражданам.

Поэтому они предпочитают в таких делах выступать на защите «неустановленного круга лиц», что является уголовным нецелевым расходованием бюджета.

А так же сразу выявляет… провокационный характер подобных дел. Если дискуссии нет, а подобными делами нам ее пытаются навязать (очернить!) — это же обычная клевета, но с корыстными целями нецелевого бюджетного финансирования.

Впрочем, всем понятно, что такими делами подставных штафирок пытаются посеять недоверие и страх в обществе, усилить социальное давление.

14 октября 2016 г. Пенсионера из чувашского Цивильска приговорили к двум годам условно за «экстремистский» репост

Цивильский районный суд Чувашии приговорил 62-летнего охранника асфальтобетонного завода Николая Егорова из Цивильска к двум годам колонии условно, сообщил «Медиазоне» адвокат Евгений Губин.

«Мы не согласны с приговором суда и после его детального изучения будем его обжаловать», — сообщил Губин.

Егорова признали виновным в возбуждении ненависти по признаку национальности (часть 1 статьи 282 УК; речь идет о группе «русские»). Гособвинение просило назначить пенсионеру наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Следователи доказывали, что в мае 2014 года он опубликовал на своей странице «ВКонтакте» перепост открытого письма публициста Бориса Стомахина, осужденного за возбуждение ненависти и вражды и призывы к экстремизму. Материал был признан экстремистским. По словам адвоката, сам Егоров утверждал, что ничего не публиковал, а «доступ к его аккаунту в силу небольших познаний им специфики интернета имеет неограниченное количество людей».

Этим летом Тверской областной суд отказался смягчать приговор инженеру Андрею Бубееву, которого приговорили к двум годам колонии-поселения за репост в соцсети «ВКонтакте» статьи Стомахина о Крыме и изображений на эту же тему; также его лишили права в течение года пользоваться интернетом. Бубеева осудили дважды: сначала по статье 282, а затем — за публичные призывы к экстремизму и сепаратизму (часть 2 статьи 280 УК, часть 2 статьи 280.1 УК). Сам инженер считает, что его преследуют за убеждения; центр «Мемориал» считает его преследование политически мотивированным.

Ну, ясно, что раз избран некий никому ранее неизвестный пенсионэр из чувашской дыры, то ведь высокая политика просто требует таких вот «жертв кровавого режима».

Далее необходимо разобраться в сути! Смотрим… и интересные вещи получаются! В том плане, какие же «дискуссии» нам пытаются навязать, чтоб непременно повысить их «градус»…

Итак, все эти замечательные СМИ предлагают подискутировать по поводу осуждения моральных уродов, которые типа проявили «убеждения» на счет Крыма. Само наличие этих уродов как бы доказывает, что, мол, есть ведь такие воззрения. И что? Может, для начала все же разобраться с государственным переворотом 1991 года и подлым враньем про то, как «народ сам этого захотел», вопреки результатам прошедшего накануне референдума?

Ведь несложно догадаться, что все эти аморальные и абсолютно безответственные типы, мнение которых никому неинтересно, — олицетворяют навязываемый спецслужбами шаблон «народ сам этого захотел», чтобы не отвечать за измену Родине и последующую многолетнюю уголовку.

На чем зиждется «убежденность» подобных типов, которые, как правило не имеют ни нормальной профессии, ни социального статуса, подтвержденного советским опытом работы, что в данном случае весьма важно. И отсутствие базы убеждений, которой после Прекрасного Иосифа Виссарионовича может быть лишь нормативное пространство, — сразу же ставит всех этих «думающих людей своего времени» (блин, даже не смешно, глядя на тех ничтожеств, которых нам предлагают на выбор) в разряд штафирок по вызову.

Но, заметим, это внезапное возбуждение (которое весьма сложно перепутать с последовательным отстаиванием своей человеческой и гражданской позиции) у части совершенно ничтожных и никому ни разу не пригодившихся граждан, причем, без анализа, в готовых лозунгах-штампах, — одновременно выявляет заказной характер на предоплате всех их «постов» и «перепостов».

Но при этом нам ведь есть с чем сравнивать, правильно? Значит, когда женщина из провинции пишет письмо президенту, как гаранту конституционных прав граждан, с целью прекратить и досконально разобрать уличное убийство Юрия Волкова, ночной погром в детском лагере «Дон» и обуздать аморальные высказывания Рамзана Кадырова и Павла Астахова в отношении  13-летней девочки, то при ее травле по ст. 282 надо ж, первым делом, провести (после полостной операции) «психолого-псыхиатрическую судебную экспертизу».

Ну, типа… как эта ненормальная могла подумать, будто кому-то надо считаться с ее мнением, да какой нормальный вообще будет возражать против уличных убийств и погромов в детском лагере? И как этой ненормальной вообще могло в голову прийти, будто наша правоохранительная система может защищать права не обожравшихся на воровстве бюджета жлобов, пардон, «эффективных собственников», а… беззащитной женщины?.. Это ж вообще… оскорбление при исполнении, статья есть такая.

Далее выходят явно ненормальные девки из «пусси», их сразу запирают, психолого-психиатрическую экспертизу им не проводят, считая, будто такие выходки — абсолютно в норме для нашего общества.

В носике-курносике тоже никто не сомневается, поскольку это ведь страсть как «нормально» — писать то, что он написал. Правда, «градус дискуссии» по этому наемному подонку никак повысить не удается.

Далее вот… проблемка с пенсом из Чувашии… Тут тоже все в норме! И под конец, уж сами гляньте на послужной списочек подонка-Стомахина (см. Википедия Стомахин Борис Владимирович), который просто жизнь с нуля делает на этой ст. 282. Без нее подобная мразь вообще бы никому ни разу не понадобилась.

Обратите внимание, какую «прэссу» собирает этот дебил, не имеющий профессии (как и Носик)… у таких же! В примечаниях в Википедии просто глаза разбегаются!Это не «стомахин», а целый Форест Гамп, о котором кто только не высказался… по предоплате. Как бы подтверждая реальность такого стамахина, мол, не пальцем сделан по методичке, а такой вот уродился. Типа «у нас еще много аналогичных».

И там уж… мало не покажется от всех этих штампованных призывов, но… опять-таки и стомахинское «убивать-убивать-убивать» — у нас, оказывается, и есть «псыхиатрическая норма»…

Однако всем устроителям подобных «дискуссий», желающих резко повысить их «градус» (это как в кампании, когда начинают с портвейна, а заканчивают денатуратом), надо помнить, что перед окончательным позорным судилищем Дедюхова с этой «псыхолого-псыхиатрической судебной экспертизой» не зря ведь два суда прошла 13 и 19 апреля 2011 года, получив не одну, а аж две бумажки о своей вменяемости.

Вот после этих явных провокаций и подлых подтасовок… начинаешь понимать, что наш Классик своими мытарствами раз и навсегда доказала подлецам, предавшим закон, что нормально для нашего общества, а что — нормально только для холуев по вызову, подлых предателей всего общества, доносителей и сатанинской мрази.

Так что… с двумя решениями судов всем устроителям этих «процессов» (Сталин и Вышинский отдыхают) надо все же считаться.